Mkultra (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire


Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mkultra aggiorna ora l'elenco.

Ho seguito l'intera vicenda. Hai detto tutto in poche parole, aggiungo che non si interessa minimamente del dialogo anche dopo tutti gli avvertimenti di questo mondo, ripetendo all'infinito sempre le stesse cose. Vedere anche Discussione:Autismo ripulita per un suo copyviol. Infinito--AnjaManix (msg) 00:17, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Utenza che può produrre solo danno e non credo che dopo sei mesi ci possa essere un ravvedimento quando si gioca sporco in questo modo. Per me il blocco va esteso a infinito --gian_d (msg) 00:22, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
vedo di non essere l'unico a pensarla così. Meglio non fare tanto lunga questa segnalazione, bloccato infinito. --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:29, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Serve a qualcosa il mio consenso al blocco infinito a posteriori? :-) --Pigr8 mi consenta... 22:11, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
testo

All'inizio mi volevate bloccare solo per sei mesi! Perchè poi mi avete bloccato in maniera infinita? Non l'ho fatto apposta ad inserire del materiale coperto da copyright, credevo solo nella tesi che l'autismo sia dovuto dall'avvelenamento da metalli pesanti,e forse ho esagerato! Comunque l'autore di quel materiale copyright non sono stato affatto io, l'ho solo ripreso poichè l'ho trovato molto interessante e forse, perchè dava delle soluzioni semplicistiche .Comunque non ho mai offeso nessuno, ho cercato di dimostrare la mia tesi. Non l'ho fatto apposta ad usare dei cloni, l'ho fatto solo per rafforzare ulteriormente la mia tesi, non l'ho fatto in tono maligno e non ho offeso nessuno. [... (parte personale dell'utente)] Io ho esagerato, ma volevo solo sostenere una tesi che magari in un futuro prossimo verrà confermata. Il blocco all'infinito è stata un esagerazione secondo me. Mi sono profondamente pentito se vi ho causato dei danni, ma non ne era mia intenzione. Non puoi togliermi il blocco per esempio fra un mese o due? Prometto che non farò più cloni e mi comporterò in maniera più seria e costruttiva, rispettando maggiormente le tesi degli altri. Non puoi rifletterci? Del resto Wikipedia è l'unica enciclopedia del mondo che è veramente libera, e non saprei dove andare o cosa fare la sera. Ho voglia di confrontarmi con gli altri, non di rimanere isolato nel mio mondo. Ho imparato tantissimo da Wikipedia in questo periodo. Chiunque può sbagliare, "la carne è debole" diceva San Paolo. Grazie in anticipo per la risposta e per la disponibilità.

Grazie per la risposta.

Mi pare ci siano varie inconguenze: i non l'ho fatto a posta non mi pare tengano molto. Inoltre nega che i vari 151.51 sia lui, chiederò un cu di conferma. Pareri? --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:15, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ripe se vuoi trovo almeno 4 o 5 link dove l'utente afferma che non era copyviol (puoi controllare: tradotto male ma identico) e lo reinseriva, che non era "sockpuppet" di nessuno, ecc. Menzogne su menzogne... La buona fede ok, ma penso abbia un limite--AnjaManix (msg) 22:02, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
nota che non ho affatto proposto di togliere o diminuire il blocco. Ho ritenuto però corretto segnalare il messaggio in modo che altri potessero leggerlo; e sentirne i pareri. --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:08, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Come se non avessi scritto niente. Il cu l'ha dato positivo ai 151.51 e Domenicoferri. Segnalazione (ri)chiusa. --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:35, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]