Discussione:David Beckham
Milan
Propongo l'eliminazione di tutti i contenuti riportanti un suo probabile passaggio al Milan nel gennaio 2009 in quanto non esiste alcuna ufficialità in merito. Galliani ha infatti dichiarato che probabilmente arriverà e che forse verrà tesserato. Credo che wikipedia si dovrebbe occupare solo di fatti realmente accaduti. --GinkyBiloba (Disponibile in polvere, gocce e comode compresse) 11:57, 22 ott 2008 (CEST)
- Dal sito ufficiale del Milan: "Arriverà? Sì, credo proprio di sì. Resterà qui al Milan in prestito per qualche mese, ne stiamo parlando con il suo agente. Lo tessereremo per qualche mese e poi ripartirà. Beckham ha scelto il Milan. " Non mi sembra corretto omettere nella voce quanto apparso sul sito del Milan. --KuViZ(dimmi...) 12:06, 22 ott 2008 (CEST)
- Certo, ma nella dichiarazione si legge appunto "Sì, credo proprio di sì" che mi risulta essere differente da un'evento certo. Con lo stesso metro di misura potremmo mettere Ronaldo come futuro tesserato del Siena. --GinkyBiloba (Disponibile in polvere, gocce e comode compresse) 12:10, 22 ott 2008 (CEST)
- beh, Ginky quelle su Ronaldo sono vere e proprie "voci", "rumors". Questa di DB direi che è una certezza. Infatti nel corpo della voce, nella sezione "club" - "Milan", si dice che si, ad ottobre c'erano state voci insistenti sulla possibilità di allenarsi con il Milan, ma che adesso è certo il passaggio in prestito vista la dichiarazione di Galliani. Se volete cancellare, no problem naturalmente (mi sembra una sciocchezza impuntarmi solo perchè l'ho aggiunto io), però ometteremmo di dire un qualcosa di certo e di utile per la voce. Tutto qui :) --KuViZ(dimmi...) 12:16, 22 ott 2008 (CEST)
- Chiaramente andrebbe comunque riportato la dichiarazione di Galliani su un probabile arrivo di Beckham al Milan. Solo non mi sembra tale dichiarazione un'ufficializzazione di tesseramento. --GinkyBiloba (Disponibile in polvere, gocce e comode compresse) 12:21, 22 ott 2008 (CEST)
Ok, visto che è "ufficioso" e non ancora "ufficiale", ho aggiunto " In base alle dichiarazioni del vice presidente del Milan Adriano Galliani...etc etc". --KuViZ(dimmi...) 12:28, 22 ott 2008 (CEST)
- Secondo me e' da cancellare completamente. Come dice WP:CRISTALLO, "Con poche eccezioni, gli eventi futuri non sono enciclopedici, perché sono per loro natura non verificabili finché non avvengono". Quelli che avete definito "rumors" sono piu' adatti ad un giornale (e quindi a wikinotizie) che a un'enciclopedia (e quindi a wikipedia). Jalo 14:38, 22 ott 2008 (CEST)
- Mi rendo conto che ha ragione Jalo, utente molto esperto ed attento. Pertanto rimuovo i riferimenti al Milan nell'incipit, mantenendo il riferimento al Milan nel corpo della voce! --KuViZ(dimmi...) 00:48, 23 ott 2008 (CEST)
Volevo segnalare che esiste un errore nella scrittura di una nota, e cioè quella nella sezione della voce che tratta del Milan e fa riferimento alle dichiarazioni di Galliani. Prima esisteva un riferimento al milan nell'incipit della voce, con una nota con <ref name=Milan> e il link del sito del Milan con la notizia (e cioè http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=74682 ). Ora, nella voce si riprendeva la nota, però è rimasto inserito solo <ref name=Milan>, ma l'incipit era stato cancellato e con esso anche il link della nota. Spero di essermi spiegato bene e che Jalo o qualcun altro possa rimediare inserendo il link alla nota :-) --KuViZ(dimmi...) 16:07, 23 ott 2008 (CEST)
- Corretto Jalo 17:10, 23 ott 2008 (CEST)