Discussioni utente:Frieda/OldTalk10
| Archivio delle talk: | ||
| 1 (dall'inizio al nuovo sw escluso) | 2 (dal nuovo software a Pérvasion escluso) | 3 (da Pérvasion alle categorie escluse) |
| 4 (dalle categorie all'inserimento dei comuni escluso) | 5 (dall'inizio alla fine dell'inserimento dei comuni) | 6 (dalla fine dell'inser. dei comuni al rientro) |
| 7 (dal rientro a subito dopo il raduno di Firenze) | 8 (dalla fine del raduno di Firenze al mio compleanno) | 9 (il primo mese del nuovo anno da vecchietta) |
| 10 (attorno al compleanno del Mostro) | 11 (dal compleanno del Mostro a Natale) | 12 (da Natale ai compleanni familiari di Feb) |
| 13 (dai compleanni familiari al compleanno di Enzo) | 14 (dal compleanno di Enzo a Pasqua) | 15 (da Pasqua all'inizio del corso) |
| 16 (dall'inizio del corso all'inizio dell'estate) | 17 (dall'inizio dell'estate alla quasi pausa vacanze) | 18 (dalla quasi pausa vacanze al rientro effettivo) |
| 19 (dal rientro effettivo all'incubo Reveal) | 20 (dall'incubo Reveal alla fine dell'anno) | 21 (da Capodanno ai compleanni familiari di Feb) |
| 22 (dai comple alla progettazione del trasloco) | 23 (dal trasloco a Wikinews con eccezione) | 24 (da Wikinews con eccezione alla pirateria) |
| 25 (dalla pirateria al doppio trasloco) | 26 (dal doppio trasloco a un Ginadday qualunque) | 27 (da un Ginadday qualunque alla dismissione della divisa) |
| 28 (dalla dismissione della divisa a Trieste) | 29 (da Trieste all'abbandono della scena internazionale) | 30 (dall'abbandono della scena internazionale alla pioggia primaverile) |
| 31 (dalla pioggia primaverile alle dimissioni) | ||
Wikipedia:Ultime modifiche
Come la impostiamo questa pagina ora che c'è Aiuto:Ultime midifiche? Serve ancora? Ciao e ancora buon anno. --Lilja ♫ 01:52, 1 gen 2006 (CET)
Buon anno
Grazie Frieda - e Buon anno! - per essere venuta sui miei passi. Sono andato un po' in crisi con i log currentyear/currentmonth/currentday ... ^^ - Penso tu abbia messo tutto a posto. --Twice25 • (disc.) 12:08, 1 gen 2006 (CET)
Innanzitutto BUON ANNO!!!
...eppoi volevo solo chiederti una cosuccia (spero di essere nel posto giusto...): ho fatto richiesta di associazione a wikimedia, (fornendo documenti e versamento quota)... volevo sapere se ricevero' qualcosa (conferma via email, o che so...) Grazie! e di nuovo buona anno! ciao! --Feddar(Discutimi...) 14:29, 1 gen 2006 (CET)
Buon anno anche a te :-)
Certo! Appena la banca riceve il bonifico ti contattiamo, iscrivendoti alla ml e creandoti un account su wikimedia.it :-) Ciao,
- Ma sei veramente Uby!!! Grazie, credo allora che ci sia solo un ritardo dovuto ai vari giorni di festa... ciao ciao --Feddar(Discutimi...) 14:50, 1 gen 2006 (CET)
nuova leva
oddio... mi avete fatto diventare tutta rossa! :-) Ines - (contattami) 14:41, 1 gen 2006 (CET)
Opere di Manzoni
Veramente un ottimo lavoro. Complimenti :-) (posso però suggerire una frase sotto la sezione "Cori delle tragedie" in cui si spieghi perché sono trattati anche separatamente dalle tragedie stesse, di cui si parla più sotto?) --MM (msg) 14:52, 1 gen 2006 (CET)
- :-D grazie dell'attenzione --MM (msg) 15:46, 1 gen 2006 (CET)
re:Cavilli
ma in realtà non è che le ho caricate su commons. già c'erano. Tra l'altro erano leggermente diverse da quelle di cui o richiesto la cancellazione (le nuove hanno lo sfondo blu). Le ho sostituite perchè le nuove hanno una definizion migliore. --RED DEVIL 666 15:40, 1 gen 2006 (CET)
nuovi admin
ciao. avrei buttato lì una candidatura per un nuovo admin qui ma non ho ben capito come devo fare, considerando anche che l'edit counter è bloccato. Se puoi wikificare quell che ho fatto, mi faresti un gran favore. grazie --RED DEVIL 666 18:25, 1 gen 2006 (CET)
Beh, di solito si fa così:
- si scrive una breve presentazione del candidato e gli si appiccica sotto il questionario
- si avvisa il candidato
- si attende di vedere cosa ne pensa il candidato
chi vuole supportare la candidatura, passa a scriverlo :-) Ciao,
per il punto 1 non riesco ad aprire l'edit count. Adesso ci appiccico il questionario e avviso DanGarb. --RED DEVIL 666 22:11, 1 gen 2006 (CET)
Manzoni
Ben fatto! ora l'articolo è anche più chiaro e ordinato. Mi sono permesso una piccola integrazione e uno spostamento, per seguire la cronologia e la divisione opere in poesia/opere in prosa. Vedi un po' se va bene..... Buon Anno! -- Al Pereira 02:44, 2 gen 2006 (CET)
no problem
non c'è più nessun problema ora. Grazie per l'aiuto comunque. Volevo chiederti se si può fare delle cartelle dentro altre cartelle, nella discussione. Grazie ancora e buon anno nuovo un po' in ritardo!! --gj nn essere timido 14:24, 2 gen 2006 (CET)
Sai che non ho capito cosa vuoi fare? Riesci a spiegarmelo meglio? Cos'è una cartella? Se per caso hai visto la stessa cosa fatta da altri, se me la linki posso aiutarti ;-) Ciao,
utilità
leggi da me in discussioni --Leoman3000 15:38, 2 gen 2006 (CET)
è un po' incasinato
è un po' difficile spiegarlo. Ad esempio, se vedi la mia discussione, ad un certo punto c'è una scritta: Caselle personali.Dovrebbero essere diverse da una normale voce di wikipedia e si creano digitando, ad esempioo, Frieda. Lì ci si mettono tutti i messaggi che ti invia Frieda, in questo caso. Io vorrei fare una casella dentro questa casella.Per fare questo mi basta riutilizzare lo stesso sistema di prima?Tutto questo servirebbe a dividere la discussione in sezioni più piccole, altrimenti la connessione si rallenta.Grazie e ciao. --gj nn essere timido 15:44, 2 gen 2006 (CET)
Garagezz, violazione copyright
Ciao! Credo che la pagina Garagezz, proposta per la cancellazione, sia una palese violazione di copyright essendo integralmente copiata da qui, non essendone troppo sicuro (sono ancora nuovo di questo mondo per mettere le mani ovunque...) ti chiedo se non sia il caso di procedere con una cancellazione immediata. Grazie mille e ciao --piero tasso 23:06, 2 gen 2006 (CET)
Ciao, ho visto che Biopresto è stato decisamente più veloce ;-) la procedura standard la trovi qui. Ciao e grazie della segnalazione :-)
Archivio
Ehi stella, passavo per di qua, ti conviene archiviare questa pagina, siamo a 103 interventi e 67KB :) Utente:Helios89/Firma 19:52, 3 gen 2006 (CET)
- Anzi 104 col mio :) Utente:Helios89/Firma 19:55, 3 gen 2006 (CET)
Fatto :-) Frieda (dillo a Ubi) 20:33, 3 gen 2006 (CET)
elenco immagini
ciao Frieda, volevo chiederti se cortesemente puoi avvisare su IRC se qualcuno ha voglia di aiutarmi qui, visto che sono rimaste solo 600 immagini (dalle 1717 iniziali!) ma da solo non le finirò mai. Ah, nel caso hai voglia di aiutarmi direttamente tu, sei la benvenuta. :-) grazie --RED DEVIL 666 22:21, 3 gen 2006 (CET)
Grazie
Grazie, Ubi, per i graditissimi auguri! ;-) --Twice25 • (disc.) 03:11, 4 gen 2006 (CET)
Presa in giro
Un giorno potrei anche io decidere di iniziare a prenderti in giro. Solo che quando inizio io poi non mollo e ti assicuro che il materiale non mi manca. Vuoi un consiglio? Ignorami sopratutto fai lo sforzo di farlo quando la faccenda non ti riguarda personalmente come in questo caso--ConteZero 20:03, 4 gen 2006 (CET)
Uh
Gentile signora ubiburocrata,
mi chiedevo giusto da qualche giorno in quale meandro fosse la pagina in questione :-P
Attendevo anche l'accredito del bonifico del primo stipendio da burocrata ma mi pare di capire che si ha da attendere a lungo...(rotfl) --Civvì (T) 20:58, 4 gen 2006 (CET)
Guerrero
Intendevo dire che, vedendo la cronologia, ho notato un ampio uso di saluti, necrologi, insomma, quelli che su wiki vengono definiti vandalismi. Già in passato mi ero reso conto che la pagina fu bersagliata più volte, e ora qualcuno ha ripreso a scrivere in maniera - a mio relativo giudizio non parziale - sul wrestler in questione. Nel p.s. "arricchivo" la mia "tesi".--Leoman3000 00:05, 5 gen 2006 (CET)
Ma come fai a passare tanto tempo in wiki?
Per inciso ma c.... di lavoro fai??? :OOO (ps: scusa il francesismo) --PacMan AP (msg) 20:07, 6 gen 2006 (CET)
LOL
Per inciso sono in ferie fino a domenica, e sono pure stata malata..
Faccio la consulente. Ma vorrei farti notare che la tua domanda è sbagliata.. avresti dovuto chiedermi: ma tu dormi? ;-) Ciao,
- :DD Ok Scusami ancora per il francesismo (Bhe' stanotte lo sanno tutti che non hai dormito :PPPP ) --PacMan AP (msg) 20:18, 6 gen 2006 (CET)
Ci vuole un admin
Buon anno Frieda. Ho bisogno di te. Puoi per favore incaricarti di sistemare gli articoli che libero man mano da copyviol? Grazie. Ora ci sarebbe da cancellare il vecchio Guido Gozzano e il vecchio Giosuè Carducci e mettere al suo posto i nuovi liberati da copyviol Guido Gozzano - Giosuè Carducci che trovi spuntati qui. Stasera probabilmente ci sarà Emilio Gadda.Abbraccio! --Paola 15:42, 7 gen 2006 (CET)
Buon anno anche a te! Sono arrivata tardi e ho visto che hanno già fatto, ma se hai bisogno per i prossimi, sono qua :-) Un bacione,
Moravia
Grazie ugualmente Frieda, so che l'avresti fatto al volo se fossi stata collegata. Volevo però chiederti una cosa: mi sono collegata solo ora e stavo per riprendere l'articolo che avevo iniziato a ripulire ieri su Alberto Moravia (la parte che tu hai salvato, non era la vecchia versione, ma quella che avevo fatto ieri). In effetti di Biografia non c'era nulla e tutto il resto riguardava le opere. Così ho modificato l'incipit e sono partita da zero e pensavo con stasera di sistemare il tutto. Vorrei però sapere come rintracciare quel testo sottolineato, perchè comunque, pensavo di tenerlo come base e ripristinarlo in un articolo a parte sotto il nome di Alberto Moravia (opere). Io ora passo a Italo Svevo. Ma se puoi, fammi sapere come ritrovare l'articolo nella versione sottolineata. Se non è possibile, poco importa, concluderò la biografia, tanto da rendere l'articolo decente e alle opere ci penserò in un secondo momento. Ora penso che sia più urgente togliere quei marchi di copyviol che trovo gravi per l'immagine di wikipedia. --Paola 18:06, 8 gen 2006 (CET)
- Tutto O.K. Mi serviva, perchè volevo vedere di recuperare qualche parte delle trame, se è possibile. Certamente in certi casi è meglio cancellare tutto e rifare di sana pianta. Ho fatto così ora per Italo Svevo (anzi volevo chiederti se puoi reindirizzarmelo visto che al momento è pulito da copy). Sto facendo dei lavori un po' superficiali, perchè voglio liberare al più presto gli articoli. S'intende che vanno poi ripresi e ampliati. (Mi farò un promemoria). --Paola 22:27, 8 gen 2006 (CET)
- Ciao Frieda, Alberto Moravia è pronto. Ci pensi tu?. Ora vedo di riprendere la parte spostata in Alberto Moravia (opere e poetica) e ripulirla (o rifarla).--Paola 18:43, 9 gen 2006 (CET)
Categoria da aiutare
Proseguo qui per non intasare la pagina del sondaggio (anche se ti invito ad usare la pagina delle discussioni ivi indicata). La mia replica riguardava il cambio di template e non l'aiuto della voce e quindi non capisco la tua replica. Se poi la categoria da aiutare non serve ad aiutare (come sostieni tu) perché esiste? --TierrayLibertad 12:57, 8 gen 2006 (CET)
L'unica utilità che vedo nel da aiutare (categoria/template/ecc), che personalmente non ho mai amato, è evitare che gli admin cancellino direttamente. Frieda (dillo a Ubi) 13:00, 8 gen 2006 (CET)
ps: sul perché la categoria continua a riempirsi e non svuotarsi mai, credo che la questione sia strettamente correlata alla diminuzione di gente che patrolla e più in generale di persone che si occupano di lavoro sporco e affini. Probabilmente ci sono strumenti da pensare o ripensare, ma penso che quasi mai cancellare sia la soluzione migliore.
Buon anno da Alex
Ubi! Non ti sento più. Mi segui ancora? Come sto andando?--Alex brollo 10:07, 9 gen 2006 (CET)
Eheheh. Ciao Alex :-) ti seguo ancora ma con molta calma perché i miei impegni su/per Wikipedia si moltiplicano. Comunque non ti preoccupare, se non mi senti è perché va tutto bene ;-) Ciao,
Per raccogliere le idee
Ciao Ubi, potresti dare il tuo parere in qui? Che le due risposte ricevute sono contrastanti... ^___^ Magari tu ricordi se c'era una decisione comune a riguardo... e potremo magari rendere più chiara e snella la procedura dei crediti e delle autorizzazioni. Buona giornata Amon(☎telefono-casa...) 13:33, 9 gen 2006 (CET)
Analisi
questo meriterebbe IMHO molta più attenzione. Ciao Gac 09:56, 10 gen 2006 (CET)
i gruppi
esattamente cosa sono e cosa servono? i gruppi degli utenti tipo "bot", "import","burocrate"? di cui da quel che ho capito tu faccia parte?--Django 12:25, 12 gen 2006 (CET)
Descrivono i diversi tipi di utenti possibili su Wikipedia. I diversi gruppi si differenziano per le funzionalità tecniche che hanno o non hanno. Abbiamo:
- utenti non registrati: li trovi sulle ultime modifiche indicati come IP. Possono scrivere su Wikipedia, ma non possono né caricare immagini né spostare articoli (non possono nemmeno segnare le loro modifiche come minori)
- utenti registrati: scrivono, caricano immagini e spostano articoli
- bot: analoghi agli utenti registrati, sono dei programmi che degli utenti fanno girare su wikipedia. Solitamente non appaiono nelle ultime modifiche altrimenti le renderebbero illeggibili (fanno tantissime modifiche in poco tempo)
- amministratori: come gli utenti registrati; in più possono cancellare gli articoli e bloccare le pagine e/o gli utenti (di ogni tipo)
- burocrati: come gli amministratori; in più possono rinominare gli utenti e creare altri amministratori e burocrati
Io faccio parte dei burocrati.
Letture consigliate: Wikipedia:Amministratori, Wikipedia:Burocrate, Wikipedia:Bot. Ciao,
associarsi, come si fa?
Ciao! Vorrei sapere come fare a diventare socio di wikipedia Italia.
grazie --Esculapio 13:12, 12 gen 2006 (CET)
Help
com'è la casella di posta per le autorizzazioni? Non me la ricordo mai. --Snowdog (dimmi) 18:00, 12 gen 2006 (CET)
^__^
Grazie di avermi ricordato la giornata... con tutte le pagine si rischia di dimenticarsi le cose migliori. Purtroppo sarò via un fine settimana in quel di Verona per affari di cuore ^___^ (e quando vi siete trovati a Verona ero a casa mia per un impegno inderogabile qui... la vita eh?). PS Hai mica letto il mio msg più su... ;) Buon tutto... Sto cercando di ottimizzare la presenza su wiki perchè il tempo è poco e le cose da fare sono sempre tante... ma come si fa a fare tutto? So che questa domanda la rivolgono spesso a te e a chi, come te, fa un lavoro enorme su it.wiki... Ciao. Amon(☎telefono-casa...) 19:47, 13 gen 2006 (CET)
Spam e violazione privacy
Il pezzo oltre che essere palesemente promozionale (sembrava un volantino pubblicitario) conteneva anche l'informazione (personale) che l'interessato è separato, si tratta di un dato riservato che non sono convinto si possa tranquillamente divulgare (non stiamo parlando di un personaggio storico ma di fatto di un privato cittadino). Io la vedo così. Ciao--Madaki 22:38, 13 gen 2006 (CET)
Frieda a Vicenza
Cara Frieda, ho appena visto il tuo nome tra i partecipanti dell'incontro di febbraio a Vicenza! Sono contentissimo e penso che questo sicuramente non potrà che spingerci a "fare meglio". Spero che saremo più fortunati rispetto all'ultimo incontro a Verona in ottobre, quando per un malaugurato contrattempo all'ultimo minuto non hai potuto partecipare. Non ti dispiacerà se intanto piazziamo due dissennatori fuori dalla tua porta, così per sicurezza... ;))) --MarcoK (msg) 12:07, 14 gen 2006 (CET)
Ehi.. guarda che non due dissennatori fuori dalla porta, non mi azzardo mica ad uscire :-D
Sì, non vedo grandi nebbe all'orizzonte che mi impediscano di partecipare.. e non voglio passare per quella che dà sempre buca :-P
- Ah, si. Beh, non era certo mia intenzione recluderti ad Arkorban per sempre, anzi il contrario! ;) Ok, li possiamo sostituire con due Auror, giusto per intercettare eventuali malefici contrattempi (e se ti fai insegnare da loro la Materializzazione, puoi risparmiare anche sul biglietto del treno!). :) --MarcoK (msg) 18:17, 17 gen 2006 (CET)
A curiosità rispondo
Ciao Frieda e buona domenica :)
Dunque, ho scritto quella frase perchè, nonostante avesse risposto alla terza domanda in modo diciamo "inusuale" (R. Certo. Conosco pochi metodi: discutere, accordarsi sul disaccordo, ignorare. L'unico che funziona con qualsiasi interlocutore e' l'ultimo (purtroppo) ) moltissimi colleghi wikipediani, tra cui la quasi totalità di wikipediani eccellenti, hanno votato a favore. Io mi chiudevo se, dopo un'autocandidatura e una risposta uguale, gli stessi che han votato a favore lo avrebbero comunque fatto anche se il camndidato non fosse DracoRoboter (in quota, ovvero molto conosciuto). Perchè mi ha lasciato seriamente perplesso l'idea di avere un admin che ignora o che scrive articoli che, goliardici quanto vuoi, siano comunque stupidotti. E perchè mi aspetto che le nuove leve siano buone come quelle precedenti. Vogliamo parlare terra-terra? Mi aspetto che le nuove leve siano come te, Paginazero, Civvì, Snowdog, Shaka, Helios89, Cruccone...Twice25 (anche se non admin), giusto per fare alcuni esempi. Persone con cui ho (ho avuto) contatti e sono sempre disponibili in caso di aiuto/critiche/complimenti/cazziatoni e scambi di opinione. Per questo ho votato no per lui e per un altro candidato, ma si per Ines e per Snx.tnt (o come si chiama, eheheh). Spero di essermi spiegato, ancora buon lavoro, --Marrabbio2 19:12, 15 gen 2006 (CET)
Maggioranza dei due terzi... what is?
Ciao Frieda (ma come ti chiami in realtà? :-/), sono Gianluca, colui che ogni tanto viene qui e ti chiede come si fa questo e quest'altro :) Adesso non ti chiamo per chiederti come si fa una cosa, ma piuttosto cosa è. Allora, in alcune proposte di cancellazione ottengono più voti quelli che vorrebbero che un articolo venisse cancellato, ma non viene cancellato perché "non si è raggiunta la maggioranza dei 2/3", e ti volevo chiedere proprio questo: ma cos'è questa maggioranza dei due terzi?! In questa cosa non mi ci riesce proprio di capirlo, e poi, come si calcola? Ti ringrazio in anticipo della tua risposta che sarà sicuramente esaustiva. Gianluca91 - (davvero?) 14:16, 16 gen 2006 (CET)
Ehm... mi rispondi? :) Scusa se anche se non ti conosco ti parlo così ma siccome vedo che sei online... Gianluca91 - (davvero?) 15:24, 17 gen 2006 (CET)
Arrivo, arrivo! È che non essendoci praticamente stata per due giorni, stavo sistemando un po' di arretrati.
Dunque:
- come mi chiamo: vedi Utente:Frieda/FAQ
- maggioranza dei due terzi: gli articoli di Wikipedia non si cancellano a maggioranza semplice (cioè se metà dei partecipanti alla cancellazione più uno vuole buttare via l'articolo) ma a maggioranza qualificata. Se votano per la cancellazione 20 persone e 12 vogliono cancellarlo e 8 no, l'articolo non si cancella perché (12/20)*100 = 60%; invece se di quelle venti persone, 14 lo vogliono cancellare (14/20)*100 = 70% l'articolo viene effettivamente cancellato.
Ciao,
Ciao!
cara Frieda,
dopo un po' di giorni di approdo su wikisource (e sulla sua più giovane versione latina) quante domande che avrei da rivolgerti! Però mi rendo conto che devi ogni tanto anche dormire... e pensare che come lavoro fai la consulente... è come se ti portassi il lavoro anche qui! Diciamo che penso spesso a quante risposte potresti darmi ma anche che è meglio non aggiungere anche la mia voce al crepitio di domande più o meno intelligenti che ti piombano da ogni parte, così mi limito a un ossequioso saluto pieno di stima allo charme che "erompe persino dalle fotografie", in attesa di vederci (stavolta spero di non essere io l'impegnato), a Vicenza. Forse lì potremmo parlarci vis à vis... e, che so, pure discutere su Namespace autore e Mediawiki, div e CSS ecc. ecc. - εΔω 13:12, 17 gen 2006 (CET)
Re: Merce
Carissima Miss F. :-)
Anzitutto scusa la tarda risposta, il tuo post è passato malauguratamente inosservato fino ad ora, oscurato dalle chiacchiere successive. La risposta è "sì, certamente" e vedrò di metter mano alla cosa quanto prima. Ciao. --Paginazero - Ø 19:57, 17 gen 2006 (CET)
-
Si potrebbe archiviare questa questione? È abbastanza quello che è. --Cosoleto 14:46, 18 gen 2006 (CET)
- La questione non è risolta. Per favore, chiaramente non posso fare da solo, quindi richiedo: si può archiviare? --Cosoleto 22:10, 18 gen 2006 (CET)
Non ho capito. Tu hai fatto richiesta di status di bot, l'unico che si è espresso è stato Gac che ti ha detto picche. Ora vuoi archiviare perché Gac ti ha detto picche? O perché DevotoBot non gira più? o.. mi sono persa qualcosa?
Anyway, lo status di bot può essere votato da tutti, basta solo pubblicizzare un attimo la cosa. Se invece non sei più interessato certo, sei liberissimo di archiviarlo. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 22:25, 18 gen 2006 (CET)
- Mi riservo la facoltà di non dire nulla, non saprei cosa sarebbe meglio dire in questo caso. Basito però lo sono, e mi chiedo se non sia il caso di archiviare l'account principale. --Cosoleto 15:38, 19 gen 2006 (CET)
Funziona! :D
Dovevo gridarlo al cielo! ^___^ Mi sono incaponito ed ho trovato l'inghippo nel codice. Ora abbiamo l'etichetta Fonte. Il porcello saltellante di gioia ritorna cantellando su Source.... IPork 18:17, 18 gen 2006 (CET)
Giada jiji
la pagina è mia Non rompere il cazzo brutta merda! Via a fatti fottere Troy.
Dato anche l'orario del post direi che un Bonjour finesse ci sta. Quanto al resto ..
Luiss
Frieda lo chiedo a te che sei stata la prima a scrivermi quando mi sono iscritto in wikipedia... posso chiedere di essere tolto dalla lista degli utenti problematici poichè ho spiegato le mie ragioni e la mia colpa è stata solo quella di cancellare 2 volte un template? Non mi sembra di aver fatto nulla di paragonabile agli altri presenti in lista... Anche se non è un marchio d'infamia è abbastanza brutto ritrovarsi lì quando si è cercato solo di essere collaborativi... ed io penso di essere più collaborativo che problematico. --Luiss 22:42, 19 gen 2006 (CET)
Ciao Luiss, certo che puoi essere archiviato (l'ho già fatto).
Onde evitare che situazioni spiacevoli si ripetano, ho provato a precisare meglio il senso della pagina. Speriamo che chi inserisce legga prima :-) Ciao,
Ti ringrazio davvero molto!!! PS per essere inserito tra i traduttori come devo fare? --Luiss 17:00, 20 gen 2006 (CET)
copyrights
ciao Ubi
cercando un po in giro non sono riuscito a chiarirmi alcune cose aproposito del copyrights: nelle pagine di aiuto della wikipedia e` scritto che parafrasare le parole basta a non violare il copyright, mi chiedevo se questo comprendesse anche tradurre dall`inglese
grazie--Profeta 14:24, 20 gen 2006 (CET)
No, non è sufficiente; anche tradurre viola il copyright. Mettiamola così: parafrasare rischia di rasentare il plagio, mentre ciò che è corretto è presentare con parole proprie gli stessi concetti letti da un'altra parte. Ciao,
Dillo a Ubi??
scusami, come mai nelle mie firme, affianco al mio nick, compare la scritta "Dillo a Ubi" ke mi porta in questa pagina?? O.o
Filip 19:58, 22 gen 2006 (CET)
scusami, credo di aver risolto (xke e' sparita da sola), cmq sapresti dirmi xke compariva?? :) Filip 19:58, 22 gen 2006 (CET)
Domandone
Cosa succede se si disattende al risultato di un sondaggio che più passa il tempo e meno mi convince , sia di averlo proposto sia dei risultati ottenuti, peraltro favorevoli alla proposta.
- si viene cacciati con violenza ;)
- ti guardano tutti male :(
- è una cosa fattibile perchè il sondaggio essendo consultivo non è vincolante?
dubito davvero dell'utilità di avere altre categorie di questo tipo.
- Fammi sapere, ciao --Kal-El☺qui post! 18:23, 22 gen 2006 (CET)
Vandalismo
essendo l'articolo su Piero Fassino più volte sottoposto a vandalismo (3 volte negli ultimi 4 gg), non si potrebbe escudere i non-utenti dal modificarlo?--Django 21:57, 22 gen 2006 (CET)
L'unica possibilità è bloccarlo in modifica a tutti tranne gli admin, cosa che ho appena fatto. Non appena gli animi si tranquillizzano un po' lo sbloccheremo. Grazie della segnalazione! Ciao,
L'argomento più difficile di wikipedia è la politica, di politica sono gli argomenti più discussi e contrastanti sono le opinioni.
Ovviamente l'articolo più caldo è quello su Berlusconi, nella cui discussione si sfiora di non rispettare la moderazione propria di wikipedia. se si sblocca l'articolo certamente le cose continueranno.
A voi amministratori questo arduo compito. Vorrei esporre la mia idea.
Le principali discussioni sono ( ovviamente) sui processi ebbene quello che secondo me dovreste fare è applicare minuziosamente il sacro pincipio di wikipedia: esporre i fatti certi e concordati da tutti, e po le due teorie , da una parte e dall'altra. per esempio è stato processato con queste accuse, è stato assolto/condannato , Tesi 1( quello che dice la destra),Tesi 2 ( quello che dice la sinistra). Punto. Lo so è l'articolo più scottante per la pace su Wiki, , credo che questo sia il metodo migliore. per quel che riguarda i risultati del governo credo che fin che non ci sia condordia sui fatti, bisognera lasciare il Giudizio alla Storia e ai Wikipediani futuri più reponsabili e distaccati di noi contemporanei dominati dalle passioni politiche (di qualunque parte.) Ovviamente l'articolo durate la campagna elettorale dovrà essere bloccato.purtroppo.--Django 14:19, 23 gen 2006 (CET)
Decisione dalla corte e dal giudice tedeschi (Amtsgericht Berlin, Nummero 209C 1015/05). Soltanto "Tron" o "Boris F." si concede. Il familyname completo è proibito per legge.
Frieda e [1], non è valore da essere responsabile. Attesa giusta fino a che non prendano una decisione finale. Dopo esso, potete fare ancora il familyname completo. Ora, è troppo pericoloso. Mille grazie. :-) --IAAL 01:07, 24 gen 2006 (CET)