Wikipedia:Pagine da cancellare/Shyla Stylez
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 40.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Shyla Stylez}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Shyla Stylez}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- non enciclopedicità--Lingtft (msg) 08:26, 12 nov 2008 (CET)
- controllato la voce inglese. ha alcune nomination a premi, ma non ne ha vinti nessuno. mi pare al di fuori dei nostri criteri. --Gregorovius (Dite pure) 13:24, 12 nov 2008 (CET)
Concordo senz'altro. (Però la plastica ai seni non è mica venuta male....) ---Ricce (msg) 18:00, 12 nov 2008 (CET)
- Dall'interwiki sembrerebbe enciclopedica (so già che mi direte che gli interwiki non danno l'enciclopedicità di una voce, ma io lo sto solamente facendo presente) -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:25, 14 nov 2008 (CET)
Apro la votazione: oltre 2 milioni di risultati su Google e voce ben scritta e corredata da fonti -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 17:51, 17 nov 2008 (CET)
Votazione iniziata il 17 novembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 24 novembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 17:51, 17 nov 2008 (CET)
- -1E' vero che gli interwiki non fanno l'enciclopedicità di un personaggio, ma d'altro canto non possiamo neppure far finta di nulla davanti al fatto che 8 wiki l'hanno ritenuta enciclopedica, perciò... --Valerio * 19:30, 17 nov 2008 (CET)
- +1 commento: Bleeeeeeeh!!! ----Anitaduepanopticon 19:48, 17 nov 2008 (CET)
- -1 Non volevo aprirla io, ma dal momento che è stata aperta... comunque "non enciclopedica" non sarebbe neppure una ragione sufficiente per aprire una semplificata, lo dico affinché nessuno si stracci le vesti quando la prossima proposta di votazione con tale argomentazione verrà da me annullata per difetto di motivazione. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 20:00, 17 nov 2008 (CET)
- -1 --BART scrivimi 20:10, 17 nov 2008 (CET)
- -1 Sbazzone (msg) 20:12, 17 nov 2008 (CET)
- -1 ad una prima occhiata mi sembra enciclopedica. --Cadria (msg) 20:14, 17 nov 2008 (CET)
- Dipende cosa guardi... :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:39, 17 nov 2008 (CET)
- 0 ma tendente al mantenimento Turgon 10K 21:17, 17 nov 2008 (CET)
- +1 Già gli AVN, elargiti a piene mani, hanno un valore discutibile, solo nomination come in questo caso ancora meno. Mezza voce su chi ha sposato e ha divorziato, plastica alle zucche (niente male, per carità :-), scandaletto con il vicesceriffo, in totale rilevanza 0,2... --Elwood (msg) 21:51, 17 nov 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 22:08, 17 nov 2008 (CET)
- +1 extra criteria Gregorovius (Dite pure) 22:35, 17 nov 2008 (CET)
- -1 La voce è ritenuta enciclopedica in 8 Paesi europei, tra cui i 4 più importanti insieme al nostro... Dove, chissà perché, qualsiasi fatto, concetto o personaggio legato alla sessualità viene sempre discriminato. Se nel suo campo è "qualcuno", poiché ha all'attivo molti film e 4 nominations, merita anche lei "cittadinanza" sulla Wiki italiana. --Sanremofilo (msg) 23:17, 17 nov 2008 (CET)
- +1 Secondo quanto ricordato da Gregorovius e concordando in tutto e per tutto con Ricce :-) --Piero Montesacro 23:41, 17 nov 2008 (CET)
- Comunque garantisco che non pesa 49 kg. Forse prima del rifacimento dei meloni e prima che mettesse su pancetta. Adesso starà sui 55 abbondanti, e vi prego di avere la compiacenza di credermi sulla parola... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 00:21, 18 nov 2008 (CET)