Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-12
Grafton Street (Dido's canzone)
Ok, ho capito, grazie per l'aiuto. Oh mioddio! Ma è così complicato unire due voci??!! Basta, questa voce la abbandono e la lascio nelle grinfie di chi la incontra (ma prima rimetto a posto le modifiche!).Komali (msg) 02:01, 1 dic 2008 (CET)
Roma
Che succede gian? --TurgonNew Generation 15:27, 1 dic 2008 (CET)
- Ah, meno male :-)--Adesso vado un po' in chan va' ;-)--Ciao, TurgonNew Generation 15:52, 1 dic 2008 (CET)
_____________________________
Antonanghilu
Caro Giancarlo, se rileggi l'appendice a margine dell'arrivo dei Savoia e del governo Italiano a Brindisi, in seguito all'armistizio ( nei miei Racconti), troverai il cenno che ho fatto al riguardo della Regia Nave Scuola Amerigo Vespucci. Tale foto é stata scattata, nell'ultina decade del mese di settembre 1943, dal solito Capo Carico Cannoniere (allora sulla quarantina) che vendeva le copie delle foto che scattava a quelli dell'equipaggio che gliene facevano richiesta. Io sono stato uno di quelli. La didascalia potrebbe essere la seguente: - LA NAVE SCUOLA DELLA REGIA MARINA AMERIGO VESPUCCI, RIPARATA NEL PORTO DI BRINDISI A SEGUITO DELL'ARMISTIZIO DELL'8 SETTEMBRE 1943. Cosi dovrebbe andar bene, o no? A parte ti mando una e-mail. Ciao ti saluto con la buona notte--acari (msg) 21:45, 1 dic 2008 (CET)________________________ Caro Giancarlo, grazie per l'inserzione del Vespucci nell'episodio dei miei Racconti, l'arrivo dei Savoia e del Governo Italiano a Brindisi. Sto cercando, in tutti i modi, di inviarti, con e-mail, la foto della città di Monopoli - da inserire nell'episodio dei miei Racconti L'ARMISTIZIO, ma non sono sicuro se ti sia pervenuta, giacchè, controllando l'invio, non mi permette di aprire l'allegato inviato. Succede lo stesso anche a te? Sono d'accordo di attendere gli sviluppi consigliati. Ciao, Giancarlo, con la gli auguri di una buonanotte.Antonanghilu--acari (msg) 22:38, 2 dic 2008 (CET)
Attacchi personali
Quello che fai tu e' semplice combriccola con Maquesta. Niente di strano, il meccanismo e' noto per chi bazzica qui da un po'. Sai bene il contributo che Vito da' a questa enciclopedia, si puo' dire tranquillamente che senza le sue voci mancherebbero parte degli anni cinquanta sessanta e settanta per il panorama musicale. Maquesta lo ha minacciato di fronte a una sua semplice battuta. Lui ovviamente non risponderà, io me ne frego di interventi censori come questo e dico chiaramente che gli Antiedipo, i Maquesta, e l'elenco potrebbe essere lungo, iniziano a tagliare con giudizio e poi gli scivola il macete, come e' successo a Maquesta in quell'occasione. Poteva fare marcia indietro no? Allora chi come vito bazzica da un po' e' magari stufo di vederle ste cose, questo tagliare quello che non si conosce oppure non piace. Il tagliatore di teste di professione non esiste come qualifica su wiki e non merita rispetto, questo e' il mio parere --Tallone (msg) 03:59, 2 dic 2008 (CET)
Template
Lo fa proprio perche' e' il suo lavoro :-)
Tutto quello che metti nel tag "includeonly" non si vede nella voce stessa, ma solo quando questa viene inclusa in altre pagine. Di solito si usa per quei template che, se non gli vengono passati i parametri, mostrano cose strane. direi che nel tuo caso e' meglio evitare gli "includeonly", cosi' chi guarda la pagina del template si fa un'idea subito del suo contenuto. Ciao Jalo 15:49, 2 dic 2008 (CET)
Dessì
Perchè mi hai bloccato? Solo perchè ho espresso la mia opinione? COMPLIMENTI, certo che hai capito tutto eh. Poi cosa ho detto di offensivo? Sembra di essere all'asilo, dove vi offendete per un nonnulla. Se quello che ho scritto era offensivo od un insulto, allora non ne avete mai visti, ne sentiti. Inoltre l'ho scritto nella pagina di discussione di Solzago, chiedendo chiarimenti, non ho creato una voce per rompere le scatole, quindi volevo ed avevo diritto a delle spiegazioni. Poi della pagina che mi hanno cancellato, hanno letto solo quello che gli faceva comodo senza osservare ed analizzare la discussione, e penso che qualunque persona degna del nome l'avrebbe valutata oggettivamente non promozionale. Comunque ho visto che nella maggior parte dei casi, le persone che vengono bloccate per fantomatici o effettivi insulti, subiscono un blocco di 8 ore non 24. Ora se sei una persona a modo ti chiedo delucidazioni.
P.S. La l'ho scritto e qua lo ribadisco, soprattutto perchè sei un amministratore e dovresti prendere misure cautelative. Qua c'è troppa gente (la maggior parte), che si impossessa dell'enciclopedia interpretando le regole a proprio piacimento, comportandosi in modo fiscale (troppo) nei confronti degli argomenti di loro disinteresse, e viceversa. Nel caso dell'automobilismo questo si verifica regolarmente, puntualizzando sempre quando manca una fonte o un riferimento, o cancellandola col metodo immediato solo perchè non aggrada l'argomento. Non è giusto. Io non interferisco negli argomenti in cui non sono ferrato o non mi piacciono, e men che meno li vado ad affossare nei confronti delle mie passioni, sarebbe bene lo facessero tutti. Ciao.--78.13.207.54 (msg) 21:42, 2 dic 2008 (CET)
Ah
Quindi nonostante l'affronto che mi è stato fatto, senza nemmeno valutare la discussione ma cancellando la pagina per pregiudizi sull'argomento (si pregiudizi perchè Solzago non è la prima volta che affossa l'argomento automobilismo con motivazioni campate all'aria), avrei pure torto ed dovrei farmi un esame di coscienza? Ok forse ho esagerato con quei due termini, ma non puoi darmi contro sul resto. Ad ogni modo ti dimostro che seguo le regole, e poichè questa non è una chat, la chiudo qui. Ricorda però che io vengo sempre per farci qualcosa di costruttivo e discutere serenamente per risolvere i problemi. A te (che sei amministratore), chiedo nuovamente di vigilare e prendere provvedimenti nei confronti di chi vermamente crea problemi, perciò ti invito a rileggere il post scriptum del mio messaggio precedente, e prendere i dovuti provvedimenti con chi di dovere. Ti auguro buon lavoro e ti saluto.--78.13.213.227 (msg) 22:41, 2 dic 2008 (CET)
- Che le motivazioni di Solzago siano infondate lo dici tu. Queste cose si chiariscono nelle pagine di discussione del progetto oppure con una richiesta di pareri. Io non entro nel merito dei contenuti, non avendo cognizione di causa, bensì nel merito del metodo. Il tuo blocco si riferiva agli insulti: a prescindere dalle ragioni, non si aggrediscono gli utenti.
- PS: nel caso non lo sapessi, Tia solzago è amministratore. --gian_d (msg) 10:38, 3 dic 2008 (CET)
Modifica Sardegna Emigrazione
Grazie per la segnalazione, tuttavia io non ho detto che il testo, che ho trovato, era in violazione del copyright, ho solo detto che era copiato come tu stesso confermi. Per cui noin capisco la cancellazione del mio pezzo visto che le notizie io le ho attinte da un vecchio testo di Nereide Rudas sull'emigrazione in Sardegna, inoltre credo che il mio testo sia migliorativo rispetto all versione precedente, anche se può essere ulteriormente migliorato (come mi auguro) ma non cancellato. saluti Fpittui
Re:
Ho guardato la WL e manco me ne ero accorto O.o --Vito (msg) 19:22, 3 dic 2008 (CET)
Inversione di redirect
Ciao Giancarlo. Ti chiedo gentilmente se puoi effettuare un inversione di redirect su questa voce. Sinceramente le convenzioni di nomenclatura per le voci sui santi non li capirò mai :(. Grazie anticipatamente --Goro (msg) 21:33, 3 dic 2008 (CET)
- Ritiro tutto. L'hanno già effettuata. Scusa il disturbo :) --Goro (msg) 21:35, 3 dic 2008 (CET)
Ma secondo te...
Ciao Gian. Prima di tutto grazie per l'aiuto che ci stai dando per il problema Marruz, volevo a tal proposito chiederti: ma secondo te questa è la traduzione di questa? ci ho fatto caso in quanto stavo pensando a come riformulare il testo e poi ho visto l'avviso... Vero che il mio inglese non è più come quello di una volta ma... --AnjaManix (msg) 10:23, 4 dic 2008 (CET) PS scusa per il doppio edit ma il computer ogni tanto impazzisce...