Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Canò

Roberto Canò

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Articolo proveniente dalla pagina delle cancellazioni semplificate. Seppur ampliato rispetto alla prima versione, rimangono dubbi riguardo l'enciclopedicità della voce. --Retaggio (msg) 16:53, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

• Esisono migliaia di fotografi o cameramen (< plurale ;-) al mondo che hanno immortalato eventi di particolare rilevanza storica o politica, se dovessimo dare una voce per ognuno wikipedia diventerebbe una succursale dell'anagrafe. Non penso che per ciò che Canò ha fatto sussistano le credenziali per entrare in un'enciclopedia (non esistono nè motivi artistici, nè biografico/bibliografici). C'è anche una possibile autopromozione (NPOV) visto l'unico inserimento dell'IP autore del primo edit... ciao. --Lucas 16:57, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• Soprattutto considerando che non c'è una voce per Oliviero Toscani. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:11, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

• +1 Inoltre faccio notare che abbiamo (e avremo) noie... (v. Bar) --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:16, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

• Leoman hai sbagliato il link, ti sei dimenticato di mettere un Wikipedia: davanti a Bar e mi sono ritrovato su una disambigua (te l'ho corretto io comunque) :-) --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:17, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

• +1 CP 17:17, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• -1 Moongateclimber 17:25, 22 feb 2006 (CET) Spero che venga scritta una voce su Toscani. Ma il fatto che manchino i major non mi sembra un motivo per buttare via per forza i minor (non sconosciuti/inesistente) come Calò.[rispondi]

• Infatti mi sono astenuto dal votare perché non sono in grado di giudicare l'importanza (e dunque l'enciclopedicità) di Canò. Tuttavia mi sembrava giusto segnalare l'anomalia di Toscani. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:11, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

• -1 quoto Moongateclimber qui sopra --Yoruno^sparisci 18:14, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• -1 quoto anch'ioMoongateclimber --Keter Sephirot 18:17, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• +1 il fatto che manchino i major non mi sembra neppure un motivo per tenere i "minor". -- Pace64 18:19, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• -1 come per Utente:Moongateclimber--Moroboshi 19:31, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• -1 come sopra --Angelo.romano 20:32, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• -1 eliminiamo il riferimento allo schieramento politico, che ritengo inutile, ma soprattutto il collegamento alla questione meridionale che è fuori contesto, l'autre della voce probabilmente intendeva parlare dei problemi del mezzogiorno d'Italia, la questione meridionale è un'altra cosa. --Gataz 20:40, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo; ho provveduto. Moongateclimber 10:17, 23 feb 2006 (CET)[rispondi]

• +1 --Ft1 21:49, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]
• +1 --McGonnell (Scrivimi) 13:39, 23 feb 2006 (CET)[rispondi]