Utente:Vituzzu/archiviocrono14

Archivi centrali

Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic

Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here

Ehhh?

E tu che ci fai qui?!? Fila a divertirti in giro anziché bazzicare per wikipedia, finto fancazzista che non sei altro! :P XD --Austroungarika sgridami o elogiami 16:29, 7 mar 2009 (CET)

Ciao vituzzu. La risposta alla tua domanda è no: quelle informazione le ho trovate un pò qui e un pò la leggendo qualche rivista tipo Focus e Geo. Buon divertimento su Wikipedia! Ciao Dexter High (msg)

sono appena arrivata,ciao a tutti,grazie vito per il benvenuto...

Utente:Herb_ritts/Gabriele Deulofleu

Ciao, ho lasciato una richiesta per il cambio del nome utente a presto!Rittto (msg) 18:19, 10 mar 2009 (CET)

Disponibilità di Waage

Hello Vituzzu. At Wikipedia:Cambiare_il_nome_utente/Riassegnazione my request for renaming the account of Waage is still open. Do you have any answer from utente Waage? Thank you. -- 18:33, 10 mar 2009 (CET)

Thank you, grazie mille. --Waage (msg) 18:33, 11 mar 2009 (CET)

Storia in Rete

Non è che non lo voglia scrivere perchè SiR abbia una tiratura insignificante (tutt'altro. SiR non prende sovvenzioni dallo Stato e dunque campa davvero solo sul venduto d'edicola e un paio di pubblicità) ma perchè le vendite sono un dato che poi influenza la raccolta pubblicitaria. Inoltre io potrei dare solo un dato non verificabile, ovvero stime e per giunta su di un numero non troppo recente (i pagamenti avvengono a 90-120 giorni minimo).

Come ho spiegato in discussione, i dati precisi di vendita sono rilevabili solo con speciali indagini a tappeto (che vengono svolte su commissione e a pagamento, e SiR non le fa), mentre normalmente i distributori danno agli editori solo dati vendita a campione (ti puoi immaginare quanto ci giobbano sopra... fra rese, invenduto etc...). Io dunque posso dare solo una stima delle vendite, e comunque senza fonte (ovvero, la fonte sono io e sarei soggetto a CN).

Per fare un paragone, puoi vedere "Il Domenicale", che è un settimanale, ma ha tiratura simile alla nostra (sulle vendite non ti saprei dire, ma ad occhio e croce stiamo là). Comunque, se proprio ci tieni, ti manderò le stime di vendita e la tiratura di uno degli ultimi numeri del 2008 via email, occhei? --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:23, 10 mar 2009 (CET)

La tiratura - per esempio - potrebbe essere data tranquillamente. Ma con quale fonte? posso allegare l'ultimo ordine di stampa alla tipografia Mondadori di Pomezia? ^^

In realtà le riviste di massa fanno gioco anche a noi riviste d'elite: poichè tutto sommato creano un indotto (e a noi non fanno concorrenza, perchè nessuno molla una rivista di medio-alto livello per scendere a quelle popolari, mentre il contrario avviene spesso), e comunque possono essere il primo step di un avvicinamento alla materia che altrimenti nemmeno avverrebbe. Quello che un po' fa rodere le corna è che spessissimo molte persone non riescono proprio ad accorgersi della differenza! E' come andare in una brasseria belga o danese e chiedere indifferentemente una mickeller o una heineken (e là di solito il birraio ti butta fuori dal locale...) --Emanuele Mastrangelo (msg) 23:22, 10 mar 2009 (CET)

Vandalo

ciao vito... ho visto che sei passato per prolungare il periodo d'assenza del vandalo di stamattina all'alba... mi ha fatto rincoglionire ben bene... e pensa che ero l'unico admin presente per caso (io sti tipetti bravi col pc ma che rompono non li sopporto) e impreparato per gestire i troll con le palle (mi prendeva pure per i fondelli dicendomi tanto rientro come proxy)... --tors olo 13:42, 11 mar 2009 (CET) p.s. come cavolo si chiama in aiuto un oversight, tipo l'utente francese che ha sistemato il casino?

ma su irc se gli parlo in lingua natia trovo uno sfigato che mi capisce :-)... se devo provare a spiegarglielo in inglese sto fresco...--tors olo 13:55, 11 mar 2009 (CET) p.s. FF si impallava di brutto nel cercare di rollbackare le modifiche tanto che mi sbatteva fuori da wiki a velocità supersonica...

voce rimasta in sospeso

Ciao Vituzzu (non ho ben capito se sei assente o meno:-) ) senti per questo come vogliamo agire? Novità? Grazie e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 14:19, 11 mar 2009 (CET)

belotti91

xè hai cancellato la mia citazione? solo x informazione... grazie....

Ti rispondo io! Perchè rientra tra i burocrati perfidi, ovvero quelli che agiscono senza rendere conto a nessuno delle loro azioni in base alle regole democratiche e scientifiche di wiki!--VonRunsted (msg) 22:46, 22 mar 2009 (CET)

belotti91

ok grazie era solo x sapere...nn succederà +

Username inappropriati

Ho chiesto la cancellazione dell'apologetica Utenza Utente:W il duce. Esistente dal 6 marzo! Provvedi tu, please? Ciao e grazie. --Cl oj 15:36, 12 mar 2009 (CET)

Pardon. Austroungarica ha provveduto mentre ti scrivevo. Grazie lo stesso. So che avresti provveduto anche tu non appena possibile. Scusa la rottura. --Cl oj 15:39, 12 mar 2009 (CET) P.S. Ho avuto uno sbandamento identitario. Non trovavo più questa sezione. Ma credo di aver capito (dito più veloce del West, non è vero? Meno male! Non capita solo a me). Ciao --Cl oj 15:39, 12 mar 2009 (CET)

Lo ripeto. Tutto ciò mi dà morale. Ogni tanto, alla maniera di Fracchia, mi s'intrecciano le dita. --Cl oj 15:48, 12 mar 2009 (CET)

Ciao. Ho visto che mi hai protetto la pagina. Mi sembra di capire che un troll, forse da me segnalato come vandalo, voleva farmi la bua. Beh, sia come sia, ti ringrazio. --Cl oj 19:25, 13 mar 2009 (CET)

Vituzzu + Vito = Vituzzo :-)

Se invece di:

Ringrazio quel solerte amministratore che ha ribloccato la pagina amministratori problematici facendomi perdere quanto ho scritto si stanno raggiungendo livelli da barzelletta, da morir dal ridere se non ci fosse da piuangere... Lillolollo (msg) 22:27, 11 mar 2009 (CET)

Questa frase e' esplicativa del modo di comportarsi del suddetto "oggi vorrei chiudere e sinceramente non sopporto che debba giocherellare con un utente uscito da chissà dove che pretende di insegnarmi come si scrive la voce su un insetto."

Sembra non capire che un utente qualsiasi a gli stessi doveri/diritti che ha lui almeno finche cio' che fa non vada contro a una regola di wiki e io ho seguito le formattazioni di voci che sono in vetrina quindi ampiamente vagliate e per ultimo voglio ricordare a dessi che contribuisco al progetto forme di vita da molto prima di lui se questo deve essere il metro di giudizio...Lillolollo (msg) 22:34, 11 mar 2009 (CET)

Togliti dalla tastiera "ribloccato" (perchè ho semplicemente cancellato quella che avevo creati affinchè l'usassi, visto che avevo aspettato pure troppo): sono io a doverti ringraziare per aver avuto la creanza di farmi aspettare un paio d'ore, fai la richiesta affinchè sia creata, io mi sono seccato abbastanza. Barzelletta? Finchè non avrai pubblicato il tuo j'accuse non ne vedo. --Vito (msg) 22:35, 11 mar 2009 (CET)

Vituzzo so che tu vivi per wiki ma io purtroppo ho anche una vita e mi sono dovuto assentare quando sono andato a salvare tutto quello che ho scritto e' andato perso grazie... Lillolollo (msg) 22:41, 11 mar 2009 (CET)

Un giorno di blocco per questo bell'attacco personale, avrò 24 ore di libera uscita visto che non potrari agire durante questa giornata--Vito (msg) 22:42, 11 mar 2009 (CET)

tu avessi scritto

Non ti ho "ribloccato", ho semplicemente cancellato la pagina che avevo creato io per ovviare al problema, perchè dopo aver aspettato un paio d'ore, pensavo sinceramente che tu avessi cambiato idea. Scusa, ma non l'ho fatto in malafede. Puoi inoltrare la richiesta per fartela creare di nuovo a qualunque altro amministratore. --Vito (msg) 22:35, 11 mar 2009 (CET)

oppure

Se continui a pensare ad una cospirazione e reagisci attaccando personalmente, sarò costretto a prendere provvedimenti. Se poi ti blocco, avrò 24 ore di libera uscita e potrò fare dell'altro. Anch'io, sai, ho una vita al di fuori di wiki--Vito (msg) 22:42, 11 mar 2009 (CET)

le cose sarebbero potute andare diversamente.

Una domanda: per "mantenere l'ordine e la disciplina" sei davvero disposto a scoraggiare gli utenti più appassionati - che sono anche quelli che se la prendono di più se scoprono un ostacolo a loro vedere ingiusto - col rischio di allontanare dal progetto le persone di buona volontà?

Non sarebbe meglio difendere i novizi e lasciare che gli "adulti e vaccinati" se la sbroglino da soli ogni tanto? Una mia massima è sempre stata "le regole sono fatte anche per non essere rispettate" - che poi, anni dopo averla adottata, ho ritrovato tra i pilastri di WP.

Ultimo inciso: sono contento di non essere l'unico coglione che si auto-multa se si accorge di aver sbagliato. U--u (msg) 15:45, 11 mar 2009 (CET)

Uso il tag <font> perchè sono un po' arrugginito (quanto? beh, quando ho iniziato a scrivere in HTML, nessun browser supportava il tag <table>...) e non riesco ad abituarmi a 'ste cose moderne... comunque so che non si deve usare, e infatti in NS0 non lo uso mai.

Nel caso particolare credo che Lillolollo abbia ragione (nel merito, ma non nel metodo) a sostenere che bisogna decidere uno stile, oppure che si deve^H^H^H^H dovrebbe usare quello di Wikipedia. Ho sfrugugliato qua e là nelle pagine relative al progetto e mi sono reso conto che adesso ognuno fa come gli pare (meglio, ognuno fa alla «pene di Canis lupus familiaris» - visto l'argomento ci sta proprio bene): maiuscoli minuscoli maiuscoletti spazi virgole parentesi 2 apici 3 apici 5 apici; alcuni incipit più che testi sembrano programmi in Forth.

Infine, U--u è contento di avere portato un po' di buonumore nella tua piatta vita fatta solo di Wikipedia :-)

o--o (msg) 15:42, 13 mar 2009 (CET)

? Vituzzo

?! Gentile signor "Vituzzo" ci spiega perche vuole cancellare la pagina riguardo Leonardo Corbucci Zanobi? Mi chiamo Marianna del ufficio Stampa ed insieme alla Firstake Studios e alla Embasises of Cinema stiamo cercando di creare delle informazioni al riguardo del regista prima del uscita del Film "Black & White in Colors" prevista anche in Italia con il nome di "Bianco e Nero a Colori", vorremo sapere cosa c'entra lei al riguardo.

IRC

Hello,

You asked me on IRC to upload it locally here you go... File:LazarusCDCover.jpg

Is it okay this way?

Best regards, Abigor (msg) 18:04, 12 mar 2009 (CET)

continuo a non capire perche non possa decisere io della mia posta. (questo mi sembra più che ingiusto e scorretto) ma comunque io ad un certo punto ho ricevuto un cartellino rosso da te credo e po non potevo più fare nulla. cera scritto tipo che wikipedia non è un hosting. ma io l'ho capito!!! perche sono stato bloccato?

ma in pratica i messaggi li vedono tutti?

ok, però potevate dirmelo prima che la mia casella era visibile da tutti. io che ne sapevo. se me lo dicevate era molto meglio!

Scusa cosa ho scritto di errato riguardo la voce "ih"? Non credevo ci fosse censura su wikipedia

Odontotecnici come odontoiatri!

Questa volta hai sbagliato e ti basta confrontare con i dentisti che hanno i loro sindacati![1] --Skymen (msg) 23:54, 12 mar 2009 (CET)

Mi sembra un'applicazione esagerata della policy (ammeso che lo consenta) eliminare le stesse associazioni di categoria (che ritengo utili) quando ormai anche ditte private creano le proprie pagine su wikipedia e comunque avresti dovuto eliminare anche quelle dei medici! [2]--Skymen (msg) 23:54, 13 mar 2009 (CET)

Continuo a ritenere sbagliato eliminare le associazioni di categoria, il tuo modo di ragionare è da delinquente in quanto commetti un reato e istighi altri a compierlo al posto tuo vergognati!--Skymen (msg) 12:56, 14 mar 2009 (CET)

Voce VANDELLI su wikipedia

Vedo che hai proposto la cancellazione ma non mi è chiaro il motivo. Ritengo che la voce sia invece molto interessante sulla base delle seguenti motivazioni: a) il nominativo possiede una storia antica e nobile di evidenza immediata; b) il nominativo delinea la sua influenza sulle scienze, sulle arti e sull'ingegneria di immediata evidenza; c) il nominativo evince legami con eventi storici importanti come evidenziato dalla sezione americana, come si riscontra su wiky en. Ritengo che cancellare la voce sia un errore, mentre ogni tipo di contributo purchè non terroristico è sempre il benvenuto. Se la comunità richiede invece chiarimenti sono a disposizione dato che la ricerca che sto facendo si delinea sempre più interessante. la voce americana ad esempio è il contributo di altri poi anche da me rivisto alla luce di quanto emerso. -VonRunsted-

Richieste informazioni

Se questo e' come dite voi "palesemente non inerente all'enciclopedia" oppure una pubblicità' (?!), come lo spiegate tutti gli altri attori e registi presenti sulla versione Italiana di Wikipedia?! Inoltre, e' lei competente in campo Cinematografico da poter decidere cosa mettere e cosa non mettere?

A volte voi scrivete riguardo presunti "Cialtroni" che scrivono e li cancellate, cosa accadrebbe se i "Cialtroni" avessero la possibilità di essere dall'altra parte a cancellare? Ve lo dico io, cancellerebbero senza nemmeno sapere, cercare o dialogare riguardo cosa hanno cancellato.

Grazie dell’attenzione.

-Marianna

?! Gentile signor "Vituzzo" ci spiega perche vuole cancellare la pagina riguardo Leonardo Corbucci Zanobi? Mi chiamo Marianna del ufficio Stampa ed insieme alla Firstake Studios e alla Embasises of Cinema stiamo cercando di creare delle informazioni al riguardo del regista prima del uscita del Film "Black & White in Colors" prevista anche in Italia con il nome di "Bianco e Nero a Colori", vorremo sapere cosa c'entra lei al riguardo.

[cut]

I giardini di marzo

ma che abuso. chi mi ha bloccato ha abusato semmai

scusami, ma se voglio scrivere quello che penso non posso farlo??' ce. io non ti ho mica fatto niente di male e non ho ftto niente di male a nessuno! nessuno è obbligato a leggere quello che scrivo

ma è per il fatto che dovrei pagare? ma se non c'è la pubblicità non dovrebbeo esserci problemi

Voce Vandelli

Voce Vandelli Vedo che hai proposto la cancellazione ma non mi è chiaro il motivo. ritengo che la voce sia invece molto interessante sulla base delle seguenti motivazioni: a) il nominativo possiede una storia antica; b) il nominativo delinea la sua influenza sulle scienze, sulle arti e sull'ingegneria; c) il nominativo evince legami con eventi storici importanti come evidenziato dalla sezione americana. Ritengo che cancellare la voce sia un errore, mentre ogni tipo di contributo purchè non terroristico è sempre il benvenuto. Se la comunità richiede invece chiarimenti sono a disposizione dato che la ricerca che sto facendo si delinea sempre più interessante. la voce americana ad esempio è il contributo di altri poi anche da me rivisto alla luce di quanto emerso. -VonRunsted-— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da VonRunsted (discussioni · contributi).

RE:

Risposto lì. --Gliu 00:13, 14 mar 2009 (CET)

Vandalismi

L'utente ha fatto un'azione di vandalismo, quindi si meritava l'avviso. --Guignol (msg) 16:05, 14 mar 2009 (CET)

Perche' non provi a spiegarmi meglio? L'utente MM ha operato una cancellazione immediata su una pagina che non ricadeva in un caso di questi. Inoltre l'ha fatto senza avvisare il creatore della pagina. Se uno ritiene che una pagina non sia valida ci sono decine di avvisi che puo' applicare. Se ritiene che la pagina sia da cancellare si sono altre procedure prima della cancellazione immediata. La pagina (idle_scan) non era offensiva, non ledeva nessuno. Insomma io credo che abbia sbagliato. Non si tratta forse di vandalismo? In vandalismo alla voce 4, "Cos'è vandalismo" si parla proprio di cancellazioni in malafede. Se questo non e' vandalismo ho sbagliato io a mettere l'avviso. --Guignol (msg) 16:14, 14 mar 2009 (CET)

Ciao, scusami se insisto. Promozionale di cosa? Di antirez? Non credo, ma anche se fosse... perche' non mettere un avviso per modificare la voce? Perche' non modificare direttamente la voce? Perche' non avvisarmi? C'erano tante altre strade. Per me questa sua azione e' stata sbagliata. La descrizione della tecnica per me era assolutamente enciclopedica esattamente come descrivere il null-scan o il xmas scan. --Guignol (msg) 16:23, 14 mar 2009 (CET)

Lo avrei certamente fatto se la mia pagina fosse stata PROPOSTA per la cancellazione.--Guignol (msg) 16:30, 14 mar 2009 (CET)

In sostanza il messaggio e' che io ho esagerato. Certo ha esagerato prima lei. Un'amministratrice di WP non dovrebbe violare quelle stesse pratiche che dovrebbe difendere. Il modo giusto di procedere era proporre la pagina per la cancellazione e avvisarmi, come descrivono le regole di WP. In tal caso avrei provveduto a far valere le mie ragioni, in maniera pacata e costruttiva come credo di star facendo ora. O no? (Per inciso se cerchi "idlescan" invece di "idle scan" su google gli hint sono 1.700.000). --Guignol (msg) 16:37, 14 mar 2009 (CET)

Ok, ho capito il tuo punto di vista. Parlero' della voce al barcode per sapere cosa ne pensano. --Guignol (msg) 16:46, 14 mar 2009 (CET)

Si, ma perche' far innervosire cosi' la gente? Perche' prendere il lavoro di una persona e gettarlo via senza il beneficio del dubbio e senza avvisarlo? Io mi aspetterei un operato un po' piu' illuminato da un admin, specialmente visto che non e' la prima volta che gli utenti si lamentano (basta leggere le sue discussioni) e visto che ha un po' il "grilletto facile" (basta guardare quante pagine cancella ogni giorno). --Guignol (msg) 16:53, 14 mar 2009 (CET)

Ah si non lo metto in dubbio :)). Ritengo che per un cybernauta che cerca info su idlescan sia utile trovarle in wp. Se ad un utente cio' non piace, forse perche' non capisce la voce, la cancellazione immediata sia una misura estrema. Cmq, ribadisco, ho parlato della cosa al barcode: se la voce dovesse essere ritenuta valida la faro' recuperare da qualcuno. Se MM vuole confrontarsi ribadiro' a lei le cose che ho detto a te.--Guignol (msg) 17:01, 14 mar 2009 (CET)

Block

Hello, why you're blocked my bot 'NobelBot', it do more 50 edits, please unblock it. if you're any questions please contact me here. Thanks جمال بركات (msg) 21:34, 14 mar 2009 (CET)

Version française: Bonjour, pourquoi tu as bloqué Mon Bot NobelBot. Contacter moi SVP dans ma page de discussion arabe. Merci Beaucoupجمال بركات (msg) 21:40, 14 mar 2009 (CET)

Ha scritto anche a me chiedendo lo sblocco del suo Bot, cosa che non ritengo di fare. Ciao --Madaki (msg) 21:56, 14 mar 2009 (CET)

Done, I'stop it, so unblock it please. Best regards. جمال بركات (msg) 22:00, 14 mar 2009 (CET)

Thanks. My Bot Did not err. You will blocking next time?جمال بركات (msg) 22:10, 14 mar 2009 (CET)

Ammissione di colpe e autosospensione

Apprezzo il tuo gesto.

Un saluto. --Panairjdde 15:18, 15 mar 2009 (CET)

Sei stato un grande, ma torna presto:-)--AnjaManix (msg) 15:35, 15 mar 2009 (CET)

Del tutto superlfuo. Hai risposto con fermezza a un troll che a quel punto avrebbe già dovuto essere stato bloccato. Ti invito a rientrare seduta stante. --CastaÑa 15:55, 15 mar 2009 (CET)

Re:Dimissioni sysop

Vito, alla ricerca di conferme di ogni possibile cosa, anche ovvia :P Era una pausa necessaria, oltre alla RL (scuola) anche per altri fattori (un calo di interesse generale, un aria un po' pesante da respirare, in tutte le situazioni). Arrivato giugno, mi divertirò di nuovo :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:30, 15 mar 2009 (CET)

Qua ci vuole un bel "prrrrrrrrrr!" :P Intanto noto che hai avuto problemi con i Kiss Alivequalcosa XD --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:57, 20 mar 2009 (CET) P.S.:Anche con i Vendelli :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 15:58, 20 mar 2009 (CET)

una domanda....

salve, scusami ma volevo sapere come mai avevi cancellato un'immagine che ho messo e che mi era stata già accettata... il file si chiama: Romasoftballfastpitch02.jpg e stava sulla pagina della roma softball fastpitch.

risulta per violazione del copyright ma pensavo di aver già specificato tutto precedentemente. avevo seguito le istruzioni di un supervisore che mi aveva dato l'ok.

che devo fare per ripubblicare senza che nessuno me lo ritolga subito? grazie e un saluto

scusami... non avevo firmato il messaggio precedente... Kere (msg)

intanto grazie per la disponibilità. il logo l'ho realizzato io per la roma softball. non so come avrei dovuto segnalarlo.... tra l'altro quando l'ho postato sono stato seguito da altri che mi avevano corretto alcune diciture... quindi pensavo fosse tutto a posto. non che sia importante... ma come faccio a metterlo in modo corretto?

grazie ancora, Kere (msg)

grazie mille e scusa se ti faccio perdere tempo per una sciocchezza. comunque ho mandato la mail come mi hai scritto da web@romasoftball.it

fammi sapere che altro posso fare, un saluto e grazie Kere (msg)

nuovamente grazie! sei stato veramente gentile, un saluto e a presto Kere (msg)

Curiosità

Noto ora che nella votazione Valepert un utente ha votato [3] spacciandosi per Marzal. Due domande:

come ha potuto evitare l'ostacolo password ?
come ha potuto superare il blocco infinito ?

--Nivola (msg) 17:59, 16 mar 2009 (CET)

Voce Vandelli

Ciao Vituzzu, io ho cancellato personalmente la pagina che ho contribuito principalmente a creare la sera successiva alla tua proposta di cancellazione. Sbazzone ha invece ripristinato la pagina per sue motivazioni. Io per ora ho deciso di fermarmi perchè non è mia intenzione proseguire in una ricerca che poi andrà a morire perchè tu affermi:

" Hai detto bene "nominativo", il problema è proprio che quella pagina tratta di qualunque occorrenza nelle pieghe delle storia di "vandal" e derivati, senza alcun criterio oggettivo e scientifico, giacchè l'omonimia non lo è di certo. --Vito (msg) 22:54, 13 mar 2009 (CET)"

Pur non essendo concorde con quanto dici, riprendo la tua affermazione e ti chiedo di definire non in termini generali ma in termini scientifici e specifici perchè la voce è scritta senza alcun criterio oggettivo e scientifico. L'omonimia nella storia è cosa difficile, ma io sono qui e ti ascolto. Comunque fate quello che ritenete più giusto secondo le vostre regole. Personalmente devo dirti che sono un ricercatore nel settore ingegneristico spaziale, ho quindi conseguito un PhD. Ritengo di aver imparato cosa sia scientifico ed oggettivo. Ti sarei comunque grato se tu volessi riportare nel testo, che è stato ripristinato da Sbazzone, quali sono i punti che per te non sono chiari e soprattutto non oggettivi e non scientifici. Se poi desideri avere chiarimenti riguardo determinate parti della voce... sono a tua disposizione. --VonRunsted--

Cancellazione Vandelli

Ho capito che ci sono delle regole... ma ho solo voluto dirti che comunque ho recepito le tue obiezioni; essendo io un novizio mi rimetto a quanto decidono gli amministratori. Io ho cercato di impegnarmi mantenendo una scientificità determinata dalla citazione delle fonti primarie in un progressivo storico correlato agli eventi, cercando di evitare la costruzione di una voce genealogica ma la creazione di una voce riportante il perchè delle tante evidenze di questo nominativo. La voce ritengo che non sia un saggio ma una cronistoria a punti. Le eventuali deduzioni da link a link sono lasciate al limite al lettore in quanto si riporta solo quanto è immediatamente dimostrabile (Regole di Wiki). --VonRunsted--

Arbitrarietà in Vandelli

Ok! riprendo la tua: "il problema è che lo stesso accostamento di realtà tanto differenti è totalmente arbitrario". ... perdonami ma non ci arrivo! Puoi spiegarmi come dovrebbe essere scritta la voce? Posso qui, in attesa della tua spegazione, dire che eventuali lacune sono dovute all'impossibilità di fornire una evidenza immediata (Regola wiki). In fondo il percorso è storico e poi esplicativo in ambito scientifico. Ad esempio si raduna nella voce il motivo di alcune attribuzioni del nominativo per generi di piante e forme viventi faunistiche, unitamente ad alcune opere di importanza sempre molto rilevante. Infatti altre contribuzioni minori non sono state riportate anche se dimostrabili immediatamente in quanto presenti già in rete. Puoi essere per cortesia molto specifico citando esattamente quali parti sono poste in dubbio di correlazione? --VonRunsted--

Scientificità Vandelli

Quindi se ho ben capito tu affermi che non esiste una correlazione scientifica tra Vandalia e Vandelli. Se ho capito bene e se questo è il punto, allora replico così: vai al seguente indirizzo: http://gens.labo.net/it/cognomi/genera.html, digita vandalia... non troverai nessun cognome. Digita Vandelli troverai la distribuzione del nominativo centrata sul Frignano. In un documento presso la Biblioteca Centrale di Modena risulta che la casata permutò il nome come spesso accadeva per i rami cadetti (fonte riportata). Le varianti latine del cognome sono dovute alla declinazione (Vandellis, Vandellii, Vandellia,...). La scientificità è vigente se a seguito di una affermazione questa risulta verificabile e replicabile anche da altri nelle medesime condizioni iniziali. Attendo una tua replica.--VonRunsted--

Ciao Vito, volevo cambiare il mio nome utente da Dario Drandi a Dario D. Grazie e saluti. --Dario D (msg) 22:37, 17 mar 2009 (CET)

Fresconi

Suppongo che sei stato anche tu -evidentemente- bersaglio di missive dello stesso tenore di quelle da me ricevute. ... Nella mia tu eri l'altro frescone, quindi presumo che il primo frescone fossi io ... :-D --(Y) - parliamone 03:34, 18 mar 2009 (CET)

seduzione

Beh, sezione "corsi" non parla di certo di corsi gratuiti! Inoltre, io ho aggiunto due link a risorse consolidate e gratuite, ma quello che ho lasciato sotto non sono risorse gratuite e qualcuno le ha pur messe lì...

KISS ALIVE

SCUSA I KISS ALIVE NON SONO SOLO UN COVER BAND PERCHE' CANCELLATE. SUI CRITERI DI WIKIPEDIA C'E' SCRITTO CHE E UN ENCICLIPEDIA E INFATTI IO HO MESSO UNA VOCE CHE HA A CHE FARE CON ENCICLOPEDIA GRUPPI MUSICALI.

KISSALIVE

Allora cambio il testo e scrivo che non e una coverband , io faccio il mio dovere arricchisco l'enciclopedia ed essendo un amante della musica l'arricchisco in questo senso

KISS ALIVE

Allora vai a cancellare la pagiana degli Iron Maiden o la pagina Dei KISS o addirittura i Rolling Stones , visto che i gruppi non possono stare .

KISS ALIVE

Allora i KISS ALIVE hanno fatto turnè in tutta Italia , hanno composto musiche , fatto 2 album e hanno suonato in beneficenza anche nellamia città , hanno un sito ben sviluppato e parteciperanno al festival che si terrà a barletta della musica

Vai sul loro sito

hanno pagato copyright e tutto più la siae per registrare loro canzoni .

hanno fatto turnè a torino , foggia , barletta , pesaro e milano . questa estate in portogallo e serbia

KISSALIVE

Vai sul loro sito e vedi WWW.kissalive.net

kiss alive

2 cd con la casa discografica Roman Record Company eturne registrata nel sito

KISS ALIVE

Per gruppo musicale si intende una formazione che, con nome proprio o a nome di un membro, ha svolto le attività tipiche della professione musicale quali la composizione, l'esecuzione in pubblico e la registrazione di brani e opere musicali. Si devono quindi intendere come sinonimo di gruppo musicale i termini complesso, orchestra, band, ensamble, coro, ecc.

LETTO e hanno fatto tutto cavolo

KISS ALIVE

AHAH sono stati anche su giornale e hannp prodotto due albun non singoli ma che sono stati venduti in tutti i centri coop

Patrolling

ciao vito... caspita è diventato pericoloso fare patrolling... prima facevo incazzare solo gli utenti registrati, mo' anche gli ip... vita pericolosa quella degli admin... --tors olo 15:59, 19 mar 2009 (CET)

e chi diavolo sono (giusto per sapere, così li evito)?--tors olo 16:03, 19 mar 2009 (CET)

ma LOL... nel senso che dovrei preoccuparmi quei nominativi... nah... --tors olo 16:16, 19 mar 2009 (CET)

INSULTI

Scusa con tutto il rispetto, ma... quali sarebbero questi insulti che ho fatto?--Nittu (msg) 13:35, 20 mar 2009 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Riccardo Sarfatti

Perché? InterF.C. ^dimmelo 16:28, 21 mar 2009 (CET)

Continuo a non capire InterF.C. ^dimmelo 16:31, 21 mar 2009 (CET)

Sì, ma per gli identici stessi motivi. InterF.C. ^dimmelo' 16:38, 21 mar 2009 (CET)

Allora continui a non darmi spiegazioni valide a degli interventi tutti tuoi e discutibili, per il quale non discuti. InterF.C. ^dimmelo' 16:43, 21 mar 2009 (CET)

Vituzzu è inutile che riporti discorsi fatti al di fuori di questo sito che tu indichi a me, sono molto sleali, come sleale è il comportamento che stai tenendo te legato ad un fatto per il quale non ti degni neppure di indagare se è giusto ho sbagliato, ma, forte della bacchetta magica (virtuale che possiedi) dai solo giudizi, dai solo blocchi e quant'altro è di competenza ad un bacchettone ottuso, perché? Perché in irc.... o perché è ripicca! Ma se per ripicca ti brucio la casa e poi ti vengo a dire che ti sta andando a fuoco, allora faresti finta di non sentire. :) Rimane il fatto che c'è un regolamento che in malafede permette a certi personaggi politici di certe parti politiche a rimanere, di altri invece no. InterF.C. ^dimmelo' 16:55, 21 mar 2009 (CET)

Re:

Grazie, è da un po' di tempo che non frequento più assiduamente e questo mi era sfuggito. Buona continuazione ;) --Caulfieldimmi tutto 16:37, 21 mar 2009 (CET)

CheckUser

Passo volentieri la mano, alla fine li ho usati talmente poco che potrò sopravvivere senza il tastino... Ciao e grazie --Cruccone (msg) 16:38, 21 mar 2009 (CET)

lol, in realtà io sono il suo sockpuppet :p. Ci sono già nuovi papabili almeno? --Cruccone (msg) 18:02, 21 mar 2009 (CET)

Amministratori problematici

Senza rancore, ma solo per correttezza ti ho segnalato nella pagina degli amministratori problematici. Partecipa alla discussione Interfc (msg) 19:10, 21 mar 2009 (CET)

attenti

allora state attenti voi, Bugia ha doppio voto --94.37.91.240 (msg) 14:37, 22 mar 2009 (CET)

Ma sopra, in http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2009_marzo_22#Pino_Pandolfini_.5Bmodifica.5D i voti sono sommati. --94.37.91.240 (msg) 14:43, 22 mar 2009 (CET)

Io non dico che alla finedella settimana l'amministratore non li calcolerà giusti, dico che nel quadro complessivo della giornata per ora i voti non validi continuano ad essere sommati come validi, e questo è fuorviante rispetto al reale andamento della votazione. Saluti --94.37.91.240 (msg) 15:00, 22 mar 2009 (CET)

senti io sn un nuovo utente...visto che sei cosi saccente perché non ci provi tu a mettere questi benedetti stemmi ecclesiastici??? Buon lavoro

cancella subito Gaetano bisicchia

credimi son venuto a saper del mio nome presente su wiki tramite altri, non esistono altre persone, oggi essendo una giornata di riposo ho cercato di eliminare la voce, ma non essendo agile sulle regole di wiki mi sa che non ci sono riuscito, cmq grazie per la disponibilità, spero che non utilizzano più il mio nome per scrivere frignacce, fai conto che già un anno fa qualcuno mi faceva battute sul mio nome su wiki, fai conto che solo in qst settimana ho potuto accertarmi del vero, qnd se si può cancellare sarebbe un bene

No jacket required

Buon giorno.
Io ho bisogno di un parere di JollyRoger. Tu mi hai cancellato il post in cui lo chiedevo.
Perché?
Inoltre nei messaggi fra utenti, la buona educazione (non chiedo la cordialità) é sempre ben accolta. Magari basterebbe salutare all'inizio o alla fine.
Utente:Monnezzaro 16:26, 22 mar 2009 (CET)

Sede più propria?

Dove sarebbe la discussione sulla questione IP? Grazie, BerlinerSchule (msg) 17:12, 22 mar 2009 (CET)

OK... BerlinerSchule (msg) 17:23, 22 mar 2009 (CET)

è vero

ciao grazie per avermi avvertito. come faccio a cancellarla?? Utente:Fra90Snake

stemmi

Ok ma tu hai in mente qualche idea per trovare stemmi ecclesiastici non protetti da copyright??? Cosi li potrei postare una volta per tutte senza problemi...in caso contrario si dovrà procedere per forza a richiedere l'autorizzazione all'autore ma non so come fare e quindi se ne dovrebbe occupare un amministratore penso. Fammi sapere se trovi qualche sito che fa al caso mio per non incorrere in violazioni di copyright

Grazie e a presto Corsodj (msg) 09:52, 23 mar 2009 (CET)

Conversano - Collegamenti esterni

Salve Vituzzu, mi puoi gentilmente spiegare perché non va bene il collegamento alla pagina "Conversano com'era..." che hai rimosso dalla lista dei collegamenti esterni sulla pagina dedicata alla cittadina di Conversano? Sia chiaro, nessuno spirito polemico: è solo che sono nuovo e mi pareva che quel link rispettasse tutte le direttive wikipedia. Saluti

Ciao!

Ciao Vito! Scusa, ti volevo comunque ringraziare per avermi avvisato della procedura di cancellazione di quel template... Intendiamoci, come ho scritto nell'apposita discussione, a me non pare discriminatorio, ma solo un template di avviso come ce ne sono tanti altri... ma a parte questa differente idea sul caso specifico, non credo che vada ad intaccare una stima che, spero, sia reciproca. Ti scrivo qui perché ero curioso di capire meglio quella frase che hai detto <<non giudico questa procedura una questione di principi o meno ma una semplice operazione tecnica>>... puoi spiegarmela meglio? Ciao! Un saluto da --Gig (Interfacciami) 21:50, 23 mar 2009 (CET)

Sondaggio

Le discussioni sono chiaramente linkate! Basta leggere. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 17:58, 24 mar 2009 (CET)

Non ci sono discussioni distinte per ciascun sondaggio. Le bozze sono nell'ultima parte della seconda discussione. Dove devo scriverlo? --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 18:10, 24 mar 2009 (CET)

Fatto --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 18:29, 24 mar 2009 (CET)

Contando anche questi due già avviati in tutto sono 6. Gli altri potrebbero anche non partire se l'esito di quello sugli arcivescovi metropoliti sarà negativo! --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 18:45, 24 mar 2009 (CET)

ُExpliquer moi SVP. De quel raison je m'attend le flag. Je n'ai pas compris pourquoi tu as bloqué le Bot. ar:user:جمال بركات

mais il n'y a pas des problèmes de ce genre aux autres wiki. Pourquoi if faut attendre? et quand tu as débloqué le Bot. ar:user:جمال بركات 18:33, 24 mar 2009 (CET)

OK, Quelle est la durée d'attente??ar:user:جمال بركات 18:39, 24 mar 2009 (CET)

Bot

Ciao, ho letto il messaggio lasciato nella votazione al mio bot e volevo chiarire alcuni tuoi dubbi espressi. La maggior parte degli edit sono stati fatti in manuale per poter meglio garantire la correttezza degli stessi e per non intasare la pagina delle ultime modifiche con edit ravvicinati. Per gli edit effettuati in automatico ho comunque aspettato 2 minuti tra un edit ed un altro.--Fire 90 22:42, 24 mar 2009 (CET)

Ridenominazione bot

Màrço27Bot → Marco27Bot (contributi, CentralAuth 1, CentralAuth 2,blocchi - rinomina, ricrea, blocca, avvisa) Grazie mille, Vito ^_^ !!! Ciao!!!--Marco 27 15:25, 25 mar 2009 (CET)

Request to usurp "Narsil" for SUL

Hello! My apologies for bothering you (and posting in English), but I wasn't sure who to ask.

I requested to usurp it:User:Narsil for SUL (Wikipedia:Cambiare_il_nome_utente/Riassegnazione#Disponibilità di Narsil). I left a message on it:User_talk:Narsil ten days ago, and he or she hasn't replied. (You posted a response to my request on 14 mar.) Is there any more information you need from me? Or is there someone else I should contact?

Thanks very much for your help!

--Andrew Solovay, en:User:Narsil 131.107.0.114 (msg) 18:52, 25 mar 2009 (CET)

Ah, great--thanks very much again! -- Narsil (msg) 20:29, 25 mar 2009 (CET)

Gionataconti-Sweetcorn

REDIRECT rinominazione utente

non riesco a capire perchè adesso che ho cambiato il mio nome utente nelle wikipedia italiana, e non in quella inglese,ho problemi ha trasferrimi dall'una all'altra userpage(wikipedia italiana ,wikipedia inglese).

nel senso che se sono logged in nella wikipedia inglese dopo se passo dalla userpage inglese a quella italiana dopo mi devo fare di nuovo il log in in quella italana e per me che ho solo un modem 50kb impiega troppo tempo

come posso fare per risolvere il problema?

potrebbe farmi ritornare al vecchio username di Gionataconti nella wikipedia italiana? questo risolverebbe il problema

scusi la perdita di tempo e cordiali saluti--Sweetcorn (msg) 22:22, 25 mar 2009 (CET)

Ma va?

Strano-- Barone Birra 23:23, 25 mar 2009 (CET)

Grazie

A proposito! Grazie per avermi protetto giorno fa le Pagine da un trollaccio che "mi ha in cagnesco". Ciao. --Cl oj 00:16, 26 mar 2009 (CET)

Tu che sei del ramo...

...posso spostare Utente:Castagna/Prove/3 a Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan? --CastaÑa 13:16, 26 mar 2009 (CET)

Bonjour, s'il vous plait, dit moi est ce que tu bloqueras le Bot ou non si non, il faut me dire que mon Bot est bloqué pour toujours. , le Bot a été bloqué depuis 2 jours, mais cette durée n'est pas insuffisante??ar:user:جمال بركات

Pagare

Pagati su WP? Eh, eh (risata sardonica). A calci in bocca il più delle volte, mi sembra. --Cl oj 15:32, 26 mar 2009 (CET)

chiudere l'utenza

come si chiude un'utenza in modo rapido?

avviso

spiegami.--Yeti (msg) 14:13, 27 mar 2009 (CET)

giusto. esercitatelo questo potere. alla faccia della discussione, e dell'atteggiamento costruttivo. io chiedo spiegazioni sull'operato e ricevo minacce di blocco. ottimo. dunque wikilove e atteggiamenti amichevoli, purchè non si osi discutere o chiedere spiegazioni? in sostanza solo quando fa comodo... torno a chiederti: spiegami la ragione delle tue minacce, per favore, naturalmente...--Yeti (msg) 14:19, 27 mar 2009 (CET)

a senso unico eccome. infatti ti chiedo spiegazioni e non mi rispondi. anzi usi un atteggiamento di superiorità "tu che hai ricevuto un avviso osi scaldare i toni"...bravissimo... i toni li scaldo eccome. perchè trovo lampante che Maquesta vada a caccia di assurde segnalazioni di copyviol per collezionare quelli che a suo parere sarebbero meriti per l'elezione ad admin (ah...il potere da' alla testa...). e mi disturba vedere che lo fa a discapito del lavoro di chi su wikipedia si impegna a contribuire seriamente, come io ho sempre fatto. e mi disturba ancora di più vedere come gli admin si preoccupano di spargere minacce come letame sugli orti, invece di affrontare il nocciolo del problema (se si tratta di copyviol oppure no). ma quello che più disturba è il non ricevere risposte alle mie richieste. a proposito...visto che hai tempo da perdere, leggi un po' la mia talk, e vedi se sei in grado di rispondere all'annosa domanda: dove sta scritto che è vietato cancellare la pagina di discussione? VIETATO, non che è uso non farlo... grazie. --Yeti (msg) 14:30, 27 mar 2009 (CET)

Je vous informe que le Bot ne fonctionne pas pour toujours. Donc ne le débloquez pas. Merci--ar:user:جمال بركات 14:18, 27 mar 2009 (CET)

chiudere l'utenza

perfetto, se puoi chiudimi questa utenza... ho già creato troppi casini .... grazie