Wikipedia:Vaglio/Selachimorpha
Ho allungato parecchio la voce traducendo da en.wiki. A parer mio ci sarebbero delle cose da rivedere, ad esempio alcune parti potrebbero essere divise in sottopagine. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la comunità, e poi, eventualmente, proporre la voce per la vetrina --Dema (msg) 13:57, 2 apr 2009 (CEST)
Revisori
Suggerimenti
- I nomi nella bibliografia vanno scritti con la sola iniziale maiuscola, mentre al momento sono con tute le lettere in maiuscolo. Se possibile, cercare tutti i testi citati su google e inserire anche i codici ISBN. --Aushulz (msg) 14:03, 2 apr 2009 (CEST)
- OK! dove ho cognome e nome e del nome si specifica solo le iniziali civa il punto però vero? es. Cognome N. Dema (msg) 14:10, 2 apr 2009 (CEST)
- Esatto. Il punto ci vuole. Se poi qualcuno si vuole passare il tempo a cercare tutti i nomi e a scriverli per intero, sarebbe meglio della sola iniziale del nome, però bisogna metterli tutti o nessuno, altrimenti si avrebbe uno stile misto di iniziali di nomi e nomi per intero, che è da evitare. --Aushulz (msg) 14:46, 2 apr 2009 (CEST)
- (conflittato) Sì, ci va il punto. Inoltre sarebbe bene che usassi i template {{Cita libro}}, {{Cita pubblicazione}} e {{Cita web}}. --Tursiops contattami al delfinario 14:50, 2 apr 2009 (CEST)
- Esatto. Il punto ci vuole. Se poi qualcuno si vuole passare il tempo a cercare tutti i nomi e a scriverli per intero, sarebbe meglio della sola iniziale del nome, però bisogna metterli tutti o nessuno, altrimenti si avrebbe uno stile misto di iniziali di nomi e nomi per intero, che è da evitare. --Aushulz (msg) 14:46, 2 apr 2009 (CEST)
- Secondo me andrebbero inserite più note, soprattutto per quanto riguarda i dati quantitativi. --Tursiops contattami al delfinario 14:50, 2 apr 2009 (CEST)
- ho aggiunto delle note nella sezione aspetto... ti va di segnalarmi altri punti dove pensi che manchino? --Dema (msg) 17:25, 5 apr 2009 (CEST)
- Secondo me queste frasi hanno bisogno di note:
«Gli squali toro (Carcharias taurus) sono tuttavia noti per deglutire dell'aria dalla superficie e conservarla nello stomaco, usando quest'ultimo come vescica natatoria»
Fatto
- Ho sostituito la nota da te inserita con la fonte primaria riportata da fishbase. --Tursiops contattami al delfinario 00:23, 7 apr 2009 (CEST)
«Alcuni squali possono arrivare a perdere e sostituire 30000 denti nella loro vita»
Fatto
«I Selachoidei sono in grado di rilevare una parte per milione di sangue presente nell’acqua marina ciò grazie al sensibile olfatto»
Fatto
«Da alcuni esperimenti fatti in mare aperto si è visto che lo squalo utilizza tutti i sensi ma ne attiva solo alcuni a distanze più prossime alla preda. Infatti se da lontano prevale l'odore, magari del sangue di una ferita, e logicamente la vista, da vicino se l'acqua si fa torbida e deve procedere alla cieca fa proprio affidamento a questo sistema che gli permette di serrare la mascella a colpo sicuro»
Fatto
«In alcuni casi sono state ritrovate parti dello scheletro interno e, in casi ancor più rari, fossili completi di squalo»
Fatto
«Si narrano molte storie su delfini che avrebbero protetto esseri umani da attacchi di squalo»
Fatto
«A questo proposito va ricordato che lo stesso inventore de "Lo squalo", Peter Benchley, si è dedicato per diversi anni al tentativo di cancellare l'immagine dello squalo come mostro mangiatore di uomini.»
Fatto
--Tursiops contattami al delfinario 20:10, 6 apr 2009 (CEST)
- Grazie a tutti dei suggerimenti; quando trovo in bibliografia cose diquesto tipo: AAVV (2003), “Squali iridati”, in Il Ponte, anno XXIX (2003), n° 46 (13/12/2003), pp. 1 e 8. vuol dire che va usato il template cita publicazione? scusate, ma ho più dimestichezza con cita web e cita libro -- Dema (msg) 15:49, 2 apr 2009 (CEST)
- No, si usa il cita libro. Nel caso in oggetto, "Squali iridati" è il nome del capitolo, mentre "Il Ponte" è il titolo del libro. --Tursiops contattami al delfinario 17:16, 2 apr 2009 (CEST)
- ma sei sicuro, allora cosa significa numero 46 e anno XXIX, per me indicano una rivista --Dema (msg) 17:45, 2 apr 2009 (CEST)
- Usando il cita pubblicazione viene fuori questo: AAVV, Squali iridati, in Il Ponte, XXIX, n. 46, 2003, pp. 1 e 8. Ho notato che tutta la bibliografia è copiata da qui. Si può fare? --Tursiops contattami al delfinario 21:47, 2 apr 2009 (CEST)
- Naturalmente non si può fare... la bibliografia non l'ho aggiunta io, bisognerebbe discriminare quali cose sono state copiate da li e quali altre no --Dema (msg) 12:36, 3 apr 2009 (CEST)
- Ho riguardato la bibliografia sulla pagina che hai segnalato; non è identica, ci sono varie voci citate su wiki che su quel link non ci sono ed altre che ci sono li e non sulla nostra pagina... secondo me si possono lasciare; penso che qualcuno abbia ampliato la voce rifacendosi a quella pagina web, e invece di citare la pagina ha citato la bibliografia della pagina... attendo pareri più esperti. --Dema (msg) 12:41, 3 apr 2009(CEST)
- Riguardo al discorso cita pubblicazione non ho capito cosa intendi!!! Io vorrei inserire i dati della bibliografia negli appositi template non sto chiedendo se in quel caso è stato usato un template piuttosto che un altro, ma quale sia il più adatto per effettuare la correzione --Dema (msg) 12:46, 3 apr 2009 (CEST)
- Essendo "Il ponte" una rivista credo sia più opportuno usare il cita pubblicazione. --Tursiops contattami al delfinario 01:38, 5 apr 2009 (CEST)
- Infatti, nel prosieguo basterà che io cerchi su internet se esistono le varie riviste --Dema (msg) 15:59, 5 apr 2009 (CEST)
- Essendo "Il ponte" una rivista credo sia più opportuno usare il cita pubblicazione. --Tursiops contattami al delfinario 01:38, 5 apr 2009 (CEST)
- Naturalmente non si può fare... la bibliografia non l'ho aggiunta io, bisognerebbe discriminare quali cose sono state copiate da li e quali altre no --Dema (msg) 12:36, 3 apr 2009 (CEST)
- Usando il cita pubblicazione viene fuori questo: AAVV, Squali iridati, in Il Ponte, XXIX, n. 46, 2003, pp. 1 e 8. Ho notato che tutta la bibliografia è copiata da qui. Si può fare? --Tursiops contattami al delfinario 21:47, 2 apr 2009 (CEST)
- ma sei sicuro, allora cosa significa numero 46 e anno XXIX, per me indicano una rivista --Dema (msg) 17:45, 2 apr 2009 (CEST)
- Sto sistemando le note: i template inglesi tipo cite web vanno adattati e va inserita la lingua nelle citazioni a fonti inglesi --Dema (msg) 09:28, 6 apr 2009 (CEST)
- In questa frase:
«L'Isistius brasiliensis ha una coda con entrambi i lobi piuttosto larghi e simili tra loro; sono luminescenti e possono aiutarlo a scovare le prede»
- non mi è chiaro se sono i lobi della coda ad essere bioluminescenti. Se sì, in che modo lo aiutano a scovare le prede? --Tursiops contattami al delfinario 20:10, 6 apr 2009 (CEST)
Fatto
- ci si riferisce alla parte inferiore del corpo coda compresa... ho spiegato meglio il meccanismo e inserito una fonte proveniente da rivista scientifica --Dema (msg) 20:52, 6 apr 2009 (CEST)
- Ok, direi che va bene! --Tursiops contattami al delfinario 00:39, 7 apr 2009 (CEST)
- ci si riferisce alla parte inferiore del corpo coda compresa... ho spiegato meglio il meccanismo e inserito una fonte proveniente da rivista scientifica --Dema (msg) 20:52, 6 apr 2009 (CEST)
Fatto
- L'incipit andrebbe ampliato. --Tursiops contattami al delfinario 14:50, 2 apr 2009 (CEST) Fatto
- Migliorato l'incipit traducendo da en.wiki e de.wiki (it.wiki naturalmente diventa meglio dientrambe ;))--Dema (msg) 16:21, 2 apr 2009 (CEST)
- I nomi comuni delle specie non dovrebbero avere le iniziali maiuscole all'interno delle frasi. Correggo io stesso. Ciao --Elkelon (msg) 19:41, 3 apr 2009 (CEST)
- Fatto Ne ho modificati alcuni anche io, grazie della segnalazione --Dema (msg) 12:11, 4 apr 2009 (CEST)
- Ho standardizzato le note: adesso i segni di punteggiatura sono tutti dopo la nota Fatto --Dema (msg) 09:28, 6 apr 2009 (CEST)