Wikipedia:Pagine da cancellare/Movimento Idea Sociale
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Movimento Idea Sociale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Movimento Idea Sociale}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Presunto partito, in realtà sembra solo una sigla per un ex-politico caduto in disgrazia. Nessun seguito elettorale e, ad oggi, neppure nessuna notizia sul fatto che esista ancora.--Lochness (msg) 01:48, 6 apr 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 6 aprile 2009
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 aprile 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Il partito ha comunque un suo seguito abbastanza rilevante (i nostalgici seguaci di Rauti). --Giornada (msg) 17:33, 6 apr 2009 (CEST)
- +1--Dylan86 17:34, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 18:31, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 Privo di qualsiasi seguito anche fra i nostalgici: 0,1% ad un'elezione europea, ai successivi appuntamenti elettorali non è neppure riuscito a presentarsi. Al massimo si può recuperare qualche passaggio da inserire nella pagina del suo fondatore.--Lochness (msg) 18:35, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 --Cadria (msg) 18:41, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 18:51, 6 apr 2009 (CEST)
- +1--Alfonso Galuba (msg) 18:52, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 E' il partito di Rauti ed è stato rappresentato nel Parlamento italiano. Cancellare questa voce mi sembra davvero assurdo. --Checco (msg) 19:18, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 19:25, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 --Jacvan (msg) 20:56, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 nessun rilievo enciclopedico. Avversariǿ (msg) 21:08, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 --Goro (msg) 21:10, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 il MIS rautiano è piccolo, ma guidato da un nome pesante del neofascismo italiano, dunque non si può cancellarlo come se niente fosse.--Bronzino (msg) 21:41, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 --Er Cicero 21:58, 6 apr 2009 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:08, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 --Leoman3000 22:57, 6 apr 2009 (CEST)
- -1 Eltharion Totus Tuus 09:54, 7 apr 2009 (CEST)
- 0 IMO sarebbe più utile raggruppare in un'unica voce le informazioni sui micropartiti con una certa omogeneità ideologica. --Nry★il salvatore dell'ircocervo 10:37, 7 apr 2009 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 12:47, 7 apr 2009 (CEST)
*-1--DeBeer 13:25, 7 apr 2009 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.59.61 (discussioni · contributi) 13:26, 7 apr 2009 (CEST). Vandalo recidivo --Maquesta Belin 13:27, 7 apr 2009 (CEST)
- -1 Il partito è guidato da Pino Rauti figura di spicco della destra italiana. --DeBeer (msg) 13:32, 7 apr 2009 (CEST)
- -1--Angelo Not (msg) 01:22, 9 apr 2009 (CEST)
- -1 Ribadisco che le cancellazioni ideologiche dovrebbero essere sanzionate. Winged Zephiro Scrivimi 12:57, 9 apr 2009 (CEST)
- Così come i voti e le aperture di ordinarie sulle medesime basi? --Vito (msg) 12:58, 9 apr 2009 (CEST)
- Le aperture di ordinarie devono essere motivate, altrimenti annullate, è notissimo. Quanto ai voti aspetto ancora una tecnologia di discernimento, al livello di previsione dei terremoti.... Winged Zephiro Scrivimi 13:05, 9 apr 2009 (CEST)
- Le aperture seriali con la stessa motivazione in forma di motto non mi paiono granchè più sensate delle (presunte?) motivazioni ideologiche, se poi vogliamo nasconderci dietro al dito dei voti insindacabili su basi oggettive facciamolo pure e buttiamoci pure qualche paragone off topic secondo la moda. --Vito (msg) 13:09, 9 apr 2009 (CEST)
- Della serie polemica per la polemica... Winged Zephiro Scrivimi 14:03, 9 apr 2009 (CEST)
- La mia o la tua "richiesta di sanzioni"? E' il barricaderismo (di ogni segno e specie) nelle cancellazioni a dover esser sanzionato, non l'apertura delle stesse.--Vito (msg) 16:49, 9 apr 2009 (CEST)
- Della serie polemica per la polemica... Winged Zephiro Scrivimi 14:03, 9 apr 2009 (CEST)
- Le aperture seriali con la stessa motivazione in forma di motto non mi paiono granchè più sensate delle (presunte?) motivazioni ideologiche, se poi vogliamo nasconderci dietro al dito dei voti insindacabili su basi oggettive facciamolo pure e buttiamoci pure qualche paragone off topic secondo la moda. --Vito (msg) 13:09, 9 apr 2009 (CEST)
- Le aperture di ordinarie devono essere motivate, altrimenti annullate, è notissimo. Quanto ai voti aspetto ancora una tecnologia di discernimento, al livello di previsione dei terremoti.... Winged Zephiro Scrivimi 13:05, 9 apr 2009 (CEST)
- Così come i voti e le aperture di ordinarie sulle medesime basi? --Vito (msg) 12:58, 9 apr 2009 (CEST)
- +1 lasciando ovviamente una sezione corposa nella voce di Rauti. -- .mau. ✉ 17:18, 10 apr 2009 (CEST)
- -1 Jfel (msg) 00:29, 13 apr 2009 (CEST)
- -1--Manuel M (msg) 23:19, 13 apr 2009 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (41.67%), contrari: 14 (58.33%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)