Wikipedia:Pagine da cancellare/Susan Boyle
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 21.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Susan Boyle}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Susan Boyle}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Aver fatto un bel po' di contatti su You Tube il giorno prima per me resta ben lungi dal rendere enciclopedica una persona. Se diventerà una cantante vera se ne riparlerà. --Cotton Segnali di fumo 23:28, 17 apr 2009 (CEST)
Votazione iniziata il 18 aprile 2009
- La votazione per la cancellazione termina sabato 25 aprile 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 È diventata un personaggio di rinomanza mondiale, con un probabile futuro discografico notevole; ha già avuto proposte da parte di importanti case disografiche. La voce va implementata, al momento è uno stub, ma questo non vuol dire che deve essere cancellata. È presente in altre 17 wiki, senza proposte di cancellazione--Giorces mail 12:30, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 con i miei migliori auguri, ma è davvero troppo presto. Dedda71 (msg) 12:36, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Aspettiamo che il "probabile futuro" sia diventato un "sicuro passato".--Frazzone (Scrivimi) 13:04, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 13:24, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Anche se mi piacerebbe tanto tenerla, ha una voce pazzesca, ma ciò nonostante una voce su di lei è ancora prematura. BART scrivimi 13:52, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Da immediata. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:58, 18 apr 2009 (CEST)
- -1 Non è da cancellare! Anzi bisogna ingrandirla....Ritengo che Wikipedia Italia rischi di diventare troppo "chiusa" rispetto alle altre wiki.--Zoologo (msg) 14:07, 18 apr 2009 (CEST)
- -1 --Beechs(dimmi) 14:15, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 recentismo--Dr Zimbu (msg) 14:57, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 scempiaggine da immediata Gregorovius (Dite pure) 16:38, 18 apr 2009 (CEST)
- ... francamente c'è qualcosa che mi sfugge: qui il punto non è se è troppo presto o prematura o recente, ma il fatto che il personaggio in questione sta costituendo un enorme evento mediatico mondiale di cui le televisioni di tutto il mondo hanno dsato contezza e continuano a parlare e altrettanto hanno fatto i giornali. Una enciclopedia non può non registrare un tale evento, per quanto frivolo(non più delle varie wikivoci sulle veline tipo questa, che, con tutto rispetto, forse non se la ricorda nemmeno la madre, et similia ( e nessuno ne chiede la cancellazione!!!), e non dare risposta a chi ne pone la domanda e questo hanno fatto 15 wikipedie, stanno sbagliando loro??? Dipassaggio
- +1 Però la adoro!!!--Valerio * 17:08, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Cotton Segnali di fumo 17:23, 18 apr 2009 (CEST)
- -1 Ho visto una trasmissione su Rai Edu e dicevano "Ha anche una voce su Wikipedia"... ne parla la TV nei programmi educativi. Ilario^_^ - msg 18:49, 18 apr 2009 (CEST)
- -1 Afnecoяs talk? 19:41, 18 apr 2009 (CEST)
- +1--Anassagora (msg) 22:43, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Sbazzone (msg) 22:48, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 recentismo estremo --Ginosal 2.0 23:08, 18 apr 2009 (CEST)
- +1 Er Cicero 23:32, 18 apr 2009 (CEST)
- -1 Jack (msg) 09:54, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 --Buggia 12:15, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 :| --Leoman3000 13:26, 19 apr 2009 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 13:44, 19 apr 2009 (CEST)
- 0 Recentismo? Forse si. Però mi pare assai conosciuta. Io l'avevo solo sentita nominare non ricordo nemmeno quando e dove, però con Google si aprono 4.290.000 pagine. Saranno tutte su di lei? Controllandone un po' sembrerebbe di si. Mah! -Ricce (msg) 14:41, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 --Nry★il salvatore dell'ircocervo 14:43, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 probabile futuro, forse la sony le farà. Del doman non v'è certezza. Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:18, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 -Soprano71 15:40, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 Aspettiamo che diventi famosa come cantante. Marte77 15:46, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 sperando sinceramente che diventi enciclopedica il più presto possibile --Tia solzago (dimmi) 18:55, 19 apr 2009 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 19:11, 19 apr 2009 (CEST)
- -1. Ancora una volta, una votazione inutile. Come si potrebbe cancellare una voce già tradotta in più di 24 altre Wikipedia? Vogliamo che l'Italia resti sola al mondo senza quella voce? Mille volte no alla cancellazione.--Enzino (msg) 19:23, 19 apr 2009 (CEST)
- -1 Quoto Enzino, tra l'altro basta guardare il corrispettivo nella wiki inglese per notare che c'è bisogno di tradurla tutta in italiano. Winged Zephiro Scrivimi 20:46, 19 apr 2009 (CEST)