Discussioni utente:Twice25/Ta
Caro Twice
Sono da un pò su Wikipedia e volevo scriverti da tempo, avendo apprezzato i tuoi articoli e soprattutto le tue discussioni. Ho notato che sia per Alessandro_f2001 che adesso per Paolo sarpi hai dato giudizi che condivido totalmente; due utenti volenterosi, che però non riescono a capire bene le "regole" (non sempre condivise) del gioco. Mi chiedevo allora perchè tu stesso non gli scrivi, o inventi un apposito Template "Scialuppa di salvataggio" per gli utenti sull'orlo del ban. Credo che riusciresti a salvarne molti con un messaggio. Per adesso io voto per tre mesi al secondo solo perchè al primo ne hanno dati 6. Se vuoi si può parlarne o posso scrivere io la "scialuppa", solo che forse sono troppo "wiki-giovane" per farlo. Comunque saluti--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 17:59, 14 mar 2006 (CET)
- Beh, hai interpretato bene il mio pensiero. Penso che per utenti problematici ma non vandalici occorra fare ogni tentativo per recuperarli alla ... causa. Mi rendo conto che molti sono ostinati e non sentiranno ragioni. Tant'è. L'idea della scialuppa di salvataggio (un template ad hoc che funzioni da cartellino giallo che ogni esponente della comunità possa inserire nella discussione di una pagina utente al centro del ciclone) non mi sembra male. Se ti senti, potresti parlarne al Wikipedia:Bar, o farlo addirittura in una tua sandbox e poi proporlo alla comunità.
- Penso che interventi diretti verso un utente al centro di un caso possano venire o da un utente qualsiasi (magari privatamente, via e-mail) a cui l'utente problematico stia a cuore, oppure da qualcuno all'interno di noi - una o più persone autorevoli e sicuramente al di sopra delle parti - che - ex cathedra - che possa redarguire il riottoso di turno. Purtroppo finora su Wikipedia si è sempre preferita e perseguita la via del fai da noi piuttosto che demandare situazioni scabrose a strutture super partes (probi viri?). E forse giustamente: i wikipediani preferiscono avere totalmente il controllo sulla vita di comunità: cosa davvero non male. Al momento, mi si dice, quelle attuali sono le regole migliori possibili.
- Non so se cambieranno a breve: di certo è inevitabile che ogni tanto dei casi scoppino, come è inevitabile che alcuni tra di noi si spazientiscano. Sono ormai migliaia le pagine che, come il progetto peraltro prevede, sono alla mercé di chiunque. Monitorarle tutte diventa sempre più complicato ed è inevitabile un inasprimento verso coloro che piuttosto che dialogare e contribuire tendono a imporre proprie visioni dei contenuti informativi. Del resto, come ben saprai, su quasi tutto si potrebbe avere una visione personale e disquisirne anche a lungo. Qui - in fin della fiera - giochiamo con le parole, e tutto è fatto di parole: la storia, la filosofia, la religione, la politica, ecc. ecc. :)) --Twice25 • (disc.) 18:19, 14 mar 2006 (CET)
- verresti a dare un'occhiata qui?--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 18:59, 14 mar 2006 (CET)
- Mi piace la versione rosa (mi sembra maggiormente leggibile); anche il testo potrebbe andar bene, anche se qualche limatura alla fine ci sarà. Il problema è che l'avviso verrebbe messo quando l'utente problematico è già finito sulla lavagna dei cattivi. Bisognerebbe intercettarlo prima; ma come? In ogni caso si potrebbe invitare la comunità ad apporre il tag prima di passare alle vie di fatto dei ban o delle proposte di ban. Pagine di servizio esistono in materia (vediamo in categoria:comunità o similari: si potranno poi eventualmente aggiungere delle istruzioni per l'uso del template).
- Se intendi proporre alla comunità al WikiBar la tua bozza di template, e se ti fa piacere, fallo pure anche in nome mio. :) --Twice25 • (disc.) 19:16, 14 mar 2006 (CET)
- Ho inserito la proposta al bar--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 10:27, 15 mar 2006 (CET)
- verresti a dare un'occhiata qui?--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 18:59, 14 mar 2006 (CET)
Messaggio
- Grazie! Volevo dirti che, subito dopo la discussione, Alexander VIII, utente problematico del tipo di cui parlavamo, mi ha contattato, ed ora gli dò una mano io. Forse la cosa funziona davvero:)--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 17:46, 15 mar 2006 (CET)
- Ho speranza anch'io che sia così. D'altronde chi non risica non rosica, e se non si prova ... Giusto per dirlo: a quanto mi risulta, già altri amici wikis - singolarmente e per loro iniziativa - si adoperano a inseguire altri amici wikis in odore di scomunica per cercare di recuperarli. Probabilmente coesistono su Wikipedia due linee di pensiero: quella dei duri e puri che procedono a colpi di senza se, senza ma e quelli maggiormente possibilisti, o buonisti. Difficile individuare una via di mezzo. Per come la vedo io, che sono forse un illuso o uno con la vocazione del recupero (già che non butterei mai via niente, neanche le cose inutili che ingombrano la casa .... :)) --Twice25 • (disc.) 18:22, 15 mar 2006 (CET)
De Alexanderorum
Scusa se scrivo solo ora, problemi col CPU. Il template che hai fatto per me è definitivo. Quanto ad Alexander, mi sembra che i contributi siano migliorati (a meno di copyviol). Ho deciso di chiedere delucidazioni a chi se ne è interessato, e ad un terzo utente che ne capisca dell'argomento. Grazie per l'aiuto ti tengo aggiornato--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 10:24, 17 mar 2006 (CET)
Fumettini e modestia (molto a parte).
Ovviamente il fumettino è a disposizione, credo che esprima in maniera perfetta la mia enorme modestia (e soprattutto gli altri).Il commentino all'immagine, in quelle pagine che non conoscevo, lo scrivo io. Purtroppo la cugina non ha scelto questo come lavoro (dedica tutta se stessa a far esplodere laboratori di chimica). Mi vedevo già con un futuro da manager..... Quanto alla pagina, è per metà scopiazzata da altri (Leo mi perdoni), ma credo che lasci intendere alquanto bene come la penso sul nano ballerino e su me stesso. Grazie!--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 16:04, 20 mar 2006 (CET)
- La pagina è formidabile (il che è tutto dire! ... :)). E riflette penso anche piuttosto bene il tuo temperamento (forse figlio del vulcano all'ombra del quale sei nato?). Quanto alle didascalie, mi aspettavo qualcosa di più ... pirotecnico. Ma la cuginetta, ripeto, è strepitosa di per sé.
- Le clonature su Wikipedia sono all'ordine del giorno: niente ricerche originali!! ^^ --Twice25 • (disc.) 16:40, 20 mar 2006 (CET)
- Guarda caso lavoro (poco da quando ho scoperto Wikipedia) all' Osservatorio Vesuviano (in scrittura), e mi occupo di sismologia e vulcanologia. Quanto al commentino, ci penserò su....--Tantalas (Perdete ogni speranza o voi che entrate) 16:48, 20 mar 2006 (CET)
Adesso ti faccio paura...
... ma abbiamo un nuovo problematico, che forse meriterebbe un tutor. Il problema di questo anarchico utentedi nome Visor è che l'unica cosa di cui scrive è il wrestling. Immagino il turbamento. Conosci per caso qualche marmocchio wikipediano che apprezzi l'argomento? Mi sembra che i suoi contributi lentamente migliorino, ma non parla con nessuno, e prima o poi verrà mandato via. Volevo inoltre sapere se c'erano novità sulla proposta di una pagina di servizio per tutori. Passando ad Al devo dire che scrive in maniera psichedelica (ma siamo forse Dante noi? va bene che io mi credo enormemente però se poi dò alla mia donna della Beatrice quella mi mena). Detto questo mi sta davvero simpatico, è super-collaborativo e devo dire che difficilmente si offende, quindi ho buone speranze. Abbiamo spostato i suoi articoli (ho visto che gli hai già dato una mano, ora spostiamo anche un pezzo di arte bizantina e ci lavoreremo su. Mio saggio amico, un saluto. comunque io sono napoletano, e lo costringerò a fare una bella modifica alle squadre che odia. Tra l'altro (come purtroppo sai) prendersela con Genoa o Napoli è come sparare sulla Croce Rossa--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 17:17, 24 mar 2006 (CET)
- Beh o'core do lione partenopeo batte ancora forte e il battito si sente ben oltre la collina del Vomero ... :-) Quanto all'indomito Grifone - pur spelacchiato e preso abbondantemente a calci nel deretano dall'establishment calciofilo nazionale - riflette l'inesauribile superbia della città per cui si batte - in campo calcistico - ponendosi, inevitabilmente, una spanna sopra qualsiasi altra compagine ... :)
- Terminata la digressione calcistica, vengo al tuo post. Adesso verifico le situazioni e poi ti so dire. Oggi ho dovuto fare lo zio-sitter e non ho potuto seguire molto gli accadimenti wikipediani ... ;-)
- Su Ale, concordo con te: mi auguro solo che possa trovare gusto e divertimento a una buona collaborazione su Wikipedia.
- A presto! :-) --Twice25 • (disc.) 19:16, 24 mar 2006 (CET)
Nuova versione
Che ne dici? Forse è un pò lungo, vedi se riesci a limarlo. Ora partono le domande:
- Che tu sappia le regole permettono che io "crei" subito un template come questo? Altrimenti come si fa a decidere?
- Senza una pagina di servizio come faccio a precedere l'invio dell'utente ai problematici (coi ben noti problemi di gogna)?
- Ora come ora, se vedo un utente che potremmo aiutare, considerato che non posso tutorare altri utenti, cosa devo fare? A parte te e Marcok non so chi sentire.
So che a questo punto penserai che ti abbia preso per il Budda, ma se non mi risponde il saggio chi altro? A presto.--213.45.213.237 23:30, 24 mar 2006 (CET)