Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2009/Luglio

Possibili cloni di Andrew88?

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Richiesta di checkuser avanzata da AnjaManix

01/07/2009

Utenti da controllare

Negativo

Vaan87 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jo3y contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BeLbIoNdInO contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tutti lavorano sulle stesse voci (vari telefilm) il primo ha praticamente solo copiato, (sto ripulendo il tutto) il secondo copiò sicuramente diverso tempo fa ma fra i suoi edit vi sono sempre pareri abbastanza personali, curiosità, senza fonti e che non trovo riscontro su internet (insomma - IMHO - ricerche originali che ricordano appunto l'agire di andrew88) il terzo potrebbe essere solo un errore, una sola piccola violazione di copyright accertata di cui si è prontamente scusato. Se qualcuno si ricordasse l'ultimo SP certo di Andrew88 (sorry non ricordo) potrebbe aggiungerlo e ne sarei grato.

Note risultato: Non sono in grado di esprimermi circa eventuali corrispondenze con A88, comunque i tre sono tra loro distinti.

Link utili:

Eseguito da:
Rojelio
1 luglio 2009

questo dovrebbe essere uno degli ultimi, o questo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:29, 1 lug 2009 (CEST)

Ho avuto modo, nel frattempo, di approfondire la cosa: non c'è corrispondenza neppure con Andrew88. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:31, 1 lug 2009 (CEST)

Grazie a Rojelio e Ignlig, tutti quei copyviol mi avevano insospettito.--AnjaManix (msg) 00:48, 2 lug 2009 (CEST)

Ducatista2

Richiesta di checkuser avanzata da Retaggio

01/07/2009

Utenti da controllare

Altro

Ducatista2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
DuilioM contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Duilmodena contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Sabanglana contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Solo alcuni sospetti su un'utenza "appena nata": vicinanza di interessi di Ducatista2 agli altri indicati (essenzialmente foibe e Istria), registrazione su it: e en:wiki, dove stranamente, appena registrato si interessa proprio dei sockpuppet di Brunodam (famoso capostipite di SP - vedi en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Brunodam/Archive, en:Category:Wikipedia sockpuppets of Brunodam e en:Category:Suspected Wikipedia sockpuppets of Brunodam).

Note risultato: dati troppo vecchi

Link utili: Speciale:Contributi/Ducatista2, Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/2009/Marzo#DuilioM, en:Special:Contributions/Ducatista2

Eseguito da:
lusum
05/07/2009

92/17

Richiesta di checkuser avanzata da M7

4/07/2009

Utenti da controllare

Negativo

Benjamin Burnley 92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Valentini17 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Red Warrior contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Interventi a gamba tesa, attacchi personali ad anonimi, patrolling problematico. Raccomando confronto anche con SP farm di altri esperti del settore... Aggiungo un altro... stesso stile appena registrato

Note risultato:

Link utili: Speciale:Ripristina/Discussioni_utente:87.9.241.79

Eseguito da:
Rojelio
5 luglio 2009

Moscatifolgore1982

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87

5/07/2009

Utenti da controllare

Positivo

Moscatifolgore1982 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Okkupatotutto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

82.53.103.19 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Identico desiderio di rimuovere certe informazioni da voci precise, si vedano i contributi dei due utenti. Il secondo ha iniziato l'attività su wiki successivamente al blocco infinito del primo.

Note risultato: dati compatibili

Link utili: Contributi identici degli utenti, si veda ad esempio qui

Eseguito da:
Pap3rinik
11:21, 6 lug 2009 (CEST)

VeritasAgape

Ultimo commento: 15 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

6/07/2009

Utenti da controllare

Positivo

Altro

Marcorov contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: i primi 4 utenti (e IP) fanno parte di precedente richiesta e in pratica si tratta di distinti utenti che si erano creati i propri SP. Si tratta in pratica di pro-contro Assemblee di Dio in Italia, ognuno con il proprio POV da portare avanti. Adesso, sempre su fronti contrapposti sono comparsi VeritasAgape e Marcorov . Aggiungo IP anche loro intervenuti in voce

Note risultato: Per le prime tre utenze dati troppo vecchi. Dai log comunque sembrano appartenere alla stessa zona di BgC. Corrispondenza tra BgC e VeritasAgape. Marcorov tecnicamente è altro, anche se visto questo potrebbe centrare in quanto la situazione potrebbe essere la stessa. Per quanto riguarda l'implicazione di Marcorov aspetto parere un altro CU.

Link utili:

Eseguito da:
Melos
07/07/2009

ho intanto bloccato infinito BgC e VeritasAgape. Attendo per gli altri. Grazie mille --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:38, 7 lug 2009 (CEST)

I dati di Marcorov sono estremamente coerenti e distinti da quelli degli altri "attori" di questa vicenda. Il mio parere è un "negativo" piuttosto convinto. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:50, 7 lug 2009 (CEST)

perfetto, grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 17:00, 7 lug 2009 (CEST)

Dinamite

Ultimo commento: 15 anni fa8 commenti4 partecipanti alla discussione

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat

14/07/2009

Utenti da controllare

Positivo

Dinamite contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
DPW94 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Rideness contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Il giustiziere della notte contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso modus operandi. DWP94 è bloccato infinito, si sospetta evasione

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Melos
14/07/2009

Aggiungo anche Il giustiziere della notte, vedi questo messaggio. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 15:05, 14 lug 2009 (CEST)

Prima di parlare bisogna controllare. Io ho creato la mia utenza ben prima della richiesta dal bloccato infinito. Non vedo perchè devo essere controllato se non ho violato nessuna regola. Chiedo ad antonio la trippa di ritirare la sua proposta. Già l'altra volta un utente aveva chiesto a vito se io ero un SP di DWP94. Cerchiamo di smetterla con la caccia alle streghe.--Il giustiziere della notte (msg) 15:27, 14 lug 2009 (CEST)

Aggiungo alla richiesta anche le utenze Il giustiziere della notte1 e Gennaro 527. Mi sembrano evidenti sockpuppet di DPW94. SERGIUS (CATUS NIGER) 16:51, 14 lug 2009 (CEST)
Tra l'altro mi risulta sospetto un collegamento con la classe di utenze legate a Borgolibero perché la classe di IP utilizzata da Borgo e quella di DPW (94.146.89.173, vedi questo diff si sovrappongono in almeno un'occasione. SERGIUS (CATUS NIGER) 17:15, 14 lug 2009 (CEST)

Mi dev'essere sfuggito qualcosa. Sono perfettamente d'accordo anch'io che "Il giustiziere della notte1" e "Gennaro 527" siano reincarnazioni de "Il giustiziere della notte" (bloccato per tutt'altro motivo, WP:NUI), anche senza controllare con il CU... e dato che di quest'ultimo ti è già stato dato esito negativo relativamente a rapporti con DWP, per quale singolare motivo questi altri due dovrebbero alterare in modo sostanziale le cose?

E perché dovrebbe essere di un qualsivoglia interesse il collegamento tra due gruppi di utenti che, ciascuno indipendentemente, sono già bloccati a vista? Così possiamo bloccarli "infinito*2"? -- Rojelio (dimmi tutto) 17:22, 14 lug 2009 (CEST)

No, non ho capito io: in base al cu "il giustiziere della notte 1 e 2", DWP e Dinamite dovrebbero essere la stessa utenza. O mi sbaglio? SERGIUS (CATUS NIGER) 17:54, 14 lug 2009 (CEST)

LOL, ok, temo di aver capito da dove origina il malinteso. L'esito del controllo era positivo, nel complesso, perché in effetti Dinamite corrispondeva. Il colore di fondo verde in corrispondenza de Il giustiziere, però, indica che, relativamente a quella specifica utenza, non c'è corrispondenza (nel sorgente della pagina trovi in corrispondenza di "RISULTATO_UTENTE4" il "negativo"). Ti chiedo scusa: sono così abituato ai codici di colore della tabella di richiesta CU che mentalmente associo quel colore al negativo senza nemmeno pensarci sopra, lo percepivo come perfettamente auto-evidente, ma mi rendo conto che non era così scontato. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:02, 14 lug 2009 (CEST)

Allora ricapitoliamo: DWP, Dinamite e Rideness sono soccpuppi della stessa classe e vanno bannati infinito; Giustiziere 1 e 2 e Gennaro sono soccpuppi di un'altra classe (e sta all'admin se bannarli o meno a seconda della problematicità messa in mostra), ho capito bene? Per quanto riguarda l'ip segnalato, tuttavia, noto una sovrapposizione tra la classe di ip usata da Borgo (e socks) e quella usata da DWP (e socks). Lo chiedevo giusto perché eventualmente si voglia ravvisare l'eventualità di ricondurre tutti gli SP afferenti a quella classe di IP a una stessa famiglia. SERGIUS (CATUS NIGER) 18:06, 14 lug 2009 (CEST)

Lukeskyoda

Richiesta di checkuser avanzata da Sbazzone

14/07/2009

Utenti da controllare

Positivo

84.220.219.82 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lukeskyoda contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Offese dell'IP, la firma apposta potrebbe essere fuorviante

Note risultato: La firma di quell'intervento è corretta

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Victor_Nsofor_Obinna&action=history

Eseguito da:
Rojelio
15 luglio 2009