Discussioni utente:Yuma/2009
Discussioni utente:Yuma/2009/Stato
................................ infila qui il tuo messaggio, ma solo se lo hai arrotolato ben bene! ☻
Msg
Re: Segni
Figurati, grazie a te. Io ho un libro di De Marinis ("Capire il teatro"), con sommo senso della modestia...nun c'ho mai capito 'na mazza della semiotica del teatro :) Bella idea però, merita sul serio: sono campi sui quali in rete non si trova un bel nulla. Grazie di quel che fai, mi spiace di andare a rilento col teatro inglese ma sai...ho parecchissimo da fare. Vado a nanna, tanti saluti. --Mau db (msg) 02:18, 1 giu 2009 (CEST)
- Scusa, so che non dovrei ma ti avviso di una cosa: nella mia ronda abitudinaria tra le opere teatrali, durante le quali aggiorno tmp, metto info ecc, mi sono reso conto che svariate date (prima rappresentazione, stesura, ecc) andrebbero verificate libri alla mano. Ovviamente faccio quel che posso per i testi che ho e che ogni tanto o controllo o rileggo. Se ti capita di fare esercizi impugnando testi la cui voce è presente qui butta un occhio. Scusa il disturbo e se approfitto sempre della tua cortesia. Arisaluti e arinotte.--Mau db (msg) 02:23, 1 giu 2009 (CEST)
Cancellazione
Ciao Yuma, sto imparando ad inserire voci in Wiki .. bello ! Pero' mi devi scusare, mi sono imbattuto subito in una cancellazione. Allora ho indagato ed ho scoperto che dovevo prima mandare un'email se uso un vecchio testo che ho già scritto.
Visto che è lungo, l'ho copiato e incollato, i pensieri li avevo già fatti mentre scrivevo. Adesso comunque ho scritto l'email come nelle regole .. :-)
Ciao
Progetto e Portale Teatro
Ciao, te che ne pensi di dare una rinnovata alla grafica del portale e del progetto teatro? Ho visto quello del progetto Astronomia e mi sembra che bisognerebbe iniziare a migliorare il lavoro anche noi, anche dei sottoprogetti che si prendono cura di alcune sezioni nn sarebbero male. Altra cosa, ho segnalato la signorina julie per la vetrina, dimmi che ne pensi in caso :) P.S.Come sta andando con il portale shakespeare? --rusty Book 04:11, 1 giu 2009 (CEST)
- Ah, un'altra cosa, ho visto sul profilo di un utente, Henrykus un template come quello del lavoro sporco, pero' che rimanda slo al progetto atronomia uno che rimanda al progetto sardegna, sarebbe bellino da fae anche uno sul teatro, che ne dici?
Poi volevo sapere, pensi che si potrebbe riuscire a vagliare per fare per bene sogno di una notte di mezz'estate? --rusty Book 14:29, 1 giu 2009 (CEST)
- Si, una cosa del genere, ho provato a cambiare un paio di cose ma sono solo riuscito a scrivere wikiteatrante bisognerebbe cambiare un po' il testo tipo «Niente paura! Mentre ti annoiavi, noi del progetto teatro abbiamo accuratamente selezionato alcune interessanti proposte per te.» e mettere l'immagine, sopra a tutto e centrare il tutto, che ne dici?--rusty Book 19:04, 1 giu 2009 (CEST)
LOL
(corr) (prec) 03:28, 1 giu 2009 Yuma (discussione | contributi) (1.172 byte) (bella idea l'interwiki nel testo...) (annulla)
E molto che non scrivevo per wikipedia, si vede anche perchè non sono riuscito a trovare i dati del login. Comunque grazie per la correzione, c'è sempre da imparare :o)
--Martyn (msg) 05:03, 1 giu 2009 (CEST)
Utenti problematici
Ci ho messo mezz'ora ma ho completato: bastava chiedere :) --Nicolabel (msg) 02:41, 10 giu 2009 (CEST)
Controlcopy e nuove licenze
Ciao! Per la storia della nuova licenza direi di andarci un po' cauti: il signor nemo_bis con la sua bella uscita recente ha solo gettato nel panico gli OTRSiani, mentre altri di WMI mi hanno confermato direttamente che ancora molte cose sono da definire, al punto che non è passata nessuna circolare interna OTRS. Ad ogni modo a partire dal 1° maggio (ossia la data di sei mesi successiva al 1° novembre) si tende a lasciare ticket a doppia licenza. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:09, 14 giu 2009 (CEST)
- Beh se si annullano 400 ticket OTRS va a dir poco nel caos. E a quel punto esistono due strade percorribili:
- 1) cancellare - aspettare le lamentele - ricontattare - farsi mandare un nuovo permesso - processarlo - ripristinare;
- 2) avvisare - farsi mandare un nuovo permesso - processarlo.
- Immagino che la tendenza però sarà la prima. In entrambi i casi, si tratta di dover riprocesare un surplus di 400 ticket (già archiviati e accettati con successo una volta) che ingolferà OTRS per mesi e mesi e mesi (se proprio ti va bene). Quindi per quello è da auspicare una soluzione più veloce, anche perché in massima gli OTRSiani si rifiuteranno categoricamente di riprocessare tutto quel malloppo di roba. Staremo a vedere. --Roberto Segnali all'Indiano 14:11, 14 giu 2009 (CEST)
Informazioni
Ciao Yuma, ti volevo chiedere un pò di cose;
- Per quanto riguarda il vaglio di William Shakespeare, secondo te cosa potrebbe mancare nella lista che ho fatto sui punti da trattare? (avrei bisogno di unadiscussione perlomeno così so da che parte iniziare.
- Volevo sapere come funziona con le nb, note bibliografiche, perchè con queste non è possibile mettere il numero pagina dal quale si è presa l'informazione, le vedi utili? Come può fuzionare?
- Come ho specificato all'apertura del vaglio, mi piacerebbe portare la voce su shakespeare in vetrina, anche per valorizzare tutto il lavoro che c'è dietro, anche per tutto il tuo lavoro, che mi pare ottimo, però credo che sia da sistemare, non ce la passerebbero mai in vetrina così credo. Penso sia importante, dato che abbiamo un progetto e un portale su shakespeare partire con una voce sul drammaturgo considerata ottima!
- Il portale shakespeare? quando lo pubblichiamo e rifiniamo?
- Come potremmo fare a migliorare il progetto teatro in generale? che adesso mi sembra ci siano pochissimi utenti pienamente attivi, bisognerebbe cercare man forte.
- Hai per caso informazioni sulle opere di strindberg? perchè stavo cercando di fare le voci elencate nel template, ma su alcune opere non trovo molto! Magari sennò faccio un salto in biblio.
Grazie per l'ascolto, --rusty Book 13:21, 14 giu 2009 (CEST)
Cancellazioni
Ciao Y, scusa il disturbo. Ho visto che vi è una proposta di cancellazione a prop della stella. Se viene cancellata non è un gran male, tutto passa. Ovviamente vorrei vivesse ancora un po', i fiori appassiti cadendo lasciano sempre un po' di vuoto... Ciao, --Yunyu雲雨 - Se vuoi, scrivimi 10:03, 17 giu 2009 (CEST)
Emanuela Galliussi
Propongo la cancellazione della pagina - Emanuela Galliussi- Perchè non rilevante, senza valore enciclopedico e sembra una promotion.
Ancora sulle immagini
Ciao! Senti qua, Discussione:Principio copernicano siamo sicuri che la voce sia livello minimo? In effetti mancano immagini o template... che si fa in questo caso? --Roberto Segnali all'Indiano 16:22, 20 giu 2009 (CEST)
Ciao. Gli puoi dare un'occhiata? Se è una tua opera, gli metti {{GFDL-Utente}}, eliminando anche il disclaimer? Ti ringrazio--Trixt (msg) 20:15, 21 giu 2009 (CEST)
Alley Oop
Ciao Yuma, il contenuto su Alley Oop per riautorizzarlo di nuovo come devo fare?
voce Accademia Teatro alla Scala
Gentilissimo, ci è stata notificato l'ennesimo sospetto di plagio sulla voce in questione. Voce che è stata compilata dal soggetto stesso, ossia dall'Accademia del Teatro alla SCala. Abbiamo già provveduto a svolgere tutti i passaggi relativi alla violazione del copyright che ci sono stati indicati da altri amministratori. Quale è concretamente la questione ora? perdona la domanda diretta ma non siamo esattamente "espertissimi" della gestione wikipedia.
Cordialmente, Ufficio Comunicazione Accademia Teatro alla Scala
(utente: socialnetwork)
- Ti ho risposto su Discussioni utente:Socialnetwork. --(Y) ☼ parliamone 02:31, 25 giu 2009 (CEST)
Monitoraggio Lombardia
Ciao Yuma, ho visto il tuo messaggio (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Lombardia#Monitoraggio_voci) riguardo al monitoraggio voci. Ho appena finito di scrivere la pagina del Comune di Uggiate Trevano, posso fare io stesso il monitoraggio o dove chiedere a qualcun altro di farlo? (e a chi nel caso chiedere?) Ciao
--Pliniux (msg) 09:36, 26 giu 2009 (CEST)
puoi intervenire
per favore se puoi tenere d'occhio su questo anonimo ma non troppo ho solo rb una cancellazione di un template {{cn}}alla voce Casette d'Ete, gli ho risposto solo di moderare i termini se non voleva un blocco ,mi sa che vogliono la rissa e per me ritengo chiusa la faccenda, non meritano risposta da parte mia ... ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 01:20, 28 giu 2009 (CEST)
- ho visto e vi ringrazio se non ci fosse la tanta vituperata cricca dei sysop bisognerebbe inventarla.... nella voce sono capitato per caso e per aver rimesso una {{cn}} non pensavo di procurare tanto nervosismo represso !! ciao e buon lavoro --nico48 (msg) 01:56, 28 giu 2009 (CEST)
no..no declino cosciente dei miei limiti decisionali e anche se non sembra umorali per ora sono contento e appagato di contribuire nel mio piccolo al progetto cercando di fare meno errori possibili ,e di mantenere la calma necessaria nei momenti topici... fra poco stacco buonanotte --nico48 (msg) 02:34, 28 giu 2009 (CEST)
Questa mi pareva una buona idea: riesumiamo? Lenore 01:21, 29 giu 2009 (CEST)
Cecilio Stazio
Ciao! Ho visto che hai monitorato la voce Cecilio Stazio, che attualmente sto vagliando. Potresti contestualizzarmi i giudizi che hai dato, in modo che possa risolvere i problemi che hai segnalato? Ti ringrazio. A presto--Glauco9,72(συμπόσιον) 15:34, 29 giu 2009 (CEST)
- Ma ti potrei benissimo assicurare che per quello che era nelle mie possibilità, ho portato la voce ad un livello da a negli ambiti in cui mi era possibile (ovvero non per le immagini). Il problema è che non mi sembra "onesto" monitorare una "mia" voce, perché non potrei essere oggettivo: è ovvio che se voglio portare una voce in Vetrina ci lavoro fin quando non credo che abbia raggiunto un ottimo livello. Però, ti ripeto, non aggiorno nulla perché lo farei dando un giudizio ovviamente di parte: mi dirai che qualsiasi giudizio è di parte, ma il mio - potrei risponderti - più degli altri! Dunque, se hai tempo, ti chiedo di fare un salto alla pagina del vaglio se hai qualche suggerimento da dare. A presto--Glauco9,72(συμπόσιον) 22:03, 29 giu 2009 (CEST)
È piuttosto urgente, per non dare informazioni incoerenti sulla licenza. Grazie, Nemo 01:31, 30 giu 2009 (CEST)
- Grazie, ma anche gli altri tre sono da aggiornare, se puoi. Vedi richiesta. Grazie, Nemo 01:57, 30 giu 2009 (CEST)
- Be', trovo che indirizzare gli utenti a pagine diverse (di cui una in inglese) indicandole collo stesso nome (condizioni d'uso) faccia parecchia confusione. Inoltre, dato che l'aggiornamento della cache non è ancora completato e la coda dei processi passa da 105 a 125 a 128 (ora) e oltre, sarebbe meglio mettere subito i messaggi di sistema definitivi per evitare di dover riaggiornare tutta la cache di tutte le pagine un'altra volta. --Nemo 02:11, 30 giu 2009 (CEST)
San Culamo
La 5 e' stata interrotta, la 6 e' in corso. Nbit 02:11, 14 lug 2009 (CEST)
A proposito della voce Ad Abolendam
Ciao, ho visto che mi hai messo l'avviso di violazione di copyright in qs voce. Ora, io non ricordo esattamente cosa avevo scritto (anche perché non ritrovo in cronologia la voce così come era prima dei tagli!). Comunque ti faccio notare, come avevo scritto nella relativa pagina di discussione, che
- il secondo capoverso (che ora non c'é più), l'avevo semplicemente preso da un'altra voce di it.wiki e cioé Inquisizione;
- avevo inserito una citazione, tratta da una pagina che non riuscivo ad inserire nel template proprio delle citazioni, e che perciò avevo scritto nella suddetta pagina di discussione.
Perciò, i testi cui fanno riferimento qs due punti, dovrebbero essere nuovamente inseriti nella voce perchè in essi non c'è alcuna violazione di copyright essendo, il primo copia di un testo di un'altra voce di it.wiki, ed il secondo una citazione fatta con il template proprio. Ho scritto tante voci in wikipedia e so bene che non bisogna copiare da altri siti; e su qs punto faccio di tutto per stare attento ed adeguarmi alle regole. --Croberto68 (msg) 09:17, 14 lug 2009 (CEST)
- Grazie per la comprensione. Rivedo subito il testo. --Croberto68 (msg) 13:38, 14 lug 2009 (CEST)
Ciao ! Scusa il disturbo, volevo solo ricordarti che non hai protetto Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessio Scarano. La votazione è chiusa, non ci va la protezione completa ? --Midnight bird fly with me 10:47, 14 lug 2009 (CEST)
Movimenti Metanastasici
Ciao, mi è arrivato un avviso di infrazione copyright sulla voce. Il file che mi hai passato è una traduzione de la pèninsule balcanique, libro del 1918 che dubito abbia copyright. Comunque la voce la ho messa come abbozzo, appunto per ampliare il discorso fondamentale sulle divisione dei movimenti espressa dall'autore e sul suo pensiero. Sinceramente ora non ho tempo di farlo, se ritieni sia "da buttare", butta. Appena avrò tempo la riscriverò. --+1migioYes I Am ;P 19:39, 14 lug 2009 (CEST)
Perché mi togli il divertimento? A bloccarlo io sarei andato a letto più rilassato... :-D Buonanotte. --Cotton Segnali di fumo 04:05, 16 lug 2009 (CEST)
Sensazioni Sanbolde
Ehilà ciao come va? haha ehilà ho scelto di scriverti qua... :P ho sentivo che bevevi birra coi tuoi amici, ma perchè non mi hai chiamato? lo sai dova dovevamo andare, e poi avevi il telefono spento, cerca di non farlo più sennò mi fai preoccupare. Ciao, chiamami. by la tua donna
Grazie!
Ti ringrazio per gli auguri, vedrò di fare del mio meglio. Buona giornata e buon lavoro! --JккКGB 11:50, 18 lug 2009 (CEST)
in merito alla cancellazione immediata di tong-zi-gong
buongiorno, l'altra sera io e una mia amica iscritta a wikipedia con il nome utente E-maa, abbiamo inserito la voce tong-zi-gong e questa è stata eliminata, ma vi è stata spedita in un secondo momento una email di richiesta recupero della suddetta pagina, in quanto lo stesso utente è il detentore del copyright che si presumeva ignorato.
La mia funzione è solo quella di un aiuto 'informatico'... per cui le chiedo se è possibile riconsiderare l'apertura di tale pagina, e qualora non sia stato fatto tutto il necessario vi pregherei di informarmi al più presto, per procedere.
L'utente in questione, è la prima donna occidentale a praticare da 'maestro' questa disciplina, lavorando con il maestro sri rohininandana della 34° generazione di monaci shaolin riconosciuto come uno dei massimi esperti nel settore; le pubblicazioni edite, parlano per lui. Per questo si voleva inserire questa pagina proseguendo nell'intento di divulgare il beneficio apportato anche da questa tecnica.
La ringrazio e attendo, appena possibile, una sua cortese risposta. Daniele Capedri
- Caro Daniele, in genere qui si compilano voci con contributo originale e libero da copyright. Anche il detentore del copyright di un testo pubblicato altrove non può inserirlo qui, a meno di autorizzarlo come prescritto in WP:Copyright. Il testo 'donato' potrà essere liberamente modificato da chiunque. Le autorizzazioni sono gestite da volontari, quindi la cosa non è immediata.
- Per quel che riguarda la rilevanza, puoi provare a riscrivere la voce, brevemente, con parole tue, elencando le peculiarità dell'oggetto o della persona di cui vuoi fare una trattazione. La comunità degli utenti poi valuterà se mantenerlo o no. Vedi anche WP:Cosa mettere su Wikipedia. :) --(Y) ☼ parliamone 02:50, 20 lug 2009 (CEST)
- ok, grazie! ho capito cosa c'è da sapere (e da sistemare) prima di pubblicare la voce, studiamo bene le licenze e poi ci riproviamo, grazie mille!
Aiuto
Vi prego di videre la voce Augustin Bunea, per l'ortografia etc. Grazie ed tanti auguri. Luciengav (msg) 21:40, 20 lug 2009 (CEST)
gracias
Molto gentile!--Xaura (msg) 22:56, 20 lug 2009 (CEST)
- Mi associo anch'io, Grazie Yuma :) --Abisys (msg) 19:16, 21 lug 2009 (CEST)
Beatrice Bargagna
Buona sera Yuma,
come promesso ti ho lasciato tranquillo ben dopo Pasqua. Vorrei solo segnalarti che, sia pur riluttante (mi sento ancora troppo "giovane" per queste cose), ho aperto la procedura ordinaria di cancellazione per questa voce che era stata posta in cancellazione semplificata e temevo venisse eliminata un po' troppo frettolosamente e silenziosamente. Ho già partecipato ad alcune votazioni, ma mai come in questo caso mi sono sentita così incerta perché anche chi la vorrebbe cancellare, secondo me, ha ragioni valide. Ho visto con piacere che nel 2006 hai votato per il mantenimento della stessa voce: penso che mi sarebbe sicuramente utile (tranquillizzante?) una tua opinione su questo caso specifico e, più in generale, se hai qualche suggerimento pratico da adottare in casi simili. Sempre che tu ne abbia voglia e tempo, naturalmente.
Forse non ho ancora superato lo stadio in cui sento wikipedia (o perlomeno alcune sue voci) come "mia" e non accetto davvero il contributo (anche se diverso o contrario) degli altri. Scusa lo sproloquio e grazie di tutto. Ciao. --Eva4 (msg) 00:19, 22 lug 2009 (CEST)
Cisaraunome
PERCHè? Cisaraunome è il mio nome d'arte la gente a Sondrio mi conosce benissimo...tu sei di Sondrio?
La gente mi conosce per avere il canale più "famoso" della Valtellina
Ma che è tutta questa dittatura...non penso di aver fatto male a nessuno..E poi conosco altra gente che ha fatto la stessa cosa e il loro nome è li da tempo tra i cittadini famosi..anche loro per la loro storia
No non potrei mai fare una cosa del genere non sono un infame e non sarò mai un infame.Dunque nessun esempio.E dimmi un pò..come fate a dire che uno non è famoso o non è conosciuto?curiosità.
Una cosa: nel paese c'è un "personaggio" che tutti conoscono... poi mettere lui tra la voce "PERSONAGGI" di sondrio? viene chiamato Diabolik è un pazzo che taglia l'erba e se ti vede calpestare l'erba si incazza di brutto...parla da solo e beve birra tutto il giorno
ok chiedo venia...Però avrei un informazione...se è possibile vorrei una risposta.. Posso mettere il mio nume senza relativa informazione?in pratica che rimanga segnato in rosso e basta?mi metto tra i personaggi del paese....ASPETTO RISPOSTA GRAZIE.
chiedo venia..però vorrei un informazione...posso aggiungermi ai "personaggi" di sondrio senza relativa informazione..in pratica che rimanga il mio nome in rosso?
ok perfetto giusto per sapere ehm però spero che la "legge" sia uguale per tutti non solo per me come ho detto prima ci sono tanti che fanno così..ma non sarò io di certo a segnalarli. Ora un altra cosa...se sbaglio a mettere un informazione vengo espulso?come posso rimediare al cartellino giallo?
Re:
Ti maillo ;) --Vito (msg) 12:58, 26 lug 2009 (CEST)
Xtream Aka Edener
Ciao Yuma. Leggendo questo hai letto questo?. Come intendi procedere? Seguo il caso da molto tempo... (In realtà i suoi edit erano solo scuse per spammare il sito) FAmmi sapere grazie--AnjaManix (msg) 16:01, 26 lug 2009 (CEST)
- Ok, allora procedi tu a togliere il Controlcopy e inserire il ticket o procedo io? (Le voci segnalate sono 7)--AnjaManix (msg) 16:13, 26 lug 2009 (CEST)
- Va bene, ai suoi ordini:-) Ah un ultima cosa: se riesci a controllare gli interlink perchè spesso l'utente li inventava (ad esempio quelli in Le chaos sono falsi). Grazie per la collaborazione.--AnjaManix (msg) 16:20, 26 lug 2009 (CEST)
- Non sia mai detto che sia affetto da editcountite :-) recuperata e inserito OTRS--AnjaManix (msg) 16:31, 26 lug 2009 (CEST)
- Va bene, ai suoi ordini:-) Ah un ultima cosa: se riesci a controllare gli interlink perchè spesso l'utente li inventava (ad esempio quelli in Le chaos sono falsi). Grazie per la collaborazione.--AnjaManix (msg) 16:20, 26 lug 2009 (CEST)
cancellazione Amlodipina
Caro Yuma Hai ragione. Provvediamo subito a chiedere e formalizzare la liberatoria per i diritti di copyright alla redazione di Pharmamedix e a sottoporvela. Parlando di farmaci pensiamo sia opportuno e rassicurante per tutti (tecnicamente e legalmente) che le Avvertenze siano strettamente basate su fonti scientifiche e accreditate (e soprattutto indipendenti dalle case farmaceutiche...).
nome non corretto (Innova et Bella)
Grazie Yuma, non lo sapevo. Cambio subito il nome generico con quello personale dei singoli.
Mattia
Curiosità
Scusa se ti disturbo di nuovo, ma è una mia curiosità: ho visto questa tua modifica, mi è sfuggita qualche regola-decisione in merito? Grazie.--AnjaManix (msg) 03:34, 29 lug 2009 (CEST)
- Grazie per aver soddisfatto la mia curiosità, lo trovo macchinoso più che altro (andando in modifica vedo una foresta di simboli e vado in panico:-) ) ma se dici che diminuisce il carico va bene (meglio sulle pagine archiviate forse), buon lavoro.--AnjaManix (msg) 00:18, 30 lug 2009 (CEST)
Controlcopy nelle voci dei tarocchi
Ciao.
Ho notato un commento di AnjaManix nella voce Il Mondo (tarocchi) che credo possa valere anche per Il Sole (tarocchi) (ho visto che ci hai dato un piccolo tocco). Che dici?
--Achillu (msg) 00:22, 30 lug 2009 (CEST)
- Ci avevo provato l'anno scorso, ma non è facile trovare delle fonti enciclopediche e/o affidabili sulla questione. Il Mondo e Il Sole sembrano essere le ultime due voci ancora bisognose di vero aiuto, proverò casomai a darci un'occhiata a tempo perso.
- --Achillu (msg) 01:33, 30 lug 2009 (CEST)
Voce Locarno
Ciao, già ti ho scritto tempo fa, adducendo gli argomenti per convincerti a togliere l'avviso di sospetto copyviol alla voce, ma non ho avuto nessun riscontro. Se hai tempo ti prego di riesaminare la questione. Fammi sapere. Saluti cordiali --Teodoro Amadò (msg) 09:07, 30 lug 2009 (CEST)