Wow, Master mi fa sentire una vampira, a forza di leggere Anita Blake... comunque, mi sa che ti conviene cambiare la licenza in una Creative commons, visto questo, sezione Regole di Utilizzo; la licenza viste le condizioni dovrebbe essere una Creative commons by (attribuzione), nc (non commerciale) nd (non opere derivate) e basta che metti questa stringa {{Creative Commons|by=y|nc=y|sa=|nd=y|versione=3.0|stato=it}} a posto di {{PD-Utente}}. Non ti romperei le scatole se non fosse importante, soprattutto per te, che hai cura di rispettare le licenze (fossero tutti come te :D). Comunque poi ci giocherello pure io con quel creatore di avatar. :P Quello sopra al tuo messaggio non mi spaventa, ho avuto amichetti peggiori, ma una tipa armata di mazza non mi dispiacerebbe (la Boss distribuisce mazze da baseball alla cabala, in caso eh! XD). Ps. tanto che ci siamo, ti segnalo questo template in caso trovassi un/una adepto/a adatto/a allo scopo (il che significa: niente modifiche distruttive, POV o creazione di voci inutili, e devozione assoluta alla causa beh, dai quella anche no, l'importante è che vedi che contribuisce regolarmente e senza fare cavolate alle voci di Twilight). Ok, penso sia tutto. Saluti! --Austrosgridami o elogiami16:21, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi
Uhm... vabbé, apporto un paio di modifiche al template e poi riscrivo le istruzioni per renderle più chiare. Piuttosto, stavo pensando che forse è anche meglio che su fonte ci metti creato con + link. Sai mai che si arrabbino perché non vengono citati... Se qualcun altro ti chiede qualcosa su questo, gli linki la pagina della licenza che ti ho fatto vedere io. Ciao! --Austrosgridami o elogiami21:24, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi
Re: Problema categoria
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 16 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
Ciao Witchblue! Nessun problema! Dopo che l'hai sostituita batti un colpo che cancello quella vecchia. Invece devo crudelmente cancellare File:Witch avatar.jpg perché non rispetta WP:EDP, e visti i termini di utilizzo mi pare di capire che la licenza non possa essere cambiata in modo da rispettarla. Mi 'spiace. --Jaqen[...]12:55, 23 apr 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Per le filmografie esiste questo standard, a cui siamo abbastanza (ma anche di più) invitati ad attenerci tutti quanti. Ho visto il lavoro su Christian Bale e mi spiacerebbe tu perdessi tempo a inserire altre tabelle, sulle quali ti hanno informata male, evidentemente. Lo so che non volevi fare niente di male, intendiamoci. Ma per adesso le filmografie si fanno in quel modo lì, poi si vedrà. Saluti --Kal - El19:34, 26 apr 2009 (CEST)Rispondi
Grazie a te della comprensione. Buona inizio settimana anche a te (tempo schifoso anche dalle mie parti). Saluti --Kal - El11:23, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi
pensiero stupendo :-D
Ultimo commento: 16 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione
è sufficiente che quando metterai la pagina su wikipedia (cioè sul c.d. NameSpace 0) (cioè dalla tua sandbox va a diventare una voce vera e propria) tu mi avvisi e poi faccio la segnalazione. La cosa importante è che la pagina sia creata entro il 15 di maggio (meglio se quache giorno prima). Mi piacerebbe che fossi tu a vincere un premio perchè se wikipedia fosse fatta da più utenti come te avrebbe una qualità decisamente migliore. Complimenti davvero --ignis (aka Ignlig)Fammi un fischio12:45, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi
Mi associo all'Ign! :D Oddio, la sandbox che ha detto lui non lo so perché il film non corrisponde ancora ai criteri (ricordi la triste notizia, sì? O è uscito il trailer e non ne so niente?). Ps. Immagini promozionali mi fa ben sperare... Questa non vale? --Austrosgridami o elogiami14:07, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Carissima streghetta, perdona l'incredibile ritardo con con il quale ti rispondo; prima due giorni di vacanze, poi l'adsl che mi è sparita... insomma, sono io ad inchinarmi ai tuoi piedi e a porgerti profonde scuse! Ma ignis ti ha proposto ma con un altra voce? Eh, mi sembra normale: con te c'è l'imbarazzo della scelta, tra le OTTIME voci!! --Azrael09:37, 9 mag 2009 (CEST)Rispondi
Re:Copyright su foto vecchie
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Stregablu! Il problema è che Template:PD-US-not renewed presuppone alcune cose, non tutte facilmente verificabili: (1) foto pubblicata negli USA fra 1923 e 1963; (2) senza copyright notice; (3) copyright non rinnovato. Oltretutto in quella pagina c'è pure scritto di chi sono le foto per cui ci starei attento. Nella prima (quella del 1919) non ci sono indicazioni sull'autore/detentore del copyright per cui probabilmente può essere messa su Commons con Template:PD-1923, però anche qui il sito ci dice che la foto è del 1919, non che è stata pubblicata nel 1919. Ti consiglierei di provare a chiedere cosa ti dicono su Commons. Ciao! --Jaqen[...]10:47, 12 mag 2009 (CEST)Rispondi
re:
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Brindiamo! E che la sua luminosa troncodipineità sia d'esempio alla popolazione maschile!
<OT_grosso_come_una_casa> PS.Ma ci credi che ci sono ragazzi nel liceo che frequento che hanno la capigliatura alla Edward Cullen?!
PPS. tuttavia ultimamente ho anche altri tronchi di abete in mente. :D </OT>--Austrosgridami o elogiami13:36, 13 mag 2009 (CEST)Rispondi
Re:Pony Express
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Witch! Quando le foto sono già su Commons, come in questo caso, tendenzialmente le puoi usare senza problemi. Dico "tendenzialmente" perché:
potrebbero essere copyvio su Commons, ma a te interessa fino a un certo punto visto che tu non la carichi da nessuna parte. Al massimo rischi che venga cancellata. Chiaro che se ti accorgi che è copyvio e lo segnali fai una buona azione! :-)
se si tratta di foto fatte nei musei italiani le foto su Commons se le tengono ma noi su it.wp non dobbiamo usarlo, vedi WP:Soprintendenza.
ci sono su Commons alcune immagini che potrebbero essere PD solo negli USA ma non sono tante e comunque viene specificato nel template (es:Commons:Template:PD-US).
Evvai! Innanzitutto scatta il coro angelico di alleluja, poi mi riprenderò dal pathos di quella locandina... possiamo fare una lavagnetta di vandalismi suddivisa tra pro Edward, pro Jacob, pro Tronco di pino, e pro Cucciolo Snervante che fino ad oggi non ha ancora ricevuto dei complimenti ma col taglio di capelli di certo succederà..--Austrosgridami o elogiami14:28, 19 mag 2009 (CEST)Rispondi
Saluti, cavalli e vampiri
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ciao streghetta, come la va? Che combini di bello? Mentre tu ti occupi dei tuoi vampiretti da quattro soldi ;) io ho trovato qualcosa di veramente tosto, come questo, qui siamo a livelli di sesso e sangue, mica pizza e fichi. A parte gli scherzi, te lo consiglio. Ti scrivo anche per un'informazione, visto che mi sembra tu sia esperta di cavalli ed equitazione, conosci un cavallo di nome Sapphire che ha partecipato ai Giochi della XXVIII Olimpiade. Nella voce viene menzionato, ma in se è enciclopedico? Grazie BART scrivimi 19:19, 26 mag 2009 (CEST)Rispondi
Uhm, diciamo che sarà un piacere vedere quel film *_* (ma rimandiamo le follie ormonali ai metodi privé - devi dirmi dovequandoperchéchichetitoloetc!, qui bisogna mantenere un certo contegno o ci scambiano per bimbominkia XD)! Certo che se mi dai certe notizie così... --Austrosgridami o elogiami16:03, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
In realtà su it.wp non si possono mettere screenshot non liberi nelle voci sugli autori, e le immagini fair use da noi non sono ammesse, per cui temo non ci sia niente da fare. Tieni conto che gli utenti di Flickr non detengono di certo il copyright sugli screenshot che caricano, per cui anche mettessero le immagini in cc-by-sa non servirebbe a nulla. Non l'ho visto American Psycho... --Jaqen[...]22:27, 27 mag 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao. Vedendo questo edit (che condivido) ho notato che citi una linea guida che vieta i blooper. Mi indicheresti la pagina, così da poterla citare se eserve? Ti ringrazio--Trixt (msg) 19:42, 28 mag 2009 (CEST)Rispondi
Re:Christian Bale
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Ottimo lavoro, come sempre; la sezione Stampa non credo sia enciclopedica (se iniziassimo a segnalare ogni comparsa sulle riviste, non finiremmo più), mentre non dedicherei una sezione a parte a L'accusa di aggressione, non è una cosa "così grossa"... Per un mio corso di deontologia c'ho fratto una pure breve tesina, dedicata al suo arresto e al come è stato trattato malamente dai media italiani (uhm, potrei anche passarti il file, se ti interessa).
Allora lo ammetti che volevi il ragassuolo a petto nudo eh? XD No, è proprio quello che intendevo: Jacob da lupo. Ma non è che siamo davanti ad uno degli aggiustamenti della trama? Non mi pare che Bella vedesse Jacob trasformarsi prima di attaccare Laurent. --Austrosgridami o elogiami18:27, 1 giu 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Stavo osservando la voce su New Moon... non pensi che nella sezione cast ci siano un po' troppe foto? A mio parere, rendono il tutto un po' pasticciato con molti buchi bianchi nel testo. Comunque ho visto la tua discussione con Astro, vabbe che scalpiti... però direi di aspettare il trailer ufficiale... il teaser trailer è veramente scialbo. Visto che scalpiti ti faccio un regalino: tié ciapa!!!BART scrivimi 15:51, 1 giu 2009 (CEST)Rispondi
Buon compleanno!!!
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Wiiiiiiitch! Visto che studiare troppo fa male, neanche sono potuta stare un minutino a vedere che la stregablù compie gli anni! :'((((( Auguri! Mi cospargo il capo di cenere per questo ritardo :'[ --Austrosgridami o elogiami13:42, 3 giu 2009 (CEST)Rispondi
Re: Sir Burton
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Messaggio dal Progetto Harry Potter
Ciao Witchblue,
nell'ambito del progettoHarry Potter, al quale ti sei iscritta tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessata a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessata, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Come puoi vedere qui, se le foto ti sono state cedute e vorresti citarla, devi chiederle di mandare l'email di autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org e aspetti che la richiesta sia processata (potrebbe volerci qualche giorno o anche molti giorni, poi mi informo).
Quando la caricherai ti avranno già dato il ticket OTRS e quindi potrai citare il suo nome come autrice (Detentore copyright, direi). O al limite potresti dirle di iscriversi e caricarle lei stessa, non dovrebbe essere un problema se non le ha già caricate da qualche parte nel web.
Quanto alla licenza, consiglierei di rilasciarla sotto cc-by-sa, così ha il vantaggio dell'attribuzione (credo importante per una professionista) e la share alike (vedi qui), oltre ad essere compatibile con wikipedia, mentre magari il PD potrebbe esserle scomodo, rinuncerebbe a tutti i diritti;
PS. Mi raccomando, sarebbero da evitare (anzi, meglio proprio evitare) clausole come non commerciale e non derivabile perché non sarebbe più compatibili con la licenza di wikipedia e ricadrebbero in EDP. Per cui qualcuno potrebbe volerle rimuovere perché visto che il soggetto è ancora vivo c'è possibilità di fare delle foto e caricarle con una licenza più libera. Credo che alla fine di tutto questo discorso la migliore sarebbe veramente la cc-by-sa. --Austrosgridami o elogiami17:19, 3 lug 2009 (CEST)Rispondi
Questi giorni ero incasinata con l'orale, e non ho avuto forza/tempo di stare dietro ai bloopers (né ce l'ho neanche adesso, che ho finito). Avrei cassato quelli inutili e via, ma avrei anche dovuto spiegarlo all'utente, cosa che al momento occupava troppa RAM per rientrare nei miei task; adesso vedo se riesco a raccogliere i pezzi e provvedo. A quanto pare comunque dovrebbero essere tratti dal dvd speciale. --Austrosgridami o elogiami13:01, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi
Non mi fai perdere tempo, 1) ho finito tutto oggi, è per questo che sono esaurita :P 2) mi scusavo per non averlo fatto io :(. Se tu dici che non c'è, a posto: cassiamo tutto! :D Mi dai una bellissima notizia. --Austrosgridami o elogiami14:10, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi
Carissima!
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ciao Witch! E' da un sacco che non ci sentiamo.. se mi becchi su skype, ho un sacco di cose di cui raccontarti! :-) Finalmente è finita la maturità.. spero di sentirti presto! ;-) --Filnik\b[Rr]ock\b22:45, 4 lug 2009 (CEST)Rispondi
Questa mattina sono andato a vedere gli orali di alcuni miei amici! Sfortunatamente ho letto il tuo messaggio solo ora.. cmq domani ci sono di sicuro :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b15:23, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi
Francesco Jovino
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao! Premesso che non conosco il batterista in questione, devo dire che secondo me la voce è enciclopedica. Ho visto che le fonti "puntuali" sono solo le 1 e 2 su argomenti marginali, però potresti inserire una nota per la carriera di Jovino che indirizzi qui. Sì, è sempre il sito degli UDO, ma la pagina su Jovino, in questo modo, è un po' più "vicina" a chi clicca, rispetto all'indicazione del sito "simplex"... e poi sarebbe una nota, non lo trascurerei. Comunque attendi altro materiale, quindi magari vorrai usare quello. Non ti dico che al 100% si salverà, perché purtroppo (e per ora) non controllo le menti degli altri wikipediani. Forse qualche problema ci sarà, perché non si chiama Francis Young, non è un calciatore di serie A con 10 minuti di presenza, né il vescovo di Borgosperduto, ma quella J nel cognome è esotica, potrebbe aiutare XD Vabbè, esaurita la vena polemica, confermo che per me la voce è enciclopedica, ti saluto e ti ringrazio per il messaggio e per il lavoro. --Ginosal2.018:13, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi
Re:Voce encliclopedica o no?
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Witchblue! Sinceramente non ne ho idea, tanto più che per valutare bisognerebbe poter vedere la voce. Ti consiglierei di rigirare la domanda al progetto musica. Se non ottieni risposte puoi sempre creare la voce e non arrabbiarti se qualcuno la mette in cancellazione... Tornai oggi dalla Toshana. ;-) --Jaqen[...]20:31, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi
re:
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Oddio, pure i fiori con sacrificio di sangue... XD Solo che sei sicura che vadano bene che lui ti dia le informazioni? Non penso vada bene l'autoreferenzialità, in una enciclopedia che è una fonte terziaria... --Austrosgridami o elogiami13:56, 8 lug 2009 (CEST)Rispondi
Aaaaaah! immaginati la scala Avrei dovuto immaginarmelo, sei troppo coscienziosa! Coooooomunque (cit) l'ultimo sì, che cominciavo a stizzirmi (oddio quella parola mi sa troppo di signorina di buona famiglia che si arrabbia e pesta il piede a terra). Mammamiacheflame! --Austrosgridami o elogiami14:24, 8 lug 2009 (CEST)Rispondi
Sacrilegio
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.... come hai osato, non eri mai riuscita a battermi sul tempo, piccola steghetta. Questo non lo dovevi fare!!!!! ..... ovviamente scherzo :). Colgo l'occasione del tuo furto, per mandarti un saluto... BART scrivimi 17:58, 10 lug 2009 (CEST)Rispondi
Re:Un aiutino?
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Certo che ti aiuto, sono qua apposta :). Allora, sinceramente non so se esiste un criterio per la compilazione delle serie tv, comunque io faccio in questo modo, esempio: titolo (titolo originale, 50 episodi, 2004-2006). Ricorda il titolo originale solo se necessario, comunque per farti un idea di come le compilo io, vedi Bradley Cooper. Nella voce sono stato puntiglioso e ho messo anche il titolo dell'episodio, visto che si tratta di un episodio unico. Spero di esserti stato utile :) BART scrivimi 17:59, 14 lug 2009 (CEST)Rispondi
Re: ci provo
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Accidenti, se c'era lo scontro ti prestavo badile e paletta che sono sempre utili! :D Comunque perfetto il tono Gentile_ma_fermo, che è quello da adoperare per i n00b che errano. Congrats! --Austrosgridami o elogiami09:39, 15 lug 2009 (CEST)Rispondi
Screenshot
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ciao! Qua vedo uno screenshot caricato da te che presenta un logo della Apple in basso a destra. Qualcuno l'ha fatto notare inserendola nelle cancellazioni immediate e così è stata rimossa. Ottenere un OTRS per questo genere di cose sarebbe per altro davvero impossibile... ti sto avvisando in modo che tu possa eventualmente "correre ai ripari" caricando un'altra immagine di equivalente valore illustrativo. Le voci in cui era inclusa erano questa e questa. Il consiglio che mi sentirei di darti in casi come questi è quello di caricare screenshot solo nel caso siano catturati da te personalmente e caricati prima su Wikipedia, e non presi da altri siti, anche se ne sei tu stessa l'autrice. Quel logo della Apple però è il vero motivo della rimozione. Ciaociao! --RobertoSegnali all'Indiano06:20, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi
Effettivamente ricordo di aver letto qualcosa che conteneva la parola "mutaforma" (ma non so in quale libro) quindi tutto sommato ha ragione lui (lei?), anche se credo che il titolo della voce vada bene così com'è. A proposito dei vampiretti della Rice, di fornisco due linki:
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Vedo con piacere che abbiamo interessi in comune Witchblue :)... Magari potremmo anche collaborare. Comunque guarda la tagline l'ho presa da qui: Foto tagline. Foto messa a disposizione da Twilighters Italia. --Dumbridge (msg) 19:54, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi
American Psycho
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Ciao Witch, sono contento di trovare un'altra persona a cui piace questo film (che è anche uno dei miei preferiti in assoluto). Per me non ci sono problemi nel cambio di immagini, purché io sia avvertito. L'unica cosa è che non mi sembra molto adeguata. Non puoi trovare una scena un po' più esplicativa, che racchiuda l'essenza del film?! Ovvio che se non ne trovi altre va bene quella che hai messo. --Alexdevil (msg) 20:32, 23 lug 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione
Per me è un onore collaborare con te! Appena avrò un attimo di tempo libero mi dedicherò al progetto! Sono molto contento del compromesso a cui siamo arrivati ;) A presto risentirci. --Dumbridge (msg) 14:34, 24 lug 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ho visto, ho visto... avevo subito proposto di rimediare, ma vabbè...!
Ho nototato sì che per HP ti stai sbattendo molto! Porta moooooooolta pazienza con alcune voci, siamo nel pieno dell'onda emotiva, quasi c'è da mettersi le mani dei capelli ad ogni edit. Io sto agendo nelle retrovie, ma vigilo costantemente ;-) --Azrael22:02, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi
Screenshot
Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao Witchblue, ti ricordi di me (ti avevo aiutata con la voce di New Moon)? Ho letto che sei bravina a trarre dei buoni screenshot, potresti bloccarne uno da qualche video di lavorazione dell'ultimo Harry Potter?? Mi sto impegnando molto che la vorrei in vetrina ancora prima che esce :-). Buona serata--JOk3RDimmi tutto!!22:33, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi
Licantropi parte 2
Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione
Un giorno (e non arrivi mai quel giorno) ti chiederò di ricambiarmi il servizio (cit.)...
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
...quel giorno è arrivato. Ho visto che sei tra gli interessati al Progetto:Cinema. Ti dispiacerebbe intervenire qui? Non c'è stata molta partecipazione e vorrei sapere anche tu cosa ne pensi... grazie in ogni caso, --Ginosal2.014:37, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Brava... ultimamente mi stai battendo alla stragrande, mi dimentico che esite anche il blog del sito, azzolina!!!. La discepola che supera il maestro... non c'è più rispetto per gli anziani!!! :) Vedo che sopra ti hanno già avvisata, ricordati di scaricare sempre i trailers di yahoo, perchè quelli di apple rimane il logo in vista. BART scrivimi 18:54, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi
