Discussione:Adobe Photoshop
Fratelli Knoll
PERCHE' NON C'E' NESSUN RIFERIMENTO AI FRATELLI KNOLL?
Link esterni
Volevo far notare che uno dei link esterni in fondo alla voce, porta ad una pagina generica di un gestore di forum, come se il sito fotogiorgia non esistesse più.
In più c'è un link ad un sito che vende corsi di Photoshop, non credo che possa ritenersi valido per il wikiwikichupachupa.
Citare GIMP
Propongo, tra le voci correlate, di citare The GIMP, che è una alternativa libera a Photoshop. Una citazione del genere è analoga a ciò che avviene normalmente su Wikipedia, ad esempio si veda Mathematica#Voci_correlate. Laurusnobilis 12:11, 23 ott 2007 (CEST)
Paragrafo Photoshop CS3
Secondo me le informazioni ivi presenti andrebbero integrato nella cronologia delle versioni e il paragrafo dovrebbe essere rimosso perche' gia' ridondante oltre che obsoleto. Aspetto pareri in tal senso prima di procedere. --gabrielepx (msg) 14:28, 1 ago 2009 (CEST)
Enciclopedicità
Personalmente ho un'opinione molto positiva di questo software, ma mi permetto di obbiettare che la voce sembra copiata da una brochure promozionale. Francamente mi aspettavo più un lemma sulla storia del software e le sue evoluzioni ed anche un po' più neutra, magari infarcita di qualche dettaglio più tecnico sugli strumenti messi a disposizione e sul grado di precisione degli stessi. Non credo che The GIMP debba trovare spazio in questa pagina ed anch'io vorrei qualche nozzione sui Knoll. --McJavaX (msg) 00:12, 6 set 2009 (CEST)