Bieco blu

Le discussioni antecedenti al 28 luglio 2008 si trovano qui: Discussioni_utente:Vito.Vita/archivio

Le discussioni dal 28 luglio 2008 al 17 luglio 2009 si trovano qui: Discussioni_utente:Vito.Vita/archivio2

Re: Rimozione avviso

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Tutto bene, grazie. Pensa un po', ero convinto che quel template andasse inserito quando ci sono poche note invece scopro adesso che serve solo quando non ci sono per niente. Vabbè, adesso lo so ;-) Sulla voce di Baglioni non è che ci siano dei punti in particolare che hanno bisogno di fonti, solo che dato che è in vetrina credo che 6 note siano un po' poche. Di quei libri ne avevo già sentito parlare, appena faccio un salto in libreria li compro (soprattutto ho sentito parlare molto bene di quello sul duetto). Una voce dedicata al duetto Mina-Battisti secondo me si potrebbe fare, comunque dato che domani parto per le vacanze se ne riparla tra una settimana. Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 10:08, 18 lug 2009 (CEST)Rispondi

Re: Cambio nome utente

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Leggi Wikipedia:Cambiare_il_nome_utente, se sono presente esaudisco la tua richiesta in tempo reale, ciao. --Vito (msg) 00:13, 21 lug 2009 (CEST)Rispondi

Paroliera

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Bisognerà aggiungerlo alle attività credo, vedi Discussioni_progetto:Biografie/Errori#Femminile_di_paroliere. --Jaqen [...] 00:06, 26 lug 2009 (CEST)Rispondi

Maurizio Colonna

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ciao, visto i tuoi interessi ti segnalo lo stato pietoso della nuova voce su Maurizio Colonna. Ho messo il template A per evitare una concellazione immediata ... --Citazione (msg) 14:42, 26 lug 2009 (CEST)Rispondi

Parere

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non consocendoli...Questi sono enciclopedici ?--Midnight bird 16:54, 26 lug 2009 (CEST)Rispondi

Prima del calcio di rigore

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie mille per i consigli! Ciao! --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:25, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi

RE:Te lo leggo negli occhi e Ne me quitte pas

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Semplicemente non mi sono accorto dell'errore. Tuttavia è bastato correggere, mi pare... Se non ricordo male la forza di questa enciclopedia sta nel fatto che le mancanze di un utente trovano il più delle volte l'apporto di un altro.

Bene, chiarito. Buon proseguimento. --Vaghestelledellorsa (msg) 09:48, 29 lug 2009 (CEST)Rispondi

Hai ragione, scusami, il giorno in cui ho riempito queste due voci dovevo essere molto distratto, me ne accorgo ora... sarà il caldo. Bisogna togliere il 1972, la versione (ho controllato ora sul libro) è quella del '64, dalla quale è scaturito subito l'interesse di Guccini per le sonorità francesi e, tenendole presenti, ha composto in quegli anni i due pezzi citati. --Vaghestelledellorsa (msg) 11:31, 29 lug 2009 (CEST)Rispondi

Sì, è il libro scritto con Cotto. Lo sto leggendo proprio in questi giorni e, dunque, mi è venuta l'ispirazione di collaborare un po' alle voci di musica autoriale. Anche se forse è meglio che continuo a dedicarmi ad architettura e letteratura, visti gli errori che ho fatto qui. ;-)

Dopotutto la collana è diretta da un redento Bertoncelli! Beh, se continuerò con le voci cantautoriali, ti auguro buone correzioni (naturalmente starò più attento!)...--Vaghestelledellorsa (msg) 12:01, 29 lug 2009 (CEST)Rispondi

re:

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Vedo vedo, sarei quasi per annullare, data la realizzazione di concerto... Sbazzone (msg) 14:34, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi

Che non sono attendibili e affidabili per nulla, meglio starne alla larga. Sbazzone (msg) 12:07, 31 lug 2009 (CEST)Rispondi

Richiesta di aiuto

Ultimo commento: 16 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Vito, come va?
ho fatto una voce su Los Hermanos Rigual: hai mica una loro immagine libera? Potresti, se vuoi e puoi, dare un'occhiata alla voce per vedere se va bene o se ci sono strafalcioni o mancanze (in particolare riguardo una discografia "ragionata")? Ti ringrazio anticipatamente. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 20:40, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, ho precisato meglio il dato. Noterai dalle ref che le fonti non sono molte: purtroppo sul net non si trova molto e non ho cartaceo sottomano che parli di loro. :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 21:06, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi

Grazie, sapevo di poterci contare. Sei sempre molto prezioso, e gentile. :) --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:18, 31 lug 2009 (CEST)Rispondi

Wow! Ottimo lavoro, Vito (Guarda che considerando che non si trova molto su internet, e neppure le versioni 'pedia in inglese e spagnolo hanno questa voce, direi che si è fatto pure troppo ...). :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 12:20, 31 lug 2009 (CEST)Rispondi

Re: Un'estate al mare (brano musicale)

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Niente da eccepire. Le informazioni errate che hai corretto erano presenti fin dalla creazione della pagina e semplicemente non me ne sono mai accorto. Ero purtroppo distratto dall'impetuosità del nuovo utente Blue-81 che (prima da anonimo poi da registrato) si ostinava ad accreditare il brano al solo Battiato come hai letto nella relativa pagina della discussione. Ciao e buon lavoro. --Tennegi (msg) 11:18, 31 lug 2009 (CEST)Rispondi

File senza licenza

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato File:Gabriele Lorenzi durante un concerto della Formula 3 a Torino.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:30, 1 ago 2009 (CEST)Rispondi

Esprimo dubbi di enciclopedicità sulla voce Gianni Celeste

Ultimo commento: 16 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Come su consiglio da parte di TheWiz83 propongo anche a Te la questione:

può essere ritenuto Gianni Celeste enciclopedico? Esprimevo i miei dubbi nella sua pagina discussioni. Cosa ne pensi leggendone la voce? Wiz trovò persino gravi abusi di copyviol, come a dire che la voce nasca quasi più a fare pubblicità a costui che altro...

A presto e grazie per l'attenzione!--Io' (msg) 19:54, 3 ago 2009 (CEST)Rispondi

Capito. Per i CD so che sono autoprodotti, per il resto che dire? Se viene considerato enciclopedico non ho nulla da obiettare. Continuo ad essere dubbioso, ma nulla di più. Grazie!--Io' (msg) 19:25, 4 ago 2009 (CEST)Rispondi

OMG... Non immaginavo che la "canzone napoletana" avesse una sua casa discografica... Comunque non mi confondevo: nella versione in copyviol risultava che fossero cd autoprodotti, evidentemente la voce oltre ad essere in violazione di copyright era anche da aggiornare...--Io' (msg) 19:39, 4 ago 2009 (CEST)Rispondi

Tranquillo, non credo ci sia fretta! Per il resto colgo la citazione X-D! Sono lieto di non essere il solo :-)--Io' (msg) 19:59, 4 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re:Scoperta sconvolgente

Ultimo commento: 16 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Vito, si tratta di uno dei tanti misteri su Battisti venuti fuori negli ultimi anni. Il mistero era già nato quando nel 2006 venne pubblicato Il cofanetto, un cofanetto di 3 CD che conteveva tutte le 40 canzoni scritte da Lucio con Pasquale Panella: infatti nel libretto interno tutte le canzoni da Le cose che pensano a Lo scenario (insomma tutte quelle da Don Giovanni a L'apparenza) sono accreditate a "L.Battisti/G.Veronesi/P.Panella", il che è molto strano dato che nei dischi originali c'è scritto "canzoni scritte da Lucio Battisti e Pasquale Panella", senza contare che la moglie di Battisti si chiama Grazia Letizia Veronese, non Veronesi! Comunque grazie per la segnalazione, è una stranezza in più dato che sul sito della SIAE risultano accreditate alla Veronese anche i pezzi degli album La sposa occidentale, Cosa succederà alla ragazza e Hegel. Vai un po' a capire dove sta la verità... Comunque credo che scriverò qualche riga su questa questione nelle voci degli album coinvolti. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:41, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ne approfitto per segnalarti che ho fatto una piccola modifica alla descrizione dell'immagine Lucio Battisti fotografato in concerto al Palasport di Torino, dato che non era proprio un concerto ma più che altro un'esibizione per una trasmissione TV. Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:10, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Certamente, la SIAE è sicuramente la fonte più attendibile, comunque il fatto che sui crediti nel disco originale non sia riportata la moglie rende la faccenda un po' particolare, quindi secondo me non è il caso di scrivere sulle voci degli album con Panella che le canzoni sono di Battisti-Veronese-Panella ma piuttosto Battisti-Panella attenendosi al disco originale precisando però che alla SIAE risulta anche la Veronese. La moglie di Battisti si chiama ufficialmente Veronese, se hai il libro Emozioni. Lucio Battisti vita mito note di Tullio Lauro e Leo Turrini puoi vedere una fotocopia del certificato di matrimonio con Battisti (a pagina 52) dove c'è scritto così, quindi credo che questo documento ufficiale sia più attendibile di qualsiasi giornale, evidentemente come dici tu si è trattato di un "errore a catena" e probabilmente si sono sbagliati anche a scrivere i crediti nel cofanetto. Il libro sul duetto l'ho ordinato su ebay, mi dovrebbe arrivare a giorni. Sì, ho visto le voci che hai scritto di recente (anche quella su Luciano Ceri), tutte molto ben fatte come al solito, complimenti e grazie per avermi tolto qualche link rosso ;-)! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 17:18, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

All'epoca me lo avevi segnalato proprio tu ma purtroppo non ho avuto modo di comprarlo e me lo sono perso... COmunque c'è anche quello su ebay e forse lo compro lì :-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 18:53, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Expo 1961

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, per convenzione dal Progetto:Expo si è deciso che tutte le Esposizioni ufficialmente riconosciute dal BIE (vedi qui) prendano la nomenclatura 'Expo XXXX a meno di particolari ed eccezionali occasioni (Vedi Expo '98). Se vuoi porre la questione, c'è la pagina di discussione all'interno del progetto. Ti conviene aspettare dopo le ferie per avere una discussione migliore. Io non sono contrario alle regole di buon senso però ora devo proprio andare in ferie. Ci risentiamo a Settembre. Saluti --Cesco (msg) 15:45, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Redirect

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Non voglio fare il rompiballe (anche se mi viene benissimo) ma posso chiederti l'utilità del redirect intitolato "Cantori moderni" di Alessandroni? Non credo che un lettore inserirà mai quella stringa esatta nel campo di ricerca (con le virgolette poi...), e inoltre inserendo semplicemente Cantori moderni (verifica tu stesso) il primo risultato è proprio quello utile. Ergo proporrei di cancellarlo... Buon lavoro, --DoppioM 19:55, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

{{PD-Italia}}

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Attenzione, la norma è prevista solo per le immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili.--Trixt (msg) 20:53, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Scusami, mi riferivo ai file degli spartiti musicali che hai caricato e che ho cancellato (non sto a farti l'elenco, penso sia chiaro a cosa mi riferisco). Ciao--Trixt (msg) 20:56, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Non si possono riprodurre se non dopo 70 anni dalla morte dell'autore (o con il suo permesso).--Trixt (msg) 20:59, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi

Mio Punto di vista.

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Caro Vito.Vita, io credo di dare il mio contributo come controllore della presenza di voci non enciclopediche nella categoria Bande Musicali, dunque quando ne trovo una che non soddisfa le linee guida di WP la propongo in cancellazione, poi la comunità (volendo anche con il voto) si esprime. Perchè avete questo attegiamento così ostile nei miei confronti. Io non vado a cancellare a destra e a sinistra a caso danneggiando WP, anche perchè me ne servo per soddisfare le mie curiosità.

Guarda tu stesso come va la votazione e renditi conto che non ho sbagliato a porre in cancellazione la voce della banda di Zafferana

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Corpo_Bandistico_%22Citt%C3%A0_di_Zafferana_Etnea%22/2

Ciao! --Bandagenzano (msg) 14:00, 9 ago 2009 (CEST)Rispondi

gruppo in cancellazione

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

il gruppo è però in cancellazione --Citazione (msg) 16:34, 9 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re:

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ora va, provo a sistemare il problema all'origine, ciao! --Vito (msg) 16:51, 9 ago 2009 (CEST)Rispondi

Il template {{cancellazione}} accetta due parametri, numero della cancellazione rispetto alle pregresse ed argomento della pagina, se scrivi {{cancellazione|musica}} il parametro musica verrà letto come numero ed aggiunto al titolo per formare la sottopagina, insomma la forma corretta è {{cancellazione|2 (ad esempio)}}, ciao. --Vito (msg) 16:59, 9 ago 2009 (CEST)Rispondi

Tua valutazione errata!

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao sono bandagenzano, nella voce posta da me in cancellazione qualche giorno fa hai detto che dovrei essere inibito a causa dei miei "vandalismi". Ti volevo informare, se non hai avuto modo di aggiornarti che la voce in questione, era un copyviol al 100%, dalla prima all'ultima parola. Poi Bramfab ha ripreso il testo invertendo qualche parola e cambiando qualche aggettivo ha reinsierito la "stroria", ma non ha aggiunto nessuna novità significativa che la renda enciclopedica. Io ti chiedo sei tu in buona fede e valuti oggettivamente se una voce è meritevole di restare o continuerete ad accusarmi di vandalismo in eterno? --Bandagenzano (msg) 21:54, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re: EM

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

finchè si tratta dei Gow ci può pure stare dai... no scherzo XD davvero
comunque piccoli errori ci sono sempre, consiglio quel sito per il grande numero di informazioni che ci si trovano, non ho mai detto che è la bibbia nè di prenderla come unica fonte ;-) --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 02:39, 15 ago 2009 (CEST)Rispondi

Sig.G

Ultimo commento: 16 anni fa7 commenti1 partecipante alla discussione

Ho dato una sistematina a Io se fossi Dio. Ci sarebbe la faccenda del "disco autoprodotto" da controllare. L'ho desunta da qui, ma tu hai certamente strumenti più "affilati" per verificare. --Montreal (msg) 19:42, 18 ago 2009 (CEST)Rispondi

Proprio su quella domanda di Scalzi (non smentita dalla risposta e riportata nel sito ufficiale) mi ero basato per la definizione "autoprodotto", ma avevo anche notato la discrepanza con la voce F1 Team, nella quale risultavano produzioni antecedenti. Ecco il motivo per cui ti ho "passato la patata". :-)

Quanto alla "parafrasi", in effetti ho usato il termine nell'estensivo significato moderno, ma "ispirato" è certamente più corretto e comprensibile.

Leggendo l'ampliamento, sarei per eliminare tutti riferimenti diretti ai partiti che, IMHO, stonano, sono incompleti e corrono il rischio di dare un'immagine parziale del brano, inoltre riducendo di molto la curiosità di leggere la versione completa.

Infine, sempre IMHO, credo che il compendio finale da citare sia "perché la lontananza è l'unica vendetta, è l'unico perdono", verdetto che stravolge e conclude amaramente il percorso iniziato con il motto "libertà è partecipazione" e segna il definitivo rifiuto del collettivismo aprioristico, già intuibile nel distinguo dei "Polli d'allevamento".

Con calma provo a modificare e poi mi dici se funziona. Ciao. --Montreal (msg) 10:46, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Sono discorsi che, davanti a un piatto di (buon) salame affettato, diverrebbero più comprensibili, ma il mezzo ci costringe ad una comunicazione "zoppicante".

Mi sa che scordi:

«E tutti quelli che fanno questo gioco che poi è un gioco di forza ributtante e contagioso come la lebbra e il tifo e tutti quelli che fanno questo gioco c’hanno certe facce che a vederle fanno schifo che sian untuosi democristiani o grigi compagni del Pci. Son nati proprio brutti o perlomeno tutti finiscono così.»

Inoltre ci sono espliciti riferimenti ai gruppi della politica-socialità-introspezione-religiosità che, in quegli anni, assorbivano una rilevante parte del movimento giovanile, in una miriade di ritualità superflue e strampalate. Citarli tutti mi pare troppo (e troppo esaustivo).

In merito all'ultima terzina, sono perplesso sulla citazione solitaria del "ritirarsi in campagna" in quanto potrebbe facilmente stravolgerne il senso, evocando impropriamente Cincinnato. Per Gaber non è l'abbandono del "potere", ma della "speranza". --Montreal (msg) 11:35, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Tze! (detto con tono di superiorità mista ad un pizzico di spocchia).

E secondo te io dovrei partire dalla patria mondiale del salame per venire a mangiarlo in quel di Torino ? Vieni tu piuttosto da queste parti che, quanto a salami, ti servo a dovere!

A Torino, invece, mi strafogherei di Finanziera (rigorosamente al Marsala) e accompagnata da "banale" Dolcetto. :-) --Montreal (msg) 12:14, 19 ago 2009 (CEST) P.S.: Quando hai tempo e voglia, dai un'occhiata all'enciclopedicità della voce Maurizio Bianchi.Rispondi

Disdegni la finanziera e osi accostare il Salame mantovano con quegli stravagnati pastrugni ?!?!? Debbo fare appello a tutta la mia tolleranza gastronomica per non lapidarti a colpi di Chupa Chups, lanciati con la fionda.

Quanto al Bianchi, mi rimetto alla tua sapienza musicale (ormai l'unica che ti riconosco). :-) --Montreal (msg) 12:52, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Sì, le feste dell'Unità hanno il menu standard, per necessità logistiche. A Mantova, però, in occasione del festival regionale (1978?) era stato allestito uno stand gastronomico megagalattico. Nella serata finale ho cenato con il trio Berlinguer-Amendola-Pajetta, quale improvvisato "Virgilio gastronomico" degli Augusti. Nell'occasione, di fronte ad un ovale di sopraffino "vecchia osteria", è nato uno "scontro feroce" con Pajetta, anche lui irriducibile sostenitore dei salumi piemontesi, concluso da Amendola, prima che si tramutasse in rissa, con la lapidaria frase: "Gianca', tu sei rimasto sabaudo nello stomaco." :-) --Montreal (msg) 15:08, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Beh, Amendola gigante lo era di certo, visto che era grosso e alto come me. Forse per questo mi stava particolarmente simpatico. Tuttavia, credo che il rimpianto sia dovuto alla fuggita giovinezza (ahinoi), più che al livello politico del tempo: in fondo non ha prodotto buoni frutti. --Montreal (msg) 15:36, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Progetto musica

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Vito! Ho avuto alcuni problemi con il template artista musicale, potresti darmi una dritta su come agisci tu? Ho scritto tutto il progetto musica! --Mats1990ca (msg) 00:28, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Grazie della risposta! Scusa se abuso del tuo tempo, ma ho avuto un problema nella voce Pamela Petrarolo, dove un utente continua a considerarla fuori attività dal 1995 quando in realtà ha inciso e promosso un singolo nel 2006 (tra l'altro con notizia corredata di fonte in pagina)... solo che mi ha rollbackato la richiesta di citazione sull'anno del termine dell'attività... ho scritto un post in proposito nella discussione della pagina, se vuoi e puoi dare un parere è ben accetto, anche per capire se sto agendo bene! --Mats1990ca (msg) 00:36, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Teppisti

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, Vito e grazie per la segnalazione. La versione corrente, dopo la ripulitura da coyviol mi pare almeno accettabile. Non voglio sindacare sulla enciclopedicità del gruppo nè delle case discografiche che hanno prodotto i loro album, ma descrizioni quali quelle che mi hai indicato sono decisamente non in linea con Wikipedia. Per il momento lascio la voce nella condizioni in cui si trova, ma è nei miei osservati speciali. Ti prego di segnalarmi la necessità di una sollecita protezione se i simpatici IP dovessero nuovamente editare sulla voce.Ancora grazie e buon lavoro su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:23, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Leggiti questo

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Annullamento_della_votazione alla luce del fatto che motivazione=Formulazione dei motivi che hanno indotto a compiere un atto o ne hanno determinato il contenuto (Zingarelli, 2004) --Marcordb (msg) 18:27, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Prendi per i fondelli? Oppure ti senti così superiore sempre e comunque? Ritieni che io sia un idiota? In ogni caso puoi evitare di rispondermi, tanto ho già un'altissima considerazione del tuo atteggiamento nei confronti degli altri. Per quanto mi riguarda passo e chiudo. --Marcordb (msg) 00:23, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Fatti:

• 19/08 ore 18.27; ti mando il link che punta alle regole per l'annullamento della votazione.
• 19/08 ore 21.50; mi rispondi citando una frase a proposito delle regole per l'annullamento della cancellazione (pregasi notare la lievissima differenza semantica).

Detto questo, hai ragione, sono io che sono un folle, isterico, permaloso, ma permettimi di porti una domandina: mi stavi prendendo in giro, o non sei riuscito a comprendere ciò di cui stavo parlando? (pregasi non continuare a ciurlare nel manico, perché è una perdita di tempo per entrambi)--Marcordb (msg) 01:16, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Beat

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Disolito la fonti si segnalano in un altro modo. Per altro sembra un po' poco il contenuto della pagina per aver tratto delle informazioni da ben 8 libri. Sembra poi che ci si sia concentrati solo sulla scena italiana, meno rilevante, piuttosto che sul movimento d'origine. Invito a segnalare le fonti come da convenzione.--Lollus (msg) 11:35, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Beh che io sappia, le fonti bibliografiche si possono segnalare anche nel modo tradizionale (ad esempio l'articolo inglese sul beat), così si sa di preciso quali affermazioni provengono dalla fonte. Altrimenti diventa facile inserire punti di vista, facendo sembrare che quell'informazione provenga da un libro quando invece non lo è. E' anche facile che un utente poi sia tentato a scrivere qualche POV, senza che poi si possa riconoscere se effettivamente una certa affermazione sia attendibile o meno. Ma va beh, questo è un discorso relativo alla qualità di un articolo, anche se è una cosa che io personalmente riterrei prioritaria visto che si tratta di un'enciclopedia. Ma del resto, da quello che vedo 3/4 di wikipedia presenta articoli senza fonti, quindi esistono dei casi ben peggiori.--Lollus (msg) 11:47, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Frase

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Vito, ovviamente non ho alcun dubbio sulle fonti che riporti: il mio era un dubbio sulla formulazione della frase che ritengo (tuttora) si possa formulare in un modo tale che o si sia certi dell'affermazione, oppure non dia adito a una "deduzione", come sembra sia al momento la tua (pur con le fonti portate). In merito purtroppo non posso portare elementi o fonti, non ne possiedo. Trasferisco comunque il tuo edit in talk alla discussione sulla voce perchè è giusto che chi passa legga gli elementi che porti a supporto, ciao buona continuazione Soprano⁷¹ 16:43, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ciao Vito, ho visto che avevi creato Messa beat e ritengo sia un'ottima voce <OT>(tra l'altro, proprio un paio di sere fa, è casualmente venuto fuori l'argomento - parlando di musica fra amici dopo una pizza al mare - e ho consigliato di leggerla ad un'amica che era incuriosita su cosa fosse, facendo tra l'altro un figurone snocciolando definizione, nomi e date :) ma ti son debitore, visto che avevo letto la tua voce il giorno prima ::)) (Per la cronaca, non le ho certo detto che era farina del mio sacco quella voce su WP, ma ho aggiunto che "Se vai su wikipedia quelle voci sono curate ottimamente ecc ecc perchè c'è un esperto di musica, che su cose del genere sa tutto, quel che so è perchè l'ho letto lì...)</OT>. Mi sembra che la soluzione che hai adottato sia la migliore, sia per la frase che adesso è contestualizzata e inserita nella sezione generale di una voce creata appositamente, sia appunto per la creazione della voce, ciao e buon proseguimento Soprano⁷¹ 22:43, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ps. non c'entra con quello di cui sopra, e magari lo sai già, comunque spesso wikificando m'imbatto in attori/cantanti: in queste voci ci sono filmografie "al contrario" (ordine decrescente invece che crescente, mentre il progetto Cinema ha deciso diversamente), vedi questa voce. Se per caso ne trovi mettici un W oppure, se hai voglia/tempo qui c'è come fare a riordinare senza riscrivere tutto

Re:Come Cleopatra

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Quella non è l'apertura della votazione ma soltanto la motivazione della messa in cancellazione. La motivazione è scaturita da quanto riportato dalla voce. Non c'è pertanto a mio avviso necessità di interrompere la procedura che non potrei fare io visto che sono stato il promotore.--Triquetra 14:32, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

Come puoi leggere quì le policy non mi consentono di ritirare la cancellazione. Ma tu hai le fonti che quanto affermato nel template sia la realta? In ogni caso la voce è in votazione e si vedrà cosa deciderà la comunità dei wikipediani.--Triquetra 14:52, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ribadisco che io non posso chiuderla per questo motivo, scritto nelle policy che ti ho linkato sopra:

"Una cancellazione non può essere chiusa in anticipo per:

* Tutti i voti concordi pro o contro prima della fine della votazione

* Ritiro della proposta da parte del proponente"

Chiunque altro però è in grado di farlo. Anche tu se leggi la policy che ti ho linkato nella risposta precedente. Ciao--Triquetra 15:10, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

I Doors in italiano

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao Vito.Vita, concordo pienamente nel confermare che l'informazione è falsa, pensa che io qualche mese fa avevo rimosso la tabella I Doors in italiano e mi hanno mandato un avviso di non cancellare le informazioni, comunque hai fatto benissimo, ciao e buon lavoro..--Taker (msg) 17:26, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

CD Singoli

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao Vito! Si, iTunes è un programma per ascoltare musica che dispone di un "negozio online" di musica, dove tu puoi comprare brani o album interi sotto forma di file. Tra l'altro puoi scegliere anche quali tracce comprare. Questa tecnica di vendita ha preso piede in Italia e non solo già qualche anno fa e, almeno da quanto si dice in giro, ha peggiorato le vendite dei dischi singoli in Italia. Se nei negozi costavano 6 euro, su iTunes sono generalmente in vendita a 0,99 cent, e anche gli album hanno un prezzo inferiore su iTunes, costando circa la metà. Infatti iTunes ha anche una classifica propria di album e singoli (quella dei singoli adesso è usata dalla FIMI come classifica "dei singoli", che in realtà è la classifica "dei download digitali (legali)". Già da prima dell'abolizione della classifica ufficiale venivano pubblicati ben pochi singoli e la loro distribuzione era fatta in maniera pessima... ricordo che nel 2007, ultimissimo periodo, alcuni singoli di canzoni ben note non si trovavano e soprattutto quelli di artisti italiani (molti di quelli stranieri venivano ancora pubblicati perchè nelle altre nazioni i singoli sono ancora un'ottima fonte di mercato). Dal 2008, data in cui è stata abolita la classifica dei singoli "fisici", si è assistito ad una ancora più drastica del cd singolo in quanto supporto. Sono stati incisi pochi singoli (mi ricordo appunto quello della Ferreri e di un altro concorrente di X-Factor, il singolo "Domani" degli Artisti uniti per l'Abruzzo, alcuni singoli di brani di Sanremo che non sono stati incisi in alcun album e pochi altri), tanto che nei vari negozi il reparto riservato ai singoli (comunque già ridotto all'osso) è stato definitivamente soppresso :( some singoli adesso sono considerati solo quelli pubblicati su iTunes (che comunque vende anche le copertine e il libretto, anche se non so cosa ci provi la gente ad acquistare una cosa inconsistente, a me piace molto l'idea del possesso del disco, non so se mi son spiegato...) e quelli pubblicizzati nelle emittenti TV e Radio. Tra l'altro è curioso che questo fenomeno sia avvenuto solo in Italia, perchè in Inghilterra continuano ad uscire singoli anche in più versioni (con differenti b-side o remix per vendere più copie con i fans più sfegatati) pur essendo molto diffuso anche iTunes... purtroppo il mercato musicale italiano non sta vivendo un buon momento, secondo me... il singolo della Fusco, comunque, a quanto pare non è stato pubblicato (nè sugli ormai rari CD nè sul nuovo odioso mercato digitale) e a quanto pare, neanche diffuso come promozione in radio o tv... Scusa se ho scritto un papiro :) --Mats1990ca (msg) 19:13, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

Non sono molto pratico di iTunes, però io l'ho ricevuto comprando l'iPod. In pratica ho dovuto installare questo programma per poter inserire la musica nell'iPod, e oltre alle solite funzioni per ascoltare la musica e avere la libreria musicale, c'è il Music Store (negozio musicale) in cui è possibile comprare la musica (ma ancora non ho capito bene il meccanismo perchè neanche a me piace comprarla così!). E so che si posso comprare anche video e film in questo modo. Comunque credo che si possa anche scaricare da Internet, ma non ho idea di come fare :D --Mats1990ca (msg) 00:48, 22 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re I Doors in italiano

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Si hai ragione mi sono espresso male volevo dire la canzone Peace Frog contenuta in I Doors in italiano attribuita ai Negrita Ciao Vito. --Taker (msg) 20:58, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

Baez e De André

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Ho visto questo tuo intervento: [1]. Non sono esperto in materia, anzi. Però vedo che ci sono molti riferimenti in rete, inclusi video. Segnalo in particolare questo articolo di giornale: [2].

Come fai ad essere così sicuro che si tratti di "informazione falsissima"? --Fioravante Patrone 13:36, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ok, ok, comprendo il problema . Che ne dici di mettere un riferimento alla fonte che mi hai linkato? Proprio per via di tutto quello che si trova in rete, potrebbe essere utile. Ciao esperto! --Fioravante Patrone 13:48, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Azzurro

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Le modalità sono appunto diverse. Vince una squadra formata con cantanti noti e meno noti, con caratteristiche musicali diverse, conta più lo spettacolo che la competizione ed è costruito per la televisione, non per la competizione. E si, ho l'età sufficiente per ricordarmi anche di Canzonissima :-) Non credo se sia un dramma se abbiamo una visione diversa delle cose: si tratta solo di un'opinione e la pagina si salverà, perché evidentemente la mia è un'opinione minoritaria. Ma permettimi, non mi convinci lo stesso: posso? :-) MM (msg) 17:51, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Onestamente? sembra sempre che tu sia sempre un tantino arrabbiato con chi non condivide il tuo parere (che certamente è autorevole in questo campo e si basa sui fatti, e non perché dici che sei un professionista del settore, ma perché si vede da ciò che scrivi), dando la sensazione che pensi si siano detti degli spropositi inconcepibili: io credo di essere sufficientemente presuntuosa da non crederci (di aver detto degli spropositi inconcepibili) anche se lo dici tu e parallelamente sufficientemente intelligente (l'ho già detto, no? sono presuntuosa) per capire se davvero sbaglio qualcosa e apprendere comunque. Ma è difficile che tu mi convinca, non tanto sui fatti, quanto sul fatto che tali fatti siano poi sufficientemente rilevanti da doverli dettagliare in un'enciclopedia generalista. Comunque saranno senz'altro voci ben scritte se le scrivi tu, e dunque sto più che tranquilla. MM (msg) 18:42, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

File:Angela Luce in sala d'incisione.jpg

Ultimo commento: 16 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Visto i pixel visibili, l'immagine sembrerebbe uno screenshot, non una fotografia. È così? Perchè, come immagino ben sai, {{PD-Italia}} è solo per le fotografie. Grazie--Trixt (msg) 21:39, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Se cambi licenza lo sai che non puoi metterlo nella voce della persona ma solo in quella dell'opera, vero? Per Malizia: gli screenshot usano {{Screenshot film}} perché è un film italiano con più di venti anni, non c'è limite per questi.--Trixt (msg) 21:47, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

{{Screenshot film}} è solo per le "pellicole cinematografiche" (cito dal testo di legge). Un documentario non ci rientra, quindi va usato {{Screenshot Copyrighted}}, ma siccome non lo usi poer citare l'opera va cancellato.--Trixt (msg) 21:53, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Il rispetto del diritto d'autore vale per tutti, indipendentemente dal tipo di pubblicazione. I giornali, le riviste o i libri di solito pagano una certa cifra ai licenziatari per poter pubblicare le immagini, oppure sono giornalisti e si avvalgono del diritto di cronaca.--Trixt (msg) 22:12, 23 ago 2009 (CEST)Rispondi

Consulting

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

• Salti mortali per trovare qualcosa su Palma Calderoni. Hai voglia di fare qualche evoluzione anche tu per implementare? ^^ --<Twice²⁵¯(disc.)> 09:42, 24 ago 2009 (CEST)Rispondi
• Ups... lo supponevo (non mi ricordavo il nome della manifestazione). Grazie! --<Twice²⁵¯(disc.)> 16:43, 24 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re: Io se fossi Dio

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Non sapevo esistesse il sito. Ho fatto una modifica alla dizione del link. Prova a dare un occhiata e vediamo di riuscire a trovare una definizione standard per poi fare una cosa tipo IMDB. Credo sarebbe buona cosa inserirlo in ogni voce correlabile. --Montreal (msg) 15:17, 25 ago 2009 (CEST)Rispondi

Sorvolando sulla dizione migliore, l'importante sarebbe riuscissi a fare un link standard tipo IMDB (hai presente quello in fondo alle voci di film e attori ?) in modo da renderli tutti uguali e immediatamente identificabili. Vado in cantiere. --Montreal (msg) 15:31, 25 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re:Leg

Ciao, leggendoti in effetti sembrava...se non è così ok. L'importante è chiarirsi. Capirai bene che un conto è ammettere di non aver mai sentito una parola, un altro asserire che l'ho inventata. Spero comunque di aver esposto chiaramente il suo significato anche perché, ripeto, non esiste un corrispettivo esatto nella nostra lingua e il mio intento era quello semplicemente di rendere più chiaro uno strumento utile come quello della tabella. Saluti Amrita 16:26, 26 ago 2009

Re:

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao. Rollbacca pure quanto vuoi se sbaglio :-). Non molto esperto su quese cose. Sai sono appena arrivato nel patrolling e a volte è normale che qualcuno faccia un errore :-).--Fir City Rocker! 08:50, 27 ago 2009 (CEST)Rispondi

MODIFICHE

volevo dirti che nella pagina Stefano Fonzi ci sono state modifiche sostanziali ma ancora si insiste con l'autopromozione. io e mio fratello sf711 abbiamo fatto un po' di casino perchè non conosciamo wiki. abbiamo acquistato un anno fa questo CD che ora non è più in commercio e volevamo renderlo noto perchè è un'opera straordinaria. siamo due musicisti, ma perchè non c'è nenahce uno in grado di capire qualcosa di musica? Chi è che deve giudicare la bio di un musicista? Grazie!Teresa19 (msg)

Re: Battisti e Cocciante

Ultimo commento: 16 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Sì, credo che bisognerebbe categorizzare Cocciante come musicista e cantante, come per Battisti, perché un cantautore scrive anche i testi (e non mi risulta che Cocciante scrivesse testi). Ciao, Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 21:45, 27 ago 2009 (CEST)Rispondi

non ne ho idea... aspettiamo che risponda qualcuno al progetto. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 22:13, 27 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ciao, è vero ma io sarei più per lasciare così com'è perché l'attività di Battisti come autore di testi è stata molto limitata e piuttosto irrilevante (all'inizio in canzoni praticamente sconosciute e solo perché non aveva ancora incontrato Mogol, e poi nel 1972 quasi per divertimento, tanto che è stato riconosciuto tra i crediti del brano solo in una ristampa del 1990). Fammi sapere se sei d'accordo. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 15:47, 1 set 2009 (CEST)Rispondi

Oops, scusa Vito ma i giorni scorsi sono stato parecchio impegnato e mi ero del tutto scordato di questa discussione. Hai ragione, c'è anche E già... devo dire che non sono ancora molto convinto, però se abbiamo deciso così al progetto musica dobbiamo per forza andare fino in fondo :-) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 00:08, 8 set 2009 (CEST)Rispondi

re: Monoton blues

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

La convenzione non si riferisce al testo della canzone, ma proprio al titolo: è inglese "Monoton Blues" :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:16, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

no, il vocabolo inglese è "monotone" e quello italiano è "monotono" ("monoton" sembra tedesco), ma l'uso di "Monoton blues" è IMHO un ricalcare della costruzione inglese (aggettivo prima del nome, monoton scritto come si pronuncia in inglese). --Superchilum^(scrivimi) 11:23, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

giuste osservazioni, siamo proprio borderline perchè lì l'aggettivo è proprio italiano (e quindi 2 parole italiane fanno un titolo italiano.. anche in italiano si può mettere l'aggettivo prima del nome, ad es. dicendo "che bella giornata"). Qui l'aggettivo è dubbio, quindi... mah... che dici, chiediamo al progetto musica? --Superchilum^(scrivimi) 11:36, 29 ago 2009 (CEST)Rispondi

Grazie

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie Vito, sei sempre preciso e gentile. Come avrai visto purtroppo per quella voce non ho avuto molte fonti. Se vuoi/puoi aggiungere qualcosa, fai pure. Un saluto, --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:55, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

Manconi

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Quella che avevo messa è forse la più celebre, ma se hai altre "perle" credo sia il caso di aggiungerle. Anche considerato che l'attività giornalistica di Manconi è forse l'unica che possa avere qualche (minimo) interesse. --Montreal (msg) 17:15, 30 ago 2009 (CEST)Rispondi

Monoton Blues

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao (Tu mi hai salutato con un... "Caio"? Ah, questa fretta!), sì che ho ricevuto, grazie!

Che dire? Carina, anche se verso il termine dei quasi 4 minuti (durata insolita per quegli anni, basti pensare che Brava e Stasera mi butto, due fra le centinaia di canzoni palesemente enciclopediche assenti da Wikipedia, durano meno della metà) avvertivo una sensazione di brano un po'... Monoton, appunto.

Volevi sapere come si sente: davvero bene, se (come credo) il 45 giri proviene dalla tua enorme collezione, ti faccio i miei complimenti.

Sai, la mia raccolta di vinili, tutti della prima metà dei '60, è piuttosto modesta, contiene in maggioranza versioni non ufficiali (ti dice niente l'etichetta Tiger, che pubblicava anche degli interi 33 cantati da interpreti più che sconosciuti, vinili sempre con etichetta blu?), oltre ad alcuni dischi di plastica inseriti ne Il musichiere o Nuova Enigmistica Tascabile, comunque in condizioni pessime o giù di lì. Del resto, erano il ricordo di uno zio scomparso nel fiore degli anni, eredità maltrattata da me e le mie sorelle durante l'infanzia... Ma credo che la mia passione per la musica leggera italiana che andava prima che io nascessi sia legata in buona parte al fatto che da bambino fossi costretto ad ascoltare a ripetizione In ginocchio da te, Stai lontana da me, Ogni volta e Se piangi, se ridi (i dischi più recenti che avevo, tutti per bambini, non erano molti).

Ah, quanto prima ho intenzione di mettermi a creare qualche nuova voce, dato che da tempo mi preoccupo più che altro di dare una sistematina, anche formale, a quelle già esistenti. In particolare ho più o meno pronte per l'inserimento le pagine Cantagiro 1991 e Cantagiro 1992, con dati tratti da vecchi quaderni da me compilati all'epoca, purtroppo non del tutto completi (per vari motivi ho perso qualche tappa, e durante una tappa del '92, forse proprio l'ultima, si verificò un drammatico black out...). Edizioni che forse non ebbero un eccezionale riscontro Auditel, ma andavano in onda su Rai Due, e ad esempio nel '92 vedevano esibirsi, oltre a 2-3 Giovani che definire inascoltabili, stonati come una campana sarebbe stato un gran complimento (poi in privato ti faccio i nomi, magari sai come hanno fatto ad arrivare lì...), alcuni Big (o... quasi) che amavo molto in quegli anni, tipo Irene Fargo, Patrizia Bulgari, Mariella Nava, Fiordaliso, ed anche mostri sacri quali Matia Bazar (poco apprezzati nel periodo di Laura Valente), Mia Martini (ritiratasi ad un paio di tappe dalla fine per divergenze con l'organizzazione, aveva saltato un'altra serata per motivi di salute) ed i Nomadi (che abbandonarono a metà percorso o giù di lì per l'aggravarsi delle condizioni di salute di Augusto Daolio).

Eh, quanto c'è da fare qui su Wikipedia... Ciao! --Sanremofilo (msg) 01:10, 1 set 2009 (CEST)Rispondi

Re: La vita, amico, è l'arte dell'incontro

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

'Azie. Per ora è solo una misera scheda, ci sarebbe da scrivere un po' di storia su quel disco, perché è una storia interessante (c'è di mezzo Ungaretti, è di fatto la prima collaborazione tra Toquinho e Vinicius, ecc.). Ci sono anche due link rossi di due musicisti, ma qui ti posso volentieri la palla :-) Segnatele tra le cose da fare :-) Ciao. --Amarvudol (msg) 09:03, 2 set 2009 (CEST)Rispondi

SIAE

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Che la SIAE abbia un sito non lo discuto, ma neanche loro sanno ad una composizione quanto abbia contribuito uno o l'altro autore. Quanto alle fonti, mi domando allora perché non ce ne siano nella voce Bentivoglio. Se ci sono ( e sai dove sono, perché io non lo so) aggiungile e destubba. Se non ricordo male, dovrebbe essere così che funziona Wikipedia... --WebWizard - Free entrance »» This way... 17:10, 3 set 2009 (CEST)Rispondi

Forse non mi sono spiegato bene. Sia sul sito SIAE che sul sito Discografia DDS vengono riportati i nomi degli autori dei testi senza indicare lo specifico contributo dei due, quindi quelle fonti non mi dicono nulla di nuovo. Mi aspetto che tu fornisca riferimenti più dettagliati, altrimenti chiudiamo qui la questione. Quanto al fatto che (cito) E tu, che non sai nemmeno dove cercare le fonti, risulta evidente che le fonti non le sai trovare manco tu, visto che non sono io a sbandierare riferimenti che risultano essere quantomeno generici. Infine, io ti ho solo detto di citare le tue fonti nello stub relativo a Bentivoglio e completare la voce, come dovrebbe essere la prassi su Wikipedia, senza venire nelle talk con interventi sopra i toni che non concludono niente. Se e quando avrai riferimenti meno vaghi, ne potremo riparlare. Fino ad allora, resto della mia opinione. --WebWizard - Free entrance »» This way... 02:06, 4 set 2009 (CEST)Rispondi

Aridaje. Il mio intervento esprimeva un parere, il mio, e di conseguenza è ovviamente non neutrale, come non lo è il tuo o qualunque altro checché tu ne dica. E se il fatto che io esprima il mio personale parere è cosa che ti infastidisce, è un problema tuo, io non intendo rinunciarci. Sui registri SIAE (e sugli altri le informazioni sono derivate) sono riportate informazioni che non consentono di approfondire la questione. De Andrè può aver scritto il testo e Bentivoglio averlo solo revisionato (o il contrario), ma il contributo potrebbe diverso, ed è di questo che si discuteva. Un dettaglio maggiore, qualora fosse necessario, si può solo reperire da testimonianze dirette di autori o collaboratori. Infine, sullo stub, non mi importa niente che tu abbia il 99% di contributi di musica o che le fonti siano a disposizione di tutti. Tu le hai trovate, tu le inserisci, non puoi andarti a lamentare se un altro non le ha messe quando tu per primo (avendole trovate) avresti dovuto farlo. Adesso cosa sono diventato, un data entry per conto terzi ? Comunque, come ho già detto, se non hai fonti più dettagliate su cui discutere, chiudiamola qui. --WebWizard - Free entrance »» This way... 16:05, 4 set 2009 (CEST)Rispondi

Cicci Santucci

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, l'avviso che ho messo non era affatto un dubbio d'enciclopedicità, perché anche quello che riporta attualmente la pagina, se confermato, è sufficiente perché meriti uno spazio qui. L'avviso era "Segnalazioni NPOV", cioè di voce impostata con toni troppo enfatici ed elogiativi (dicevo toni promozionali, in questo senso), inadatti ad un'enciclopedia. Non possiamo presentare una pagina dove sta scritto che ha suonato e collaborato con molti dei "grandi" del Jazz mondiale, e soprattutto ha partecipato ai più importanti Festivals internazionali, senza neppure citarli per permettere che sia il lettore a giudicarne l'effettiva rilevanza, e per finire le collaborazioni in Italia sono innumerevoli. Insomma, non discutevo l'enciclopedicità, ma è la forma a non andare bene. Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 22:20, 6 set 2009 (CEST)Rispondi

Hai fatto il solito ottimo lavoro, ma non hai modificato proprio quei passaggi che sono da sistemare perché "soggettivi". Cioè: ha suonato e collaborato con molti dei "grandi" del Jazz mondiale, ma non mi pare il caso di definirli soggettivamente "grandi" (né di concludere con un "ecc"); ha partecipato ai più importanti Festivals internazionali senza neppure citarli, altro giudizio soggettivo (cioè appunto "POV"); le collaborazioni in Italia sono innumerevoli, termine tutt'altro che felice per un'enciclopedia. Se riformuli in modo meno enfatico e/o meno vago queste notizie, puoi tranquillamente rimuovere il template che avevo inserito. A margine, ti segnalo questa voce, che in quanto cancellata in precedenza potrebbe essere addirittura tolta in immediata, se non risulta evidente l'enciclopedicità. In particolare è da sistemare la discografia, che non riporta i 4 album ai quali si fa riferimento nel template "Artista musicale". Ah, concludo informandoti che ieri ho dato un'ampliatina a questa pagina, una di quelle trascurate degli anni '60, ma che secondo me "merita" molto... A risentirci! ;) --Sanremofilo (msg) 16:41, 9 set 2009 (CEST)Rispondi

Re: Portale

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Quella dei collaboratori mi sembra un'ottima idea, appena posso inserisco il box. Grazie per il suggerimento! --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 22:50, 7 set 2009 (CEST)Rispondi

Ho inserito due box: uno per gli arrangiatori e uno per i musicisti che hanno partecipato alle varie registrazioni. Devo ancora finire il lavoro, nel senso che in alcuni c'è solo il nome e il link alla voce, comunque potresti dare un'occhiata ai musicisti? Ne ho inseriti solo alcuni, vedi se manca qualcuno importante. --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 18:25, 8 set 2009 (CEST)Rispondi

bozza voce Walter Savelli

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ho iniziato a scrivere in [[3]] una bozza della voce. Per favore qualche consiglio o anche correzioni dirette. grazie --Citazione (msg) 18:36, 10 set 2009 (CEST)Rispondi

grazie! Citazione (scusa ma mi è sparito il tasto della firma ..)

Immagine

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per aver caricato File:Romina Power (1969).jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a [e-mail]; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.

Non essendo stata indicata la provenienza non ci sono le condizioni per la sicurezza dell'applicazione del PD-Italy --pil56 (msg) 10:12, 11 set 2009 (CEST)Rispondi