Discussione:Breaking Benjamin

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Heavy metal bar di progetto Punk bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (giugno 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: mancanza immagini e file multimediali
Monitoraggio effettuato nel giugno 2009

Cosa dite non sono emo i Breaking Benjamin. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.21.6.48 (discussioni · contributi).

E dove sta scritto che sono emo, scusa? --Maquesta ^Belin 15:31, 19 dic 2008 (CET)Rispondi

Vandalismo senza fonti, già tolto.--Austroungarika ye olde Sysoppa 15:32, 19 dic 2008 (CET)Rispondi

Segnalatami fonte affidabile: tale sito viene spesso utilizzato su wikipedia, essendo uno dei principali in Italia ad occuparsi di rock. Ho modificato. --ʘЅК fly to a dream 15:42, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

i Breaking Benjamin sono emo eccome invece!!

Ultimo commento: 16 anni fa13 commenti3 partecipanti alla discussione

ma si può sapere invece dove non vedete che sono in emo!? Sapete almeno com' è l' emo e che cos' è? O pensate solo a Tokio Hotel quando si parla di emo?! Beh..io ne ho anche le prove che sono in parte emo i breaking benjamin e non è vandalismo questo....so bene quello che sono i breaking benjamin...ne sono anche fan!! Se non avete altro da fare che infangare il loro sito con commenti assurdi senza neanche sapere chi siano i breaking benjamin allora statene fuori!!!Certo, fanno parte dell' alternative metal ma il loro post grunge e il loro alternative metal sono fortemente contaminati dal genere emo e se permettete hanno anche un orientamento verso il metalcore (anche se di metalcore non vi è traccia)...conosco bene i breaking benjamin, mica come voi altri che sentite appena un brano e già sapete il genere...ignoranti!! E poi...perchè non guardate un po gli Embrance...non vi sembrano molto simili le band come sonorità?! E poi avete anche il coraggio di chiamare vandalismo...quando sto solo dando un contributo a wikipedia...Vergogna!! Ora se non vi dispiace, per voi che di heavy metal non capite un bel niente, rimetto ciò che ho messo!! Ed è inutile che continuiate a cancellare!! tornerò sempre a controllare su questa pagina e continuerò a riscrivere la voce, sempre che non vi dispiaccia!!!

allora.tanto per cominciare io non ho offeso nessuno,secondo purtroppo so come è la musica emo e so come sono i testi.Non mi sembra che portino la frangia oppure parlino di suicidio.Mi sta facendo venire il nervoso che solo perchè certi gruppi in qualche canzone parlino d'amore siano considerati emo,alotro esempio i linkin park,dove nella loro pagina c'è scritto che hanno influenze emoctional solo perchè in due canzoni dell'ultimo album parlano d'amore.BASTA CON QUESTE PORCATE!!! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.36.207.199 (discussioni • contributi), in data 21:47, 27 feb 2009.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Ma rotfl! calma :-) --ʘЅК 23:48, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

Emo = emotional hardcore, e l'emotional hardcore con i BB mi dispiace per voi ma non centra assolutamente una mazza, se non sapete distinguere i generi è un problema vostro, tornate ad ascoltare i Tokio Hotel. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jouten Shin (discussioni · contributi).

Mi spiace ma ci basiamo sulle fonti non sul parere personale. Sbazzone (msg) 20:03, 5 ott 2009 (CEST)Rispondi

esatto, quindi rigate dritto. Jouten Shin

Evitiano per favore un edit war? Per quale motivo quelle fonti non sono attendibili ed invece il tuo parere personale lo e'? Sbazzone (msg) 08:18, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

quale personale parere? E soprattutto, chi sta parlando di fonte? Qui ci troviamo di fronte a delle persone che vogliono appioppare il genere "emotional hardcore" ad un gruppo musicale che invece è metal/postgrunge, come confermato dalla voce BB su wikipedia di altre lingue, come la versione inglese, francese, tedesca, spagnola ecc. Davvero non capisco perché volete attribuire l'emotional hardcore ad un gruppo di tutt'altro genere, potete fare tranquillamente i poser a casa vostra e contemporaneamente dedicarvi ad attività più utili alla società come falciare i prati, senza necessariamente deturpare delle voci di wikipedia riguardanti argomenti che palesemente non vi competono. Jouten Shin

Abbassiamo i toni e piano con gli attacchi personali. Le fonti linkate sono attendibili e verificabili, nessuno vuole fare nulla, semplicemente categorizziamo un gruppo come le fonti lo indicano. Perche' non si puo' fare? Sbazzone (msg) 20:37, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

per il semplice fatto che la fonte è si verificabile ma non affidabile, a parte il fatto che non si riferisce ai BB ma è una recenzione personale su un loro disco, non vedo perché prendere per oro colato qualunque cosa si trovi per internet, è solo una pagina web, in netto contrasto con il resto del mondo, che invece, ripeto, concorda nel dire che i BB suonano metal/postgrunge. Non tutte le fonti su internet sono affidabili, cerchiamo di fare in modo che wikipedia lo sia. Jouten Shin

Io ne vedo 3 di note, in ogni caso piu' attendibili del proprio parere personale, dato che wikipedia si basa sulle WP:FONTI non sul parere di un utente, e leggo IGN rockline, non un'ultimo arrivato. Sbazzone (msg) 20:56, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

E' il resto del mondo e wikipedia (anche nelle altre lingue) a dire che suonano metal/postgrunge, non "un mio parere personale", quindi fino a prova contraria il "parere personale" è il vostro, wikipedia non si basa sui pareri degli utenti. Mi chiedo come il resto del pianeta non si sia ancora accorto che i BB sono invece emotional hardcore... meno male che dal monte è sceso qualche profeta ad illuminare questo mondo, aspettiamo nuove inquietanti rivelazioni. Jouten Shin

Forse aggiungere qualche fonte aiuterebbe, fonti autorevoli, ovviamente, non post da blog e simili. Per quanto riguarda tono e parole usate io ringrazio i Padri della Repubblica che hanno fatto dell'Italia una nazione libera e quindi oggi abbiamo tutti i diritti. Tento però sempre di non abusare del mio diritto ad essere cretino. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:21, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Se dici a me, le fonti che i BB sono metal/postgrunge ci sono, anche nelle altre lingue, forse dovrei cominciare a vandalizzare la pagina anche io dicendo che i BB suonano raggae, almeno finché qualcuno non fornisce qualche fonte autorevole che afferma che i BB non suonano raggae... ma sai, anche io preferisco non abusare del diritto di essere cretino. Jouten Shin

Ti darei quasi ragione anche perchè al prossimo vandalismo tu vieni bloccato e la pagina va in protezione totale... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:40, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Se la gente vandalizza non vedo perché io che non lo faccio dovrei essere bloccato :D Jouten Shin

Riportare fonti corrette rispetto ad un POV e' vandalizzare? Sbazzone (msg) 21:44, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

No, riportare fonti palesemente inaffidabili lo è. Jouten Shin

Perche' sarebbero inaffidabili? Sbazzone (msg) 21:49, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Rileggi sopra, ho già spiegato perché. Jouten Shin

Ah, che il tuo POV e' migliore delle 3 recensioni riportate perche' non si prende per oro colato quello scritto sul web, e che il resto del mondo non li considera emo. Non sono d'accordo. Sbazzone (msg) 21:53, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Liberissimo di non esserlo. Jouten Shin

Non sono d'accordo perche' ci sono 3 recensioni linkate che descrivono tutte e 3 queste influenze, non vedo perche' negarle perche' te ritieni non ci siano/che siano 3 siti inattendibili (perche'? in contrasto con il mondo?) e quello scritto sopra. Sbazzone (msg) 21:57, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Non è me che devi convincere, è il resto del mondo che crede che i BB siano metal/postgrunge e non emotional hardcore, non è colpa mia se esistono delle persone convinte del contrario. Jouten Shin

E quindi? Se ci sono influenze e' giusto presentarle con 3 fonti diverse/recensioni diverse, le altre wiki non interessano, it wiki e' indipendente dalle altre. Sbazzone (msg) 22:02, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ah, wiki da più importanza a quanto affermato da un gruppo ristretto di persone che non su quanto concorda il resto della popolazione mondiale? Figa sta cosa. Jouten Shin

Sto parlando delle altre wikipedia, dato che 3 recensioni mi pare siano sufficienti come per gli altri generi sarei d'accordo per mantenere la voce allo stato attuale. Sbazzone (msg) 22:09, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Modifica della discografia Breaking Benjamin

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusate ho modificato un attimo la discografia dei breaking benjamin con risultati trovati su alcune pagine in internet e sopratutto sulla wikipedia inglese che è considerata sicura. Come album ho aggiunto quello in corso (come immaginavo dopo aver visto il loro myspace) che era previsto un loro nuovo album e mi ricordo (come ho messo) che l' uscita è prevista negli stati uniti questa primavera. Poi ho aggiunto 2 EP che non c' erano ma erano comunque scritti nella wikipedia inglese. Questo è tutto. --Screamo 92 (msg) 20:01, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

Per precisare...

Non voglio certo discutere ancora per la pagina dei Breaking Benjamin,ma comunque nei generi non va messo Emo,perchè non suonano quel genere ma solamente va citato nelle influenze secondo me...

Non solo influenze

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La pagina parla chiaramente di contaminazioni per i primi 2 album quindi credo che per una volta sia meglio lasciarlo almeno soltanto fino a chè non avremo altre recensioni che ne delineano perfettamente il "non genere" ovvero che sono solo ed sclusivamente di influenza...comunque ripeto..per ora credo che sarebbe meglio lasciarlo cosi. Si vedrà poi anche al prossimo album.--Screamo 92 (msg) 16:38, 8 feb 2009 (CET)Rispondi

Protezione

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La voce è stata protetta per un mese a seguito di edit war. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:57, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi