Discussioni progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio
Template
Già nei primi tempi si era diffusa all'interno del Progetto:Calcio l'idea (che poi non aveva avuto seguito), di apporre un avviso che spiegava che i template sono creazioni originali degli utenti di Wikipedia e che avvertiva, prima di modificare i template, di non utilizzare bandierine ritagliate direttamente da stemmi sociali. A questo si può suggerire di far passare la bandierina "aspirante" al vaglio della comunità, affinché sia giudicata esteticamente valida. Nessun obbligo, solo eviterebbe di scatenare edit-war come quella che hanno portato al blocco del template {{Calcio Palermo}}. Può essere un'idea? --(Murray) 12:07, 5 ago 2009 (CEST)
Modifica di tre template
| Situazione | Modifica | Template odierno |
|---|---|---|
.png){kind=small} Frosinone |
 Frosinone |
 Frosinone
|
.png){kind=small} Pergocrema |
 Pergocrema |
 Pergocrema
|
.png){kind=small} Ravenna |
 Ravenna |
 Ravenna
|
Se non ci sono obiezioni, procederei (attenderei, diciamo, tre giorni da oggi) con il cambiare le bandierine a strisce di {{Calcio Ravenna}}, {{Calcio Frosinone}} e {{Calcio Pergocrema}}, per le motivazioni che avevo già dato e che ho riportato nelle tabelle. --(Murray) 12:07, 5 ago 2009 (CEST)
- Io sono d'accordo e procederei anche subito viste le motivazioni, ma se si preferisce attendere un po' non c'è problema (anzi forse è anche meglio). --Simo82 (scrivimi) 17:49, 5 ago 2009 (CEST)
- Modifico i tre template e li tolgo dalle tabelle (ne approfitto anche per togliere l'Albinoleffe, visto che è stata sistemata). --(Murray) 16:34, 8 ago 2009 (CEST)
15 modifiche
Se non ci sono obiezioni (attenderei nuovamente tre giorni) procederei con queste modifiche, sulle quali mi sembra ci sia sostanziale accordo:
.png){kind=small}
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
2.png){kind=small}
Intervengo subito per modificare invece il {{Calcio Duque de Caxias}}, la cui bandierina è proprio sbagliata. --(Murray) 13:25, 9 ago 2009 (CEST)
- per me puoi modificarle. --FedZol#33Scrivimi! 13:43, 9 ago 2009 (CEST)
- Anche per me. --Simo82 (scrivimi) 13:53, 9 ago 2009 (CEST)
Fatto --(Murray) 11:42, 13 ago 2009 (CEST)
Migliorie
Se siete d'accordo, dato che ora abbiamo delle valide alternative, modificherei fin da subito i template {{Calcio Ambrosiana}} (e {{Calcio Ambrosiana-Inter}}), {{Calcio Carrarese}}, {{Calcio Como}}, {{Calcio Messina}}, {{Calcio Novara}} e {{Calcio Venezia}}. --(Murray) 17:49, 10 ago 2009 (CEST)
- io sono d'accordo. --FedZol#33Scrivimi! 18:55, 10 ago 2009 (CEST)
- Ho modificato tutto tranne il Como (lascio che prima Simo la carichi su Commons). Lo segnalo nella pagina principale. --(Murray) 22:42, 10 ago 2009 (CEST)
- Sistemato anche il Como. --Simo82 (scrivimi) 11:53, 11 ago 2009 (CEST)
Vico Equense
Per il {{Calcio Vico Equense}} (qui), assodato che le strisce bianche e celesti non c'entrano, vi chiedo se, viste le fonti a teoria dell'azzurro-oro, posso modificare (Risultato: .png){kind=small}
Vico Equense). Nel caso approvaste, visto che è errata, modifico subito, nel caso abbiate dubbi attendo. --(Murray) 22:42, 10 ago 2009 (CEST)
Doppia pagina
Non si potrebbero creare due pagine per monitorare le bandierine? Mi spiego meglio: una pagina in cui ci sono le bandierine che ora sono segnate in azzurro e il cui destino è già stato deciso, in un'altra, invece, quelle che sono ancora in sospeso. Alla luinga infatti se si lasciasse la pagina singola si creerebbe una lista infinita di bandierine segnate in azzurro che darebbero solo fastidio per votare o esprimere il proprio parere su quelle ancora in sospeso. --FedZol#33Scrivimi! 13:28, 13 ago 2009 (CEST)
- Sì, si può fare una sorta d'archivio, la pagina si alleggerirebbe. Provvedo. --(Murray) 16:15, 13 ago 2009 (CEST)
- Fatto --(Murray) 16:35, 13 ago 2009 (CEST)
Nuova serie di modifiche
Propongo una nuova serie di modifiche (17); sono tutte "semplificazioni" su cui c'è un accordo generale. Attendo i soliti tre giorni e poi, se non ci sono obiezioni, inizio a modificare.
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
_con_aquila_di_Francoforte.png){kind=small}
.png){kind=small}
.png){kind=small}
--(Murray) 13:28, 16 ago 2009 (CEST)
- D'accordo a parte il Bochum per cui credo sia meglio File:600px Blu e Bianco diagonale2.png (
) visto che la maglia non è sempre stata a righe (ricerca immagini con google). --Simo82 (scrivimi) 15:10, 16 ago 2009 (CEST)
- per me si possono finalizzare le modifiche. --FedZol#33Scrivimi! 23:45, 16 ago 2009 (CEST)
- Con un po' di ritardo, ma Fatto. --(Murray) 11:40, 21 ago 2009 (CEST)
- Con un po' di ritardo, ma
- Per altre volte imho può essere di maggior aiuto se nelle due colonne della tabella si inseriscono rispettivamente bandierina+link e bandierina+link in luogo di, rispettivamente, template e bandierina+link, al fine di poter prendere visione delle modifiche anche dopo che esse son state effettuate.. ovviamente se non è un lavoro troppo lungo :-) --ʘSК 00:56, 22 ago 2009 (CEST)
- Hai ragione, avevo fatto così per fare più in fretta. --(Murray) 13:59, 22 ago 2009 (CEST)
Alcuni anacronismi
Uno dei problemi emersi ultimamente, soprattutto con il tentativo di ricostruire le cronistorie dei club italiani ideato da Mpiz, è l'anacronismo di alcune bandierine, che peraltro già trovate negli elenchi. Vado a elencare i casi più importanti, che riguardano club di Serie A:
Inter: la stelletta è anacronistica, in quanto andrebbe utilizzata solo dal decimo scudetto in poi.
Juventus: su questa bandierina si è discusso anche per la qualità grafica non eccellente. Il problema è lo stesso dell'Inter: le stellette (e andrebbe aggiunto, come segnalato da Blackcat sulla pagina linkata poco prima, che lo stemma di Torino, solitamente gialloblù, non sempre è stato caratteristico degli stemmi della Juventus).
Livorno: come segnalato da Simo82, le lettere ASL sarebbero proprie della società solamente a partire dagli anni Novanta. In precedenza si chiamò U.S. Livorno e Pro Livorno.
Già ho eliminato la stella dalla bandierina del Milan. L'intenzione sarebbe di modificarle in questo modo:
| Situazione | Modifica | Template odierno |
|---|---|---|
 Inter |
2.png){kind=small} Inter |
 Inter
|
| File:600px Bianconera con stelle e stemma di Torino.png Juventus | .png){kind=small} Juventus |
 Juventus
|
 Livorno |
 Livorno |
 Livorno
|
Avrei bisogno, di conseguenza, di un parere sull'Inter: la prima bandierina mi pare un po' scura, nella seconda (creata da me alcuni giorni fa, utilizzando il colore esatto della maglia) il cerchio è ininfluente; nel caso posso "fonderle" e creare una bandierina a strisce con i colori della seconda. Visto il periodo di stanca, dovuto immagino alle vacanze, attendo una settimana per raccogliere pareri, prima di partire con le modifiche. Nel caso vogliate proporre alternative, fate pure, siamo qui per questo. --(Murray) 12:11, 21 ago 2009 (CEST)
- io userei bandiere semplici a righe, senza simboli particolari o altro. quindi la "fusione" per l'inter nella modalità da te suggerita, quella semplice senza simboli per la juve. di conseguenza tutta amaranto senza scritte per il livorno--Mpiz (msg) 12:35, 21 ago 2009 (CEST)
- Creata la versione senza cerchio (nella quale, se non è una mia impressione, l'azzurro si distingue molto più chiaramente). --(Murray) 15:35, 21 ago 2009 (CEST)
- (decisamente sì)--Mpiz (msg) 18:27, 21 ago 2009 (CEST)
- Creata la versione senza cerchio (nella quale, se non è una mia impressione, l'azzurro si distingue molto più chiaramente). --(Murray) 15:35, 21 ago 2009 (CEST)
- per me si possono modificare. per l'inter userei la terza alternativa, che anche a me sembra più distinto come azzurro. --FedZol#33Scrivimi! 20:41, 22 ago 2009 (CEST)
- Idem. --ʘSК 13:46, 27 ago 2009 (CEST)
- Fatto --(Murray) 11:34, 30 ago 2009 (CEST)
- Idem. --ʘSК 13:46, 27 ago 2009 (CEST)
- per me si possono modificare. per l'inter userei la terza alternativa, che anche a me sembra più distinto come azzurro. --FedZol#33Scrivimi! 20:41, 22 ago 2009 (CEST)
Migliorie: Empoli e Pavia
Volevo sapere cosa pensavate di queste due alternative:
| Situazione | Modifica | Template odierno |
|---|---|---|
 Empoli |
 Empoli |
 Empoli
|
 Pavia |
 Pavia |
 Pavia
|
Ho cercato di rendere più fedele allo stemma in quella del Pavia (in quella attuale lo scudo, anche per il contrasto tra rosso e azzurro, non rende granché), e ho preferito alla barra obliqua dell'Empoli delle bande. Per entrambe ho utilizzato i colori esatti (l'Empoli in particolare andava schiarito). Vanno bene? Posso procedere con la modifica? --(Murray) 12:27, 30 ago 2009 (CEST)
- per me sono ok --FedZol#33Scrivimi! 12:56, 30 ago 2009 (CEST)
- Fatto --(Murray) 12:17, 5 set 2009 (CEST)
Terza serie di modifiche
Propongo una nuova serie di modifiche sulla quale c'è accordo generale.
_con_gufo_Celeste_e_Blu.png){kind=small}
.png){kind=small}
.svg){kind=small}
Attendo i soliti tre giorni per eventuali obiezioni e poi parto con le modifiche. --(Murray) 22:25, 31 ago 2009 (CEST)
- procedi pure --FedZol#33Scrivimi! 00:04, 5 set 2009 (CEST)
- Fatto --(Murray) 12:50, 5 set 2009 (CEST)
Considerazione generale
Giusto cambiare quelle brutte e rinnovare, ma se la motivazione di un cambiamento è solo "a 20px non si vede" ricordo che le bandierine ogni tanto sono usate anche a grandezza maggiore (un esempio). perciò se un disegno o stemma non si vede ma non da fastidio, perchè toglierlo?
A parte questo, ottimo lavoro Murray! ( e gli altri...)--DD (msg) 18:00, 5 set 2009 (CEST)
- Ringrazio e però ti rispondo che a me la motivazione "a 20px non si vede" sembra sacrosanta, visto che è quella la grandezza a cui le bandierine sono usate in netta prevalenza (le eccezioni come quella che hai segnalato sono piuttosto rare); è come se it.wiki fosse scritta in carattere Braggadocio piccolo. Uno stemma che non si vede, per quanto possa essere oggettivamente bello, finisce per non avere alcuna utilità. Io ho visto nascere le bandierine allo scopo di dare un input immediato riguardo i colori sociali, e mi sembra che col tempo tutto questo sia stato sostituito da una vera e propria opera di taroccamento di stemmi ufficiali, in certi casi anche ridicola (perché nella bandierina di una squadra di calcio dovrei coprire quasi interamente i colori sociali con un pallone da calcio???), tanto che avere una bandierina senza fronzoli sembra essere oggi quasi un ignominia per qualsiasi squadra. Non stiamo impedendo a nessuno di personalizzare, ma nel caso credo sia da fare nei limiti del funzionale e del razionale, e come stumento questo mi sembra abbastanza democratico (per ora non è mai stata modificata una bandierina che avesse anche solo un sì, se non per casi di veri e propri errori) e utile per sapere dove poi intervenire. P.S. Come fai a vedere i leoni qui, però, non me lo spiego! :D --(Murray) 22:03, 7 set 2009 (CEST)
- Io invece mi sono appassionato alle pagine di sport di wp cliccando sulle bandierine a 20px per vederne i dettagli... se spariscono i disegni mi dispiace, tutto qua. Ho 10 decimi e la risoluzione dello schermo alta, ma ammetto che di solito le apro, le guardo nei dettagli, e dopo li vedo anche in piccolo. qui il vedo, qui no, ma vedo una macchia rossa che rende la bandierina particolare. Però sugli stemmi ufficiali taroccati hai ragione, e tante bandierine sono assolutamente da cancellare. --DD (msg) 23:35, 7 set 2009 (CEST)
Fermo il fatto che tante bandierine altro non sono che parti di scudetti ufficiali o diretti taroccamenti (e vanno cancellate), la questione delle dimensioni la trovo pretestuosa francamente.
Qua vedete tutte le stelle della bandiera americana? O la distinguete senza problemi dalle altre due?
Stati Uniti 
Liberia 
Malaysia
Eppure sono template ufficiali su wiki ormai da anni, stessa dimensione, grosso modo stesso scopo (sono utilizzate anche nelle tabelle e negli schemi del progetto calcio del resto). Se vengono sostituite bandierine disegnate male, brutte o con parti di stemmi, sono d'accordissimo nel cancellarle, ma che non sia la dimensione (tra l'altro variabile a seconda dell'utilizzo) il criterio di sostituzione, altrimenti le togliamo praticamente tutte. Con tra l'altro il problema paradossale opposto, che se un giocatore ha giocato per dire in squadre con gli stessi colori viene fuori una cosa del genere:
Pizza e Fichi
Scapoli Ammogliati
Zappatori Wanderers
che ritengo sia solo controproducente ed un'arlecchinata. Kanchelskis (msg) 18:15, 29 set 2009 (CEST)
- Per chiarire, all'AIK ho dato un tricolore visto che il logo è assolutamente anonimo e sarebbe stata (anzi già loera) la classica bandierina bipartita nero-gialla che si andava a confondere con tante altre: così secondo me rende molto più l'idea:
AIK18:19, 29 set 2009 (CEST)
- Per chiarire, all'AIK ho dato un tricolore visto che il logo è assolutamente anonimo e sarebbe stata (anzi già loera) la classica bandierina bipartita nero-gialla che si andava a confondere con tante altre: così secondo me rende molto più l'idea:
- Mah, non stiamo censurando nessuno e non vedo di cosa questo monitoraggio dovrebbe essere pretesto. Nelle discussioni e nelle scelte credo che sia stato dimostrato che non ci sono estremisti delle bandierine bicolori; ripeto poi che nessuno sta impedendo le personalizzazioni, i censori sono altri, s'intende solo fare in modo che le bandierine siano di buona qualità e razionali, affinché abbelliscano davvero e diano un'informazione inequivocabile. Non mettiamo alla gogna nessuno, nel nostro piccolo abbiamo provato a risolvere questioni interessanti emerse in altre discussioni (anacronismi), abbiamo corretto errori vecchi come il cucco, fatto chiarezza con i colori sociali e prima di agire abbiamo sempre proposto, per circa 80 modifiche conto almeno una ventina di bandierine create ex-novo, perché utilizziamo una politica di consenso (nessuna bandierina con un voto favorevole è stata finora modificata, se non in casi di errori dimostrati o miglioramenti); dire che i 20px siano il nostro unico canone è riduttivo, abbiamo dato sempre motivazioni concrete. Riguardo le arlecchinate, credo che per molti versi si possa definire tale anche una qualsiasi delle sequenze che si possono vedere nelle varie tabelle di questa pagina alla colonna "Situazione". --(Murray) 21:30, 29 set 2009 (CEST)
- Lungi da me fare gogne, ho solo espresso il mio parere ed anzi ho apprezzato molte modifiche fatte (l'Empoli o il Pavia sono migliorati tantissimo per dire), né assolutamente ho intenzione di sminuire il lavoro certosino che fate da tempo. Dico solo che secondo me le bandierine bipartite o monocolore sono da evitare come la peste, perché banalizzano ogni schema e non permettono di identificare una squadra, cosa che invece queste immagini dovrebbero fare. Andando di questo passo se un giocatore passa la sua carriera in Rosenborg, Cesena, Derby County e Preston risulta una tabella di squadre praticamente uguali se non per il nome (e a quel punto la bandierina che ci sta a fare?). Sono solo contrario a questo ed ad altre cancellazioni appellate più al fatto che "a 20px non si vede niente" piuttosto che a criteri più lungimiranti. Un esempio (ma è un mio mero parere) è la Ternana, che col drago si identificava in maniera netta: tralasciando che a 20px chi ha schermi ad alte risoluzioni vede tutto perfettamente, negli albi d'oro le immagini vengono usate a 50-60px. Tralasciando la qualità grafica (che potrebbe essere migliore ed in SVG), secondo me non c'è paragone:
_con_Grifone_e_Corona.png){kind=small}
.png){kind=small}
- Poi ad esempio roba tipo
Porto non ha senso e va estirpata. Insomma era solo una riflessione, non certo un j'accuse. Kanchelskis (msg) 17:21, 30 set 2009 (CEST)
- Poi ad esempio roba tipo
Grazie Kanch, anche per l'esempio delle bandiere nazionali: esprimi esattamente, oltre che il tuo, anche il mio parere. Altro esempio di bandierina migliorabile ma a cui non rinuncerei:
Sul metodo delle votazioni niente da dire, va benissimo. Qui si fa per discutere--DD (msg) 19:07, 30 set 2009 (CEST)
- Certo, ma non dimenticate che le voci su cui le bandierine vengono usate a dimensioni superiori a 20px si contano sulle dita di una mano e che non siamo qui a fare taroccamenti di stemmi, cosa che considero a prescindere deprecabile; visto che è anche una questione "morale" (di basso profilo, naturalmente) raccogliere pareri a riguardo è una buona cosa, mi pare. La bandiera riguardante la Ternana a 20px sembra solamente macchiata (
), dunque non è stata rifiutata per caso; aggiungo, ma è un parere mio, che alla fine il rossoverde è già di per sé caratteristico (almeno per me che non sono di Terni), quindi la bandierina non ha perso più di tanto il suo scopo in quel singolo caso (credo). Comunque, riprendendo l'esempio che ha fatto DD, ripeto che lo scopo principale è migliorarle, dunque un qualsiasi tentativo di miglioria va bene accolto, e con i nostri mezzi qualcosa abbiamo provato a fare; l'importante è discuterne, perché ogni singolo caso citato nella pagina principale merita un discorso a parte. --(Murray) 17:14, 1 ott 2009 (CEST)
- Boh avrò una risoluzione maggiore di schermo ma io il drago non ti dico che lo vedo nei minimi dettagli ma ne intuisco perfettamente sagoma e forme. Del resto, io non credo che tu qua veda una cinquantina di stelle:
Stati Uniti. Per il resto sono pienamente d'accordo con te, io sono dell'idea di fare bandiere bene o male coi soli colori sociali ed eventualmente un simbolo altamente emblematico. Su certi taroccamenti già mi sono espresso. Kanchelskis (msg) 09:17, 2 ott 2009 (CEST)
- Boh avrò una risoluzione maggiore di schermo ma io il drago non ti dico che lo vedo nei minimi dettagli ma ne intuisco perfettamente sagoma e forme. Del resto, io non credo che tu qua veda una cinquantina di stelle:
Brescia Femminile
Ho visto in questa pagina, che il Brescia Femminile userebbe una bandierina diversa, anche se simile, a quella del Brescia maschile. Non si potrebbe cambiare direttamente, senza passare nell'altra pagina, visto anche il bordo nero in quello della femminile (unica differenza a mio avviso)? --FedZol#33Scrivimi! 00:04, 7 set 2009 (CEST)
- Per me si può fare, anche perché non capisco l'utilità e il motivo del bordo nero. --Simo82 (scrivimi) 10:00, 7 set 2009 (CEST)
- L'ho segnalata proprio per questo --FedZol#33Scrivimi! 11:16, 7 set 2009 (CEST)
- Fatto, probabilmente era un rimasuglio dell'anteguerra. :) --(Murray) 22:06, 7 set 2009 (CEST)
Approvazioni
Propongo di archiviare come promosse 
Norimberga e 
Karlsruhe, che hanno entrambi 4 voti positivi su 4. Voi che ne dite? --FedZol#33Scrivimi! 18:13, 9 set 2009 (CEST)
- Sisi, concordo. --(Murray) 12:07, 12 set 2009 (CEST)
- Sì anche per me. --Simo82 (scrivimi) 16:39, 12 set 2009 (CEST)
Aggiungerei alle approvazioni:
Auxerre 3 favorevoli, 1 dubbio, eventualmente scurendo l'azzurro (ora si usa #0085B0, sul sito ufficiale #256CBC)
Roma 4 favorevoli, 1 dubbio
Sampdoria 4 favorevoli, 1 dubbio, eventualmente si può scurire il blu (c'è questa immagine con il blu più scuro)
Reggina 4 favorevoli, 1 dubbio --Simo82 (scrivimi) 16:03, 24 set 2009 (CEST)
- Va benissimo. --(Murray) 17:15, 24 set 2009 (CEST)
- Varianti scurite per Auxerre e Sampdoria:
Auxerre, 
Sampdoria. Se fossero meglio si possono sostituire alle attuali. --Simo82 (scrivimi) 02:33, 25 set 2009 (CEST)
- per me va bene sostituire le due bandierine --FedZol#33Scrivimi! 22:41, 25 set 2009 (CEST)
- Sostituire anche per me! --Mediano88 (scrivimi) 23:55, 26 set 2009 (CEST)
- Concordo! --(Murray) 21:46, 27 set 2009 (CEST)
- Sostituire anche per me! --Mediano88 (scrivimi) 23:55, 26 set 2009 (CEST)
- per me va bene sostituire le due bandierine --FedZol#33Scrivimi! 22:41, 25 set 2009 (CEST)
- Varianti scurite per Auxerre e Sampdoria:
_con_scudo_Bianco_e_Rosso.png){kind=small}
- Fatto con modifiche proposte. --Simo82 (scrivimi) 18:23, 28 set 2009 (CEST)
Quarta serie di modifiche
Propongo una nuova serie di modifiche, riporto i pareri espressi sul mantenimento (nessun favorevole).
| Paese | Situazione | Modifica | Template odierno |  |
|
|---|---|---|---|---|---|
.svg){kind=small} Belgio |
 Brussels |
.png){kind=small} Brussels |
 Brussels |
3 | 1 |
 Brasile |
 Brusque |
 Brusque |
 Brusque |
3 | 0 |
 Metropolitano |
2.png){kind=small} Metropolitano |
 Metropolitano |
3 | 0 | |
 Remo |
 Remo |
 Remo |
2 | 1 | |
 Cile |
 Colo-Colo |
 Colo-Colo |
 Colo-Colo |
3 | 1 |
 Francia |
.png){kind=small} Boulogne |
 Boulogne |
 Boulogne |
1 | 3 |
| Montpellier Montpellier B |
 1 Montpellier 1 Montpellier B |
 Montpellier Montpellier 2 |
1 | 3 | |
 Irlanda |
 Cork City |
 Cork City |
 Cork City |
2 | 0 |
 Italia |
 Virtus Entella |
 Virtus Entella |
 Virtus Entella2 |
4 | 1 |
 Scozia |
 Motherwell |
 Motherwell |
 Motherwell |
3 | 1 |
1 oppure un'immagine con strisce oblique bianche e blu e bordo arancione come lo stemma, da realizzare
2 non si modifica invece {{Calcio Entella}}
Aspetto commenti fino a settimena prossima e poi provvedo ad effettuare le modifiche su cui c'è consenso. --Simo82 (scrivimi) 17:30, 24 set 2009 (CEST)
- io proporrei, almeno per ora, di iniziare a effettuare, tra queste modifiche, quelle con i voti
maggiori di 
. anche se alla fine non cambierà di molto sul risultato finale, però comunque io direi di fare solo quelle con la maggioranza per ora. --FedZol#33Scrivimi! 18:21, 24 set 2009 (CEST)
- Favorevole alle modifiche. --(Murray) 19:03, 24 set 2009 (CEST)
- (conflittato) Diciamo che non cambia niente, visto che nei due casi di pareggio un "astenuto" ero io e propendo per il no, ora ho esplicitato il cambio di parere. Per le francesi invece è un discorso un po' diverso, l'immagine è da cambiare perché chiaramente errata. --Simo82 (scrivimi) 19:40, 24 set 2009 (CEST)
- Alternativa fedele allo stemma: File:600px Bianco e Blu (Strisce Oblique) con Bordo Arancione.png Montpellier --(Murray) 19:58, 24 set 2009 (CEST)
- @simo In questo caso allora sono favorevole alle modifiche. --FedZol#33Scrivimi! 22:47, 24 set 2009 (CEST)
- Fatto Il Montpellier con l'alternativa simile allo stemma, mentre quella del Cork City che era già stata modificata (dovrebbe andar bene, altrimenti basta dirlo che si può sempre cambiare). --Simo82 (scrivimi) 18:36, 28 set 2009 (CEST)
Alcune modifiche belghe (e slovacche)
Ho modificato queste tre squadre:
Germinal Beerschot, inserendo i colori ricorrenti di divisa e presenti anche nello stemma
Standard Liegi, ispirato al logo
Anderlecht, riflettendo allo stesso tempo lo stemma (che ha una fasce che corre ai lati bianco-malva) e le divise, mai state a strisce verticali che io ricordi.
Liberissimi di ripristinare le precedenti se non vi aggradano, così mi sembrano più efficaci in ogni caso. Kanchelskis (msg) 20:23, 30 set 2009 (CEST)
- io sono d'accordo con queste modifiche. --FedZol#33Scrivimi! 21:48, 30 set 2009 (CEST)
- D'accordo anch'io. --(Murray) 17:15, 1 ott 2009 (CEST)
Ancora belghe, queste ancora non le ho cambiate perché sono dubbioso.
.svg){kind=small}
_con_Scudo_(Aquila).png){kind=small}
4.png){kind=small}
Il RKC Genk ha una di quelle belle bandierine taroccatissime da levare, il logo sociale è quanto di più anonimo e la maglia è di un altalenante convinto. Diciamo che mi ricorda l'Empoli per cui ho messo una roba simile ma è una versione più blu (paragone: Empoli)
Poi il Mouscron, in originale tutto rosso, anch'esso dalle divise più variabili, riprenderei il tema dello stemma, ho disegnato una bandierina apposita. Per il Lierse direi che quello proposto ricalca il logo.
Anche il Rosaelere va cambiato, è il classico logo taroccato. Kanchelskis (msg) 18:01, 1 ott 2009 (CEST)
- Ho aggiunto anche lo Slovan Bratislava, l'ho differenziato un po' dai soliti monotinta. Anche se non mi convince (diciamo che lo stemma centrale diventa na patacchetta..). Idee? Kanchelskis (msg) 10:22, 2 ott 2009 (CEST)
- Messa una nuova variante, questa si vede meglio Kanchelskis (msg) 10:37, 2 ott 2009 (CEST)
- Mi sono permesso di fare un esperimento e apportare alcune modifiche al tuo secondo tentativo; ho adattato un po' i colori (ho ripreso quelli dello stemma, ma forse risultano meno nitidi) e le sfumature, che erano troppo ampie rispetto allo standard. Per il Roeselare le alternative esistenti credo siano
e 
, non saprei crearne di nuove poiché un motivo vero non sembra esistere (maglia bianca e pantaloncini neri senza troppi fronzoli). --(Murray) 13:28, 2 ott 2009 (CEST)
- Per lo Slovan se mi dai la tavolozza precisa degli azzurri li applico in SVG. Comunque altra infornata finita in tabella sempre belga-slovacca, il famigerato Roeselare a cui ho provato a fare un tentativo (non esaltante), più due slovacche, il Kosice frantumato di recente dalla Roma (ispirato al logo) e il Dunajska Strade per il quale ho ripreso stemma cittadino riportato anche nel logo societario e per anni simbolo unico della squadra. Vedete un po' vos. Kanchelskis (msg) 18:32, 2 ott 2009 (CEST)
- Azzurro chiaro 5EC8DC (R 94, G 200, B 220), azzurro scuro 0086C5 (R 0, G 134, B 197). Attento alle ombreggiature ai lati delle bandierine che stai creando, sono troppo larghe rispetto a quelli che sarebbero gli standard utilizzati finora (e io non sacrificherei ulteriore spazio al "centro" del disegno, non so se gli altri sono d'accordo). Ne risistemo già qualcuno. --(Murray) 12:20, 3 ott 2009 (CEST)
- Ne ho modificate due (Kosice e Germinal Beerschot, ma ho avuto un po' di problemi col formato .svg, se ci fosse qualche problema fatemi sapere. --(Murray) 13:06, 3 ott 2009 (CEST)
- Azzurro chiaro 5EC8DC (R 94, G 200, B 220), azzurro scuro 0086C5 (R 0, G 134, B 197). Attento alle ombreggiature ai lati delle bandierine che stai creando, sono troppo larghe rispetto a quelli che sarebbero gli standard utilizzati finora (e io non sacrificherei ulteriore spazio al "centro" del disegno, non so se gli altri sono d'accordo). Ne risistemo già qualcuno. --(Murray) 12:20, 3 ott 2009 (CEST)
- Per lo Slovan se mi dai la tavolozza precisa degli azzurri li applico in SVG. Comunque altra infornata finita in tabella sempre belga-slovacca, il famigerato Roeselare a cui ho provato a fare un tentativo (non esaltante), più due slovacche, il Kosice frantumato di recente dalla Roma (ispirato al logo) e il Dunajska Strade per il quale ho ripreso stemma cittadino riportato anche nel logo societario e per anni simbolo unico della squadra. Vedete un po' vos. Kanchelskis (msg) 18:32, 2 ott 2009 (CEST)
- Mi sono permesso di fare un esperimento e apportare alcune modifiche al tuo secondo tentativo; ho adattato un po' i colori (ho ripreso quelli dello stemma, ma forse risultano meno nitidi) e le sfumature, che erano troppo ampie rispetto allo standard. Per il Roeselare le alternative esistenti credo siano
- Messa una nuova variante, questa si vede meglio Kanchelskis (msg) 10:37, 2 ott 2009 (CEST)
.png){kind=small}
(rientro) A causa di alcuni problemi con il formato (.svg/.png), ho annullato le modifiche di cui sopra. Ho salvato i file con le ombreggiature ridimensionate come .png su Commons e li ho inseriti nelle tabelle, se poi qualcuno più pratico volesse adattarli al formato .svg faccia pure. --(Murray) 17:27, 3 ott 2009 (CEST)
- Ok ho risistemato il Dunajska Strade, adesso ha i margini nei limiti Kanchelskis (msg) 17:22, 5 ott 2009 (CEST) EDIT: Anche il Kosice e lo Slovan.
- Ho aggiunto il Zilina che ha stemma e colori sociali pressoché identici alla città quindi di fattibile personalizzazione. Kanchelskis (msg) 17:44, 5 ott 2009 (CEST)
- Ok ho risistemato il Dunajska Strade, adesso ha i margini nei limiti Kanchelskis (msg) 17:22, 5 ott 2009 (CEST) EDIT: Anche il Kosice e lo Slovan.
Ok ho risistemato i margini di tutte le belghe proposte e/o cambiate, il Roeselare l'ho proprio modificato, mentre ho aggiunto il Sint-Truiden che sicuramente farà star male Murray :D Kanchelskis (msg) 09:31, 6 ott 2009 (CEST)
- Del Sint-Truiden non mi piace proprio la struttura; magari una bandiera interamente gialloblù in orizzontale con uno scudo in mezzo sarebbe più gradevole. Magari faccio un tentativo io stesso. --(Murray) 22:04, 8 ott 2009 (CEST)
- Fatto (è in .png) --(Murray) 22:39, 8 ott 2009 (CEST)
- Decisamente migliore Kanchelskis (msg) 09:35, 9 ott 2009 (CEST)
- Fatto (è in .png) --(Murray) 22:39, 8 ott 2009 (CEST)
Sono passati un po' di giorni, procediamo alle modifiche? Kanchelskis (msg) 09:57, 14 ott 2009 (CEST)
- Procedi pure (ci sarebbe ancora da ridurre solamente l'ombreggiatura del Mouscron). --(Murray) 18:57, 16 ott 2009 (CEST)
- A dire il vero l'avevo ritoccata, ma la cache di commons mantiene il PNG vecchio.. se clicchi su altre risoluzioni appare sistemata.. (vale anche per il Roeselare) Kanchelskis (msg) 16:12, 17 ott 2009 (CEST)
Piacenza Calcio
| Situazione | Modifica | Template odierno | |
|
|---|---|---|---|---|
 Piacenza |
 Piacenza |
 Piacenza |
Perché la modifica al template {{Calcio Piacenza}}? Non era in discussione, e non mi sembra che in questo caso il bianco abbia un ruolo così subalterno rispetto al rosso. --(Murray) 22:04, 8 ott 2009 (CEST)
- No niente errore mio, lo stavo provando in anteprima per vedere come veniva e mi sono confuso con una che stavo cambiando slovena. A me comunque così non dispiace :) Kanchelskis (msg) 09:34, 9 ott 2009 (CEST)
- Certamente non è male (non a caso ho scelto lo stesso disegno per l'Empoli), però come ho detto sopra non so se sia adatta, visto che la porzione di bianco è abbastanza ridotta. --(Murray) 13:01, 9 ott 2009 (CEST)
- Beh in genere il bianco, a parte ultimamente per i pantaloncini, era molto secondario nelle divise del Piacenza, anche nel logo è un terzo, non di più. Rassomigliava all'Empoli in rosso in effetti. Non saprei, bicolore non mi convince (oltre che dovrebbe essere rosso-bianco e non viceversa). Crearne una diversa?Kanchelskis (msg) 13:19, 9 ott 2009 (CEST)
- Beh, ma il bianco per il Piacenza è un vero colore sociale, non è così per l'Empoli. Lo so che le bicolori non ti convincono :) , però mi sembra che come per il Roeselare manchi un vero motivo, e allora non so se ha senso mettersi ad inventare. --(Murray) 13:56, 9 ott 2009 (CEST)
- Io userei questa regola di massima: se nella divisa (prevalente) la maglia è di un colore e i pantaloncini di un altro, userei il bicolore (in questo caso
). Se invece maglia e pantaloncini sono di solito dello stesso colore, userei la bandierina con inserti ( 
) o bordato ( 
). Per il Piacenza mi pare che sia prevalente la tenuta maglia rossa, pantaloncini bianchi, quindi .--DD (msg) 14:49, 9 ott 2009 (CEST)
- Il fatto è che il bicolore va a pennello a squadre con maglia divisa a metà tipo Basilea, Blackburn o Colon Santa Fe. Le monotinte con pantaloncini in contrasto forse starebbero meglio col tricolore (verticale, perché orizzontale richiama le maglie a strisce orizzontali).. per intenderci, tipo
col dovuto rosso o 
col nero al posto del rosso.. pure così boh 
.. poi il Piacenza amo ricordarlo monocromatico come negli anni '90 LOL :D Comunque fate voi Kanchelskis (msg) 17:36, 9 ott 2009 (CEST)
- Il fatto è che il bicolore va a pennello a squadre con maglia divisa a metà tipo Basilea, Blackburn o Colon Santa Fe. Le monotinte con pantaloncini in contrasto forse starebbero meglio col tricolore (verticale, perché orizzontale richiama le maglie a strisce orizzontali).. per intenderci, tipo
- Io userei questa regola di massima: se nella divisa (prevalente) la maglia è di un colore e i pantaloncini di un altro, userei il bicolore (in questo caso
- Beh, ma il bianco per il Piacenza è un vero colore sociale, non è così per l'Empoli. Lo so che le bicolori non ti convincono :) , però mi sembra che come per il Roeselare manchi un vero motivo, e allora non so se ha senso mettersi ad inventare. --(Murray) 13:56, 9 ott 2009 (CEST)
- Beh in genere il bianco, a parte ultimamente per i pantaloncini, era molto secondario nelle divise del Piacenza, anche nel logo è un terzo, non di più. Rassomigliava all'Empoli in rosso in effetti. Non saprei, bicolore non mi convince (oltre che dovrebbe essere rosso-bianco e non viceversa). Crearne una diversa?Kanchelskis (msg) 13:19, 9 ott 2009 (CEST)
- Certamente non è male (non a caso ho scelto lo stesso disegno per l'Empoli), però come ho detto sopra non so se sia adatta, visto che la porzione di bianco è abbastanza ridotta. --(Murray) 13:01, 9 ott 2009 (CEST)
- No niente errore mio, lo stavo provando in anteprima per vedere come veniva e mi sono confuso con una che stavo cambiando slovena. A me comunque così non dispiace :) Kanchelskis (msg) 09:34, 9 ott 2009 (CEST)
.png){kind=small}
- Mah, allora a questo punto io, se non ci sono altre obiezioni, lo riporterei al bianco-rosso (o meglio rosso-bianco, mi sembra ci sia più accordo). Una bandierina con la striscia orizzontale mi dà l'idea che la maglia sia fatta in quel modo, non che riporti l'ordine maglia-pantaloncini-calzettoni... Le bicolori, se non altro, mi sembrano più "neutre". --(Murray) 18:56, 16 ott 2009 (CEST)
Ok ripristinato Kanchelskis (msg) 11:28, 18 ott 2009 (CEST)
Triestina ed inglesi
Ho notato che alcuni lamentano il fatto che l'alabarda si veda poco a 20px.. ho provato qualcosa in SVG.. è la prima che metto a confronto fra le due:
. Che ne dite? Kanchelskis (msg) 18:46, 19 ott 2009 (CEST)
- Dico che hai fatto molto bene, perché quella in .png non riuscirebbe a vederla neanche un'aquila con un cannocchiale. --Triple 8 [sic] 19:47, 19 ott 2009 (CEST)
- :) Comunque l'alabarda è leggermente diversa, diciamo un po' più tozza.. l'ho presa dallo stemma araldico ufficiale della città (è presente in SVG su commons) che si discosta un po' da quello dello scudetto della squadra.. ma francamente chi se ne frega :D Kanchelskis (msg) 09:31, 20 ott 2009 (CEST)
Ho provato a fare il Burnley (che è comunque sbagliato così com'è ora), l'ho fatto simile allo scudetto tradizionale senza i diecimila fronzoli (ne hanno adottato anche un altro ma non sostituisce questo):
Burnley. Forse si potrebbe lasciare l'azzurro ai lati (in genere giocano con maglia monotinta con maniche azzurre) ed ingrandire l'ape.. Kanchelskis (msg) 11:04, 20 ott 2009 (CEST)
- Ho fatto un tentativo anche col Gillingham:
e cercato di migliorare l'Arsenal 
(
Arsenal per paragone..) Kanchelskis (msg) 13:14, 20 ott 2009 (CEST)
Riassumendo il tutto: Ok sto risistemando le inglesi che sono proprio brutte spesso e volentieri.
| Paese | Situazione | Modifica | Template odierno | |
| |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Inghilterra |
Burnley |
Burnley |
 Burnley |
|||
 Arsenal |
 Arsenal |
 Arsenal |
 Fatto
| |||
 Gillingham |
 Gillingham |
Gillingham |
Fatto
| |||
 Birmingham |
 Birmingham |
Birmingham City |
Fatto
| |||
 Fulham |
 Fulham |
Fulham |
Fatto
| |||
.png){kind=small} Stoke City |
 Stoke City |
Stoke City |
||||
.png){kind=small} Wigan Athletic |
 Wigan Athletic Wigan Athletic |
 Wigan |
Fatto
|
Le prime tre già le ho spiegate sopra, quelle nuove c'è poco da spiegare. Fulham e Birmingham allo stato attuale sono taroccamenti degli scudetti da estirpare assolutamente. Per il primo mi sono sempre ispirato allo stemma (scudo tripartito nero-bianco-nero) sostituendo alle lettere (tra l'altro illeggibili) una fascetta rossa per dare un po' di colore. Il Birmingham ha un logo veramente contorto, mettere mappamondi e palloni non ha senso, quindi ho fatto una summa di tutte le divise degli ultimi 20 anni, dove in genere si alternavano diverse tonalità d'azzurro con ampi inserti bianchi. Lo Stoke City ho cercato di riprodurre quanto possibile lo stemma inserendo una cornicetta blu che è il terzo colore della squadra (lo utilizzano spesso in trasferta e nei numeri sulla schiena). Il Wigan ho semplicemente ripreso il nuovo stemma, anche perché non hanno sempre giocato a strisce verticali ([1]) Kanchelskis (msg) 12:16, 21 ott 2009 (CEST)
- A me sembra che vadano tutte bene (anche se quella del Burnley mi ricorda Il silenzio degli innocenti) a parte quella del Wigan, a me la corona sembra più un Drakkar, forse scurendo un pò la tonalità dell'oro si distinguerebbe meglio? --Triple 8 [sic] 12:30, 21 ott 2009 (CEST)
- Ahahaha non ci avevo fatto caso che sembra la locandina del Silenzio degli Innocenti.. per quel che riguarda il Wigan si potrebbe togliere il bordo bianco dando così più spazio al blu ed ingrandire la corona (non credo che cambiando il colore migliori più di tanto.. posso fare prove in ogni caso) Kanchelskis (msg) 12:47, 21 ott 2009 (CEST)
- Nuova versione. Kanchelskis (msg) 12:51, 21 ott 2009 (CEST)
- Meglio così, IMHO. --Triple 8 [sic] 13:10, 21 ott 2009 (CEST)
- Nuova versione. Kanchelskis (msg) 12:51, 21 ott 2009 (CEST)
- Ahahaha non ci avevo fatto caso che sembra la locandina del Silenzio degli Innocenti.. per quel che riguarda il Wigan si potrebbe togliere il bordo bianco dando così più spazio al blu ed ingrandire la corona (non credo che cambiando il colore migliori più di tanto.. posso fare prove in ogni caso) Kanchelskis (msg) 12:47, 21 ott 2009 (CEST)
- IMHO le modifiche proposte (Triestina e tabella per le inglesi) vanno bene, l'unico dubbio è sul Wigan: la corona è sempre stata rappresentativa del club o per le stagioni precedenti all'uso dello stemma nuovo è anancronistica? --Simo82 (scrivimi) 13:51, 21 ott 2009 (CEST)
- Propongo una Barnstar a Triple 8 "per il sapiente uso dell'ironia" in questa discussione :D... A parte questo, tutte ok. L'alabarda della Triestina anche per me è un po' tozza, ma se si vuole ingrandire mi sa che è l'unica possibilità.--DD (msg) 14:12, 21 ott 2009 (CEST)
- Me la prenderei volentieri una bella barnstar, la mia pagina utente così com'è è un pò disadorna. Ho provato con qualche tendina a fiori, ma non fa lo stesso effetto. --Triple 8 [sic] 14:14, 21 ott 2009 (CEST)
- E io te la do!--DD (msg) 14:30, 21 ott 2009 (CEST)
- Me la prenderei volentieri una bella barnstar, la mia pagina utente così com'è è un pò disadorna. Ho provato con qualche tendina a fiori, ma non fa lo stesso effetto. --Triple 8 [sic] 14:14, 21 ott 2009 (CEST)
- Propongo una Barnstar a Triple 8 "per il sapiente uso dell'ironia" in questa discussione :D... A parte questo, tutte ok. L'alabarda della Triestina anche per me è un po' tozza, ma se si vuole ingrandire mi sa che è l'unica possibilità.--DD (msg) 14:12, 21 ott 2009 (CEST)
Ok per la Triestina (visto che è un miglioramento ti direi di modificarla immediatamente, se non è già stato fatto) e tutte le inglesi. Ho obiezioni solo sull'ape del Burnley, cercherei una soluzione differente; inoltre ridurrei il numero di strisce dello Stoke City (nello stemma sono solo 5) ingrandendo leggermente il bordo blu. Per il Wigan bene la seconda. Ottimo lavoro! --(Murray) 21:58, 21 ott 2009 (CEST)
Ho modificato quelle su cui c'è l'accordo, quindi tutte tranne Burnley e Stoke. Per lo Stoke, in realtà le strisce sono cinque, le laterali bianche le ho lasciate in quanto c'è un grosso bordo bianco nello stemma, però in effetti il bordo così è troppo piccolo e non dà l'effetto tridimensionale. Il Burnley ha un nuovo stemma che ripropone i soliti segni distintivi (a dire il vero un po' incasinato e affollato). Date un'occhiata. Si potrebbe fare un quadrato azzurro con bordo giallo e il leone rampante nero. O il quadrato coi colori sociali (che comunque vengono riproposti nello stemma a mo di losanga dentata) bipartito.. faccio qualche tentativo appena ho tempo per entrambe. Kanchelskis (msg) 10:45, 23 ott 2009 (CEST)
- Mah ho sovrascritto lo Stoke con un altro tentativo che avevo fatto, cambia di poco. Kanchelskis (msg) 10:54, 23 ott 2009 (CEST)
- Credo che levare compleatamente il bordeaux dalla bandierina del Burnley sarebbe come togliere il granata da quella del Torino. Più che allo stemma in questo caso m'ispirerei alle maglie, e allora valuterei una soluzione tipo Empoli o Birmingham City, prevalentemente bordeaux con il blu ai lati. --(Murray) 13:44, 23 ott 2009 (CEST)
- Stessa bandierina, ma senza l'ape (che a me piaceva, ma va bene lo stesso...)?
--DD (msg) 15:22, 23 ott 2009 (CEST)
- La seconda che hai fatto mi piace molto. Anche perché più guardo lo stemma nuovo più mi lascia perplesso e mi fa credere che sia impossibile crearne una bandierina soddisfacente.. Kanchelskis (msg) 17:59, 23 ott 2009 (CEST)
- Stessa bandierina, ma senza l'ape (che a me piaceva, ma va bene lo stesso...)?
- Credo che levare compleatamente il bordeaux dalla bandierina del Burnley sarebbe come togliere il granata da quella del Torino. Più che allo stemma in questo caso m'ispirerei alle maglie, e allora valuterei una soluzione tipo Empoli o Birmingham City, prevalentemente bordeaux con il blu ai lati. --(Murray) 13:44, 23 ott 2009 (CEST)
Ormai è già stato approvato,comunque il Wigan (su domanda legittima di Simo82) non è anacronistico. Prima di adottare lo stemma cittadino, sostituito con lo stemma attuale, aveva questo logo: clicca. Perfettamente uguale o quasi, a parte per l'inspiegabile rosso. Dato che i colori sociali sono bianco-azzurro, direi che l'attuale bandierina è calzante. Kanchelskis (msg) 09:45, 25 ott 2009 (CET)
- Azzurro? Calzante? Non è che indossi calzini turchesi pure tu? --Triple 8 [sic] 10:41, 25 ott 2009 (CET)
Let's restart..
| Paese | Situazione | Modifica | Template odierno | |
| |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inghilterra |
Burnley |
Burnley Burnley Burnley |
Burnley |
Fatto (ver.3)
| ||
| File:600px Strisciato azzurro e violetto con leone.png Aston Villa | _con_leone_Giallo.svg){kind=small} Aston Villa Aston Villa |
 Aston Villa |
Fatto
| |||
| Blackburn Rovers |
 Blackburn Rovers Blackburn Rovers |
Blackburn |
Fatto (2)
| |||
| Stoke City |
Stoke City |
Stoke City |
Fatto
| |||
 Wolverhampton |
.svg){kind=small} Wolverhampton |
Wolverhampton |
Fatto
| |||
.PNG){kind=small} Hull City |
 Hull City |
.svg){kind=small} Hull City |
| |||
| File:600px Colori di Chelsea.png Chelsea FC |  Chelsea Chelsea |
 Chelsea |
Fatto (2)
| |||
| Luton Town |
 Luton Town |
Luton Town |
Fatto
| |||
 Everton |
 Everton Everton |
Everton |
Fatto (2)
| |||
| File:600px Blu e Bianco con volpe al centro.png Leicester City |  Leicester City Leicester City Leicester City |
 Leicester City |
Fatto (3)
| |||
.png){kind=small} Coventry City |
.svg){kind=small} Coventry City |
Coventry City |
Fatto
| |||
.png){kind=small} Newcastle |
_bordato_Oro.svg){kind=small} Newcastle |
Newcastle Utd |
Fatto
|
Le due rimandate, Stoke City e Burnley, quest'ultima coi nuovi tentativi. Poi ho fatto quattro tentativi nuovi, due per l'Aston Villa più simili alle divise di gioco ed all'attuale stemma (il primo in particolare, mentre il secondo è meno fedele ma forse più performante), nonché il Blackburn, per il quale mi sono ispirato alle divise aggiungendo una striscetta rossa visto che è il terzo colore presente nella rosa, nei numeri da gioco e spesso in qualche inserto (tra l'altro la bandierina attuale è comunque sbagliata, dovrebbe essere bianco-blu e non viceversa). Ho provato poi il Wolverhampton, ispirato al logo e coi colori più appropriati. A voi la palla. Kanchelskis (msg) 10:19, 26 ott 2009 (CET)
- Quà me menate :) Ho fatto un tentativo sicuramente particolarmente eccentrico per l'Hull City, che non di rado "ha vestito" tigrato (Esempio 1 e [2].. ed ha tigrato anche lo stemma :) Capisco comunque che a tanti possa fare schifo, l'ho solo buttato li Kanchelskis (msg) 10:50, 26 ott 2009 (CET)
- Approvo tutte tranne l'Hull...più che tigrato sembra opera di un graffitaro. --Triple 8 [sic] 15:51, 26 ott 2009 (CET)
- In effetti l'Hull è un filo azzardato...--DD (msg) 19:03, 26 ott 2009 (CET)
- Approvo tutte tranne l'Hull...più che tigrato sembra opera di un graffitaro. --Triple 8 [sic] 15:51, 26 ott 2009 (CET)
- Quà me menate :) Ho fatto un tentativo sicuramente particolarmente eccentrico per l'Hull City, che non di rado "ha vestito" tigrato (Esempio 1 e [2].. ed ha tigrato anche lo stemma :) Capisco comunque che a tanti possa fare schifo, l'ho solo buttato li Kanchelskis (msg) 10:50, 26 ott 2009 (CET)
:D Kanchelskis (msg) 09:14, 27 ott 2009 (CET)
- Per me vanno bene tutte, anche l'Hull non mi dispiace, però le maglie tigrate, se ho capito bene, sono state casi un po' estemporanei. Migliorerei solo un po' il Blackburn, nel senso che il blu-bianco è "spezzato" dalla linea rossa, e non so quanto possa dirsi giusto, visto il motivo della maglia... Tenevo solo a precisare che la bicolore del Wolverhampton era "giusta", poiché l'esatto colore sociale non è l'arancione ma un particolare giallo oro (vedi en.wiki). Sono casi un po' estremi come il giallo ambra del suddetto Hull o come le eterne dispute azzurro/celeste/blu o granata/amaranto. Ciò non toglie che la bandierina nuova mi piace, sono favorevolissimo alla modifica. --(Murray) 13:35, 27 ott 2009 (CET)
- Se è per questo le maglie tigrate sono anche considerate tra le più brutte della storia :D vabbè ma è un tentativo più per gioco che non per altro. Però almeno ho trovato qualcuno a cui non fanno proprio schifo :) Per il Blackburn mi sono ispirato al
Werder Brema che ha anch'esso una fascetta arancio. Il Wolverhampton era giusto visivamente (all'inizio poi pensavo fosse stata usata la bandierina arancio-nera), con "colori appropriati" intendevo presi dallo stemma :) Kanchelskis (msg) 09:00, 28 ott 2009 (CET)
- Se è per questo le maglie tigrate sono anche considerate tra le più brutte della storia :D vabbè ma è un tentativo più per gioco che non per altro. Però almeno ho trovato qualcuno a cui non fanno proprio schifo :) Per il Blackburn mi sono ispirato al
- Per me vanno bene tutte, anche l'Hull non mi dispiace, però le maglie tigrate, se ho capito bene, sono state casi un po' estemporanei. Migliorerei solo un po' il Blackburn, nel senso che il blu-bianco è "spezzato" dalla linea rossa, e non so quanto possa dirsi giusto, visto il motivo della maglia... Tenevo solo a precisare che la bicolore del Wolverhampton era "giusta", poiché l'esatto colore sociale non è l'arancione ma un particolare giallo oro (vedi en.wiki). Sono casi un po' estremi come il giallo ambra del suddetto Hull o come le eterne dispute azzurro/celeste/blu o granata/amaranto. Ciò non toglie che la bandierina nuova mi piace, sono favorevolissimo alla modifica. --(Murray) 13:35, 27 ott 2009 (CET)
Ho provato un nuovo Chelsea che quello che feci due anni fa è osceno. Intanto ho messo quelle su cui non ci sono dubbi Kanchelskis (msg) 09:20, 28 ott 2009 (CET)
Proposta per il Luton Town, che per quel che riguarda divise oscilla inspiegabilmente dal bianco-nero all'arancione o all'arancio-blu in maniera drastica (vedere qui. In ogni caso così ricalchiamo lo stemma. Che ne pensate? Kanchelskis (msg) 17:24, 28 ott 2009 (CET) Ho fatto qualcosa per l'Everton che è tutto blu piatto ed un po' impersonale. Proporre corone di alloro o torri è controproducente, non si vede nada. Ho provato allora ad inserire un po' di bianco dalle divise e il bordo d'oro dello stemma. Il blu ha le tinte ufficiali per il blue royal colore del club. Kanchelskis (msg) 09:42, 29 ott 2009 (CET) Messo anche il Leicester, che ora come ora è da togliere prima possibile (la volpe è un taroccamento del logo). Ho utilizzato colore di divise e stemma, con fascette bicolore dei colori secondari (bianco sempre, oro spesso) e una rosa di York da sempre sulle divise e tuttora nello stemma anche se sormontata dalla volpe. Kanchelskis (msg) 10:22, 30 ott 2009 (CET)
- Per me Luton Town ed Everton ok, nel Leicester non distinguo la rosa, ma può essere un problema mio. --Triple 8 [sic] 10:53, 30 ott 2009 (CET)
- Se si vuole provare a (ri)fare la bandierina del Leicester con una volpe diversa ci sono File:Drawing fox face.svg o eventualmente File:Wappen Gifhorn-Winkel.png da cui si potrebbe partire. --Simo82 (scrivimi) 11:13, 30 ott 2009 (CET)
- Bella quella volpe in SVG! Fatto un tentativo :) Ho messo il Coventry che spesso ha giocato con strisce bianche e blu oltre al celeste, a volte con divise tutte celesti con inserti blu (tipo quest'anno).. Kanchelskis (msg) 11:30, 30 ott 2009 (CET)
- L'angolo della pignoleria:
- Coventry e Luton ok.
- Everton ok, ma se non è strettamente necessario, visto che intanto non deriva direttamente dallo stemma, eliminerei il bordo dorato.
- In quella del Chelsea sposterei il bordo dorato dalle estremità al centro (quindi a circondare il rettangolo bianco), e lascerei i lati blu. Forse sacrificherei anche le rose, che la rendono un po' tanto particolareggiata (però è uguale).
- Per quanto riguarda il Leicester, mi piace di più com'è concepita la prima (la maglia è quasi interamente blu), però quel rosone mi lascia un po' perplesso. --(Murray) 14:18, 30 ott 2009 (CET)
- L'angolo della pignoleria:
- Bella quella volpe in SVG! Fatto un tentativo :) Ho messo il Coventry che spesso ha giocato con strisce bianche e blu oltre al celeste, a volte con divise tutte celesti con inserti blu (tipo quest'anno).. Kanchelskis (msg) 11:30, 30 ott 2009 (CET)
- Se si vuole provare a (ri)fare la bandierina del Leicester con una volpe diversa ci sono File:Drawing fox face.svg o eventualmente File:Wappen Gifhorn-Winkel.png da cui si potrebbe partire. --Simo82 (scrivimi) 11:13, 30 ott 2009 (CET)
- L'angolo di Murray :D ok Coventry e Luton già inserite, vedo che c'è uniformità totale. Per le altre ho messo versioni più simili ai tuoi suggerimenti: Everton senza bordo, Chelsea senza bordo e con parte bianca affiancata dall'oro, sia con rose (sovrascrive versione vecchia) sia senza, Leicester con volpe ma col layout di quella della rosa. Messo anche un Blackburn senza il rosso che desta qualche perplessità. Ho messo anche il Newcastle che era un taroccamento orrendo, tanto vale farlo così a sto punto (non mi prodigo nemmeno a mettere cavalli marini grigi che non si vedranno mai..) Kanchelskis (msg) 18:07, 30 ott 2009 (CET)
Modifiche apportate. Kanchelskis (msg) 19:14, 4 nov 2009 (CET)
- Ottimo lavoro! --(Murray) 15:59, 5 nov 2009 (CET)
fase 3
| Paese | Situazione | Modifica | Template odierno | |
| |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Inghilterra |
Sheffield Weds |
_con_gufo.svg){kind=small} Sheffield Weds Sheffield Weds Sheffield Weds |
 Sheffield Weds |
|||
| Plymouth |
_con_vascello.svg){kind=small} Plymouth_con_vascello_(semplificata).svg){kind=small} Plymouth |
 Plymouth |
Fatto
| |||
| Peterborough |
 Peterborough |
 Peterborough Utd |
||||
.png){kind=small} Aldershot Town |
 Aldershot Town |
Aldershot Town |
Fatto
| |||
 Preston |
 Preston |
Preston N.E. |
Fatto
| |||
 Ipswich |
_con_cavallo_Bianco.svg){kind=small} Ipswich |
 Ipswich Town |
Fatto
| |||
 Blackpool |
 Blackpool Blackpool Blackpool.svg){kind=small} Blackpool |
Blackpool |
Due tentativi con lo Sheffield Weds. Kanchelskis (msg) 09:17, 5 nov 2009 (CET)
- Dei due, IMHO meglio il primo. --Triple 8 10.000 (sic) 11:28, 5 nov 2009 (CET)
- A me francamente non piacciono tanto, preferisco le strisce (che però dovrebbero essere ben più scure). Poi se agli altri piacciono ignoratemi. --(Murray) 15:58, 5 nov 2009 (CET)
? :)) Sono onesto neanche me convincono molto. Kanchelskis (msg) 17:39, 5 nov 2009 (CET)
- Ho sovrascritto l'ultimo tentativo qui sopra a strisce, schiarendo il bordo nero e le parti blu, e cambiando l'alternanza delle strisce. Ho aggiunto anche una nuova prova col gufo Kanchelskis (msg) 09:30, 9 nov 2009 (CET)
- Tentativo per il Plymouth. La nave mi sembra che si veda bene (almeno col mio monitor). Kanchelskis (msg) 12:00, 9 nov 2009 (CET)
- A me sembrano tre puffi che navigano su di una scarpa, forse un po' più piccola e con meno vele andrebbe meglio... --Triple 8 10.000 (sic) 17:59, 9 nov 2009 (CET)
- Le vele sono così tante anche nel logo ufficiale purtroppo. Comunque ho provato a fare una versione secondo i tuoi suggerimenti. Vedi ancora Puffi? :D Kanchelskis (msg) 09:16, 10 nov 2009 (CET)
- A me sembrano tre puffi che navigano su di una scarpa, forse un po' più piccola e con meno vele andrebbe meglio... --Triple 8 10.000 (sic) 17:59, 9 nov 2009 (CET)
- Tentativo per il Plymouth. La nave mi sembra che si veda bene (almeno col mio monitor). Kanchelskis (msg) 12:00, 9 nov 2009 (CET)
- Ho sovrascritto l'ultimo tentativo qui sopra a strisce, schiarendo il bordo nero e le parti blu, e cambiando l'alternanza delle strisce. Ho aggiunto anche una nuova prova col gufo Kanchelskis (msg) 09:30, 9 nov 2009 (CET)
- A me francamente non piacciono tanto, preferisco le strisce (che però dovrebbero essere ben più scure). Poi se agli altri piacciono ignoratemi. --(Murray) 15:58, 5 nov 2009 (CET)
Provato anche il Peterborough e l'Aldershot Town (perché ci sono i quadratoni?). Kanchelskis (msg) 10:18, 10 nov 2009 (CET)
- (conflittato) In effetti la prima barca era un po' grossa, la seconda è più discreta e per me va benissimo. Il disegno del Peterborough è un po' chiassoso, sfrutterei il fatto che nello stemma gli oggetti sono più piccoli e racchiusi dentro uno scudo per farne una cosa meno "potente". --(Murray) 12:39, 10 nov 2009 (CET)
- Io li approverei tutti. Per il Weds la sagoma del gufo che si estende sui bordi
è una vera finezza grafica e mi piace molto. Per il Plimouth meglio la barca più semplice 
. --DD (msg) 13:02, 10 nov 2009 (CET)
- I puffi non li vedo più, ora IMHO van bene tutti. --Triple 8 10.000 (sic) 16:34, 10 nov 2009 (CET)
- Io li approverei tutti. Per il Weds la sagoma del gufo che si estende sui bordi
Ok appena ho tempo cambio quelle su cui c'è accordo, quindi rimangono fuori ancora lo Sheffield Weds che lasciava perplesso Murray, ed il Peterborough.. a proposito, Murray, che intendi fare con questo? Rimpicciolisco corona e chiavi? (così si vedrebbero poco e niente però). Kanchelskis (msg) 17:04, 10 nov 2009 (CET)
- Aggiunto il Preston.. lasciando stare pecore e croci, ho ricalcato l'impostazione dello stemma (che porta del resto i colori della divisa) arricchendolo con due linee celesti, spesso presenti nelle divise e colore dell'agnello riportato in stemma. Kanchelskis (msg) 09:10, 11 nov 2009 (CET)
- Nuovo Ipswich più fedele allo stemma, tentativo col Blackpool, forse un po' affollato (non avrei mai pensato di storpiare una bandiera d'una nazione oceanica per fare una squadra di B inglese :D) Kanchelskis (msg) 09:33, 12 nov 2009 (CET)
- Ok Ipswich e Preston, il Blackpool ha troppi dettagli che IMHO non si distinguono, a meno che uno non abbia 25 decimi. --Triple 8 10.000 (sic) 10:23, 12 nov 2009 (CET)
- Mmm già, meglio questa nuova? Kanchelskis (msg) 10:48, 12 nov 2009 (CET)
- Onestamente, io lascerei l'arancione originale, senza cambiare il template dallo stato attuale. --Triple 8 10.000 (sic) 11:08, 12 nov 2009 (CET)
- Mmm già, meglio questa nuova? Kanchelskis (msg) 10:48, 12 nov 2009 (CET)
- Ok Ipswich e Preston, il Blackpool ha troppi dettagli che IMHO non si distinguono, a meno che uno non abbia 25 decimi. --Triple 8 10.000 (sic) 10:23, 12 nov 2009 (CET)
- Nuovo Ipswich più fedele allo stemma, tentativo col Blackpool, forse un po' affollato (non avrei mai pensato di storpiare una bandiera d'una nazione oceanica per fare una squadra di B inglese :D) Kanchelskis (msg) 09:33, 12 nov 2009 (CET)
- Per quando riguarda lo Sheffield io rimango pro-strisce, mentre nel Peterborough l'azzurro mi sembra un po' sacrificato (come d'altronde l'arancione dei due Blackpool)... Comunque se c'è consenso non pianto grane per nessuna delle due! :D --(Murray) 21:24, 12 nov 2009 (CET)
- Lo Sheffield è un bel problema, ognuno la pensa diversamente :D per il Blackpool a questo punto dico la mia, è sbagliata anche l'attuale di bandierina perché la squadra è arancio-bianca (a volte non ha disdegnato anche il blu o il nero).. che caos :( Kanchelskis Intanto per Ipswich e Preston se non ci sono obiezioni, cambio (msg) 09:38, 13 nov 2009 (CET)
- L'esatta tinta del Blackpool sarebbe, secondo en.wiki, il tangerine (#F28500). Se si volesse aggiungere qualche particolare bianco una soluzione potrebbe utilizzare una linea verticale (tipo Aldershot) o, sulla falsariga del Preston, imbiancare i lati. --(Murray) 14:10, 13 nov 2009 (CET)
- Ok ho tangerinizzato :D uno semplice con lati bianchi e striscette nere, un altro più estroverso con delle ondine al posto delle linee. Ho anche sovrascritto il Peterborough con chiavi e corona rimpicciolite. Modifico Preston e Ipswich visto che non hanno avuto contestazioni. Kanchelskis (msg) 17:40, 13 nov 2009 (CET)
- Senza che lo metto in tabella, il
Bristol City così vi va bene: ? È più simile al logo e si differenzia da altre due squadre (che poi eventualmente miglioreremo ma non è detto) nella stessa lega con lo stesso bicolore. Kanchelskis (msg) 17:57, 13 nov 2009 (CET)
- Ok Bristol City, per il Blackpool IMHO meglio il terzo. --Triple 8 10.000 (sic) 18:03, 13 nov 2009 (CET)
- Senza che lo metto in tabella, il
- Ok ho tangerinizzato :D uno semplice con lati bianchi e striscette nere, un altro più estroverso con delle ondine al posto delle linee. Ho anche sovrascritto il Peterborough con chiavi e corona rimpicciolite. Modifico Preston e Ipswich visto che non hanno avuto contestazioni. Kanchelskis (msg) 17:40, 13 nov 2009 (CET)
_con_Bordo_Arancione.png){kind=link}
![[2]](http://www.theoffside.com/files/2007/08/hullcitykit_450x300.jpg){kind=link}
- Anche per me come chi mi precede. --Simo82 (scrivimi) 18:10, 13 nov 2009 (CET)
Trapani
| Situazione | Modifica | Template odierno |
|---|---|---|
| File:600px Granata con Torri.png Trapani |  Trapani |
 Trapani
|
Se non ci sono obiezioni, riporterei alla semplice versione granata il template {{Calcio Trapani}}. Se poi qualcuno vuole provare a creare qualcosa di meglio nessun problema, ma la versione attuale è assolutamente incomprensibile. --(Murray) 22:46, 25 ott 2009 (CET)
- Non si capisce veramente.. Kanchelskis (msg) 10:32, 26 ott 2009 (CET)
- Avrei giurato che fosse un animale con quattro zampe... approvo il granata semplice --DD (msg) 19:05, 26 ott 2009 (CET)
- Allora, se non sono l'unico perplesso, riporto alla versione più semplice. --(Murray) 13:35, 27 ott 2009 (CET)
- Avrei giurato che fosse un animale con quattro zampe... approvo il granata semplice --DD (msg) 19:05, 26 ott 2009 (CET)
Siviglia
Premettendo che delle squadre spagnole bisognerebbe fare una bella ripassata, non mi ero mai accorto di una cosa, ovvero che parti della bandierina del Siviglia sembrano essere ritagliate direttamente dallo stemma ufficiale. Ne ho fatto uno al volo (in formato .png e sacrificando il pallone, per me inutile) per sostituirlo appena vedo del consenso, se poi voleste migliorarlo avete carta bianca (in effetti lo strisce mi sono uscite un po' sbilenche :P ). --(Murray) 12:39, 10 nov 2009 (CET)
| Situazione | Modifica | Template odierno |
|---|---|---|
 Siviglia |
 Siviglia File:600px Bianco con fascetta Rossa e minore Nera.svg Siviglia  Siviglia Siviglia |
 Siviglia
|
 Almeria |
 Almeria |
Almería
|
- Cambia poco, per me vanno bene entrambi--DD (msg) 12:56, 10 nov 2009 (CET)
A me sinceramente non piace proprio lo stemmone mutilato in genere. Ma una bandierina bianca con una banda verticale (la posizione è irrilevante) rosso-nera? Kanchelskis (msg) 17:05, 10 nov 2009 (CET)
- Ma certo, per me è ancora meglio! Però senza nero, non mi sembra così fondamentale. Se va bene, toglierei semplicemente lo stemma dalla bandierina, lasciandola bianca coi lati rossi. --(Murray) 21:31, 12 nov 2009 (CET)
- Quando ho tempo faccio due o tre tentativi. Kanchelskis (msg) 09:40, 13 nov 2009 (CET) OK fatti, due semplici e una ispirata al logo (che mi fa schifo però). Kanchelskis (msg) 10:58, 13 nov 2009 (CET)
- Mamma mia l'Almeria è penoso e taroccatissimo.. visto che c'ero ho modificato il brutto tentativo del Siviglia in poco tempo.. Kanchelskis (msg) 11:04, 13 nov 2009 (CET)
- Per il Siviglia opterei per il terzo tentativo. Ottimo l'Almeria --(Murray) 14:11, 13 nov 2009 (CET)
- Ok Almeria, per Siviglia o secondo o quarto. --Triple 8 10.000 (sic) 14:18, 13 nov 2009 (CET)
- Per il Siviglia opterei per il terzo tentativo. Ottimo l'Almeria --(Murray) 14:11, 13 nov 2009 (CET)
- Mamma mia l'Almeria è penoso e taroccatissimo.. visto che c'ero ho modificato il brutto tentativo del Siviglia in poco tempo.. Kanchelskis (msg) 11:04, 13 nov 2009 (CET)
- Quando ho tempo faccio due o tre tentativi. Kanchelskis (msg) 09:40, 13 nov 2009 (CET) OK fatti, due semplici e una ispirata al logo (che mi fa schifo però). Kanchelskis (msg) 10:58, 13 nov 2009 (CET)
- Almeria OK, per il Siviglia a me non dispiace nemmeno il primo (sistemando lo scudo ovviamente).