Per interventi utili che riguardano strettamente il progetto (proposte, modifiche, idee...) esiste il Bar di Wikipedia.
Se vuoi far conoscere la tua opinione su argomenti politici, sull'attualità o semplicemente farti quattro chiacchiere cerca invece un gruppo di discussione (newsgroup o forum): Internet ne è piena e hai una scelta enorme, però ricorda che Wikipedia non è un forum.
« Ogni uomo è un eroe e un oracolo per qualcuno » (Ralph Waldo Emerson, Letters and Social Aims (1876))
Se ci sono informazioni che non riesci a localizzare sull'enciclopedia, o hai domande su contenuti che normalmente potresti trovare su un'enciclopedia ma non trovi su Wikipedia, prova a lasciare un messaggio qui.
Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.
Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare, che non vanno scambiate per intento apertamente derisorio: qui non morde nessuno.
Se in seguito trovi la risposta alla tua domanda qui o in altra sede, per favore aggiungi alle voci relative le informazioni mancanti, aiutando Wikipedia a crescere e diventare sempre più completa.
Le risposte alle tue domande vengono scritte in questa pagina, dove resteranno visibili per 30 giorni; in seguito verranno spostate nell'Archivio dell'Oracolo.
Per favore, non lasciare il tuo indirizzo e-mail: Wikipedia è pubblicamente consultabile e rischi di ricevere posta indesiderata.
Firma sempre i tuoi messaggi con 4 tildi: ~~~~ (vedi anche Aiuto:Firma).
Non riesco a cancellare una cartella dal computer (e dalla chiavetta) perchè dice "directory non vuota". Ovviamente non ci sono file, neanche nascosti, e non sono aperti programmi particolari che possano aver aperto file in quella cartella (sono mesi che non la uso). Ho provato sia con windows sia con dos. Qualcuno sa come fare? --Superchilum(scrivimi)14:42, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Abilita la visualizzazione dei file nascosti e di quelli di sistema.
con "dal computer e dalla chiavetta" intendi dire semplicemente che la chiavetta è attaccata al computer, oppure che hai due copie della stessa cartella (una sull'hard disk ed una sulla chiavetta), e non ti lascia cancellare nessuna delle due? Se il problema fosse stato sull'hard disk ti avrei consigliato prima di controllare la presenza di eventuali errori sul disco (chkdsk /f), e poi, in caso di file systemNTFS, controllare che non ci siano problemi con i "permessi" della cartella (controllare cioè che il tuo utente abbia il "controllo completo" su di essa... potrebbe essere necessario disabilitare l'opzione relativa alla "condivisione file semplice" fra le opzioni cartella, per poter vedere tali permessi)... --Gig (Interfacciami) 19:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Uhm... ora che ho provato, vedo che chkdsk /f viene eseguito anche sulle chiavette. Se vuoi provare... (non prendo responsabilità).... Il file system è FAT32? Hai provato con Killbox? --Gig (Interfacciami) 22:58, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Se non c'è nessun programma aperto che tiene bloccata la cartella, effettivamente potrebbe essere il file system corrotto. Se hai paura del chkdsk, puoi copiare prima il contenuto della chiavetta sull'hard disk del computer. Inoltre, come ultima ratio, considera anche l'opzione della formattazione (dopo il back-up, ovvio) -- Lepido (msg) 23:11, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non posso darti una risposta certe ma a logica dubito che Mediaset faccia una programmazione apposita per poche migliaia di persone (San marino) o centinai di persone (Vaticano). Hellis (msg) 20:02, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
San Marino ha una sua televisione di stato: San Marino RTV. La RAI ha una programmazione (anche) su base regionale (i TG regionali per tutte le regioni, con alcuni programmi aggiuntivi per le regioni a stuatuto speciale), ma niente di speciale per san marino (che è uno stato estero i cui cittadini non pagano il canone rai. Non mi risulta che mediaset abbia programmi regionali. --Hal8999 (msg) 09:25, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ok, ok... l'etere (inteso come sostanza nella quale si propagano le onde elettromagnetiche) non esiste. Con la frase "l'etere è di proprietà dello Stato" si intende che per utilizzare apparecchi ricevitori occorre pagare una tassa, a prescindere da cosa si vuole ricevere (Rai, Mediaset, La7 o Sky). Il termine "Canone RAI" è quindi improprio e si dovrebbe dire invece "tassa sulla televisione". Ovviamente i sanmarinesi non pagano le tasse in Italia e per loro l'uso dell'"etere" di Stato è gratuito. -- Lepido (msg) 20:10, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
La tassa è "solo" sul possesso di apparecchi ricevitori (inoltre c'è la tassa di concessione che pagano le emittenti). Questo però non rende lo stato "propietario dell'etere".
Tornando on-topic: so che in vari paesi si vedono regolarmente e senza problemi canli televisivi trasmessi da un paese estero, ad es. nei Paesi Bassi vedono i canali tedeschi. (In Italia è più difficile vedere i canali stranieri perché ci sono di mezzo le Alpi. E i segnali televisivi -a differenza di quelli radiofonici- hanno bisogno di ripetitori).
Non è proprio così, il discorso mio era semplificativo, di solito è chiaro cosa si intenda per proprietà dello stato dell'etere, e il canone RAI, o meglio la tassa di possesso sull'apparecchio televisivo, non c'entra nulla, quella è per la ricezione, io parlavo ovviamente di trasmissioni. L'etere non esiste, ma esistono le onde elettromagnetiche, e il loro spettro. La quasi totalità delle frequenze di tale spettro, quanto meno quella parte utilizzabile per trasmissioni, cioè dai 3-5 Hz fino ai GHz e recentemente pure THz, è di esclusivo dominio dello stato dal quale si trasmette, punto. Giusto, sbagliato? Non lo so, intanto provate ad emettere nel campo dell'UHF o del VHF senza licenze oltre certe potenze e vedrete quanto ci mette la Polizia a venire a sequestrare il tutto (vedere le voci radio libere e concessioni televisive), o a mettere su un sistema GSM parallelo a quelli dei concessionari (che essendo appunto concessionari, pagano o hanno pagato per avere tale licenza). Esistono alcune frequenze liberalizzate, quelle per il cd. "uso industriale", che attualmente sono utilizzate per Wifi, Bluetooth e altri simili apparecchi trasmettitori. Per tutte le altre è lo Stato a rendere disponibile parte della banda per la comunicazione, e può addirittura arrivare a specificare come trasmettere (da cui il passaggio al digitale terrestre anche per le reti non RAI). Dato che tale situazione non è una anomalia nazionale, ma dipende dagli accordi con l'ITU e tra gli stati, è evidente che tali Stati abbiano rinunciato alla gestione "in proprio" dello spettro elettromagnetico nelle bande non libere ad essi riservato, forse delegandolo allo Stato italiano, in base ovviamente a precisi accordi internazionali. --Superfranz83Scrivi qui22:14, 25 nov 2009 (CET) - PS: per quanto riguarda la questione del "transfrontaliero", si assume che di solito è minima l'interferenza tra stati (dato appunto il fatto che le onde nelle frequenze della banda tv, e per inciso pure della banda delle radio FM, non sono in grado di scavalcare ostacoli), mentre qui si parla di interferenze complete. Anche al confine tra le regioni posso vedere il tg regionale dei vicini...[rispondi]
Ah, in Europa c'è anche la possibilità che gli Stati, o le loro televisioni nazionali, si accordino per trasmettere a livello europeo determinati eventi (eurovisione) per mezzo della trasmissione "terrestre" del segnale, cioè senza appoggio sul satellite. La "musichetta" famosa dell'eurovisione specifica appunto che tale programma verrà ripetuto dai trasmettitori di altri Stati, aderenti all'accordo. --Superfranz83Scrivi qui00:01, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ciao, Oracolo! Guardando la Vendetta dei Sith (precisamente la battaglia spaziale all'inizio) mi è venuta in mente che ci potrebbe essere un errore madornale in tutta la serie. Avete presente tutte le esplosioni, i colpi laser che si sentono nelle scene ambientate nello spazio? Be' io credevo che nello spazio non ci fosse materia attraverso la quale si potesse trasmettere il suono! Mi affido alla Forza che scorre nell'Oracolo per delucidazioni!
Hai completamente ragione caro anonimo, ma questo errore è presente in tutte le opere di fantascienza tranne che in "2001: Odissea nello Spazio"; non credo ci siano altre opere di questo tipo in cui non sia presente tale errore. Addirittura nel sequel di "2001", cioè "2010: l'anno del contatto" vi è lo stesso errore, come in Star Trek, Stargate, Battlestar Galactica, Spazio 1999... Non a caso Kubrick è stato elogiato per il realismo di "2001" anche per aver eseguito le scene nel vuoto spaziale con assenza di suono.
Stupefacente! Ora ho finalmente capito cosa significava quell'atmosfera ovattata di "2001 odissea nello spazio": Grazie Lore3.
Muzio Scevola (msg)
Possiamo citare anche il fatto che spesso, nei film, il suono di avvenimenti lontani centinaia di metri dalla telecamera (ad esempio fuochi d'artificio o esplosioni) è sincronizzato con il video, mentre invece dovrebbe "arrivare un po' dopo", poiché il suono viaggia a velocità mooooolto inferiore a quella della luce... Ciao! [OT]Wow, avete visto il video qui? O_O [/OT]--Gig (Interfacciami) 22:42, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]
Trattasi di licenza poetica. Vorrei ricordare anche la scena di Star Trek: Generazioni in cui, dopo l'apparente morte di Kirk, alcuni personaggi sono in uno scompartimento dell'Enterprise senza una parete, a diretto contatto con l'esterno... --MagoMerlino16:52, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Mah, non lo sapremo mai, in ogni caso non si è mai vista una scena del genere, normalmente nei film quando c'è un buco nella povera Enterprise si verifica una teatrale esplosione con risucchio del malcapitato di turno nello spazio. Secondo me nella scena in questione non si sono soffermati sul problema perchè l'elemento centrale era il pathos per la morte di Kirk. --MagoMerlino17:06, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Kome posso vedere kuante visite ha una pagina kuotidianamente su wikipedia? Esiste un sito apposto? Grazie by IMMA D'ANIELLO.
Vai su questa pagina, scegli la lingua di Wikipedia, il mese che ti interessa ed il titolo della voce. Gli utenti registrati possono attivarlo fra gli Accessori in Speciale:Preferenze in modo da avere un pratico link in ogni voce, nella barra sulla sinistra. Ciao! PS: su Wikipedia ci piaccono le c dove vanno le c e le k dove vanno le k... non siamo mica Mortal Kombat! :-) --Gig (Interfacciami) 14:38, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
La Pagina principale di Wikizionario (che usa lo stesso codice di Wikipedia e degli altri progetti Wikimedia) è quasi terminata. Su Firefox la pagina viene visualizzata bene, mentre su Internet Explorer si hanno i seguenti inconvenienti:
si vede un bordino bianco nella parte sinistra che non deve esserci;
nella sezione "Appendici" la lista non viene divisa in 2 colonne, ma sta in una sola colonna.
Sapete risolvere questi difettucci? Inoltre su Internet Explorer non compaiono i bordi arrotondati: questo non è un grande problema, ma se sapete risolvere anche questo sarebbe meglio.
(conflittato)Non posso aiutarti per il resto ma posso dirti perchè su ie non si vedono i bordi arrotondati:
«I navigatori basati su Gecko possiedono infatti un'estensione...proprietaria ai fogli di stile, -moz-border-radius,...che serve proprio a impostare la curvatura degli angoli di un box»
(conflittato-bis) Per la divisione in colonne, potreste anche usare il template {{MultiCol}}, per quanto riguarda invece i bordi arrotondati, c'è poco da fare: non sono supportati da IE -- Lepido (msg) 17:23, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
informazione su final fantasy mystic quest per gameboy
salve..volevo chiedere una informazione.riguardo final fantasy mystic quest per game boy dite che non e' associato completamente alla serie di final fantasy mystic quest.a quale serie e' associato allora?fa sempre parte dei final fantasy?grazie mille
--Giancloudff7 (msg) 20:25, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non trovo questa affermazione.. sicuramente nella voce Mystic Quest c'è qualcosa di strano: nella voce si dice che è stata rilasciata per Super Nintendo ed in seguito ne è stato fatto un "remake" (con titolo diverso) per Game Boy Advance... mentre nel box sulla destra si nomina per "piattaforma" il primo Game Boy. Strano. Comunque, secondo la voce (affidabilità boh, a questo punto) appartiene ad una sotto-serie di Final Fantasy denominata "mana". La voce inglese cita invece il primo game boy ed un porting per telefoni cellulari. Se aiutandoti con le voci Final Fantasy, en:Final Fantasy (series) e en:Mana (series) riesci a capirci qualcosa, ti sarei grato se poi aggiustassi un po' la voce. Ciao! --Gig (Interfacciami) 20:50, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]
Come si chiama quel videogioco in cui bisogna mettere uno spazio e l'iniziale maiuscola dopo i punti interrogativi? Sapete, quello in cui si prende un punto per ogni virgola messa al posto giusto... --Guido (msg) 11:08, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]
--160.97.41.149 (msg) 10:03, 26 nov 2009 (CET)
Chiedo scusa,
ho inserito una pagina e l'ho categorizzata.
Puntualmente ogni giorno, debbo ricategorizzarla perchè viene
cancellata la voce dal'elenco delle voci presenti nella categoria.[rispondi]
La categoria in questione à "Filosofi del XXI secolo"
La voce creata da me è "Pio Colonnello"
attendo una risposta
grazie
il template bio comprende in sé la categoria che vuoi inserire; come puoi notare anche senza la categoria esplicita in fondo alla pagina puoi leggerlo tra i filosofi del xxi secolo. --Hal8999 (msg) 10:07, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]
office word 2007
Salve, vorrei capire se c'e' il modo di numerare le equazioni in un documento scritto con Office Word 2007 (senza impazzire!).Grazie.
Nel senso di numerarle, come si fa nei libri di matematica (che a margine dx c'è un numero tra parentesi, tipo [23]. Ti suggerisco di creare una tabella da 2 colonne e 1 riga, senza bordi visibili (utilizza la funzione "visualizza griglia" per gestirla, presente in uno dei menu dedicato alle tabelle): nella prima cella ci metti la formula, nella seconda il numero, con allineamento a destra. Se vuoi utilizzare una numerazione automatica, ti suggerisco l'uso delle "didascalie" o altri tipi di riferimenti, anche se è un po' più complesso da spiegare qui il come, senza il documento tra le mani. --Superfranz83Scrivi qui23:56, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Forse perché sono due strumenti diversi? :-) Seriamente, quello che ti interessa sapere è che effetto abbia sulle corde (e, di conseguenza, sulle onde sonore che generano) il fatto che queste siano più lunghe? --Gig (Interfacciami) 14:43, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]
No, la questione non riguarda la lunghezza delle corde, ma il numero di tasti sul manico. La domanda è: perché la chitarra ha più tasti (tipicamente 19), e quindi il manico più lungo rispetto al liuto (che ne ha meno di dieci)? --130.192.209.66 (msg) 15:15, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]
Scusate, la domanda era più tecnica. Se uno mi chiede perché il flauto traverso barocco ha sette fori mentre il flauto traverso moderno ha dodici chiavi, gli saprei dare una giustificazione molto precisa (non "perché sono strumenti diversi" o perché hanno estensioni diverse, come il vioino e il violoncello). Il liuto a sei cori e la chitarra a sei corde hanno uno schema di accordatura molto simile (la chitarra è accordata una terza sotto: a parte questo, lo schema differisce solo per una corda): se nella chitarra si sente la necessità di avere molti più tasti questo potrebbe dipendere semplicemente dalla volontà di aumentare l'estensione nell'acuto. Il manico lungo, però, è tipico di quasi tutti gli strumenti a corde pizzicate - tranne il liuto - fin dal Rinascimento: di fatto, a quei tempi questi strumenti erano considerati "più facili" e più "popolari" (o "amatoriali") rispetto al liuto. C'è qualcuno che sa spiegare la ragione tecnica precisa per cui uno strumento con più tasti sarebbe più "abbordabile" di uno con meno tasti? --Guido (msg) 18:02, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Nella chitarra classica non sono usuali, ma in quella rinascimentale e barocca sì, e comunque non c'entra con il numero dei tasti. Sono d'accordo che la chitarra non deriva dal liuto (e penso che l'autore della domanda lo sapesse), ma se supponiamo che la chitarra derivi in larga misura dalla vihuela, il problema si sposta semplicemente su quest'ultima, che già aveva alcuni tasti in più rispetto al liuto contemporaneo. Proviamo a riformulare la domanda in altri termini: c'è qualche Oracolo Chitarrista Classico che possa spiegare cosa succederebbe (cosa non si potrebbe fare, o diventerebbe difficile) se il numero di tasti sul manico si fermasse, diciamo, a sette (che sarebbero più che sufficienti a poter fare tutte le note della scala, dato che l'intervallo fra due corde è al massimo di una quarta)? In questo modo si troverebbe esattamente (per quanto riguarda la tastiera) nelle condizioni di un liutista che suonasse un liuto a sei cori. --Guido (msg) 11:48, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
Lista modifiche
Alcuni giorni fa ho trovato una pagina in wikipedia dove sono riepilogate tutte le modifiche fatte dal mio ip, anche su wikipedie in altre lingue, dove posso trovarla? --82.88.82.94 (msg) 18:50, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]
Hai presente la pagina dei tuoi contributi? Ecco, in basso c'è una specie di barra con diverse scritte: se clicchi su "Contributi transwiki" ti apparirà ciò che cerchi. --Triple 810.000 (sic)18:55, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]
grazie
come eliminare il calcio dal siero di latte
--Danielejunior (msg) 20:09, 26 nov 2009 (CET)
salve, ho cercato nell'enciclopedia ma nn trovo argomenti che possano indicarmi come eliminare il residuo
di calcio, nel siero di latte , derivante lalla cagliata.[rispondi]
Per la conformazione geografica, molto probabilmente Viterbo riceve i segnali televisivi da ripetitori situati in Toscana o in Umbria, quindi passerà al digitale terrestre nel 2012 assieme a queste due regioni. È un po' quello che è successo a Piacenza, passata al digitale assieme alla Lombardia (quindi prima dell'Emilia-Romagna) e quello di La Spezia, che passerà come Viterbo al digitale con la Toscana e l'Umbria, quindi dopo la Liguria. Se dai uno sguardo al calendario, troverai un po' quello che ti ho raccontato. -- Lepido (msg) 09:00, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non sono di Viterbo, ma probabilmente vedono "anche" quello. È il destino delle città di "frontiera", visto che l'etere non ha confini. Ad esempio a Ferrara orientando opportunamente l'antenna, si riceve anche il TGR del Veneto. -- Lepido (msg) 09:23, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Lepido, ma visto che il canale è sempre lo stesso (Rai tre) come è possibile che si veda anche il tg veneto? Vanno in onda ad orari diversi? --Vipera09:54, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
I "canali" UHF cioè le frequenze di trasmissione sono diverse: in pratica Rai3 Veneto viene ricevuta su una frequenza (mi pare il canale 32 o 36, non ricordo) mentre Rai3 Emilia-Romagna viene ricevuta su un'altra frequenza (sul canale UHF 48). In pratica si ricevono due canali Rai3 che si differenziano nell'ora del TG. -- Lepido (msg) 14:29, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Tutto chiaro, grazie effettivamente la spiegazione era semplice ma non ci avevo pensato. P.S. Pensa che ho anche studiato telecomunicazioni :D --Vipera15:02, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
--160.97.41.149 (msg) 10:03, 26 nov 2009 (CET) Chiedo scusa, ho inserito una pagina e l'ho categorizzata. Puntualmente ogni giorno, debbo ricategorizzarla perchè viene cancellata la voce dal'elenco delle voci presenti nella categoria.
La categoria in questione à "Filosofi del XXI secolo" La voce creata da me è "Pio Colonnello"
attendo una risposta grazie
il template bio comprende in sé la categoria che vuoi inserire; come puoi notare anche senza la categoria esplicita in fondo alla pagina puoi leggerlo tra i filosofi del xxi secolo. --Hal8999 (msg) 10:07, 26 nov 2009 (CET)
ora vi chiedo...come mai ora non compare più nella lista se apro wiki con Internet Explorer o con Chrome?
Sublime Oracolo, attualmente in questa Tua pagina ci sono 33 quesiti (incluso questo), di cui 11 (incluso questo) riguardano il funzionamento di Wikipedia e quindi andavano rivolti allo Sportello Informazioni. Ora ti domando: cos'è che non si capisce nell'intestazione di questa pagina? Esiste un modo per assicurarsi che le domande vengano poste nella pagina giusta? --Guido (msg) 13:47, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Forse chiede un contesto... chi è questo proffessor Brand? Il personaggio di qualche racconto, fumetto, qualcos'altro? E se sì, quale? --Achillu (msg) 15:26, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
I casi sono due: o la traduzione è "il professor Brand" oppure Professor brand è un qualche titolo (brand ha come primo sigificato "marca" ma può voler dire anche "marchio" inteso come quello a fuoco impresso sul bestiame o sui criminali). --Triple 810.000 (sic)15:42, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
La seconda che hai detto, ho erroneamente usato le maiuscole (soffro anch'io di maiuscolite :) ), credo che la locuzione "professor brand" stia per "professore di ruolo" o qualcosa del genere. Ma ci vorrebbe un madrelingua per sapere con certezza il significato. Ho cercato su internet e sui vari diz. online ma non sono riuscito a trovare conferme. Grazie, --217.65.228.145 (msg) 15:47, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Gentile 217.65.228.145, in alto troverai scritto che qui spesso si può incorrere in qualche burla innocua: concorderai col fatto che la tua domanda era totalmente decontestualizzata e quindi non era così semplice rispondere. Se avessi scritto subito quanto riporti qui sopra, avresti evitato una domanda ironica da parte di un oracolante e una piccola scocciatura da parte tua ;-) --LaPiziamaroni e vin novo16:09, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
LaPizia, nessuna scocciatura da parte mia, ci mancherebbe! Mi scuso per aver messo le maiuscole che hanno fatto confusione. Grazie a tutti gli intervenuti per l'aiuto e spero che qualche madrelingua possa scigliere l'enigma. Di nuovo grazie. --217.65.228.145 (msg) 16:14, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non mi pare che professore di ruolo si dica così, puoi dirci il contesto in cui ti sei imbattuto in tale locusizione? ... c'è un simpatico aggeggio per cucinare il tacchino marcato appunto Professor Brand. --Uomo in ammollo16:36, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Buon divertimento in questa pagina. In ogni caso non appare mai questa notazione, e visto che tale pagina mi risulta fatta piuttosto bene, non vorrei che fosse un modo informale per riferirsi alle "Named Chair", ai posti con un "nome". In US infatti, oltre al full professor, che è il professore ordinario nostro, ci sono delle cattedre più ordinarie delle altre, intitolate solitamente ad un luminare del passato che ha ricoperto quello stesso ruolo in passato. In ogni caso, non mi risulta neanche questo. --Superfranz83Scrivi qui23:48, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]
Se in qualche università esistesse una tale named chair (che in genere porta non tanto il nome di un luminare, quanto quello di qualcuno che ha a suo tempo finanziato la cattedra stessa con un lascito), allora si scriverebbe "Brand Professor": ad esempio Michael Green è attualmente Lucasian Professor of Mathematics a Cambridge (UK), cattedra precedentemente occupata da Stephen Hawking. Visto il link indicato dall'Uomo in ammollo, propendo decisamente per il tacchino. --Guido (msg) 11:18, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Partendo dall'ipotesi che tu ti riferisca più o meno alla figura a sinistra, sulla canna puoi vedere due serie di fori: una che va dal mirino dalla tacca di mira fino all'otturatore (fori circolari) che sono semplicemente i fori sul manicotto (non direttamente sulla canna) che permettono il passaggio dell'aria per raffreddare la canna nel corso del funzionamento. Invece davanti al mirino alla tacca di mira vedi quattro feritoie che interessano la parte superiore della canna, queste feritoie servono a far fuoruscire i gas di combustione prima che il proiettile esca della canna, in questo modo si crea una forza verticale diretta verso il basso, che riduce l'impennaggio dell'arma nel funzionamento a raffica.
Solo una precisazione. I fori sulla canna non servono a raffreddarla, ma a creare una griglia che la protegge da un contatto con l'utilizzatore mentre è calda e si sta raffreddando. Questo soprattutto sulle armi che possono prevedere l'impugnatura sulla canna stessa. Quella copertura forata si chiama "shroud", e in molti stati ne è vietato l'utilizzo su armi civili (per mettere un limite fisico al tipo di raffica possibile) --JollyRoger۩ strikes back10:12, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
In pratica ci sono due canne una dentro l'altra, giusto? Quella interna senza fori e quella esterna con i fori, esatto? Immagino che quella esterna funzionerebbe in ogni caso come protezione dell'utilizzatore anche se non fosse forata, no? Immagino che la presenza dei fori sulla canna esterna (oltre che a togliere qualche grammo dal peso totale dall'arma), faccia in modo che la canna esterna ostacoli il raffreddamento di quella interna meno di come avrebbe fatto in assenza di fori, e quindi in un certo senso è corretto dire che i fori sulla canna esterna aiutano il raffreddamento, no? Scusatemi se ho fatto un discorso un po' intrecciato... :-) --Gig (Interfacciami) 10:18, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Effettivamente è intrecciato, comunque è corretto -:). La "canna esterna" (manicotto) in realtà non deve sostenere carichi, quindi è di lamierino d'acciaio (e non di acciaio fucinato come la canna). - --Klaudio (parla)10:45, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
organi collegiali consiglio d'istituto candidature
negli organi collegiali si può candidare il pesonale ATA o il personale docente non di ruolo?
Le leggi vigenti dicono di sì. DL 297/94 (testo unico sugli organi scolastici collegiali), art. 8 (Consiglio di circolo o di istituto e giunta esecutiva), comma 4: «I rappresentanti del personale docente sono eletti dal collegio dei docenti nel proprio seno; quelli del personale amministrativo, tecnico ed ausiliario dal corrispondente personale di ruolo o non di ruolo in servizio nel circolo o nell'istituto». Comma 7 (collegio dei docenti): «Il collegio dei docenti è composto dal personale docente di ruolo e non di ruolo in servizio nel circolo o nell'istituto». Mi sembra che non ci siano dubbi. --Guido (msg) 16:31, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ho acquistato un decoder Autovox AX.DGT08N che sembra funzionare perfettamente solo che, al termine della ricerca automatica, trova e salva tutti i canali tranne canale5 italia1 e rete4. Trova e memorizza le reti RAI, la7, mya, il canale shopping di mediaset e anche mediaset premium, rai4, Ted e tutti gli altri canali ancora "spenti". La ricerca manuale è impossibile da fare in quanto sul manuale non è spiegata e non è facile da svolgere inntuitivamente anche perchè, avviandola, sembra non trovare nulla. Risiedo in Campania e suppongo che qui il segnale debba essere già "pronto" completamente giacchè lo switch off è fissato per il primo di dicembre. Suggerimenti? --62.98.45.132 (msg) 12:49, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Qua in Trentino prima dello switch-off si vedevano solo pochi canali in digitale, poi invece sono stati accesi tutti in poco tempo, almeno quelli principali. Pure io mi aspettavo di vederli tutti prima dello spegnimento dell' analogico, invece mediaset e molti altri sono stati accesi dopo. Inoltre per diversi giorni può capitare che alcuni canali cambino frequenza, quindi quando non vedevo più la rai bastava rifare la ricerca per trovarli.--Utente:Debian_enzog(si accettano critiche!)16:00, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ah perfetto, quindi probabilmente debbo solo aspettare. Ho consultato il sito dgtvi suggerito da Gig nella domanda di Austroungarica e in effetti il mio comune risulta ancora privo del segnale delle 3 reti mediaset. Grazie a tutti!--151.53.65.38 (msg) 16:16, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
Domanda ai residenti nel Lazio esclusa la provincia di Viterbo: su SKY vedete ancora le reti RAI e Mediaset?
Volevo sapere se, una volta che anche qui in Campania verrà spento il vecchio segnale, potremmo continuare a vedere RAI e Mediaset su SKY. Lo chiedo perchè su SKY, già da qualche tempo, rai2 e rete4 ogni tanto vengono oscurate con un cartello col quale si dice che i programmi sono visibili solo col digitale terrestre. --62.98.45.132 (msg) 12:58, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
A volte i programmi vengono oscurati perché il satellite è visibile in tutta Europa ma la rete televisiva ha i diritti per trasmettere solo Italia. Quindi questo non dipende dal passaggio al digitale terrestre, succedeva in passato succede adesso e succederà anche in futuro. Con il decoder del digitale terrestre non dovresti aver problemi e mi sembra che SKY ne fornisca uno da collegare direttamente al decoder. E comunque ne esistono anche molti altri a partire da circa 30 euro. Hellis (msg) 15:41, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Quoto che è da sempre cosi, e se non mi ricordo male puoi richiedere una pennetta che si collega al decoder sky e funge da decoder, e dovrebbe essere anche gratis :) --ωikiℓupetto17:15, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ok, quindi sostanzialmente non dovrebbe cambiare nulla, continuerò a vedere su sky le reti nazionali come faccio ora, salvo quei programmi oscurati per questioni di diritti. La pennetta l'avevo vista anche io ma è compatibile solo coi nuovi decoder sky che hanno una usb :-( --151.53.65.38 (msg) 16:19, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
Successione - divisione, chi mi spiega un poco di cose?
Alla morte del nonno X fu fatta la successione e non la divisione dei beni immobiliari. I due figli eredi del nonno Y1 e Y2, con la successione, avevano quindi nel proprio 730 il 50% dei beni del proprio padre. Alla successiva morte di uno dei due figli Y, l'erede del figlio Y ossia chiamiamolo nipote Z deve prima fare la divisione dei beni del nonno X e poi la successione del padre Y o può fare comunque la successione del padre Y e in seguito fare la divisione dei beni finale tutta assieme? In altre parole, in una linea di famiglia nonno X, figlio Y, nipote Z, alla morte di nonno e figlio, il nipote Z può fare due successioni di seguito senza fare mai una divisione o deve prima fare la divisione del nonno e poi la successione del padre? :'-( --151.53.95.158 (msg) 17:01, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
Successione e divisione sono istituti distinti. Il nipote Z succede nell'intero patrimonio di suo padre (ammesso che fosse figlio unico e si sia verificata successione legittima, cioè senza testamento), patrimonio in cui erano compresi i beni (meglio: le quote indivise di tali beni) già di proprietà di nonno X.
Alla morte di Y, Z succede nel solo patrimonio di Y (dal punto di vista fiscale, fa una sola dichiarazione di successione, non due).
Esempio pratico: nonno X aveva una casa; alla sua morte Y1 e Y2 ereditano il 50% di tale bene (indiviso) ciascuno (sono coeredi); se vogliono, possono procedere alla divisione (art. 713 c.c. e seguenti); alla morte di Y1, Z eredita, in ipotesi, tutto il suo patrimonio, compreso il 50% indiviso della casa di nonno X; se vuole, può quindi richiedere la divisione, altrimenti può lasciare le cose così come stanno.
Ho omesso due dettagli fondamentali perchè pensavo rendessero più intricata la spiegazione ma mi rendo conto che invece sono indispensabili: Z non è l'unico erede di Y. Inoltre di X, per il quale dopo morto si fece una successione normale, si è trovato, dopo la morte di Y, un testamento che dispone in maniera diversa rispetto alla successione. Z ora che deve fare? --62.98.4.53 (msg) 14:17, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
richiesta chiarimento
Devo completare un power point per effettuare un corso e mi servono le immagini anatomiche dei muscoli presenti su Wikipedia, possso utilizzarle?
Aggiungo che presto stamperò un libro su una tecnica riabilitativa che insegno con all'interno questo materiale, è possibile?
Mi è stato detto che devo chiedere una autorizzazione, come fare e a chi devo chiedere?
Grazie per l'attenzione e spero per l'aiuto datomi.79.52.205.91 (msg) 22:25, 1 dic 2009 (CET)
--79.52.205.91 (msg) 22:25, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]
(conflittato) Se premi su ogni immagine vai a una pagina dove c'è l'immagine e la licenza. A meno di particolari casi le licenze usate su wiki sono libere e quindi in generale puoi usare le immagini anche a fine di lucro basta che citi l'autore dell'immagine. Comunque ti conviene identificare le immagini che ti interessano e leggere cosa prevedono le licenze associate. Hellis (msg) 22:32, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]
Se hai dei dubbi e ci indichi le immagini ti possiamo dire con precisione come utilizzarle. Comunque se l'immagine è su Commons è sufficiente che citi la fonte e se pubblichi il tuo lavoro devi rilasciarlo con licenza CC-BY-SA e GFDL. Su it.wikipedia è indicato in ciascuna immagine. --Abisys (msg) 23:10, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]
Mi sorge a questo punto una curiosità: posso pubblicare, secondo la legge italiana, un'opera intellettuale qualsiasi, riservandomi tutti i diritti sul solo testo, rilasciando invece esclusivamentne le immagini in CC-BY-SA? È qualcosa di simile a ciò che si fa quando in un'opera se ne incorpora un'altra, essendomi garantito l'autorizzazione dal titolare ed indicandone i diritti specifici (ad esempio quando un giornale utilizza un'immagine di una agenzia fotografica). --Superfranz83Scrivi qui17:14, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]
Io non ne sarei così sicuro, dipende dal concetto di opera derivata, se le immagini sono in pagine a se stanti e con propria dichiarazione sulle concessioni di rilascio sì, se fanno parte integrante del documento e lo stesso non avrebbe validità o la stessa fruibilità senza allora direi proprio di no. --Abisys (msg) 09:40, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Dici, Abisys? Io credevo che bastasse indicare da qualche parte (ad esempio in piccolo, subito sotto l'immagine, oppure a fondo pagina o anche fondo opera (l'ultimo caso è quello che fanno i libri di Wikipedia, se non mi sbaglio) quali parti del documento hanno una licenza e quali un'altra: anche da noi la licenza delle immagini si vede cliccandoci sopra, non immediatamente all'interno del documento. Per quanto avevo capito io, posso rilasciare anche ogni immagine con licenza differente all'interno della stessa pagina, basta che da qualche parte lo scriva...
Tornando alla domanda iniziale del professore, gli ricordo che molte delle licenze delle immagini disponibili su Wikipedia richiedono sia di citare gli autori, sia di rilasciare a propria volta l'immagine con la stessa licenza (clausola "SA" della licenza CC-BY-SA)... altre ancora richiedono inoltre di allegare una copia del testo integrale della licenza (GFDL; nota: ciò che ha "doppia licenza" cc-by-sa+gfdl è possibile ridistribuirlo anche con una sola delle due), mentre altre non richiedono nulla di particolare (pubblico dominio o CC-Zero)... altre invece sono "non libere" e non possono essere riutilizzate al di fuori di Wikipedia: si invita quindi a leggere sempre bene tutti gli avvisi riguardanti le licenze presenti nelle pagine di descrizione delle immagini, per capire se e come possano essere riutilizzate. --Gig (Interfacciami) 09:59, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
La sola citazione è sufficiente ove si prendano dei contributi rilasciati con CC-BY.
Ove si utilizzino contributi rilasciati con licenza GFDL e/o CC-BY-SA anche l'opera derivata deve essere rilasciata con una licenza compatibile.
Quindi io suggerirei al professore di inserire in una pagina qualsiasi che il lavoro è rilasciato con licenza CC-BY-SA 3.0 e i seguenti contributi sono stati elaborati a partire dalle seguenti voci/immagini provenienti da it.wikipedia.org. Così non si sbaglia anche se il file venisse diffuso. Abisys (msg) 12:54, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Bé, per il testo va bene (tutto il testo di Wikipedia è sotto CC-BY-SA), mentre per le immagini non può fare di tutta l'erba un fascio... ad esempio uno {{Screenshot copyrighted}} non può proprio essere riutilizzato altrove, ed un file con licenza Arte Liberanon credo lo si possa redistribuiire in CC-BY-SA, ma solo con la stessa licenza, no? (Forse sì, dice <<Le modifiche apportate alle opere e ai lavori siano sottoposte a medesima licenza o ad una licenza che sia compatibile con i criteri esposti nella Licenza di Arte Libera>>, ma non sono sicuro se la CC-BY-SA, per quanto molto simile, sia ufficialmente "compatibile" oppure no... servirebbe una qualche tabella di compatibilità fra le licenze!). Altro esempio: una immagine sotto CC-BY-NC-SA (NC=non commerciale) potrbbe distribuirla gratuiatemente nel suo powerpoint, ma credo che dovrebbe ometterla al momento di pubblicare un vero e proprio libro... (Poi per il libro, è tutto da vedere se l'editore sia favorevole al rilasciarlo con una licenza libera, la veggo buia) --Gig (Interfacciami) 14:54, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Che poi è quello che dicevo io (sull'editore). Comunque DEVE essere possibile rilasciare solo le immagini con una licenza differente, altrimenti non si spiega come sia possibile utilizzare in WP un'immagine licenziata differentemente dalla CC-BY-SA (ad esempio una in pubblico dominio, o una qualsiasi sotto l'EDP). Un'opera derivata da un'immagine suppongo sia un'altra immagine, non un testo che la comprenda, anche perché se non la modifico, non è derivata, è proprio lei (soprattutto quando si parla di file linkati). Peraltro è necessario linkare la pagina, con cronologia annessa, per rispettare la CC-BY-SA, oppure citare tutti gli autori. In ogni caso per le immagini con la sola GFDL la questione è più complessa, va allegata l'intero testo della licenza se non sbaglio per ottemperare le sue clausole, non basta scrivere "some rights reserved" o cose del genere. Se si parlasse delle sole immagini, ritengo che forse l'editore farebbe meno "storie", sul rilascio dell'intera opera in CC-BY-SA, va trovato qualche editore "libero", cioè che accetti che i plagi dell'opera siano leciti. --Superfranz83Scrivi qui15:38, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
@Gig si certo hai ragione ed è quello che intendevo dire con la provenienza da commons mentre ho detto che su it.wiki bisogna considerare ogni immagine.
@Superfranz83, lo si può fare solo se sono distinti e ad esempio il testo non perde di significato senza le immagini. Qui su wiki la separazione è evidenziata dai diversi namespace e il template {{EDP}} serve proprio a sottolineare questa incongruenza specificando che è inevitabile. Se si utilizzano immagini con licenza libera (tutte quelle provenienti da commons lo sono) è sufficiente rilasciare in CC-BY-SA 3.0 citando le fonti. Se si vuole rilasciare in GFDL è necessario inserire tutto il testo solo se si stampa in oltre 100 copie in un documento elettronico è sufficiente il link.
@tutti Se si prendono i testi da it.wiki e le immagini da commons rilasciando in CC-BY-SA 3.0 si coprono quasi tutti i casi. Se serve aiuto e sufficiente chiederlo eventualmente fornendo l'elaborato, ovviamente non si assumono responsabilità ma solo la massima attenzione possibile. --Abisys (msg) 00:19, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non è che sia proprio convinto del tutto... su Commons ci sono solo immagini a licenza libera, è vero, ma non sono sicuro che tutte quante si possano ri-licenziare sotto CC-BY-SA... Inoltre il template EDP dice che l'uso di un'immagine non libera è inevitabile, ma non vedo collegamento diretti con il discorso che facevamo più in generale di inserire nella stessa pagina web testi e immagini con licenze diverse, indipendentemente se esse siano libere o meno... Questa cosa delle 100 copie per la GFDL mi pare che sia la prima volta che la sento in diversi anni di frequentazione di it.wiki... :-/ --Gig (Interfacciami) 20:55, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
Anche perché per la GFDL non basta un "link", serve una copia in locale della licenza, per questo ritenevo che equivalentemente un libro la debba esporre. Tutto sommato, nasce per la documentazione a corredo di software, è anche legittimo che sia così. Per il resto, non sono d'accordo, su Commons è pieno di roba PD, più alcune cose in CC-BY, che non sono rilicenziabili come CC-BY-SA in quanto non ha senso (è come se io rilasciassi su un libro la Divina Commedia in CC-BY-SA), l'autore non intendeva questo quando ha creato l'immagine, né me ne posso appropriare se è in PD. In ogni caso sapevo che la domanda non era banale... Continuo tuttavia a ritenere che in un modo o nell'altro (un modo = gratis, l'altro = pagando il titolare dei diritti, per entrambi in ogni caso si intende con parere favorevole dell'autore), è possibile utilizzare le immagini di terzi in un'opera dell'ingegno personale rilasciata in CC-BY-SA a parte alcune "cose" non proprie. Se lo posso fare con una licenza "tutti i diritti riservati", lo devo poter fare anche con una licenza "free". --Superfranz83Scrivi qui02:16, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
@gig - If you publish or distribute Opaque copies of the Document numbering more than 100, you must either include a machine-readable Transparent copy along with each Opaque copy, or state in or with each Opaque copy a computer-network ___location from which the general network-using public has access to download using public-standard network protocols a complete Transparent copy of the Document, free of added material - in ogni modo sì lo sono quasi tutte. Non possono essere rilicenziate solo con CC-BY-SA 3.0 solo le immagini inserite solo con GFDL sucessivamente al 15 luglio di quest'anno.
@Superfranz83 - Di un'immagine PD ne puoi fare quello che vuoi anche rilicenziarla con Copyright più che restrittivo, per questo molti come me la considerano molto meno libera di un immagine rilasciata in CC-BY-SA. Una immagine CC-BY può anch'essa essere rilasciata in qualsiasi modo purché ne si citi la fonte. Una immagine CC-BY-SA può essere solo rilicenziata con licenza compatibile. Quindi tutte e tre sono ridistribuibili in CC-BY-SA 3.0 (il 3.0 qui è necessario per la migrazione da GFDL). Il link alle licenze è sempre più che sufficiente in un documento elettronico, anzi sconsiglio vivamente di inserirne il testo possibile fonte di errori. --Abisys (msg) 11:23, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
è possibile verniciare una porta di lamiera già verniciata con vernice a polvere, con una nuova vernice all'acqua per carrozzeria, senz che il tutto si sfogli o si crepi? grazie anticipatamente per la risposta.
A me risulta, per esperienza diretta, che la lamiera (grezza) prima di essere verniciata con polveri o vernici liquide vada trattata chimicamente, per favorire la polimerizzazione corretta delle polveri in un caso e l'adesione alla superficie dell'altra. Vedi anche Verniciatura a polvere e Vernice, anche se in queste voci si parla delle versioni "industriali" di tali processi, quindi per cataforesi e deposito elettrostatico, con cottura a valle e non di "ritocchi". Per questi ultimi tuttavia so che è necessario asportare la vernice precedente, pena la mancata adesione della nuova mano di vernice (e quindi "si sfoglia o si crepa"). Nelle vernici a muro il tutto è differente per via della porosità del muro, che assorbe le prime mani di vernice, obbligando nella maggior parte dei casi a più passate di vernici ad acqua (che poi è il principio degli affreschi). Tra l'altro, esistono "vernici ad acqua" per metalli che non richiedono cotture? --Superfranz83Scrivi qui15:46, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]
Quest'ultima domanda, specifico, per il fatto che una "seconda cottura" alla vernice di base dubito gli possa fare bene...
Tempistica serial tv
Quanto tempo intercorre tra le riprese di un episodio e l'effettiva messa in onda dello stesso, in una qualsiasi serie tv americana di punta? Grazie.
Quando ucirà il film di tim burton 9? in america è già uscito ma in Italia no....e non so quando esce è == URGENTISSIMO == — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.93.61 (discussioni · contributi) 13:02, 6 dic 2009 (CET) (CET).[rispondi]
Tu stai dando per scontato che esca, ovviamente, vero? Io non ne ho idea, ma a giudicare da quanto riportato qui forse la domanda giusta da porre è: il film 9 di cui Tim Burton è solo il produttore uscirà prima o poi in Italia? Anche i grazie o i per favore sono sempre ben accetti, ma per stavolta cercherò di sorvolare. L'oracolofilmografico14:47, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]
Isolamento della giuria
Colendissimo Oracolo,
mi chiedo: nell'ordinamento giudiziario italiano, e in particolare nel processo penale, la giuria deve essere tenuta in un isolamento paragonabile a quello che vediamo nei film tribunalizi americani? Cioè: non deve neppure leggere i giornali o ascoltare radio e televisione che parlano dei fatti del processo?
vista la durata dei processi in italia, spero proprio di no! poveri giurati a stare anni senza poter leggere un giornale, o guardare la tv ! --Hal8999 (msg) 11:18, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
Qt Version
Sto usando Qt Creator 1.2.1 sotto OpenSUSE 11.2 e non riesco a compilare il progetto:
No valid Qt version set. Set one in Tools/Options
Error while building project Prova
When executing build step 'QMake'
Canceled build.
Ammetto la mia ignoranza caprina ma in Italia i verdetti vengono emessi da giurie popolari? Io in tv ho sempre sentito di magistrati o collegi di magistrati che decidono e non ho mai sentito parlare di giurie popolari, mai! Anche quando si parla di verdetti su processi passati su cui c’è conflitto, ho sempre sentito dare la colpa al magistrato, mai ad una giuria popolare. In effetti nel processo di Perugia in tv è stata inquadrata una giuria popolare… boh --151.56.26.117 (msg) 14:49, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
vedi Corte d'Assise. In generale, mentre negli usa la giuria popolare è un po' lasciata a se stessa nel decidere, in italia i due magistrati possono spiegare il caso dal punto di vista giurdico . --Hal8999 (msg) 14:58, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
ciao!volevo creare un sito, ma, non so come si fa, cioè cosa devo fare? avevo anche altre domande: è obligatorio mettere il proprio nome e cognome???è tutto gratuito???ciao grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.194.26 (discussioni · contributi) 18:50, 7 dic 2009 (CET) (CET).[rispondi]
Dipende da un'infinità di fattori, principalmente da che cosa vuoi fare e da quali sono le tue capacità, poi possiamo aggiungerci cose tipo se vuoi spenderci sopra oppure appoggiarti unicamente a soluzioni gratuite. Per creare un sito web "classico" (il cosiddetto web 1.0) ti registri un dominio internet a pagamento oppure ti appoggi ad un servizio di hosting web gratuito (ad esempio "Xoom" di Telecom/Virgilio o "Digiland" di Libero): in questo caso prepari "offline" le tue pagine HTML (un buon punto di partenza per imparare può essere http://www.html.it) con programmi tipo il vecchio Microsoft FrontPage (tanto per fare un esempio, ma ci sono tanti altri programmi, tipo DreamWeaver), e poi le uploadi sul tuo spazio web. Al giorno d'oggi, in pieno web 2.0, la tendenza è invece quella di utilizzare delle "piattaforme standard", sfruttando il lavoro di altri, e scrivere i tuoi contenuti lavorando direttamente online. Potresti ad esempio utilizzare un sistema di Content Management System (CMS), che ti permette di "mettere insieme" un sito scegliendo "moduli" e "blocchi" già preparati da altri (ma mi sa che devi avere a disposizione un server SQL per farlo funzionare).... oppure un sito Wiki (ed anche qui mettere sù il tuo server personale non è facile...). Spesso molti utenti si accontentano di avere un blog sfruttando servizi semplici e gratuiti messi a disposizione da altri: un blog ti permette di scrivere i tuoi messaggi e lasciare che gli altri li commentino... --Gig (Interfacciami) 19:17, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
bè...le mie capacità sono normali...grazie ma...tu sai se è tutto gratis??? e sai se è obligatorio mettere il nome e il cognome??? grazie
Mi servono due programmi
Cari oracolanti, come da titolo, mi servono due programmi. Uno per scaricare video da YouTube, l'altro per modificare video (montaggi, modifiche varie, inserimento musica, scritte e immagini ecc ecc). Consigli? Tenere conto che il secondo programma dovrebbe essere accessibile a un utente del mio livello (assolutamente non eccelso). Grazie mille! --BMonkey19:12, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
Per la seconda domanda, se ti accontenti di un programma semplice, probabilmente hai Windows Movie Maker già installato nel PC. Peccato che "esporti" solo nel proprio formato Windows Media Video, ma poi potresti usare qualche convertitore di video gratuito (penso tipo "any video converter" o "free video converter") se ti interessa salvarli in formato diverso (un consiglio però: cerca di esportarli da WMM alla qualità migliore possibile: Windows Movie Maker "tende" a portarti alla creazione di file di piccole dimensioni, ma dalla qualità non eccelsa). Per i video da youtube, cercando su Internet li trovi di sicuro. Non so se possiamo suggerirti nomi particolari perché non so se l'uso di tali programmi sia lecito. --Gig (Interfacciami) 19:20, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
Fatto: era il solito problema dei tag proprietari mozilla.--VincenzoX * 18:33, 24 nov 2009 (CET)
