Wikipedia:Pagine da cancellare/Patricia Rhomberg
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Patricia Rhomberg}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Patricia Rhomberg}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
dubbio enciclopedico annuale, voce scritta malissimo sotto l'aspetto ortografico e stilistico, priva di fonti, su una attrice con soli 2 film all'attivo..--stefanox (msg) 17:49, 15 dic 2009 (CET)
Votazione iniziata il 16 dicembre 2009
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 23 dicembre 2009 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Protagonista di Josefine Mutzenbacher... wie sie wirklich war? e quindi enciclopedica secondo il terzo criterio secondario. --Formica rufa 12:57, 16 dic 2009 (CET)
- non capisco il collegamento, il film non ha neanche una voce.. quale criterio soddisferebbe?--stefanox (msg) 16:54, 16 dic 2009 (CET)
- "Essere apparsi o essere stati (...) come protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica".--Formica rufa 11:32, 17 dic 2009 (CET)
- -1 Formica rufa 12:57, 16 dic 2009 (CET)
- -1 i film non sono mica 2. Non sappiamo nulla sulle qualità, ma intanto una certa fama ce l'ha --Marie de France (msg) 13:44, 16 dic 2009 (CET)
- -1 Mats1990ca (msg) 13:45, 16 dic 2009 (CET)
- 0 Non saprei. Per inciso il sito dei fan tra i colleg. esterni è anche commerciale. Io lo toglierei -Ricce (msg) 13:59, 16 dic 2009 (CET)
- +1 amesso che abbia una certa fama, da dove si evince? disposto a variare voto come sempre --Frukko (msg) 14:37, 16 dic 2009 (CET)
- Beh, se quella sua roba dopo trent'anni è ancora distribuita su dvd - vedi fan club e voce in inglese - qualcosa di minimo ci sarà. Ma sono disposta a cambiare voto anch'io in caso di novità --Marie de France (msg) 14:53, 16 dic 2009 (CET)
- -1 --Leoman3000 14:43, 16 dic 2009 (CET)
- -1--Valerio * 15:12, 16 dic 2009 (CET)
- +1 stefanox (msg) 16:51, 16 dic 2009 (CET)
- +1 --Buggia 22:00, 16 dic 2009 (CET)
- 0 - assai dubbioso. Ma non inventiamoci criteri: il terzo criterio secondario recita "possono essere considerati enciclopedici (...)" non "sono considerati automaticamente". E un sito il cui scopo principale è la vendita dei dvd non dimostra IMO nulla Soprano71 22:06, 16 dic 2009 (CET)
- -1--Jose Antonio (msg) 01:21, 17 dic 2009 (CET)
- -1--Alienautic (msg) 01:37, 17 dic 2009 (CET)
- +1 Klaudio (parla-Buon Natale) 11:02, 17 dic 2009 (CET)
- -1 in linea con le 'pedia di riferimento (en, de) --<Twice25¯(disc.)> 11:47, 17 dic 2009 (CET)
- -1 Jacopo Werther (msg) 11:55, 17 dic 2009 (CET)
- +1 --Fljll Flòi (msg) 17:08, 17 dic 2009 (CET)
- 0--Pescatore (msg) 17:22, 17 dic 2009 (CET)
- -1-- Fabio R Scrivi un messaggio 18:47, 17 dic 2009 (CET)
- +1 Io sono d'accordo con chi ha aperto. --SpeDIt 01:14, 18 dic 2009 (CET)
Commenti alla motivazione d'apertura
nessuno mi ha ancora spiegato perchè essere stata protagonista di Josefine Mutzenbacher... wie sie wirklich war? , film che non ha neanche una voce, soddisferebbe il terzo criterio...la motivazione mi sembra fragile...se qualcuno può chiarirmi l'importanza di avere recitato in tale film....--stefanox (msg) 11:36, 17 dic 2009 (CET)
- Cosa non ti è chiaro di "essere stati protagonisti" o di "lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica"? Il fatto che il film non abbia una voce non significa che non esista, visto che ci sono fonti a supporto--Formica rufa 11:44, 17 dic 2009 (CET)
e dove sarebbe la fonte che attesta che il film è uscito nelle sale cinematografiche a livello nazionale? e che lei ne fosse la protagonista?--stefanox (msg) 15:39, 17 dic 2009 (CET)
- La fonte citata nella voce, questa, contiene un link a questa scheda del film dalla quale puoi chiaramente dedurre che la Rhomberg è la protagonista e che il film è uscito in almeno tre Paesi diversi da quello di origine (la Francia, per la quale è specificata la data di diffusione, il Canada, che l'ha vietato ai minori di 18, e gli USA, dove ha ricevuto un rating da MPAA): direi dunque che la diffusione è più che nazionale. Inoltre il film è stato inserito nella raccolta "Bucky's '70s Triple XXX Movie House Trailers", anch'esso a diffusione nazionale (negli USA). --Formica rufa 17:04, 17 dic 2009 (CET)