Discussione:Assassin's Creed II

La voce curiosità non rispetta a mio parere le regole di wiki. Wiki non deve essere vista come un'istantanea del periodo presente, bensì una vera e propria enciclopedia, pertanto certe affermazioni andrebbero tolte, anche se veritiere.

Fonti autorevoli negano lo sviluppo sulla piattaforma nintendo, la notizia tra l'altro è menzionata sul rispettabilissimo portale italiano Wii Italia.

Per favore aggiornare la voce togliendo tutti i riferimenti a tale console. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.138.163.207 (discussioni · contributi) 14:53, 23 apr 2009 (CEST).Rispondi

guardate che non c'è conferma della città di roma. in rete io non ho letto nulla del genere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.37.210.35 (discussioni · contributi) 14:48, 25 apr 2009 (CEST).Rispondi

ecco qui le informazioni su Roma e Firenze; http://www.gamesnation.it/news/1875/assassins-creed-2-anche-roma-e-firenze.html

Credi siano attendibili?--LoFoBo (msg) 11:38, 15 giu 2009 (CEST)Rispondi

nelle curiosità, il fatto che il protagonista sarà un personaggio femminile è solo un rumor pertanto non c'è niente di fondato. Prodo all'eliminazione di quella parte

non è il caso di fare una voce a parte per Ezio?

Perché non devi rollbackare "Vietato ai minori perché incita alla violenza"

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

• IN BREVE: NON VA ROLLBACKATO = PERCHE È UN "DATO OGGETTIVO".
• PER ESTESO: non va rollbackato perché:
  • È già la terza volta che mi è stato rollbackato questo paragrofo. Per due volte senza motivazione e la terza volta con la seguente motivazione da parte di Utente:Ignlig, la quale considera che io dovrei citare fonti attendibili. Fonti attendibili di cosa ? Chiarisco nei dettagli il concetto di dato oggettivo: MOTIVI:
  • Non è questione di citare fonti. Si tratta di rispettare un'altra voce di wikipedia, che è la seguente: Videogioco vietato ai minori. Il fatto che sia vietato ai minori è il dato oggettivo, mentre il fatto che lo sia a causa della violenza è una circostanza lampante, cioè di assoluta evidenza, e basta osservare qualsiasi promo del gioco (cinque sono i criteri - prego leggere la voce a cui rinvio).
  • Quindi la questione è semplice: WP è una enciclopedia coerente dove ogni voce deve rispettare le altre; e consente agli utenti di inserire, editare e migliorare il dato oggettivo! Oppure no ? Certamente la risposta è SI
  • Pertanto la prova della fonte (Wikipedia:Fonti attendibili) non si pone per ammettere o respingere il dato oggettivo.
  • Pertento il problema deve essere: come si espone il dato oggettivo ? E su questo tutti collaboriamo alla pari.
  • Pertanto: assolutamente il paragrafo non va rollbackato, ma va miglirato! Grazie a tutti (spero tutti capiscano) --Recensio (msg) 14:23, 14 dic 2009 (CET)Rispondi

Se fosse vietato (ma non credo proprio, casomai sconsigliato) serve una fonte, please. La presenza di scene violente non basta, altrimenti per analogia con la censura radiotelevisiva dovresti scrivere lo stesso alla voce TG1--(Yuмa)-- parliamone 03:27, 15 dic 2009 (CET)Rispondi

Glifi

Salve a tutti,

penso sarebbe utile scrivere dei glifi,della storia e dei segreti di cui essi raccontano.Ringrazio chiunque mi aiuta a scrivere la voce-Utente:Badblood 03/01/2010

Utente PC Arrabbiato

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scrivo qua il mio disdegno, quando anno annuciato l'uscita di questo bellissimo gioco per tutte le tre piattaforme (Xbox, Play3 e PC) ero contentissimo ma poi come al solito la piattaforma PC viene discriminata dalle case produttrici di giochi tanto che solo l'uscita PC di assassin's creed 2 è stata posticipata. Senza parlare dei giochi che in versione PC non escono.

Tommaso

Capisco il tuo disappunto, ma questo non è il posto adatto per parlarne :) --BuzzBomber 08:52, 10 gen 2010 (CET)Rispondi