83.139.197.18

Gentile 83.139.197.18,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Filippo Naldi: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

L736E^dimmi 15:54, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Re:

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Per essere "neutrali" occorre anzitutto portare per esempio fonti documentali a sostegno di quanto riportato (testi, articoli eccetera), evitare "colorature" romanzesche o cronachesche nel corpo della voce, attenersi rigorosamente ai fatti evitando di inserire opinioni o considerazioni personali. In ogni caso, gli avvisi non si rimuovono in modo autonomo: se un utente ha posto un avviso e se hai apportato delle modifiche che secondo te rendono l'avviso nullo, la prassi è quella di contattare con un messaggio chi ha messo l'avviso per segnalargli l'avvenuta modifica. Sarà lui, in caso, a toglierlo. Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 16:19, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Non è necessario entrare nei dettagli (i tassisti eccetera) quando questi non sono essenziali. Il motivo dell'avviso è essenzialmente legato al fatto che non citi nessuna fonte documentale. In più frasi come "E' appurato, da anni ormai, che Il Popolo d'Italia non fu solo un quotidiano outsider" sono assolutamente non neutrali scritte in questo modo: appurato da parte di chi?, cosa vuol dire quotidiano outsider in un contesto come quello dell'Italia degli anni Venti? Questo è uno stile non enciclopedico e non neutrale perché esprime un punto di vista specifico e un'opinione a commento, e non un fatto, e per di più senza nessuna fonte a sostegno.--L736E^dimmi 16:53, 15 feb 2010 (CET)Rispondi