Discussione:Nerd
Ho rimesso spock come esempio di nerd superintelligente controcanto del protagonista. Era stato tolto per qualche ragione specifica? DracoRoboter 20:23, Ago 22, 2005 (CEST)
Spock come Nerd non mi sembrava un esempio molto calzante, tutto qui. Non è precisamente un perdente. Nessun problema. Lasciamolo pure. --Kal-El☺qui post! 23:31, Ago 22, 2005 (CEST)
- Nella descrizione data il nerd non e' necessariamente un "perdente". Mi chiedo, per altro, se esiste una traduzione migliore di "luser". DracoRoboter 10:53, Ago 23, 2005 (CEST)
- Non credo: loser (nessun rimbrotto, sono persuaso che luser sia un semplice refuso) è convenzionalmente tradotto così in film e fumetti. Mi chiedevo piuttosto se l'autore/gli autori fosse/fossero un po' di parte. A parte Mr. Spock, che non mi sarei mai sognato di definire nerd, ma si impara sempre qualcosa, anche Clark Kent è più un loser che un nerd. Ma sono opinioni mie, perciò POV. Quindi mi sono astenuto (Spock a parte, su cui ero oggettivamente sicuro). Volendo fare un paragone più o meno calzante, loser sta a nerd come perdente sta a sfigato in italiano. Ci sono molte cose da tenere in conto in una traduzione, oltre alla correttezza sintattica e grammaticale, la cosa più difficile, secondo me, è rendere una mentalità derivante da usi e costumi diversi. Una buona traduzione deve misurarsi con la fedeltà all'originale e l'adattamento alla cultura di chi legge. I luoghi comuni U.S.A. non sono i nostri e ciò che per loro è popolarissimo, quasi scontato direi, non sempre lo è per noi, anche se la globalizzazione sta riducendo queste distanze (bene o male che sia). Scusa la lunghezza dello sproloquio. Ciao --Kal-El☺qui post! 13:05, Ago 23, 2005 (CEST)
- Solo due brevi precisazioni a) http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/l/luser.html b) secondo il mio PDV nerd e sfigato sono concetti completamente diversi. DracoRoboter 13:54, Ago 23, 2005 (CEST)
- Non credo: loser (nessun rimbrotto, sono persuaso che luser sia un semplice refuso) è convenzionalmente tradotto così in film e fumetti. Mi chiedevo piuttosto se l'autore/gli autori fosse/fossero un po' di parte. A parte Mr. Spock, che non mi sarei mai sognato di definire nerd, ma si impara sempre qualcosa, anche Clark Kent è più un loser che un nerd. Ma sono opinioni mie, perciò POV. Quindi mi sono astenuto (Spock a parte, su cui ero oggettivamente sicuro). Volendo fare un paragone più o meno calzante, loser sta a nerd come perdente sta a sfigato in italiano. Ci sono molte cose da tenere in conto in una traduzione, oltre alla correttezza sintattica e grammaticale, la cosa più difficile, secondo me, è rendere una mentalità derivante da usi e costumi diversi. Una buona traduzione deve misurarsi con la fedeltà all'originale e l'adattamento alla cultura di chi legge. I luoghi comuni U.S.A. non sono i nostri e ciò che per loro è popolarissimo, quasi scontato direi, non sempre lo è per noi, anche se la globalizzazione sta riducendo queste distanze (bene o male che sia). Scusa la lunghezza dello sproloquio. Ciao --Kal-El☺qui post! 13:05, Ago 23, 2005 (CEST)
- Nella descrizione data il nerd non e' necessariamente un "perdente". Mi chiedo, per altro, se esiste una traduzione migliore di "luser". DracoRoboter 10:53, Ago 23, 2005 (CEST)
Hai tirato l'esca e io l'ho mangiata con tutta la canna? Occorrenze di luser in questo momento non ne ricordo, comunque. Però pare sia qualcosa di sottilmente diverso da loser o quantomeno in ambito specifico (utonto, forse?). Grazie per l'informazione. Nerd come lo tradurresti in una parola sola? Ciao --Kal-El☺qui post! 14:27, Ago 23, 2005 (CEST)
- No, giuro, ho abbandonato il trolling anni fa :) In una sola parola non saprei, forse "intellettuale sociopatico", "scienziato pazzo", "genio eremita" insomma piu' Stallman e Spock che i protagonisti sfigati del film. DracoRoboter 09:46, Ago 24, 2005 (CEST)
- Ma guarda, prob. hai ragione tu. Io sono molto legato all'immagine dei film (sciocchini ma simpatici). Una sola obiezione: Peter Parker, almeno quello dei primi tempi, se non sfigato come lo definisci? Ciao --Kal-El☺qui post! 15:00, Ago 24, 2005 (CEST)
Descrizione esageratamente positiva (POV?)
A me non sembra che la descrizione sia solo positiva, ma un anonimo contributore pare essere di questa opinione. Escludo, d'altronde, che possa essere considerata una malattia mentale o che si diano consigli medici in questa pagina. DracoRoboter 09:49, 23 gen 2006 (CET)
- Non sembra manco a me. Infatti avevo tolto l'avviso direttamente. Ma forse hai ragione tu meglio parlarne. Concordo sull'improprio disclaimer medico. --Kal-El☺qui post! 13:36, 23 gen 2006 (CET)
- L'articolo per me è ok e non necessita di avviso NPOV. Saluti. --Franganghi 22:26, 27 gen 2006 (CET)
- +1 Nessun bisogno dell'avviso. Propongo di toglierlo --paulatz(+) 14:00, 1 feb 2006 (CET)
- +1 Ok. --Franganghi 22:50, 1 feb 2006 (CET)
- +1--Kal-El☺qui post! 00:14, 2 feb 2006 (CET)
Milhause
bellissimo articolo e spassossimo, ma secondo me Milhause non e' un nerd, e' solo un bel po' sfigato.
Ogame mi apre molto nerd, quindi non sono d'accordo col il rollback dell'edit dell'anonimo. Draco "Quoto Tyl" Roboter 14:05, 17 ott 2006 (CEST)
- Rimettilo. Io come nerd lascio a desiderare (sic). :-D --Kal - El 15:07, 17 ott 2006 (CEST)
MMORPG e nerd
Ritengo che da un po di tempo a questa parte i giochi online siano parte integrante del concetto di nerd e mi sono permesso di aggiungere questa voce fra le carattereistiche dei nerd, se pensate sia fuori luogo eliminatela senza tanti complimenti(anche se essendo io un giocatore accanito e conoscendone molti definiti ogni 2 secondi nerd lo vedo come un pezzo utile da aggiungere)
--Neviskio 20:04, 21 ott 2006 (CEST)
- A me è sembrata aggiunta corretta. Draco "Hoka Hey!" Roboter 22:10, 21 ott 2006 (CEST)
Predominio sociale?
In riferimento alla citazione di Sussman "qualcuno che preferisce studiare e imparare per competere nel predominio sociale": forse, ci sono anche altri motivi per studiare ed imparare, che non siano competere per il predominio! Qualcuno conosce qualche altra citazione da contrapporre a questa?
- Certo è come dici tu, ma la citazione è riferita ai nerd e alla visione che ne ha Sussman, non vedo esigenza di contrapporre. Non si scredita lo studio e l'apprendimento, si documenta la posizione di uno studioso. --Kal - El 18:42, 9 mar 2007 (CET)
- Penso che sia stata tradotta male, leggendo anche il pezzo dopo si capiva che il senso è "preferisce studiare e imparare a competere" (cioè "piuttosto che competere"...) (Non chiedetemi dove ho letto l'originale, che assolutamente non mi ricordo...) --80.104.231.1 (msg) 13:00, 16 set 2008 (CEST)
aggiunte e precisazioni
-ho messo larry toudgeman, della serie lizzie mcguire, è fatto per essere il nerd della serie -se volete potrei parlare di "white&nerdy" di weird al yankovic, si può mettere il link di youtube? voi fate la ricerca da youtube, è un esempio perfetto - Velma Dinkley, Scooby-Doo mi sembra un nerd ante litteram... nel 1969 i nerd non credo fossero considerati tali... e comunque non mi sembra un buon esempio
ho aggiunto hiro nakamura di heroes e Al di Ratchet & Clank--Risky92 01:52, 31 dic 2007 (CET)
Utilizzo inappropriato della pagina
Ho notato che qualcuno sta trovando di buon gusto modificare questa pagina, inserendo ad esempio nickname di utenti di loro conoscenza (Ne sono presenti alcuni nella lista dei Nerd). Penso che sarebbe doveroso fare qualcosa per interrompere questo abuso.
Corrispettivo in italiano
Nella lingua italiana nerd andrebbe tradotto come "secchione" (è il termine che più si avvicina). Sfigato (che significa sfortunato) è associabile a un'infinità di situazioni, ovunque sia presente un po' di "sfiga".
- È la tua rispettabilissima opinione, che va documentata visto che contraddici nettamente quello che è nella voce da un bel pezzo. Sui dizionari alla voce nerd si trova persino inetto (che è pure peggio di sfigato se vogliamo). È questione di fonti eccome. Evita ulteriori modifiche immotivate (o meglio motivate dal tuo POV), otterresti solo il blocco della pagina (non da me ovviamente). E sfigato non significa solo sfortunato. --Kal - El 17:16, 25 feb 2008 (CET)
- Vedi anche De Mauro, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008).. --Kal - El 17:17, 25 feb 2008 (CET)
Ross di Friends
Volevo chiedere se alla categoria nerd potrebbe essere ascritto anche Ross di Friends. Siccome non ho idea di come si possa modificare la pagina,manco sono iscritto,mi rimetto ad ogni vostro giudizio ed azione Ciao!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.123.54 (discussioni · contributi).
Ma siete pazzi?
Cioè, voi scrivete la pagina, la accusano di essere POV, e voi cancellate la discussione tutti i commenti sulla non-neutralità della voce, lasciando solo quelli di chi la ritiene NPOV???? Lasciatevelo dire, trovatevi una ragazza.
Gestione della lista di personaggi nerd
(sposto messaggio postato sopra)
Io penso che la lista dei nerd sia fuori luogo, oltre che soggettiva ed opinabile. Propongo per la sua rimozione. --Marco
- Effettivamente quella lista è fonte di noie continue. Secondo me dovrebbero essere inseriti al massimo solo alcuni esempi più eclatanti, è impensabile che si inserisca chiunque ha qualche carattere vagamente nerd, da Archimede pitagorico a Sailor Mercury. Se qualcuno conosce gran parte dei personaggi citati per favore faccia una grossa scrematura, altrimenti rimuoviamo la lista e via. --Beechs(dimmi) 02:00, 1 lug 2008 (CEST)
- A questo punto, procedo con la sua rimozione 79.11.52.150 (msg) 02:38, 12 lug 2008 (CEST) Marco
POV ineliminabile
Mah, visto che praticamente tutti quelli che contribuiscono a wikipedia sono dei nerd, la pagina è e resterà sempre POV. Ed è inutile affannarsi a cercare fonti esterne, visto che anche chi si occupa seriamente dei nerd non può che essere uno di loro... Scherzo... ma non troppo!--Pop Op 13:03, 16 nov 2008 (CET)
ma perchè non uscite tutti e vi fate una pizza con birra? magari incontrate qualche bella ragazza no? "ritenta, sarai più fortunato" (nell'altra vita... siete casi clinici, patologie oramai ineliminabili...)