Wikipedia:Pagine da cancellare/Alain Baclet/2
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 19.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Alain Baclet|2}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Alain Baclet/2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
26 presenze in B. --L'Esorcista (How?) 16:02, 28 mar 2010 (CEST)
- Non è enciclopedico. Umbertointer 18:06, 28 mar 2010 (CEST)
Votazione iniziata il 28 marzo 2010
- La votazione per la cancellazione termina domenica 4 aprile 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 26 presenze in B ? Ottime! Enciclopedico d'ufficio secondo tutte le wiki meno una as usual. Cotton Segnali di fumo 19:31, 28 mar 2010 (CEST)
- +1 Una procedura che finisce oggi (EDIT: alludevo a questa --00:45, 29 mar 2010 (CEST)) dimostra il contrario. Per come chi vuole l'esordiente enciclopedico si è "calato le corna" ed ha accettato che ne servono almeno due per aprire le votazioni, desidererei che anche voi che volete la serie b enciclopedica facciate lo stesso, per spirito collaborativo. Altrimenti, se questa voce si salva, mi sento autorizzato a tornare ad aprire le cancellazioni di chi ha una presenza in massima serie. Salvo da Palermo dimmelo qui 19:35, 28 mar 2010 (CEST)
- La procedura che finisce oggi dimostra proprio quello che ho scritto: enciclopedico per tutte le wiki tranne una. Ti piace così? Bene, ma non capisco l'osservazione--Cotton Segnali di fumo 19:38, 28 mar 2010 (CEST)
- Dai Cotton. La procedura che finisce oggi dimostra che la comunità in lingua italiana certe voci non le vuole. Da un amministratore dovrebbe arrivare l'esempio, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:41, 28 mar 2010 (CEST)
- Decine di precedenti dimostrerebbero il contrario allora. Comunque l'esempio lo sto dando: cerco da anni di spiegare alla comunità italiana che certe voci sono enciclopediche, che tutto il resto del mondo wiki la pensa così e che ci sono abbondanti motivi per questo. --Cotton Segnali di fumo 20:38, 28 mar 2010 (CEST)
- Dai Cotton. La procedura che finisce oggi dimostra che la comunità in lingua italiana certe voci non le vuole. Da un amministratore dovrebbe arrivare l'esempio, no? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:41, 28 mar 2010 (CEST)
- La procedura che finisce oggi dimostra proprio quello che ho scritto: enciclopedico per tutte le wiki tranne una. Ti piace così? Bene, ma non capisco l'osservazione--Cotton Segnali di fumo 19:38, 28 mar 2010 (CEST)
- +1 no comment --L'Esorcista (How?) 20:19, 28 mar 2010 (CEST)
- -1 e quoto, straquoto e perquoto no, magari questa no Cotton. Anche perché pare si sia già salvato una volta, stante il "/2". --f.87/dicheno/ 20:42, 28 mar 2010 (CEST)
- +1 chiii??? -Mpiz (msg) 20:52, 28 mar 2010 (CEST)
- Nessuno, soltanto il capocannoniere di questa irrilevante manifestazione... --Sanremofilo (msg) 01:00, 29 mar 2010 (CEST)
- Mpiz, permettimi di spiegarti: "capocannoniere" è un titolo equivalente a "accademico dei lincei" o "cavaliere delle arti e delle lettere" poichè 4 gol in un torneo di calcio (e soprattutto i suoi 4 gol) hanno cambiato la storia non solo dell'Italia, ma oserei dire del mondo. La storia non si fa con i se e con i ma, si fa con i gol. Non dimenticarlo--bois_guilbert (Dìcamisi) 02:02, 29 mar 2010 (CEST)
- Parole da incidere sul bronzo per ricordare sempre a tutti con quale atteggiamento non ci si accosta a wikipedia. --Cotton Segnali di fumo 13:39, 29 mar 2010 (CEST)
- a "tutte le wiki meno una as usual" forse intendevi--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:38, 29 mar 2010 (CEST)
- No, intendo proprio parlare di uno che vota per la cancellazione di voci ostentando snobismo intellettuale nei confronti dell'argomento (voto da annullare per me) e facendo una figura da chiodi davanti a chiunque sappia leggere e sappia cos'è wikipedia. Non contento poi crede pure di potersi permettere di fare lo spiritoso. --Cotton Segnali di fumo 14:48, 29 mar 2010 (CEST)
- che acrimonia--bois_guilbert (Dìcamisi) 18:42, 29 mar 2010 (CEST)
- a "tutte le wiki meno una as usual" forse intendevi--bois_guilbert (Dìcamisi) 14:38, 29 mar 2010 (CEST)
- Parole da incidere sul bronzo per ricordare sempre a tutti con quale atteggiamento non ci si accosta a wikipedia. --Cotton Segnali di fumo 13:39, 29 mar 2010 (CEST)
- Mpiz, permettimi di spiegarti: "capocannoniere" è un titolo equivalente a "accademico dei lincei" o "cavaliere delle arti e delle lettere" poichè 4 gol in un torneo di calcio (e soprattutto i suoi 4 gol) hanno cambiato la storia non solo dell'Italia, ma oserei dire del mondo. La storia non si fa con i se e con i ma, si fa con i gol. Non dimenticarlo--bois_guilbert (Dìcamisi) 02:02, 29 mar 2010 (CEST)
- +1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 21:16, 28 mar 2010 (CEST)
- +1 --Leoman3000 22:24, 28 mar 2010 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:01, 29 mar 2010 (CEST)
- -1 --Pakdooik (msg) 01:29, 29 mar 2010 (CEST)
- +1--bois_guilbert (Dìcamisi) 01:56, 29 mar 2010 (CEST)
- -1 come Cotton. --GA JJ Qùet Ardì che "Blue is The Colour", v'è.. 10:37, 29 mar 2010 (CEST)
- -1 e se poi va in serie A? --paride (msg) 11:30, 29 mar 2010 (CEST)
- E se poi WP:CRISTALLO? --L'Esorcista (How?) 11:39, 29 mar 2010 (CEST)
- +1 26 presenza? Pochine, mi sembra. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:05, 29 mar 2010 (CEST)
- -1 Per la stagione in B,non per i gol in Coppa Italia---Der Schalk (msg) 13:50, 29 mar 2010 (CEST)
- 0 tranquillamente ricreabile a fine stagione se le cose vanno avanti così e/o se non venduto alla prima in A nella prossima stagione ;) --KrovatarGERO 14:17, 29 mar 2010 (CEST)
- +1 --Buggia 14:50, 29 mar 2010 (CEST)
- +1 --LucaLuca 17:53, 29 mar 2010 (CEST)
- +1 --Citazione (msg) 18:01, 29 mar 2010 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 20:35, 29 mar 2010 (CEST)
- +1 ----Donato92 (msg) 17:50, 30 mar 2010 (CEST)
- 0 --Avversariǿ (msg) 19:25, 30 mar 2010 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 14:59, 31 mar 2010 (CEST)
- +1--Alfonso Galuba (msg) 21:50, 31 mar 2010 (CEST)
- +1 Jacopo Werther (msg) 00:16, 1 apr 2010 (CEST)
- +1 Umbertointer 12:57, 1 apr 2010 (CEST)
- -1--Il pilota all'estero (msg) 22:27, 1 apr 2010 (CEST)
- -1 --(Murray) 23:29, 1 apr 2010 (CEST)
- -1 --Mafejthoth 17:28, 2 apr 2010 (CEST)
- -1 Enciclopedico per tutte le Wiki tranne la nostra. Sarebbe ora che cambiassero le regole. --Freddyballo (msg) 18:28, 3 apr 2010 (CEST)
Commenti
Mi sbaglio o non è la prima volta che si creano questioni del genere (se la voce riguardo un calciatore è enciclopedica o meno)? Ma è possibile che l'apposito progetto "sport/calcio" fin'ora non abbia trovato una linea guida per stabilire a priori se un calciatore sia enciclopedico o meno? -- Supernino 17:31, 4 apr 2010 (CEST)
- Infatti la linea guida c'è: SerieA enciclopedico, SerieB non enciclopedico. --L'Esorcista (How?) 17:31, 4 apr 2010 (CEST)
- Veramente la linea guida (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi) riporta "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale;" . Non citiamo le linee guida a metà (o anche meno) .... --79.10.159.127 (msg) 17:37, 4 apr 2010 (CEST)