Discussioni utente:Er Cicero/Archivio/16Apr2010-14Nov2010
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Fallo sape' ar Cicero.
Le vecchie discussioni sono state archiviate in:
- Cicerchivio 1 (dal 21/9/2008 al 31/3/2009)
- Cicerchivio 2 (dal 1/4/2009 al 30/9/2009)
- Cicerchivio 3 (dal 1/10/2009 al 15/4/2010)
Sportello
Non puoi fare quel genere di domande allo sportello informazioni.--196.200.80.4 (msg) 04:12, 17 apr 2010 (CEST)
- Non si possono richiedere informazioni su quel bot, devo applicare un regolamento della WMF.--196.200.80.4 (msg) 04:43, 17 apr 2010 (CEST)
- Ma per favore, niente di meglio da fare? --Er Cicero 10:52, 17 apr 2010 (CEST)
Gottolengo
Ciao Cicero ti ricordi di me? Senti tempo fa ti chiedesti se potessi farmi un favore (come al solito) : dare un occhiata alla pagina e espormi ciò che ne pensavi nel vaglio conclusosi a fine ottobre. Ora come forse avrai avuto modo di notare qui mi sto riavvicinando a wiki, dal momento che il mio "letargo scolastico" volge al termine; quindi ti chiedo ancora se potessi ridarmi un parere sulla storia del mio parere in vista della candidatura alla vetrina per l'estate ventura. Grazie tante. Fammi sapere. A presto--Norge Redde rationem 13:13, 17 apr 2010 (CEST)
P.S. Come va?
Re:cognomen/nomen
Ho seguito a distanza lo scambio di pareri, se serve aiuto, volentieri. AttoRenato le poilu 17:17, 18 apr 2010 (CEST)
Note di Rodi Garganico
Ti ringrazio nuovamente per i contributi e i commenti precisi, tuttavia ti chiedo:
Per quanto riguarda gli articoli o i siti web, o le pubblicazioni, non v'è necessità, spesso, ne tantomeno ha senso, indicare alcun numero di pagina (praticamente tutti gli articoli e i siti web non ne hanno), ma usando il richiamo alla bibliografia con il template {{cita}}, appare la dicitura op. cit. che fa presupporre un'indicazione di pagina, come regolarsi?
Ciao --Theirrules yourrules 15:25, 19 apr 2010 (CEST)