Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione

Valutazione

Ogni candidatura deve essere valutata da un utente distinto dal promotore e dotato dei requisiti di voto. Chi avanza una candidatura – pur essendo libero di esprimere qualsiasi tipo di commento – non può valutare la propria proposta, in quanto si assume a priori che il suo parere sia favorevole: per questo motivo, l'opinione implicita del promotore non ha valore di valutazione.
Se non vengono manifestate obiezioni nei 7 giorni successivi alla valutazione, la candidatura viene approvata o respinta a seconda del parere ricevuto. Qualora emerga almeno un'obiezione, bisogna procedere per consenso tramite una breve discussione.
Vale il principio del "tacito consenso": se sei d'accordo con l'utente che ha valutato la candidatura e non è emersa alcuna obiezione, allora non devi aggiungere il tuo parere. In questo modo si evita di alimentare discussioni inutili.
Per sostenere una candidatura, utilizza il template {{Favorevole}} seguito dalla motivazione.
Per opporsi a una candidatura, utilizza il template {{Contrario}} seguito dalla motivazione.
Per esprimere un'osservazione senza pronunciarsi né a favore né contro la candidatura, utilizza il template {{Commento}} seguito dal contenuto dell'osservazione.
Per segnalare l'esito della procedura di valutazione è possibile usare gli avvisi Approvata e Respinta

Proposte

Concerti per clavicembalo di Johann Sebastian Bach

L'arte di Bach nel riarrangiare pezzi già esistenti e la sua ammirazione per la musica di Vivaldi, come il concerto per ben 4 (quattro!) clavicembali. Proposta da --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:33, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole Interessante e curata. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:18, 26 apr 2010 (CEST) --Achillu (msg) 10:01, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Favorevole Se fossero così anche le altre voci di wikipedia! Uomo in ammollo 10:05, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: La voce è sotto esame per la vetrina. Se passa, non andrà messa nel Sapevi che.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:14, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Contrario in ogni caso mi sembra un argomento privo di spunti curiosi riassumibili in sei righe. --OPVS SAIL CI 17:09, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In stallo

In bocca al lupo per la vetrina! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:06, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Teorema del panino al prosciutto

Proposta da Etienne (msg) 21:25, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Commento: non ho capito se la sezione deve diventare una vetrina esclusiva per il progetto matematica o fisica... --OPVS SAIL CI 17:19, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: l'idea è quella di avere delle voci su diversi argomenti, compresa la matematica; ma, se anche per assurdo si approvassero tutte le voci matematiche proposte, comunque non andrebbero di sicuro nella stessa rotazione. --Achillu (msg) 13:34, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Favorevole Interessante, comprensibile, forse un po' breve ma ci sta ogni tanto una voce più breve di un'altra. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 20:28, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Lo pensi ancora, adesso che l'ho riscritta? --Achillu (msg) 17:28, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
No, non lo penso... Ma non penso tanto in generale, cerco di essere spensierato per contrastare la cupezza del mondo :D --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:01, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Argomento curioso ma la trattazione lascia ancora un poco a desiderare per molti aspetti.--193.205.203.3 (msg) 14:34, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Giovanni II Casimiro di Polonia

Proposta da--Zoologo (msg) 17:52, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario nulla di particolarmente interessante --Jusupov (msg) 11:50, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Affare della collana

Proposta da --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:35, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Commento: l'argomento è di quelli ideali x la rubrica però manca un sunto che spieghi brevemente cos'è successo, perché e per come.. ho iniziato a leggere la voce, molto lunga, ma alla fine mi sono perso in tutti quei personaggi... --OPVS SAIL CI 21:59, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: anche per me può essere perfetta, ma concordo con Sailko, appena posso provo ad ampliare l'introduzione. --LUCA p - dimmi pure... 00:26, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo :-) --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:28, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Favorevole Ho aggiunto una breve spiegazione del fatto, io non allungherei ulteriormente... vedete se può andare. --LUCA p - dimmi pure... 20:10, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
...

Joe Petrosino

--84.220.145.29 (msg) 15:09, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

~~Commento:~~ Oggettivamente un grande (medaglia d'oro al merito civile), senza dubbio meriterebbe di apparire in rubrica. La voce sarebbe da {{NN}} e il tono non è sempre enciclopedico... però non mi sembra che ci siano scritte cavolate. --Achillu (msg) 21:58, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: L'ho fontato un po', però non sono intervenuto sullo stile. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:53, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Favorevole pagina discreta che ricorda un grande uomo.--Zoologo (msg) 12:21, 17 mag 2010 (CEST) --Achillu (msg) 12:22, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grande Moravia

Proposta da 82.50.44.116 (msg) 22:48, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Commento: potrebbe essere interessante, ma ho messo NN perché mancano completamente le note. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:44, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Contrario Secondo me la bibliografia potrebbe essere sufficiente, ma a mio modesto avviso l'argomento non è particolarmente interessante o curioso. -- Etienne (msg) 18:01, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Supersonic Low Altitude Missile

Proposta da --Causa83 (msg) 10:54, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario Secondo me l'argomento non è particolarmente interessante o curioso. Mi dispiace. -- Etienne (msg) 18:05, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Invisibile Unicorno Rosa

Proposta da --84.220.151.39 (msg) 23:01, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole ho sistemato un po' la voce, in particolare i ^{[senza fonte]}, e migliorato le traduzioni un po' maccheroniche dall'inglese. Noieraieri (msg) 16:06, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo lavoro! :) --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 20:52, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gronchi rosa

Un classico della filatelia. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 11:11, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

~~Favorevole~~ Sistemato e, a mio avviso, pronto per entrare in rubrica. --Achillu (msg) 12:25, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Scusate, mi sono accorto solo ora che le immagini non sono a contenuto libero (mi ero scordato di controllare perché lo davo per scontato, errore mio). --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:41, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Credo che purtroppo si debba scartare. -- Etienne (msg) 20:27, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: (cambio voto) sigh... e sì che lo stato dell'immagine è stata la prima cosa che sono andato a guardare... ho preso un abbaglio. --Achillu (msg) 15:49, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Respinta A termini di regolamento (peccato perché secondo me è molto interessante). -- Etienne (msg) 19:03, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Carpetbagger

Proposta da Cotton ^{Segnali di fumo} 18:19, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole Secondo me soddisfa i requisiti. -- Etienne (msg) 18:08, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Francobollo

Proposta da 82.50.45.161 (msg) 13:25, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Commento: La voce è scritta bene e completa, ma ho solo due dubbi: non capisco se il vaglio iniziato nel 2009 sia o meno ancora in corso, e sono dubbioso sull'opportunità d'inserire una voce così generica (già in passato ne sono state scartate con questa motivazione), per cui spero ci siano altri pareri. --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 16:38, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Contrario Proposta per la vetrina due giorni dopo la segnalazione qui e attualmente in trasformazione. Come scritto sopra, una voce non dev'essere in vaglio o in possibile accesso alla vetrina. Al limite se ne riparla più avanti se non entra in vetrina e se verrà giudicata adatta. Intanto, in bocca al lupo! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:59, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Respinta A termini di regolamento. -- Etienne (msg) 19:03, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

North American P-51 Mustang

Proposta da 82.50.45.161 (msg) 13:35, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole--Riottoso? 14:17, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Contrario Buona voce, ma personalmente non ritengo l'argomento curioso o originale. -- Etienne (msg) 19:03, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Come anche per la voce dedicata al elmetto M1 ritengo che la popolarità di questo caccia della seconda guerra mondiale sia un buon motivo per inserire la voce nella pagina principale.--193.205.203.3 (msg) 14:29, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Palline Ben Wa

Proposta da 82.48.59.179 (msg) 22:26, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario Proposta secondo me sul confine della trollata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:08, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Contrario Non adatta alla homepage.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:54, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

C++

Proposta da 79.17.108.133 (msg) 14:55, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario Linguaggio di programmazione estremamente noto: a mio modesto parere l'argomento non è molto originale o curioso. -- Etienne (msg) 19:03, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Java (linguaggio)

Proposta da 79.17.108.133 (msg) 14:59, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario Ha una sola immagine che è un marchio registrato.--Suetonius (EPISTVLAE) 15:12, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Respinta A termini di regolamento. -- Etienne (msg) 19:08, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Elmetto M1

Proposta da Suetonius (EPISTVLAE) 14:25, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Contrario Non mi pare particolarmente curiosa.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:49, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: A me piace, ben fatta e interessante...mancano completamente le note purtroppo...--Riottoso? 14:07, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: La voce sembra ben fatta e di fatto questo elmetto è sicuramente molto popolare secondo me potrebbe essere una ottima voce per la rubrica!--193.205.203.3 (msg) 14:26, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Giardini moghul

Proposta da --78.13.28.170 (msg) 16:10, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole per me va bene, molte foto, sufficientemente documentata... --LUCA p - dimmi pure... 21:51, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]
...

Mummia del Similaun

Proposta da --78.13.28.170 (msg) 16:10, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Favorevole Secondo me soddisfa i requisiti. -- Etienne (msg) 19:06, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Commento: Manca la foto di Oetzi. Propenso ad essere sfavorevole.--Zoologo (msg) 20:37, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Favorevole dai Zoologo, non si può aver tutto, c'è la ricostruzione che è un po' più bellina da vedere! --LUCA p - dimmi pure... 21:37, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Lancio di vipere da elicotteri

Oggi vi do del superlavoro, ma questa è veramente assurda! --78.13.28.170 (msg) 20:25, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Valutazione

Commento: Nessuna foto.--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:51, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]