Wikipedia:Pagine da cancellare/Delfini (Sai che c'è)

Delfini (sai che c'è) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Canzone che non sembra possedere alcun particolare motivo di enciclopedicità. --L736E^dimmi 10:44, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, per essere un brano enciclopedico, essendo interpretato da due artisti che lo sono (specie il padre!!), senza dimenticare gli enciclopedicissimi autori (1, che stranamente non ha una sua pagina, e soprattutto 2...), basta che sia stato pubblicato come singolo, e mi pare proprio di sì... Del resto, come accennato nella voce (da sistemare, ma questo è un altro discorso), è stata proposta da padre e figlio (in playback) diverse volte in tv, e me la ricordo bene... Con tutto il rispetto, avrei aspettato più di 98 minuti, prima di proporre la cancellazione... --Sanremofilo (msg) 11:18, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non è mai stata pubblicata su singolo. ma si tratta dell'ultima incisione del padre dei cantautori italiani^[1], l'unico italiano a vincere ben tre Premi Grammy nello stesso anno, autore di quella che, secondo i dati della Siae^[2], è la canzone italiana più eseguita nel mondo.Direi che tutto quello che ha fatto, in ambito musicale, è enciclopedico (compresa questa canzone).--Vito.Vita (msg) 12:19, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

1. ^ "Il vero padre della canzone d'autore italiana è uno straordinario attore pugliese che risponde al nome di Domenico Modugno", Roberto Vecchioni, da Sorrisi e Canzoni del 2 gennaio 2000
2. ^ riportati in Autori vari (a cura di Gianluca Testani), Enciclopedia del Rock Italiano, editore Arcana, 2007; alla voce Modugno Domenico, pagg. 270-271

Questione titolo: qual è quello esatto? Nelle fonti inserite viene sempre citata come I delfini, cioè con l'articolo, e senza sottotitolo. In base alle convenzioni, il titolo attuale è certamente sbagliato, ed andrebbe spostato ad uno di questi 4: Delfini (Sai che c'è), Delfini (brano musicale), I Delfini (Sai che c'è), I Delfini (brano musicale). Vito, cosa dice la SIAE? --Sanremofilo (msg) 14:38, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se vai a vedere nell'archivio, è depositata come "Delfini sai che c'è" (NOTA BENE: per vederla però devi scrivere "Delfini sai che c e", perchè il database non riconosce l'apostrofo e l'accento). Quindi non c'è la parentesi. Però in tutti i dischi il sottotitolo è invece tra parentesi....che fare? A volte capitano queste discrepanze (es.: titoli depositati senza articolo, o con sottotitolo abbreviato, e così via). --Vito.Vita (msg) 14:50, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 1 giugno 2010

La votazione per la cancellazione termina martedì 8 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 --Vito.Vita (msg) 12:20, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Alfio66 (msg) 13:30, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Sesostris (msg) 13:51, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 canzone di Modugno Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:59, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --L'Esorcista (How?) 14:30, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Slowdancing (msg) 15:18, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Respect!wiki 15:26, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Leoman3000 15:30, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Valerio^Talk 15:49, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--francolucio (msg) 16:04, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Ricce (msg) 18:03, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 BeaverB (msg) 20:14, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Ok mi avete convinto. e non capisco l'appunto "si poteva aspettare più di 98 minuti": se una cosa è enciclopedica, o non è enciclopedica, lo è fin dal primo minuto. Non è che lasciando decantare le voci poi diventano enciclopediche da sole.--L736E^dimmi 20:38, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Credevo che il senso fosse ovvio... Voce scritta da un IP, e dunque, al di là delle formattazione e dello stile non adeguato, l'enciclopedicità non era ben valutabile, tanto è vero che, come detto, se fosse stato un singolo (e non si sapeva) la procedura sarebbe stata addirittura annullata. Del resto, template come {{A}} ed {{E}} esistono per un motivo, no? Inoltre, certo le voci non diventano enciclopediche da sole, ma quante se ne sono salvate dalla cancellazione in virtù di interventi ad esempio di Anitadue, che permettono di far emergere dati ignorati? La cancellazione dovrebbe essere l'ultima spiaggia per voci che sembrano davvero inutili/irrilevanti, vedi punto 8... :) --Sanremofilo (msg) 21:04, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 21:02, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]