Wikipedia:Utenti problematici/GreenCloud
GreenCloud (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di GreenCloud aggiorna ora l'elenco.
Utenza programmatica della nota serie con (sgangherata) minaccia legale.--Marte77 20:56, 8 giu 2010 (CEST)
- Mmmm... sembra sgangherata forse perché non è una minaccia vera e propria. Mi pare che dica: "Quello che avete fatto potrebbe essere perseguibile penalmente, quindi io mi tiro fuori (mi dissocio)". Non mi pare che abbia minacciato lui di adire a vie legali. Per il resto, non mi pronuncio, perché sicuramente c'è chi segue la faccenda da molto più tempo di me e che sa che tipologia di utente è. -- Lepido (msg) 21:17, 8 giu 2010 (CEST)
- Infatti è sgangherata per questo, è una minaccetta da 4 soldi, "girata" si potrebbe dire... Comunque parliamo sempre della stessa persona, la roba legale è una questione accessoria.--Marte77 21:20, 8 giu 2010 (CEST)
- Beh "la roba legale" come la chiami tu non è tanto accessoria, è accessoria fintantoché uno non ti fa causa per 20 mln di €. In ogni caso non ho capito se la richiesta di infinitare l'utenza derivi dalla pseudo minaccia legale o dal fatto che editi su una specifica voce con uno specifico POV; tra l'altro non ho capito nemmeno se ormai basta editare in un certo modo su certe voci per essere bloccati, perché almeno guardando i suoi contributi, non vedo niente da blocco infinito (almeno su wp, poi se su facebook l'utente segnalato fa altro, non lo so). In più, commenti come quello in talk utente li eviterei... non sono il massimo della net-iquette. --Superfranz83 Scrivi qui 22:40, 8 giu 2010 (CEST)
- Diciamo così. E' venuto qui per uno scopo preciso. Una volta che ha trovato la strada sbarrata ha fatto velati riferimenti a diffamazioni etc. etc. sperando di venire a metterci paura. Chiamo il cameriere e faccio portare i Campari? -- SERGIO aka the Black Cat 22:46, 8 giu 2010 (CEST)
- Beh "la roba legale" come la chiami tu non è tanto accessoria, è accessoria fintantoché uno non ti fa causa per 20 mln di €. In ogni caso non ho capito se la richiesta di infinitare l'utenza derivi dalla pseudo minaccia legale o dal fatto che editi su una specifica voce con uno specifico POV; tra l'altro non ho capito nemmeno se ormai basta editare in un certo modo su certe voci per essere bloccati, perché almeno guardando i suoi contributi, non vedo niente da blocco infinito (almeno su wp, poi se su facebook l'utente segnalato fa altro, non lo so). In più, commenti come quello in talk utente li eviterei... non sono il massimo della net-iquette. --Superfranz83 Scrivi qui 22:40, 8 giu 2010 (CEST)
- Infatti è sgangherata per questo, è una minaccetta da 4 soldi, "girata" si potrebbe dire... Comunque parliamo sempre della stessa persona, la roba legale è una questione accessoria.--Marte77 21:20, 8 giu 2010 (CEST)
Oh ragazzi sveglia, è sempre lo stesso tizio, l'abbiamo infinitato un sacco di volte, non a caso si registra quando le voci che gli interessano vengono semiprotette (evito di linkare la solita pagina di facebook perchè c'è gente che si lamenta, ma se volete ci vuol niente...). E' la stessa cosa di "Le vittime". Ma che dobbiamo dirci sempre le stesse cose?--Marte77 22:58, 8 giu 2010 (CEST)