Cyberuly
Re:
Ti rispondo qui :-) Non ti preoccupare: come ho già scritto a Pataf, comprendo e condivido la sensazione di amarezza e smarrimento provocata da questa strana vicenda. Ti ringrazio molto per la stima, che è reciproca. Ciao! -- Etienne (msg) 18:46, 16 mar 2010 (CET)
Ciao
- Sono tornato, anche se spero di dedicare più tempo alla vita reale. Al lavoro! :) --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 12:52, 31 mar 2010 (CEST)
Pubblicità sessista
[1] Ciao, ti segnalo che un bot ha fatto piazza pulita dei tuoi inserimenti di oggi... Avevi fatto un ottimo lavoro, comunque. Ciao! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:45, 8 apr 2010 (CEST)
- Ah ecco, credevo le immagini fossero tutte farina del tuo sacco e il testo *non ho osato* leggerlo ;)... Però mi sembra che l'argomento meriti, se riesci a sistemarlo. Intanto che ti trovo, ma uno stubbino a tempo perso sulla "pubblicità dinamica" non me lo fai, che qui in wiki manco sembra che esista? ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:37, 8 apr 2010 (CEST)
- Allora sei uno di quelli (uno che sa scrivere le voci tutte per benino che sembrino serie)! Va be', va be', aspetterò che riunisci camion e aerei (??!). Torno al Vietnam, buon lavoro! ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 22:51, 8 apr 2010 (CEST)
Re: Grandville
Ciao, grazie per il messaggio. Riguardo la pagina di Grandville, ho solamente tradotto dalla Wikipedia inglese il contenuto biografico. Cosa mi consigli di fare?
Attendo una tua risposta. A3Thinker (msg)
- Perfetto, cercherò qualcosa tra internet e libri. Per adesso mi occuperò di formattare la pagina e renderla quantomeno decente.
- A3Thinker (msg):
- Su Wikipedia Commons non ci sono illustrazioni di Grandville del romanzo I viaggi di Gulliver. Io ho un'illustrazione, ma non sò se posso caricarla personalmente.
- PS: La voce su Grandville, è già migliore di quella francese :-D
- Prossimamente creo anche pagine riguardo le singole opere, ho trovato informazioni interessanti.
- A3Thinker (msg)
Böcklin
Grazie per i lusinghieri apprezzamenti. Le foto delle tre versioni sono preesistenti al mio intervento, ma condivido il tuo parere e vedrò di introdurre un paio di foto diverse. Buon lavoro. --Teodoro Amadò (msg) 19:48, 27 apr 2010 (CEST)
Speravo
[2] Speravo ci ripensassi. Davvero. Vorrei rispondere alla mail, ma è difficile, è un periodo complicato. Presto lo farò. Intanto, puoi leggere questo.¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 16:35, 2 mag 2010 (CEST)
Re: Lo Sapevi Che
Ciao Ulisse! Mi dispiace molto ma condivido la tua decisione: con poco tempo a disposizione è molto meglio lavorare sulle voci. Tuttavia spero che tu possa trovare il tempo per tornare a fornire il tuo prezioso contributo alla rubrica. :-) Grazie mille per l'avviso e buon lavoro! Con stima. -- Etienne (msg) 22:35, 2 mag 2010 (CEST)
|
La mirabolante stella anomala | |
| Congratulazioni Cyberuly! Io Patafisik ti assegno la mirabolante stella anomala al merito per il tuo prezioso contributo alla rubrica Lo sapevi che... Grazie per il lavoro svolto! |
|
Ortografia
Ciao, Cyberuly, la differenza fra errore di ortografia e refuso c'è, eccome! Proprio perché effettuo correzioni a manetta ho scelto di scrivere ogni volta nell'oggetto della mia variazione la parola ortografia in quanto rappresenta l'esito della mia correzione, cioé che la parola o l'insieme delle parole che modifico, dopo le mie correzioni, sono ortograficamente corrette, sia che si tratti di errori di ortografia, sia che si tratti di refusi.
A volte, mi è capitato solo per alcune parole, il confine fra errore di ortografia e refuso si fa labile: a titolo di esempio nelle settimane scorse ho corretto 720 cosidetto in cosiddetto che è la grafia corretta.....non penso possano considerarsi tutti refusi! Ciao, e buon lavoro anche a te.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:12, 16 mag 2010 (CEST)
Pubblicità indiretta
ho letto il tuo mes sui portatili. Effettivamente se ho fatto quella modifica è perchè in molti film vedevo diversi portatili nn solo Apple. Cmq d'accordo sul rollback, specie in un momento in cui la mela è prepotentemente tornata di moda...--Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 00:34, 23 mag 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Means-end_chain.svg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:47, 27 mag 2010 (CEST)
Stub
Scusami ma non lo so --Ilpalermitese (msg) 22:04, 28 mag 2010 (CEST)
- Se lo vuoi davveor sapere vedi questa pagina Aiuto:Stub --Ilpalermitese (msg) 22:08, 28 mag 2010 (CEST)
re: Communication-mix
purtroppo gli utenti in write-only sono assimilabili alle utenze vandaliche. c'è una grossa differenza tra "fare un po' di pratica, prima di maneggiare propriamente la sintassi" e l'"eliminazione reiterata di template appropriati".
ti consiglio di segnalargli appunto la pagina Wikipedia:Gestione del vandalismo, così potrà avere la possibilità di capire quali atteggiamenti non siano ammessi su Wikipedia.
nel caso non dovesse ancora comprenderlo, ti esorto a proporlo tra gli Utenti problematici (nel caso dovesse apportare nuovamente modifiche la voce, rimuovendo template e categorie) o direttamente segnalarlo agli amministratori nel caso editasse solo per rimuovere quelle specifiche parti. --valepert 17:26, 11 giu 2010 (CEST)
Categoria:Agenzie pubblicitarie USA
Ciao, ho creato la Categoria "Agenzie pubblicitarie statunitensi" per riordinare le aziende statunitensi per settore e l'ho inserita come sottocategoria di "Aziende statunitensi per settore". Adesso ho notato che è stata inserita da Bultro come sottocategoria in "Agenzie pubblicitarie" e che tu l'hai completamente svuotata. Non ne capisco il motivo, non mi sembra di aver violato alcuna regola né consuetudine. Grazie. --LucaG83 (msg) 18:28, 15 lug 2010 (CEST)