Discussioni Wikipedia:AutoWikiBrowser

Funzionano i redirect verso l'esterno? --Twice25·(disc.) 14:22, 21 feb 2007 (CET)Rispondi

No. ^______^ Però danno la possibilità di elencare negli interlink tutte le traduzioni del testo, aspettando che qualche volenteroso trascriva. Nel mentre i commenti nella history diventano blu e uno trova subito il manuale, anche se non è ancora tradotto. --'ʣag 18:26, 21 feb 2007 (CET)Rispondi

Non c'ho capito niente, ma non è importante (sono un po' tardo di comprendonio, non farci caso ... :)). --Twice25·(disc.) 00:53, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

p.s.: piccolo recupero: mi sono bastati tre secondi per capire la storia degli interlink ... :-]] Ci scommetto che se mi sforzo ... :))) --Twice25·(disc.)

p.p.s.: poiché il redirect verso en.wiki non funziona, ho preferito fare un redirect ... indiretto. Se la cosa non va, pls, rollback. :) --Twice25·(disc.) 00:57, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Nessun problema. --'ʣag 08:54, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Segnalata col template Da tradurre

Ultimo commento: 18 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho notato che questa pagina speciale di Wikipedia è segnalata con il template "Da tradurre" dalla lingua inglese, tuttavia non riesco a capire come mai... Prima di fare qualcosa di sbagliato su un template vorrei chiedervi: il T è rimasto perchè chi ha tradotto la pagina si è dimenticato di toglierlo o è utile per qualcos'altro? Posso toglierlo?

L'ho tolto e ampliamo leggermente. In generale non ha alcun senso mantenere una voce col template, ma priva di testo da tradurre. Probabilmente chi l'ha inserito aveva intenzione di tradurre la voce inglese, ma poi il progetto è stato abbandonato. --Nanae 09:47, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi

Policy d'uso

Ultimo commento: 15 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ad oggi, le policy d'uso del AWB sono ancora senza consenso. Dato che il software permette di lavorare quasi come un bot, sopratutto per la frequenza di modifiche che riesce ad apportare, IMHO ritengo corrette le correnti policy d'uso: uso riservato ai manovratori aventi bot flaggato oppure agli utenti 'normali' nella sola fascia diurna (08:00 - 00.00) con un intervallo di modifiche di almeno 1 minuto. Che ne dite? --gnumarcoo 21:34, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

  Contrario, troppo limitativo. Forse sarebbe meglio chiedere un flag come i bot e amen.--B3t (msg) 23:28, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Chiedere il flag di bot è la cosa migliore (per l'utente), ma perchè non consentire una certa libertà anche agli utenti? --gnumarcoo 23:30, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Spiegati meglio, non ti seguo. Ci sono: va bene la lasciare libertà agli utenti, ma con questi vincoli..., capisco che da una parte ci deve essere un limite, ma non so dove.--B3t (msg) 23:33, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi