Discussioni progetto:Voci comuni
mestieri
vi volevo segnalare che alla pagina Wikipedia:Festival_della_qualità#Ampliamento ci sono segnalate delle voci sui mestieri che andrebbero scritte. Che ne dite di importare quella lista di link rossi e depennarla da lì? -- Lilja ♫ 14:38, 7 ott 2006 (CEST)
Pensavo anche io la stessa cosa, sono d'accordo Lusum 16:16, 7 ott 2006 (CEST)
- integrate Lusum 11:46, 18 ott 2006 (CEST)
Specificazione nel template S
Molti abbozzi di voci comuni hanno il semplice {{S}}, senza specificazione. Non si potrebbe modificare in modo da accettare il parametro "voci comuni"? Ora viene visualizzato così:
| Questa voce che tratta un argomento di voci comuni è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia e del Progetto voci comuni. La categoria abbozzi voci comuni non esiste! Si prega di inserire come parametro un argomento che abbia una categoria abbozzi relativa già esistente (elenco categorie), oppure, nel caso mancasse, di crearla. (uso di questo avviso) |
Si avrebbe un pò più di pubblicità al progetto e una migliore categorizzazione, alleggerendo la Categoria:Stub -- Trixt(esprimiti) 00:53, 23 nov 2006 (CET)
- Bisognerebbe creare la categoria apposita, non c'è problema altrimenti, sono da ricategorizzare molte voci IMHO. Se qualcuno si sobbarca il lavoro sono d'accordo Lusum 15:31, 23 nov 2006 (CET)
- Io non saprei che procedura seguire, chiedo a Marcok se se ne può occupare. -- Trixt(esprimiti) 23:41, 23 nov 2006 (CET)
- Intendevo solo della creazione della categoria e della modifica del template. -- Trixt(esprimiti) 23:43, 23 nov 2006 (CET)
- Il template non serve modificarlo (è fatto apposta per essere - pressoché - universale): basta creare la categoria apposita degli stub ed eventualmente un redirect che dalla voce Voci comuni porti a qualcosa (es. il progetto). Lo posso fare io immediatamente. --MarcoK (msg) 14:21, 25 nov 2006 (CET)
- Ecco, ora si presenta così. --MarcoK (msg) 14:24, 25 nov 2006 (CET)
| Questa voce che tratta un argomento di voci comuni è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia e del Progetto voci comuni. La categoria abbozzi voci comuni non esiste! Si prega di inserire come parametro un argomento che abbia una categoria abbozzi relativa già esistente (elenco categorie), oppure, nel caso mancasse, di crearla. (uso di questo avviso) |
- ok perfetto Lusum 14:51, 25 nov 2006 (CET)
Disambigua Chiesa (disambigua)
"Chiesa" è una voce comune? Penso di sì.
Quindi penso posso rivolgermi a voi per chiedere pareri per la discussione Discussione:Chiesa (disambigua) (il progetto religioen mi sembra meno adatto, perché riguarderebbe solo i significati religiosi, non gli altri ad es. quello dell'edificio "chiesa") --ChemicalBit - scrivimi 23:15, 23 apr 2007 (CEST)
+1
c'è qualcuno qui ancora? aggiungerei alle voci comuni pure mercato, in quanto luogo fisico di scambi, come ho appuntato qui. a quel punto sarà necessario controllare i puntanoqui a mercato per vedere di cosa c'è bisogno. io su ballarò lascio un errore da correggere quando sarà il momento. --jo 14:34, 15 ott 2007 (CEST)
- certo che ci siamo, il progetto è a lungo termine :) Fai pure come credi opportuno.. Lusum scrivi!! 14:56, 15 ott 2007 (CEST)
- mi correggo: vorrei che venisse aggiunta alla disambigua mercato ecc ecc ecc. è più chiaro? ;) non ho materiale per farlo, ma ne sento la mancanza. poi se me lo fate sapere, mi posso occupare dei puntanoqui, ma solo dopo ;) --jo 15:56, 15 ott 2007 (CEST)
Quali sono le voci comuni?
Finendo quasi per caso sulla voce Groma , l'ho vista categorizzata in Categoria:Stub voci comuni
Perché sarebbe una voce comune?
Mi sembra anzi una parola relativa ad uno strumento tecnico, di uso specialistico e per di più penso (anche se la voce purtroppo non lo specifica, ma i tempi verbali sono al passato) non più utilizzato e quindi d'interesso storico. Difficile che venga usata come voce comune. --ChemicalBit - scrivimi 17:31, 25 feb 2008 (CET)
- giusto, la lista andrebbe sfoltita Lusum scrivi!! 20:48, 25 feb 2008 (CET)
Categoria
Ricopio da Discussioni categoria:Voci comuni
Stando alla didascalia di questa categoria, ci può stare di tutto e di più, forse non sarebbe il caso di darle un senso più definito. PersOnLine 11:34, 7 ago 2008 (CEST)
- è stata creata in quanto molte voci comuni mancavano da wikipedia e serviva da aiuto al progetto: ora, visto che ne manca ancora qualcuna, direi di tenerla fino alla fine dello stesso, poi magari si rivede la cosa Lusum scrivi!! 12:42, 7 ago 2008 (CEST)
- Oltre che ci può stare di tutto e di più (e si vede...), è sbagliata perché le voci si categorizzano in base al significato, non a caratteristiche incidentali come la "banalità". Io comincerei a svuotarla; per il progetto non bastano le liste che avete? Possiamo lasciare anche le sottocategorie di lavoro sporco, se le usate --Bultro (m) 23:50, 24 ago 2008 (CEST)
- per me va bene, basta non cancellare il progetto Lusum scrivi!! 23:56, 24 ago 2008 (CEST)
- Oltre che ci può stare di tutto e di più (e si vede...), è sbagliata perché le voci si categorizzano in base al significato, non a caratteristiche incidentali come la "banalità". Io comincerei a svuotarla; per il progetto non bastano le liste che avete? Possiamo lasciare anche le sottocategorie di lavoro sporco, se le usate --Bultro (m) 23:50, 24 ago 2008 (CEST)
Ho ricategorizzato tutte le voci e eliminato la "categoria:Voci comuni". Per gli scopi del progetto ho creato Categoria:Da fare - voci comuni --Bultro (m) 05:33, 30 ago 2008 (CEST)
salve, volevo portare l'attenzione a questa voce poichè non tiene conto di un altro importante significato di "fazzoletto" ovvero il Foulard che in italiano si dice anche fazzoletto. aldilà che mi stupisce che la voce Foulard nn esista, spero di non aver sbagliato a cercarla, mi chiedevo se qualcuno di voi poteva contribuire creandola e soprattutto decidere tutti insieme come e cosa creare questa voce. mi spiego meglio: la voce foulard essendo comunque traducibile in italiano come fazzoletto anche se è un vocabolo adottato e quindi riconosciuto (ma è sempre meglio rimanere italiani visto che siamo in italia ed è un'enciclopedia italiana) può essere tranquillamente risolta con un redirect a fazzoletto, però la voce in questione parla del fazzoletto da naso, che ha forme e usi completamente diversi da quello che si intende come Foulard. quindi bisognerà creare una disambigua e formare due voci, una per il fazzoletto da naso e una per [1] o meglio esposto QUI (però la foto del wiki francese con la fanciulla la porterei anche qui, insieme allo schema tedesco che è una vera chicca devo dire) si tratta solo di capire come chiamare le due voci: Fazzoletto da naso?? Fazzoletto (foulard) ?? Fazzoletto da donna ?? insomma io sono veramente in crisi..
ah.. la voce fazzoletto è utilizzata come una disambigua, (ha anche l'esplicazione "FAZZOLETTO DI TERRA") senza però avere template disambigua o essere categorizzata tale.
ciao --Pava (msg) 22:50, 28 ott 2008 (CET)
- non si potrebbe semplicemnte ampliare la voce con una sottosezione? Lusum scrivi!! 00:04, 29 ott 2008 (CET)
- Io sarei per creare la voce Foulard (in fondo si tratta di un vocabolo ormai universalmente utilizzato in italiano, che ha perso i propri connotati di parola straniera) e lasciare fazzoletto così com'è, trattandosi di due oggetti diversi, soprattutto come funzione. --mπ [–√–] 08:36, 29 ott 2008 (CET)
- sicuramente sono due oggetti completamente diversi e quindi richiedono due voci distinte, però il vocabolo FAZZOLETTO in italiano vuol dire foulard, ciò non va assolutamente dimenticato, quindi ci vuole per forza la voce Fazzoletto inteso come foulard distinta dalla voce fazzoletto che parla di quello da naso a da taschino --Pava (msg) 14:29, 29 ott 2008 (CET)
- Io sarei per creare la voce Foulard (in fondo si tratta di un vocabolo ormai universalmente utilizzato in italiano, che ha perso i propri connotati di parola straniera) e lasciare fazzoletto così com'è, trattandosi di due oggetti diversi, soprattutto come funzione. --mπ [–√–] 08:36, 29 ott 2008 (CET)
Segnalo questa voce ampiamente da sistemare. Uomo in ammollo 13:12, 27 gen 2009 (CET)
Che dobbiamo fare di questa voce? Quali sono i criteri che distinguono una voce comune buona per wikip da un voce da dizionario? --Pequod76(talk) 14:05, 25 feb 2009 (CET)
Sortilegio
Ciao. Mi sono permesso di segnalare sortilegio come stub voce comune; se la cosa non è pertinente, togliete pure l'avviso. --Achillu (msg) 00:54, 13 nov 2009 (CET)
Richiesta di pareri
Sarebbe utile un parere in Discussione:Eroi della sesta giornata#Fonti, grazie. --SignorX (msg) 12:49, 8 ago 2010 (CEST)