Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 settembre 6

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 6 set 2010 alle 12:33 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: Riordino le procedure di cancellazione. Richieste aggiunte: 1 (Vedi log))

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 25 1 1
30
 Giancarlo Guerrieri (vai alla votazione, vota)
2 18 9 2
34
 Valore Alimentare (vai alla votazione, vota)
3 8 22 2
52
 Luigi Corrado (vai alla votazione, vota)
4 21 5 5
88
 Fulvio Castaldi (vai alla votazione, vota)
5 6 15 3
27
 Stefano Bellani (vai alla votazione, vota)
6 semplificata
100
 Architettura del Novecento (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
14
 Cineteca di Firenze (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
36
 Bobby Eaton (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
100
 Tito Stagno vs Ruggero Orlando (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
41
 Tekken X Street Fighter (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Microsoft Midori (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
39
 Adua Villa (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
 Arbageppettismo (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Izumi Shimada (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Taurus PT58 (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
0
 Open jaw (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
0
 Vito Lipari (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
0
 Area metropolitana di Campobasso (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
 Area metropolitana di Caserta (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
0
 DBsee (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
0
 Celtico-P (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22 semplificata
0
 Celtico-Q (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23 12 15 0
67
 Fondamenti di chimica (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
24 semplificata
100
 File:DSC02228.JPG (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25 7 12 2
35
 Dino Ponchio (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
26 semplificata
5
 File:Statua di San Michele Arcangelo.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27 semplificata
0
 File:FMS 2.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
28 semplificata
14
 File:NewYork MuseumOfNaturalHistory.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
29 semplificata
51
 William Clayton (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30 semplificata
100
 Teoria della devianza (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:05, 14 set 2010 (CEST) (informazioni).

6 settembre

Fondamenti di chimica [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fondamenti di chimica|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Testo di chimica. Enciclopedicità da valutare + inserito in più voci come fonte... promo? --Lucas ✉ 04:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non è un promo, è inserito in moltissime voci come fonte (voci scritte non solo da me, ma da diversi utenti) perchè è uno dei testi univeritari di chimica più diffusi da almeno 40 anni. Aggiungendo che era, e forse è tuttora, usato anche in istituti come l'ITI si capisce che sono moltissimi coloro che ci hanno studiato sopra. --Gabriele85 (msg) 04:04, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Il trattato di Silvestroni è evidentemente ormai un classico. La copia in mio possesso (apparteneva a mio suocero, laureato in ingegneria chimica oltre 40 anni fa) è stata stampata da Veschi di Roma nel 1966 (44 anni fa!). Sulla copertina in brossura è presente l'affiliazione di Silvestroni: Università degli studi di Roma, Facoltà di ingegneria. Il suo testo --e mi riferisco all'edizione in mio possesso del 1966, stampato con i caratteri, simili al New Courier, delle dispense ciclostilate di un tempo-- è esemplare per chiarezza. I testi scientifici diventano obsoleti dopo pochissimo tempo; evidentemente il trattato di Silvestroni nel frattempo sarà stato aggiornato da qualcuno. Non so se Silvestroni sia ancora in vita; ma, se lo fosse, dovrebbe essere ormai centenario, e comunque sicuramente fuori dai ruoli dell'università. La voce d eve essere aiutata: non dà indicazioni sulle caratteristiche del trattato o sulla longevità di opera e autore, e più che carente è confondente, visto che Lucas credeva fosse un testo in fase di lancio --SolePensoso (msg) 04:45, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Addendum: A quanto pare Silvestroni era un professore mitico: nelle lezioni utilizzava espressioni spinte o colorite (vedi); in quest'altro URL oltre a citare i divertenti metodi pedagogici di Silvestroni si dice che è morto nel 2003. Spero che la voce venga ampliata in modo decente, ed eventualmente si scriva anche una biografia di Silvestroni, autore di tale straordinario trattato --SolePensoso (msg) 05:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho intenzione di migliorare la voce per salvarla dalla cancellazione. Ho chiesto info ad alcuni professori dell'Università La Sapienza, dove Silvestroni ha insegnato, sperando di ricevere informazioni di rilevanza enciclopedica a proposito. Se trovate link interessanti, segnalatemeli e provvederò ad utilizzarli per ampliare la pagina. --Aushulz (msg) 18:50, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

La supposta promozionalità, che ovviamente non si riferisce al tentativo di vendita ma riguarda il fatto che il libro sia più o meno noto, sembra insussitente. Il libro è stato comprato, letto e studiato da migliaia di studenti nel corso di alcuni decenni. È forse un'informazione minima e di nicchia, ma è un'informazione corretta, vera e ben contestualizzata. Non c'è alcun motivo per cui non possa stare su wikipedia. --Gac 07:21, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Voce ampliata, procedura annullata (e grazie a chi invece di inveire agisce :). --Lucas ✉ 19:12, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Giancarlo Guerrieri [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Cantautore che da quanto detto nella voce e nella relativa discussione, svolge la sua attività in ambito regionale. MM (msg) 00:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (96.15%), contrari: 1 (3.85%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La procedura di cancellazione in modalità ordinaria è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

Visti il risultato e il regolamento, la voce viene cancellata.--Kōji parla con me 01:22, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Dino Ponchio [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.5 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Dino Ponchio|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Dirigente del CONI, dalla pagina non risulta alcun ruolo di carattere enciclopedico. MM (msg) 00:19, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Commissario tecnico della squadra nazionale di atletica leggera degli anni novanta! A me sembra che questo può bastare!--WikiMatt (msg) 00:25, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Dino Ponchio è enciclopedico senza il minimo dubbio, ma la pagina, così com'è, direi di no --Salkaner il Nero 11:00, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
scusate ma è l'allenatore di una nazionale di uno sport popolarissimo.. 93.32.244.119 (msg) 11:17, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 6 settembre 2010

La votazione per la cancellazione termina lunedì 13 settembre 2010 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Annullo per acclarata rilevanza enciclopedica. --Sesquipedale (non parlar male) 01:31, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]


Teoria della devianza [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Teoria della devianza|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


Segnalata da 2 mesi come ricerca originale. In assenza di opportune fonti che possano eliminare il dubbio io casserei. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 00:28, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

imo redirect a Devianza (sociologia); lì poi chi vorrà farà la sezione, come nella treccani :) ----Anitaduebrocche rotte! 07:52, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Se c'è sulla Treccani, è fugato il dubbio della ricerca originale, ed anzi è assodata l'enciclopedicità dell'argomento. Resta da valutare la voce "allo stato".--ValerioTalk 13:32, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
La teoria della devianza di Merton viene applicata a tutti gli ambiti della sociologia, la voce infatti potrà spaziare dalla sociologia della devianza alla sociologia delle organizzazioni fino alla criminologia e alla psicologia sociale. Secondo me è da tenere. --Goro (msg) 11:00, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
mah, se vuoi aggiustarla, imo dovrebbe essere rititolata cmq "teorie della devianza", perchè cosi sembra solo di merton ----Anitaduebrocche rotte! 17:02, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
La teoria della devianza è di Merton --Goro (msg) 10:08, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
invece la treccani dice ke Per spiegare il fenomeno della devianza sono state avanzate diverse teorie anche negli anni 60, quindi se vuoi parlare solo di merton cmq se aggiusti la voce imo devi aggiungere "t.della dev.(Merton)" al titolo :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:28, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
Si giusto, ma quelle teorie si rifanno a questa. Comunque anche secondo sarebbe meglio sistemare il titolo :) --Goro (msg) 10:39, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
cmq il titolo possiamo cambiarlo solo dopo che la proced. è finita.. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 10:54, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
merci.. :))) vediamo se goro annulla e rinomina :) ----Anitaduebrocche rotte! 17:41, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]
l'ho dovuto fare io perchè si cancellava se no, annullo per riscrittura. ----Anitaduebrocche rotte! 15:05, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Architettura del Novecento [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 15 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Architettura del Novecento}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce (?) scritta 31 mesi fa e tuttora strutturata a mo' di categoria: un template con 17 link, 2 dei quali rossi, senza una sola parola di contesto (oltre il titolo della sezione, "Periodizzazione e diffusione"). A cosa serve? Sai la delusione del lettore che vi accedesse dopo aver letto Architettura dell'Ottocento... Sanremofilo (msg) 10:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Che tristezza .. imho da immediata già allora --Marco (aka Delasale) (msg) 10:33, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
E' davvero un peccato... avete già chiesto a quelli del Progetto:Architettura se riescono a crearla da (quasi) zero? --Aushulz (msg) 18:08, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Imo sai che penso.. che se la cancelliamo forse a qualcuno gli vien voglia di scriverla ex novo. Ora sull'onda della cancellazione il massimo che possiamo ottenere è uno stub, o poco più, e per un argomento di questa portata sarebbe veramente mortificante. Però non mettiamo limiti, stiamo a vedere--Marco (aka Delasale) (msg) 18:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Scusate, ma... invece di "cancellare per far accorgere a qualcuno dell'inesistenza della voce e quindi creargli volontà di scriverla"... perchè, come dice Aushulz, non chiediamo direttamente agli esperti "architetti" di wikipedia se non ci lavorano su? Magari è più veloce che aspettare che casualmente qualcuno passi di lì... ;) --Barbicone (msg) 20:17, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:06, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cineteca di Firenze [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Una riga striminzita per un'istituzione la cui rilevanza non è poi così evidente.--Mauro Tozzi (msg) 10:36, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti, se ci fosse anche il numero telefonico, ci sarebbe da sospettare copyviol dall'elenco del telefono. ---Ricce (msg) 18:09, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Già, quel via Reginaldo Giuliani 374... Ricce, forse era davvero da proporre per il C13... :D Sanremofilo (msg) 23:48, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:06, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bobby Eaton [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 34.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Bobby Eaton}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce presente da 45 mesi, contenente i dati anagrafici di un wrestler professionista noto per essere stato uno dei componenti dei The Midnight Express, storico tag team degli anni ottanta e novanta, ma essendo quello un link rosso non si può meppure cogliere tale "storicità". Secondo me decisamente da cancellare, a meno che qualcuno non ampli, magari traducendo dall'inglese (lì la voce è in vetrina), oppure dal portoghese o dal giapponese... Sanremofilo (msg) 10:40, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho ritenuto necessario avvertire l'autore, che ha "salutato" Wikipedia giusto 2 anni fa (una vita... proprio mentre arrivavo io). Sanremofilo (msg) 10:45, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:07, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]

William Clayton [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|William Clayton|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Da 2 mesi e mezzo, solo dati anagrafici di colui che è stato un imprenditore e funzionario statunitense. Sanremofilo (msg) 11:05, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è quasi da C1, ma il soggetto è palesemente enciclopedico; se qualche anima pia ha voglia di tradurre da en.wiki, credo che si possa salvare facilmente.--Frazzone (Scrivimi) 14:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Aiutata: traduzione da en.wikipedia. Ora annullabile --Gio 2000 (msg) 18:55, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Concordo e annullo per avvenuto ampliamento. Grazie Gio.--Frazzone (Scrivimi) 18:53, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tito Stagno vs Ruggero Orlando [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata
 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ricerca originale dell'autore, come specificato nell'articolo. --Pier «···» 12:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

imo chi vuole potrebbe integrare qualcosa di fontato in Tito Stagno, dove già si accenna la cosa ----Anitaduebrocche rotte! 13:58, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
La mia pagina è già stata cancellata, poi ripristinata dopo che ho messo la licenza sul blog, poi ricancellata per paura che la licenza possa scadere, poi mi è stato detto di avviare un'assurda trafila burocratica per autorizzare la mia pagina... Fate come vi pare, è troppo palloso star dietro a tutte queste manfrine burocratiche; se la volete cancellare cancellatela, vorrà dire che metterò un link al blog e amen. cassioli (msg) 15:24, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa facciamo? Sembra molto interessante e ben fatta con ricchi riferimenti. Direi d'aprire la votazione, non l'ho ancora fatto visto che manca molto alla canc e si può tranquillamente discuterne. Non vorrei perdere la collaborazione di un utente così preparato e competente: come sapete tengo molto alla credibilità ed autorevolezza di Wiki. --Topwikione (msg) 06:27, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

topwikione, prima di tutto apprezzo ke ne vuoi discutere: imo si dovrebbe fare sempre proprio così, discutere x arrivare al consenso e votare soltanto per disaccordi troppo brutti.
secondo, in effetti puo' anche essere, imo, che si puo' fare un approfondimento dell'episodio televisivo, che si segnalerebbe come approfondimento nella sez. della pag. di stagno, pero' a quel punto si deve fare l'art.enciclopedico e percio' secondo me si dovrebbe: 1)trovare altre 2-3 fonti terze di altri studiosi tv (grasso,ecc.) che parlano del famoso episodio; 2) aggiungere gli altri punti di vista e riassumere la voce in modo meno ad "articolo giornalistico"; 3) cambiare il titolo.
per questo aggiungere un link altrove oppure integrare qualcosa in stagno mi pareva 1 soluzione più facile.. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 08:22, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
Certo, è interessante, ma non va bene per wikipedia, perché esprime un punto di vista personale e una personale interpretazione sulla vicenda (che ovviamente fuori di qui è pienamente legittimo e persino auspicabile) e non si limita ad esporre asetticamente i fatti. È tipicamente una cosa da linkare per approfondimento tra le fonti (posto che sia chiaro chi dice che cosa) e non da copiare qua sopra, pur avendone il diritto. MM (msg) 10:00, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.

All'esito la voce viene cancellata, come da regolamento.--Kōji parla con me 00:07, 14 set 2010 (CEST)[rispondi]


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2010_settembre_6&oldid=34710985"