Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11
11 giugno
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 11 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Da aiutare da marzo, mezza riga incomprensibile --Al Pereira 01:29, 6 giu 2006 (CEST)
- ampliata (almeno stubbizzata)... --Gaetanogambilonghi 21:18, 7 giu 2006 (CEST)
Un buon lavoro ma la frase che deriva ancora dalla vecchia "voce" (Il caso particolare si ha quando sia (G,*) un gruppo ciclico e sia x un elemento di G, x è un generatore di G se e solo se G=<x>; in tal caso però un solo elemento x riesce a generare l'intero G, rendendo di fatto x un'entità unidimensionale.) è ancora incomprensibile .... Se qualcuno la sistema proporrei di interrompere la procedura. Così no. --Al Pereira 21:36, 7 giu 2006 (CEST)
- precisata: ho precisato meglio, sebbene non capisco cosa ci sia di incomprensibile, se c'è un errore di logica ok, altrimenti non capisco come potrebbe essere più chiaro! --Gaetanogambilonghi 22:59, 7 giu 2006 (CEST)
Perché "(G,*)" quando poi si parla semplicemente di "G"? perché il predicato prima del soggetto (se non ho capito male io)? Qual è il significato dell'avversativa "però"? anche la punteggiatura, così debole, crea confusione. --Al Pereira 00:02, 8 giu 2006 (CEST)
- 1) (G,*) perchè siamo nella ipotesi in cui G sia un gruppo, ovverosia in cui oltre all'insieme G sia data un operazione nell'insieme (*). Successivamente si parla di G quando appunto si vuole intendere il solo insieme, e non il gruppo che rappresenta.
- 2) Non capisco a cosa ti riferisci, forse ai 'sia' lasciati dalla precedente revisione (ed effettivamente un poco fuori luogo)...
- 3) Però: poiché di solito non abbiamo un solo scalare che genera un insieme, bensì un insieme di vettori (tipicamente più di uno) che genera un K-spazio vettoriale.
- 4) Mi rimetto comunque alle correzioni degli esperti in materia, augurandomi che qualcuno stoppi la votazione e poi magari discutiamo all'interno della voce i punti oscuri della stessa.
--Gaetanogambilonghi 21:47, 8 giu 2006 (CEST)
- attenzione: ho scoperto che le informazioni inserite dall'ip non loggato non erano altro che quelle già presenti su Insieme generatore di un gruppo, che non si amalgamano bene con le informazioni da me inserite. Per questo queste ultime le ho scorporate e messe in Generatore (matematica) che è la definizione generale: in pratica questa voce può essere cancellata. (se poi anche Generatore (matematica) vi sembra minima, potete porre in cancellazione anche quella). --Gaetanogambilonghi 15:32, 11 giu 2006 (CEST)
- -1 non interrompo visto i dubbi di cui sopra, vista la specificità della voce cercherei di indicare al lettore dove trovare le informazioni di base per capire il formalismo. Cruccone (msg) 17:17, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 Come già detto ho trasferito le informazioni riguardo al generatore vettoriale in Generatore (matematica). Per quanto riguardo l'argomento specifico trattato dall'ip anonimo quando è stato inserito, sembra essere più attinente a questo argomento Insieme generatore di un gruppo (esiste già voce e spiegazione). Ecco perché per me questo è da cancellare, oppure al limite da redirectare verso quest'ultimo. --Gaetanogambilonghi 18:13, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 Mi fido di Gaetano -- Sannita 18:31, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 --Leoman3000 18:36, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 ci sono pure delle imprecisioni —paulatz 20:08, 11 giu 2006 (CEST)
- -1, ma qualcosina deve essere corretta --Malemar 20:10, 11 giu 2006 (CEST)
--Loox 20:11, 11 giu 2006 (CEST)- +1 ma perché non fidarsi di Gaetano? è un argomento molto tecnico ed è lui che ci ha lavorato: se dice che è meglio trasformarlo in redirect... --Al Pereira 22:03, 11 giu 2006 (CEST)
- -1 ok, ma va resa accessibile a tutti --JollyRoger ۩ 22:13, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 Voce non inerente al titolo (si parla di span lineari finito dimensionali invece che generatori di gruppi). L'unica proposizione inerente al titolo (Il caso particolare....) e' moralmente sbagliata, e tutto e' gia' scritto piu' ampiamente in Insieme di generatori. gala.martin (spara fra') 00:51, 12 giu 2006 (CEST)
- Infatti... quello che ho notato anche io dopo averci lavorato ;-) Sono in realtà 2 argomenti distinti. --Gaetanogambilonghi 10:34, 12 giu 2006 (CEST)
modifica L'ho trasformata in un redirect. Tutte le informazioni della voce erano già contenute in insieme di generatori e span lineare. Il titolo della voce non è molto standard, quindi potrebbe anche essere cancellato, ma comunque un redirect non fa male a nessuno. Ylebru dimmela 10:52, 13 giu 2006 (CEST) P.S.: mi sono permesso di mettere un redirect anche su generatore (matematica), per lo stesso motivo. Ylebru dimmela 10:58, 13 giu 2006 (CEST)
- +1 se il titolo "non è molto standard" cancelliamo il redirect e facciamola finita --TierrayLibertad 05:59, 14 giu 2006 (CEST)
- -1 tenere questo particolare redirect ha un senso --Piddu 15:24, 14 giu 2006 (CEST)
- Tenere il redirect mi sembra sensato. E' plausibile che qualcuno linki una frase tipo: consideriamo i [[generatore (teoria dei gruppi)|generatori]] del gruppo. In fondo si usa sempre il singolare. Pertanto annullo e tengo il redirect, che a mio avviso e' la cosa giusta da fare. gala.martin (spara fra') 18:06, 14 giu 2006 (CEST)
Annullata dopo trasformazione in redirect (vedi sopra) gala.martin (spara fra') 18:07, 14 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fumettista|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Ci stava anche l'immediata secondo me, ma visto che altri l'hanno pensata diversamente rispetto il loro parere. Voce superflua, la figura è definibile/già definita all'interno della voce Fumetto. Sicuramente non si può improvvisarla tanto per salvare una riga approssimativa, e con almeno un refuso. Kal - El 01:54, 11 giu 2006 (CEST)
- scusate, apro la votazione per fare una prova del bot, poi rimetto le cose a posto —paulatz 21:36, 12 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Archettaio|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo, una riga da dizionario --Al Pereira 02:47, 11 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Decerebrazione|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo, 1 riga e 1/2, forma non enciclopedica, parte addirittura dicendo ciò che non è --Al Pereira 02:59, 11 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eremo|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo, quale eremo? --Al Pereira 03:02, 11 giu 2006 (CEST) Luogo tranquillo e isolato dove si trovano rifugio gli eremiti, luogo atto alla meditazione e al silenzio.
- Sarebbe interessante salvarlo, ma non sono assolutamente riuscito a capire di quale eremo si tratti, peccato. --Twilight 09:55, 15 giu 2006 (CEST)
- Credo di aver capito.. ho spostato il contenuto in Eremo di Monte Turcisi.. però Eremo va ugualmente cancellato, perchè
ora è un redirect alla nuova voce.anzi, è una voce vuota --Twilight 10:28, 15 giu 2006 (CEST)
- Credo di aver capito.. ho spostato il contenuto in Eremo di Monte Turcisi.. però Eremo va ugualmente cancellato, perchè
- Ok, ho chiesto la cancellazione immediata --Al Pereira 13:48, 15 giu 2006 (CEST)
Voce ampliata e spostata da Twilight - procedura interrotta --Al Pereira 13:48, 15 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Jubilee (film)|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo, mezza riga --Al Pereira 03:17, 11 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lindsey Naegle|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Voce da aiutare. Contenuto minimo, dubbia enciclopedicità. Ares 15:22, 11 giu 2006 (CEST)
- l'enciclopedicità dubbia o non dubbia, invece c'è. però la vedrei come sottovoce o parte di un articolo sui simpson. --plo 22:13, 12 giu 2006 (CEST)
- Integrato in Personaggi secondari de "I Simpson".--casmiki 09:46, 17 giu 2006 (CEST)
- Trasformata in redirect. Procedura interrotta. -- Sannita 12:18, 17 giu 2006 (CEST)
- Integrato in Personaggi secondari de "I Simpson".--casmiki 09:46, 17 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Da aiutare da marzo. Non contestualizzata, minimamente informativa. Ares 15:26, 11 giu 2006 (CEST)
- -1 Non sono d'accordo.. e neppure col fatto che sia stata messa nella categoria "da aiutare". A mio avviso andavano messi i template stub e wikificare, come del resto era stato fatto inizialmente. Certo che, se invece di questo valzer di template e cancellazioni, qualcuno avesse provveduto effettivamente a metterci mano, sarebbe stato meglio. --Twilight 23:13, 15 giu 2006 (CEST)
- +1 concordo con Twilight: se qualcuno ci mettesse mano, magari non sarebbe da cancellare, ma ora lo è. --Domenicano 00:26, 16 giu 2006 (CEST)
- +1--ConteZer0 01:36, 16 giu 2006 (CEST)
- +1 ricordo che il voto è sulla voce come è, non su come dovrebbe essere.--Paginazero - Ø 09:02, 16 giu 2006 (CEST)
- Infatti al momento è uno stub da wikificare.. non capisco perchè cancellare. --Twilight 10:25, 16 giu 2006 (CEST)
- +1 Ares 10:23, 16 giu 2006 (CEST)
- 0 Ho aggiunto delle informazioni e risistemato la voce Caulfield 10:45, 16 giu 2006 (CEST)
- -1 Interrompibile visto l'ampliamento Moongateclimber 10:53, 16 giu 2006 (CEST)
- Voce sistemata. Procedura interrotta.--DanGarb 10:57, 16 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paoletta|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da più di 10 giorni. Dubbia enciclopedicità. Se si decidesse di ampliare e tenere forse andrebbe spostato dal nome d'arte al nome di battesimo. Ares 15:33, 11 giu 2006 (CEST)
- Tra l'altro nome la biografia è quella di Lauretta, non di Paoletta --Cruccone (msg) 17:32, 11 giu 2006 (CEST)
- Voce riscritta ary29 14:05, 16 giu 2006 (CEST)
- 'nsomma... Moongateclimber 14:16, 16 giu 2006 (CEST)
- Voce riscritta ary29 14:05, 16 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Chicken Jack|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo. Motivazione: "argomento di enciclopedicità molto dubbia: singolo episodio di una serie!". Contenuto scarsissimo. Ares 15:37, 11 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Wikipedia:Albero delle categorie|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Esiste già un tool che lo fa in tempo reale (qui, come indicato in Aiuto:categorie). Sono inclusi nella proposta di cancellazione tutti i rami dell'albero (leggi sottopagine). --McGonnell (Scrivimi) 22:09, 11 giu 2006 (CEST)
- Riscritto indicando i collegamenti allo strumento esterno apposito: la pagina ha oltre cinquanta collegamenti in entrata. Qualcuno può interrompere la procedura? ary29 14:17, 16 giu 2006 (CEST)
- Interrotto --McGonnell (Scrivimi) 14:25, 16 giu 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 14 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
cancellazione richiesta da utente:Archenzo di passaggio al bar. (motivazione: opinione personale e POV di utente anonimo). Saluti, bye. --Retaggio (msg) 23:06, 11 giu 2006 (CEST)
- +1 concordo con Archenzo - --Klaudio 17:53, 12 giu 2006 (CEST)
>:-) -- Sannita 20:26, 12 giu 2006 (CEST)
- Houston, abbiamo un problema: sulla pagina c'è ora un altro intervento, pertinente alla voce; che si fa, si cancella anche quello? --Yuмa · parliamone 13:37, 14 giu 2006 (CEST)
- Io direi di cancellare l'opinione personale, mantenere l'intervento pertinente ed interrompere la votazione. Le versioni non-NPOV si mantengono in cronologia (al contrario dei copyviol). -- Sannita 18:27, 14 giu 2006 (CEST)
- -1 E' una pagina di discussione, chi se ne frega se è POV? In altre pagine di discussione si può trovare ben di peggio --Twilight 20:42, 14 giu 2006 (CEST)
- -1 non volevo votare per non aprire la cancellina ordinaria... forse si può mettere un bel WNB o come si chiama e finirla lì. In fondo è un'opinione, e in nessuna discussione ho ancora visto cancellare le semplici opinioni non pertinenti (a bizzeffe, extra-prnczzNPOV): avviso 'WP non è un blog' e pedalare. (a meno che non ci si voglia divertire a chiaccherare sull'argomento...) --Yuмa · parliamone 22:09, 14 giu 2006 (CEST)
- Ma il bot fa le bizze? perchè non rileva più l'apertura delle votazioni? --Twilight 09:45, 15 giu 2006 (CEST)
- -1 Mah!? Moongateclimber 09:47, 15 giu 2006 (CEST)
- -1 quoto twilight --plo 10:10, 15 giu 2006 (CEST)
- -1 in molte pagine di discussioni si esprimono spesso pareri personali e pertanto ci sono molte frasi POV, si rischia il trasferimento in massa delle stesse nelle cancellazioni...--torsolo 13:35, 15 giu 2006 (CEST)
Sentite, ho inserito un bel {{WNF}} sotto l'affermazione di Bruno da Roma e ho rimosso il template della cancellazione. Procedura interrotta. -- Sannita 15:19, 15 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|NP-completo|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non mi ero accorto dell'esistenza di questa voce e seguendo un wikilink ho cominciato la traduzione dall'articolo inglese equivalente a questa voce. Si potrebbe anche spostare il tutto qui, l'importante è non avere due doppioni. eroeurbano 00:55, 12 giu 2006 (CEST)
- Quali sarebbero le voci incriminate? Ah, una cosa: non è la discussione della voce il posto dove mettere le cancellazioni, ma l'altro link "discussioni", quello nel riquadro. >:-) -- Sannita 02:12, 12 giu 2006 (CEST)
- Grazie, non avevo capito molto bene questo fatto ^__^ cmq le voci incriminate sono NP-completo e NP-Completo ...
come puoi vedere ingenuamente ho clickato sul link e ho cominciato la traduzione... ma esisteva già la voce con la lettera minuscola... (che cmq è uno stub a mio avviso). --eroeurbano 00:38, 13 giu 2006 (CEST)
Ho integrato in NP-Completo e trasformato in redirect. —paulatz 12:32, 13 giu 2006 (CEST)
- Procedura interrotta. -- Sannita 13:33, 13 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sovrani del Calchfynedd|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
brevissima lista, imho meglio unire le info nella voce Regno di Calchfynedd (dove le ho aggiunte). Amon(☎ telefono-casa...) 01:07, 12 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Boxer (biancheria intima)|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da marzo, una riga da dizionario --Al Pereira 02:49, 11 giu 2006 (CEST)
Aggiunta l'origine dei boxer (da en.wikipedia). Credo ora possa essere mantenuta --Sbìsolo 20:10, 11 giu 2006 (CEST)
Voce ampliata, cancellazione interrotta Lusum 21:31, 11 giu 2006 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 giugno 11}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elenco delle stazioni della metropolitana di Bilbao|7 novembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
È una semplice lista ma non è vandalismo e non rientra nelle classi da cancellazione immediata. -- Ilario^_^ - msg 18:58, 11 giu 2006 (CEST)
- Ho iniziato a tradurre la voce Metropolitana di Bilbao in cui già ora sono inserite tutte le informazioni presenti nella voce di cui è stata chiesta la cancellazione (e che quindi si potrebbe cancellare fin da ora in quanto "unita" alla nuova voce) --TierrayLibertad 02:24, 12 giu 2006 (CEST)
- Cancellata --pil56 08:52, 12 giu 2006 (CEST)