Massic80
|
Massic80 sta provando a prendersi una breve wikipausa e prima o poi tornerà su Wikipedia. Molto più probabilmente, non sarà in grado di tenersi lontano da Wikipedia tanto a lungo e tornerà di soppiatto in qualche occasione per fare dei piccoli edit qua e là. |
 | |
| Wikipedia Ads | file info – scorri – #1 |
 |
Ciao, vuoi dirmi qualcosa? Lasciami un post-it! (e ricordati di firmare) |
|
 Le tre leggi di Wikipedia
1) Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno. 
|
| File:Croce bianca e rossa.png | Wikipedia è una droga e può indurre dipendenza. Nel caso, consultare un medico. Leggi il disclaimer |
Discussione:Wi-Fi
Ciao! Ho effettuato il rollback di questa tua modifica in Discussione:Wi-Fi, poiché:
Augurandoti buon lavoro, ti consiglio di dare un'occhiata alle varie linee guida di Wikipedia --Rutja76scrivimi! 16:43, 30 giu 2008 (CEST)
- Grazie per la lezione ;)... avevo tolto quel capitolo dalla discussione di Wi-fi perché, oltre ad averlo fatto io, non aveva più senso, in quanto il capitolo della voce a cui si riferiva è stato rimosso completamente ;-)
- Grazie comunque! -- Massic80 Contattami 17:00, 30 giu 2008 (CEST)
- Ciao di nuovo. Sì, quando le discussioni diventano datate, succede che si riferiscano magari a parti di testo non più presenti. A prescindere da questo, è buona norma mantenerle. Del resto anche quella porzione di testo della voce che adesso è stata rimossa, è sempre presente delle vecchie versioni della voce che sono comunque salvate nella cronologia.
- Buon proseguimento :) --Rutja76scrivimi! 19:59, 30 giu 2008 (CEST)
- Vabè, le regole sono regole, ed è vera la cosa che nella cronologia quella porzione di testo c'è ancora... ma con questo ragionamento si può rimuovere anche l'inutile commento, che in cronologia resta, no? ;) -- Massic80 Contattami 20:47, 30 giu 2008 (CEST)
- Non è opportuno farlo, visto che in generale le pagine di discussione comprendono interventi di più persone, per cui togliere un intervento nell'ambito di una discussione significherebbe alterarne il contenuto. Metti poi che in base a tale discussione si sia raggiunto un consenso (che uno dei principi fondamentali che muovono wikipedia) per modificare parte della voce: è importante che il contesto rimanga integro. Quello che di solito si fa, quando le pagine di discussione diventano lunghe, è quello di "cambusarle", ovvero creare un archivio delle discussioni pregresse, svuotare la pagina delle discussioni, e linkare in alto ad essa la pagina dell'archivio. Riguardo alla questione ti consiglio di leggere Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni.
- Quello descritto non è comunque il caso del tuo commento in questione; tieni comunque di conto che non è visto di buon occhio rimuovere porzioni di testo dalle discussioni, a prescindere dal loro contenuto --Rutja76scrivimi! 22:25, 30 giu 2008 (CEST)
- OK, recepito, sei una miniera di Sapere, sulle regole di Wikipedia: grazie di nuovo, spero di ribeccarti! ;-) Continua così! -- Massic80 Contattami 22:53, 30 giu 2008 (CEST)
Immagine
Meno ingrata? Non ha nulla che non va, quindi ti permettere più di toglierla. Non mi sembra il caso di esprimere alcun giudizio personale; è una foto di buona qualità e molto ravvicinata. Grazie. --.[d]oppia.[d]i. 22:58, 17 lug 2008 (CEST)
Quanto a questa foto, dato che tu non sei Jarno Iotti, non sei autorizzato a caricarla in mancanza di un'autorizzazione scritta inviata a WikiMedia. Un "accordo verbale" non basta di certo. Se non provvederai a colmare tale lacuna, la segnalerò per la cancellazione, in quanto violazione di copyright. Grazie. --.[d]oppia.[d]i. 23:23, 17 lug 2008 (CEST)
- Oh, non c'è bisogno che ti incazzi (e neanche che minacci, l'autorizzazione scritta da Jarno ce l'ho anche se non formale, e ci vuole un minuto per averla, solo che in questo momento non ho neanche quel tempo lì)... "ingrata" era un termine adattissimo usato proprio da Jarno... non metto assolutamente in dubbio la qualità e la vicinanza della foto, ma non puoi dirmi che sia presentabile, heh? In quella foto sembra 70 enne, sembra rifatto come Mickey Rourke! Dai... sfiga, OK, ma è beccata in un triste momento! :-D Se poi ne trovi una in cui "sembra sé stesso" sono il primo a invitarti a mettere quella lì! ;-) -- Massic80 Contattami 23:44, 17 lug 2008 (CEST)
A proposito di Ligabue...
Sei tu che avevi scritto il paragrafo "Aggiungere i nuovi concerti" e fatto questo edit nella mia pagina di discussione?
--Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 12:47, 18 lug 2008 (CEST)
- No, spiacente, io son solo venuto a vedere la discussione nella tua pagina, e vedendo un titolo "inutile" "ciao Andrea" l'ho modificato in Ligabue perché di quello si parlava ;-) -- Massic80 Contattami 15:04, 18 lug 2008 (CEST)
- Mi sono anche appena accorto che dopo la mia modifica c'erano due paragrafi Ligabue SCUSA! Mi sono permesso di accorparli.. se vuoi annulla ;) -- Massic80 Contattami 15:09, 18 lug 2008 (CEST)
- Ok, l'hai fatto in buona fede e quindi non ci sono problemi, però come ti è stato già fatto notare, ci sono delle regole da rispettare per quanto riguarda le pagine di discussione in generale e in particolare quelle altrui. Ciao. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 16:07, 18 lug 2008 (CEST)
- Sì, infatti ti ho chiesto scusa per quello ;-) E poi l'altra volta si parlava di cancellazioni :-P Scusa di nuovo, alla prossima! :-) -- Massic80 Contattami 21:17, 18 lug 2008 (CEST)
Rami, mandorli e fiori
Figurati, grazie a te per la voce. --Karl (msg) 23:29, 18 lug 2008 (CEST)
Re: Brad Barron
E io ti ho risposto. Saluti --Kal - El 13:20, 25 lug 2008 (CEST)
- Grazie per la fiducia ma qui su it.wiki seguo solo fumetti e poco altro. In quest'ultimo non rientra la voce su Ligabue (che poi mi piaccia o meno è un'altra faccenda extra-enciclopedica). Ciao e grazie ancora :) --Kal - El 23:01, 25 lug 2008 (CEST)
A che ora è la fine del mondo
Ciao Massic, direi che va più che bene! Al limite si può vedere se uniformare i credits per le canzoni che sono state suonate dalla stessa band (esempio, Gringo 91 e Cerca nel cuore), ma non è fondamentale. Ciao! ;) PS: In Male non farà manca lo strumento suonato da Fornaciari ;) --Alex10 msg 15:51, 27 nov 2008 (CET)
- E' proprio il comprimere senza perdere le informazioni il problema, se mi viene in mente qualche idea ci metto mano, altrimenti lasciamo così, finché sono solo 8 canzoni non è la... fine del mondo :P . Ciao! --Alex10 msg 18:16, 29 nov 2008 (CET)
Re: Brad & Dylan
Grazie per la segnalazione. Ho risposto. Ciao, --Kal - El 13:45, 28 gen 2009 (CET)
Re:Liga
Ciao, scusa il ritardo con cui ti rispondo ma ultimamente ho poco tempo da dedicare a wiki. La nuova immagine del Liga va benissimo, anche vedendo le altre che hai messo ultimamente su Commons direi che hai scelto la migliore ;) A presto! --Alex10 msg 15:02, 3 apr 2009 (CEST)
- Be, allora ricambio gli auguri di buon lavoro! :P A presto! --Alex10 msg 15:02, 16 apr 2009 (CEST)
Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione, li ho linkato un'intervista abbastanza recente del Liga (credo dell'anno scorso) in cui lui stesso parla di Rock e di Pop-Rock, quindi possiamo mettere sia All Music che quell'intervista come fonti e siamo in una botte di ferro ;) . A presto! --Alex10 msg 17:31, 2 giu 2009 (CEST)
Robo strano su Guareschi
Ho appena trovato sulla mia pagina utente 'sto coso qui sotto, scritto il 15 ottobre 2008 alle 20:25 da uno con IP 87.10.62.46... qualcuno sa chi è? -- Massic80 Contattami 22:48 25 apr 2009 (CEST)
«salve, ho letto abbastanza di Guareschi ma non posso certo ritenermi un esperto, a mio avviso le informazioni migliori sulla sua vita si possono ricavare dal libro ... di cui non ricordo il titolo!!! acc! quello dei gerani insomma, l'ultimo! il titolo e' un anagramma del suo nome e quindi sembra privo di senso, per cui lo dimentico sempre. su quel libro comunque ci sono, tra le altre, descritte alcune vicende che , a mio avviso meriterebbero maggiore attenzione: innanzitutto la data della sua nascita (sicuramente il 1 maggio) che suona come una sorta di sfida; lo stesso scrittore infatti nel raccontare, se vogliamo, l'episodio della sua nascita, lo riempie di significati al tempo stesso ironici e ribelli, come se in quella data ci fosse gia' tutta in sintesi la natura della sua ribellione, ci spende su un bel po di pagine quindi mi sembrerebbe assurdo pensare che sia un errore o peggio ancora una mistificazione. un altro episodio importante, che e' stato totalmente omesso, e' la vicenda del FILM "LA RABBIA". una vicenda complessa e amara, molto delicata soprattutto, in questo paese dove ci si nutre di una ceta visione ideologica che adesso non e' il caso di commentare. il film avrebbe dovuto rappresentare una doppia visione dell'italia post fascista; la sinistra (rappresentata da Pasolini) e la destra rappresentata da Guareschi. la pellicola tuttavia non fu un successo a detta dello scrittore anche per il violento ostracismo mostrato nei suoi confronti da Pasolini che ben lungi dall accettare proposte di collaborazione, si rifiuto' anche di fare la sua conoscenza,.... beh erano altri tempi, ci sarebbe da approfondire.... comunque la cosa piu' sconcertante e' che ultimamente la pellicola e' stata "restaurata" o per meglio dire epurata! hanno soppresso la parte girata da Guareschi giudicata politicamente scorretta! e questa se vogliamo e' solo l'ultima di una serie di ingiurie che nel corso degi anni si e' preso questo grande scrittore come compenso della sua opera che e', lo ricordo, LA PIU' VENDUTA ALL'ESTERO tra le italiane. altri episodi interessanti, che testimoniano la scomodita' del personaggio e al tempo stesso l'ipocrisia di chi lo giudicava, sono quelli che riguardano la produzione dei films su don camillo, in cui praticamente i personaggi sono stati totalmente travisati, cosi come il senso stesso delle vicende. naturalmente io cito alcune pagine di questa autobiografia postuma curata dai figli, non sono un esperto ne uno studioso, inolre ho letto il libro qualche anno fa per cui potrei sbagliarmi. ilibro si chiama... accc! no mi ricordo!! ".... i gerani?"»
officine meccaniche
Ma perché hai spostato Officine meccanice in officine meccaniche (azienda)?? ho visto poi che la voce Officine Meccaniche è stata messa in cancellazione per errori col redirect? controlli che non vadano persi i "puntano qui" poi? ciao scusa --Pava (msg) 11:34, 1 mag 2009 (CEST)
- Ciao! Mi sono connessa per pochi minuti, l'ho ripristinata e non ho fatto in tempo ad avvisarti ;) Ma leggo sopra che c'è qualche altra difficoltà legata alla voce. Posso fare qualcosa?--Dedda71 (msg) 10:36, 2 mag 2009 (CEST)
- Ho notato il plagio, ti ho segnalato tra i problematici per violazione di copyright :) Per la voce: non ho capito nulla nè di cosa è successo né di cosa dovrei fare, lo ammetto. Di conseguenza, scusa, ma o ti rivolgi ad un admin "vero" o mi rispieghi tutto con molta calma e semplicità (sono graditi schemi ed illustrazioni) .... --Dedda71 (msg) 12:21, 2 mag 2009 (CEST)
- Penso di avere capito cosa sia successo: Ho ripristinato la pagina in fretta, come ti dicevo... ripristinando anche l'avviso "cancella subito" :) Colpa mia, insomma!! Pardon, spero di essermi fatta perdonare "donandoti" il cuore etc. --Dedda71 (msg) 16:05, 2 mag 2009 (CEST)
- Scusa ma non ho capito cosa intendi eh... prova a spiegarti meglio ed aiutarti con qualche link in più. --Fabexplosive L'admin col botto 20:00, 2 mag 2009 (CEST)
Re: Caravan
Premesso che, onestamente, Bonelli non è proprio il mio settore però mi azzardo a dire che come inizio va benone. Più avanti aggiungerei una sintetica descrizione dei personaggi principali, adesso è prematuro (io nemmeno l'ho visto ancora in edicola). Posso suggerirti come link http://caravan-laserie.blogspot.com/ che benchè sia in forma (non mi... formalizzerei :)) di blog è un vero e proprio sito sulla serie. Ciao, --Kal - El 14:12, 7 giu 2009 (CEST)
- Apprezzo la stima. Persino esagerata, ma la porto a casa :)
- Guarda sui personaggi, posto che dubito di seguire anche questa miniserie (magari prendo il nr. 1, che - per inciso - ieri non ho visto, forse il mio edicolante ancora non l'aveva :))), per i personaggi credo che da un'attenta lettura possa emergere il modo migliore di presentarli (una sciocchezza per esemplificare: uno o due per episodio? i veri protagonisti di ciascun episodio? si può pensarci su). Già l'osservazione che hai fatto a me, che non ci sono veri protagonisti ma i personaggi cambiano di episodio in episodio è una caratteristica di cui si può riferire opportunamente, quando si avranno maggiori dettagli a disposizione. Salutoni --Kal - El 18:36, 7 giu 2009 (CEST)
- Che bello lavorare in un'edicola! I meccanismi della distribuzione li conosco empiricamente (in effetti da questo punto di vista l'esperienza è pluridecennale, nel senso - ahimè - di "più decenni" non di "più di un decennio" :)) e per sentito dire da operatori del settore, ma concordo con la tua previsione: è probabile debba cercarmelo altrove, se lo voglio. Chiuso l'OT.
- Con calma vedremo (o vedrai, ninzo) come si evolve la miniserie e ci adegueremo. Ciao, Kal - El 00:29, 8 giu 2009 (CEST)
Di niente, ho solo seguito le regole. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:44, 25 giu 2009 (CEST)
Re: Caravan (Martin)
Secondo me vanno bene, sono delle descrizioni un po' corte, ma potrai ampliarle con i prossimi albi :-). Solo un'inezia: probabilmente i nomi dei personaggi vanno in grassetto e non in corsivo... Ciao --Martin Mystère 3.5 (msg) 20:20, 11 set 2009 (CEST)
Re: Caravan (Kal 2)
Carissimo, ti tranquillizzo subito la cancellazione è un po' scaduta. Leggi la data.
Una cortese richiesta: non scrivere negli archivi, usa sempre e solo la talk principale. Per due motivi:
- è un pasticcio;
- l'avviso di nuovi messaggi se scrivi nell'archivio non arriva.
Grazie, ciao --Kal - El 22:07, 11 set 2009 (CEST)
- Ah ok, ho frainteso (in effetti era grossa che non ti fossi accorto della data); grazie per l'aggiornamento. Ho sbagliato a copiare e non mi sono accorto (dal diff si sarebbe capito ma non l'ho letto bene...). Vedi che fa casino non scrivere al posto giusto? Ciao! --Kal - El 23:01, 11 set 2009 (CEST)
La cosa assurda è che si diverte a modificare la pagina per poi riportarla allo stato iniziale o quasi. La gente è proprio strana °_° - Tennegi (msg) 11:46, 22 giu 2009 (CEST)
OM
Ho spostato il nome dell'azienda perché conosco le convenzione del progetto trasporti e di quello delle aziende e sì ho reindirizzato già delle voci, tra cui un template, e sto aspettando che si aggiorni il tutto (solitamente quando ci sono di mezzo i template ci vuole un momento) per vedere se c'è altro da modificare.
No, non ho spostato l'album perché invece non so quali siano le convenzioni del progetto musica (ho visto che molti dischi sono sotto "Nome (artista)" e non sotto "Nome (album)" quindi non ho le competenze per sapere quale sia la soluzione più giusta :-)
Ciao --pil56 (msg) 19:12, 22 giu 2009 (CEST)
Re: SMS: Save My Soul su Nepomuk
Ciao, ho visto il tuo SMS!
NEPOMUK: grande promessa di KDE 4 non certo facile da comprendere! Provo a dirti quello che ho capito seguendo KDE 4 dall'inizio.
È un progetto esterno a KDE, finanziato dalla UE, per creare delle specifiche con l'obiettivo di integrare nei software delle caratteristiche "semantiche", cioè dare significati reali ad operazioni virtuali (così la intendo io!).
Personalmente penso che esempi aiutino molto di più (questi sono relativi ad alcuni obiettivi dell'implementazione di queste linee-guida in KDE):
- mi arriva una mail con un allegato, quando lo salvo vengono memorizzate automaticamente info come mittente, data, ora... In un secondo tempo dovrei essere in grado di fare ricerche del tipo: il file che tizio mi ha mandato 3 mesi fa o leggere il messaggio cui era allegato un certo file...
- faccio un download e vengono salvate tutte le info relative, così per esempio da sapere da dove viene quel tal file...
- quali sono le foto scattate l'estate scorsa in quel xy posto?
- ...
Il tutto per ottenere un "Desktop Semantico" in grado di memorizzare non solo i file, ma anche tutte le informazioni che li riguardano per renderle disponibili alla ricerca. Quando sei seduto davanti alla tua scrivania reale vedi la foto del tuo partner e sai dove l'hai scattata, quando ... vedi un tuo lavoro e sai perchè, per chi...l'hai scritto ... ecc. NEPOMUK dovrebbe consentire ad uno stupido computer di far questo per la tua scrivania virtuale.
2 parole sull'implementazione in KDE:
- i file vengono indicizzati da Strigi (niente di nuovo, presente in qualsiasi sistema operativo moderno)
- l'utente può aggiungere commenti ed etichette (tag) ai file (meno scontato, ma non una novità)
- ma soprattutto il sistema salva automaticamente tutte quelle informazioni accessorie relative ai file (tipo le email sopra...) così da poter sostanzialmente associare i file sulla base del normale pensiero e non costringendo l'utente ad adattarsi a come "ragiona" un computer (quel file si trova in quella cartella ed è inutile che tu mi chieda altro perché non ne so niente!)
Altro esempio di obiettivo in KDE è modificare le finestre "apri file" e "salva file" per poter interagire con i file non solo sulla base delle cartelle ma anche dei tag, delle date...
Volevi tre parole? Creare Desktop Semantico [1]
Spero che non sarai deluso...molto dipende anche da cosa ti aspettavi per fare il tuo "veloce rapporto", quanto tecnico deve essere, quali sono le "non mi sono chiare certe cose"
Qualsiasi domanda è ben accetta, se poi riguarda OpenSUSE...! Riguardo al "fuori da Wikipedia" ok, ma dimmi qualcosa di più. Il mio 1° messaggio ad un altro utente...è un po' lungo...--Caig (msg) 12:03, 30 giu 2009 (CEST)
- Mi obblighi ad un altro rispostone...:-)!
- Andando con ordine:
- ho un adsl da pochi giorni prima di iscrivermi su wikipedia, con una dialup certe cose non me le potevo permettere...ergo Skype per Linux c'è, ma non l'ho mai usato, Facebook lo odio con tutte le mie forze e mai lo userò...per principio!, MSN no comment...!, sostanzialmente Gmail (con cui mi sono anche registrato su Wikipedia), sia come mail...che come messaggistica istantanea (usando Kopete), ma è ancora tutta roba nuova.
- Vedo che scavi molto nel tecnico, bene, qualcuno che ci capisce più di me serve di certo per scrivere la voce di Nepomuk! Sì, conosco solo l'implementazione per KDE, soprattutto dal lato utente, ma tento di approfondire quel che c'è sotto, con le mie limitate capacità cerebrali. Secondo quel che ho capito usa una libreria, Soprano[2], che tramite plugin è in grado di interfacciarsi con i backend veri e propri, prima era usato Sesame2, ma usa Java, quindi poco performante causa macchina virtuale, poi non è nemmeno compatibile come licenza...cambio dunque, nuovo backend[3]: Virtuoso [4] con + funzioni e - problemi. Visti tutti questi cambiamenti ancora in atto è un'implementazione certo molto incompleta con la promessa di sviluppi nelle prossime versioni di KDE, anche grazie a due progetti GSoC [5] e [6] certo molto più lato utente. Con Semantic Wiki sei andato proprio troppo oltre...:-) "Che funzioni di estrazione di dati dal testo offre?" penso che questo recente post [7] risponda. Cmq è il blog dello sviluppatore principale, per vari mesi aveva congelato il progetto impegnato con un altro, ora, pagato da Mandriva si è rimesso al lavoro. PIMO che!? Lo so! Sei molto deluso! :-(
- OpenSUSE: ai tempi (fino ai primi di maggio!) del catorcio del mio winmodem (senza driver) anch'io usavo la modalità stupida, abilitandola non da Kinternet direttamente, ma configurandola da YaST, se ricordo bene bastava mettere il segno di spunta su "Ignora i prompt" nell'ultima schermata di configurazione (parametri della connessione) del modem.--Caig (msg) 15:47, 30 giu 2009 (CEST)
- Con "ora che hanno cambiato i menu contestuali" mi avevi confuso...pensavo che configuravi da lì, magari una vecchia versione che non conoscevo faceva così!
- Grazie ho capito un poco in + che cavolo è un'ontologia, quando vedevo una spiegazione + tecnica tendevo a girare la testa...interessato sì, ma non esageriamo!--Caig (msg) 17:11, 30 giu 2009 (CEST)
- Cosa intendi con "aveva cominciato magicamente a connettersi"? Cosa è cambiato tra i 2 momenti?--Caig (msg) 17:35, 30 giu 2009 (CEST)
- C'è posta per te! Quanto odio quel programma...--Caig (msg) 12:08, 1 lug 2009 (CEST)
Re:Grigio60
Ciao! Ti ringrazio tantissimo... in realtà mi aveva comunicato da qualche parte del cambiamento, cosa che m'ha fatto molto piacere visto che era un ottimo utente con cui si era collaborato parecchio, specie su pagine veneziane. Grazie comunque!! Ciao!! --TheWiz83 (msg) 23:43, 17 lug 2009 (CEST)
Per eventuali aggiunte a questa pagina segnalo questa pagina web qui e la parte sportiva che ho trascritto io qui nelle note.
La pagina è incompleta perché non dice niente dell'impianto di Milano poi inglobato nella O.M. di Brescia e quindi nella Iveco.--Nipas (msg) 21:22, 20 set 2009 (CEST)
Io non conosco la storia delle O.M. . Quando ho trovato quelle pagine in pdf molte cose si sono incastrate al punto giusto. Un po di tempo fa avevo comprato da un rigattiere il libro della storia del Comune di Lesmo in cui si parlava del della Villa megagalattica di Benedetto Grondona e del lavoro che faceva (dalla costruzione di carrozze tirate da cavalli alle prime vetture ferroviarie e tramviarie italiane).
Avendo catalogato le società calcistiche lombarde io avevo il G.S. Miani & Silvestri in Promozione 1921-1922 e così l'ho riportata anche nelle stagioni successive. Solo leggendo sul quella storia in pdf che la società Officine Meccaniche era l'ex Miani & Silvestri ho capito di aver sempre scritto sbagliato perché dal 1917 (ovvero da quando venne quotata alla Borsa Valori di Milano) la società Officine Meccaniche veniva sempre accoppiata a ex Miani & Silvestri perché la si potesse riconoscere.
Ho scritto a te il messaggio sperando ne sapessi qualcosa e sulla scorta della conoscenza di pagine web potessi scrivere una parte della storia mancante.--Nipas (msg) 22:04, 24 set 2009 (CEST)
Dialetto fiumalbino
Ciao, piacere di conoscerti! Il fiumalbino è un dialetto norditaliano arcaico, e per questo somiglia ad altri dialetti norditaliani arcaici. Somiglianza con alcuni dialetti veneti? Senza dubbio. Derivazione dai dialetti veneti? Assolutamente no: sarebbe un'ipotesi onerosa e immotivata. Ti assicuro che è così (prova a parlarne con altri studiosi di dialettologia italiana, se vuoi, e difficilmente troverai qualcuno che mi possa dar torto). Sono ovviamente disposto a continuare a parlarne, per ulteriori spiegazioni, delucidazioni reciproche eccetera. È meglio se mi contatti via email (vedi la mia pagina utente), perché non sono un wikipediano attivo. Ciao. Emanuele Saiu (msg) 19:38, 6 ott 2009 (CEST)
- ...resteghe solo un mese e po' t'ee già fiumalbin... ;-) Ma ammetto che non sapevo che fosse in musica. Anche sul dialetto di Pievepelago sono abbastanza documentato: so quant'è diverso e quanto è simile.
- La transumanza nel Veneto, sì sì, e il seminario... Sono informato su ciò che i fiumalbini dicono del loro dialetto. Notiziole e curiosità magari interessanti, ma da considerare con molta cautela (a dir poco), ai fini degli studi linguistici scientifici.
- Il fiumalbino è ovviamente un dialetto romanzo (o neolatino che dir si voglia), cioè deriva dal latino parlato della (tarda) antichità, come la grande maggioranza dei dialetti d'Italia e degli altri Paesi romanzi (da alcuni dei dialetti, poi, si sono sviluppate anche le lingue standard, come l'italiano, che è sostanzialmente una fase attuale, trasmessa per via letteraria e poco mutata, del fiorentino di 700 anni fa — ovviamente diverso dal fiorentino odierno). Fiumalbo si trova a un'altitudine elevata e vicinissimo al confine fra l'Italia settentrionale e la Toscana (che fra l'altro è il più importante confine linguistico di tutto il territorio romanzo: la cosiddetta linea La Spezia – Rimini). Nell'ambito degli studi di linguistica romanza, trovare un dialetto con le caratteristiche del fiumalbino nella posizione in cui effettivamente si trova Fiumalbo non è strano, non è proprio strano per niente. I richiami al Veneto e al presunto influsso diretto del latino scolastico del seminario sono completamente superflui e non credibili, perlomeno allo stato attuale delle conoscenze... Se si scoprisse una qualche caratteristica distintivamente veneta nel fiumalbino che non si potesse spiegare come normalissima evoluzione locale, sarebbe un altro discorso! Ma temo che non se ne trovi nessuna. Anche il modo di parlare l'italiano, che è legato al sostrato dialettale, non stupisce e non ha bisogno di spiegazioni fantasiose.
- Un dialetto arcaico è un dialetto che mantiene caratteristiche antiche che altrove si sono perdute, a causa di mutamenti successivi. Tutte le lingue cambiano nel tempo.
- Ora, la cosa più importante. Devi sapere che approfondire argomenti di linguistica su it.wikipedia è come cercare di apprendere il francese da un tailandese muto e analfabeta. :-) Va be', la similitudine è un po' esagerata, ma davvero è importante sapere che it.wikipedia, su temi specialistici come la linguistica (e tanti altri), è gravemente inattendibile. Purtroppo tanti sono propensi a wikipedieggiare su fatti linguistici pur non avendo competenze in materia. Magari non si pronunciano in tema di fisica nucleare perché non tutti praticano la fissione dell'atomo; però, (quasi) tutti parliamo e sentiamo gli altri parlare, e allora sembra che non sia strettamente necessaria una particolare preparazione per esprimersi in tema di fatti linguistici... Quando parlo con amici linguisti, it.wikipedia la utilizziamo e la citiamo... a fini umoristici! (E spesso il riso è molto amaro, se pensiamo che tanta gente crede che sia uno strumento attendibile). Del resto, perfino la Wikipedia maggiore, quella in inglese, per certi aspetti come le trascrizioni fonetiche (e tanti altri) è incoerente e abbonda in errori. Qualcuno dirà: «Se trovi degli errori, correggili». Eh, bell'idea!... Passandoci 24 ore al giorno, forse, si potrebbe anche fare. Poi le modifiche del wikipediano competente vengono rimodificate da chissà chi, e risiamo da capo. È molto più semplice lasciar perdere, e occuparsi di cose serie...
- Bene... Anche per non eccedere nel vilipendio a Wikipedia (wikipendio?), suggerisco nuovamente di continuare via email le discussioni sul dialetto di Fiumalbo (che, a proposito, è un dialetto bellissimo! — Giudizio estetico personale, che esula dall'analisi scientifica). Ciao. Emanuele Saiu (msg) 19:55, 8 ott 2009 (CEST)
Re: Abetone
Ho annullato perché mi è parsa una ricerca originale e priva di fonte: ovvero non si può certo inserire nella voce un contributo così terminante:
le modifiche da me fornite derivano da una accurata conoscenza del luogo, in particolare in termini di attvità sciistica, oltre che dalla consultazione della carta tecnica regionale della Toscana.
Ben vengano le fonti se sono autorevoli e di facile riscontro da parte di chi legge. Wikipedia:Cita le fonti. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:49, 14 ott 2009 (CEST)
Re: Pala
ciao, se usi la casella "ricerca" e inserisci Palalottomatica va alla voce corretta, se invece scrivi Palalottomatica in effetti non punto a nulla, quindi ripristino anche quella --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:51, 18 ott 2009 (CEST)
Re: Il più e il meno
Ti risparmio le indagini così avrai più tempo per altre incombenze. Su internet scrivo solo su Wikipedia e nella vita non sono incline a farmi pubblicità personale né col mio nome e cognome anagrafico e nemmeno con lo pseudonimo di wikipediano. L'unica persona a cui mi sono presentato e i relativi motivi per dichiararmi, sono stati accennati da me qui. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:14, 1 nov 2009 (CET)
Re: Foto di Liga
Ciao! Non avevo idea di quella discussione. Se abbiamo solo un'autorizzazione informale significa che non abbiamo un'autorizzazione, l'immagine a mio avviso sarebbe da cancellare da commons.--Calabash♌ 01:41, 13 nov 2009 (CET)
Lilith (fumetto)
Ciao, mi muovo ancora maluccio su Wiki e avrò bisogno del vostro aiuto ;-) Mi chiedi del 'falso brano' dell'Iliade. Il lavoro di modifica sul testo omerico riguarda solo il primo albo. Sul sito della Bonelli, nella rubrica Ucronia, abbiamo lo stesso brano dell'inesistente canto "L'accecamento di Achille" in versione estesa, con in aggiunta una variazione di un quadro di Sergio Romano raffigurante Achille. Nel prossimo numero, in uscita settimana prox, la rubrica 'Ucronia' riguarderà un falso romanzo di Emilio Salgari ispirato alla figura della pirata interpretata da Lilith nel 2° episodio. Sul sito della casa editrice comparirà in seguito la versione estesa. Enoch (msg) 09:21, 16 nov 2009 (CET)
- Ah, OK, perdonami, ma in quanto a studi umanistici rasento lo zero (da sotto), quindi non sapevo che fosse una "parafrasi" di un brano vero dell'Iliade :-) Pensavo fosse solo "del tipo". E mi sono accorto solo ora (è un semestrale, il primo numero è di un anno fa, e la sclerosi avanza) che in effetti il brano è solo nel secondo, dei numeri già usciti, anche se riferito al primo. Il testo della voce di Wikipedia quindi andrebbe modificato, dicendo o volta per volta cosa appare o che ogni volta c'è un brano "preso dalla letteratura classica"... non credi?
- Per il resto beh, non mi sembra che tu te la stia cavando male, su Wikipedia, ma se hai problemi, per quanto possiamo esserti utili, ci siamo: è quello lo spirito di Wikipedia :-) Tra l'altro è consuetudine rispondersi vicendevolmente solo sulla pagina dell'altro (come ti ha scritto Kal El, per avere la notifica), ma anch'io preferirei poter vedere, come hai fatto tu, tutto il dialogo in una sola pagina... quasi quasi lo faccio anch'io :-) Ciao e buon lavoro! -- Massic80 Contattami 11:01, 16 nov 2009 (CET)
- Nella rubrica 'Ucronia' cerco di fare un lavoro di pseudobibliografia; mi invento brani epici, articoli di giornale, film e romanzi che facciano riferimento ai cambiamenti operati da Lilith nel corso dei suoi viaggi nel tempo: Achille accecato, il romanzo di Salgari, la prima pagina dell'Harper's Weekly durante la guerra di secessione americana e via così. Mi piacerebbe inserire nella voce Lilith un elenco di queste fonti letterarie che linkano a degli approfondimenti, come nel caso dell'Accecamento di Achille che puoi vedere sul sito di Bonelli:
- http://www.sergiobonellieditore.it/news/1frameset_news.html
- Questo o rimandando alla pagina della casa editrice o creandone di nuove ad hoc.
- Pensi si possa fare? Enoch (msg) 16:52, 16 nov 2009 (CET)
- Ho modificato il passo si cui avevi dei dubbi; prova a darci un'occhiata. Ora vorrei inserire una mia immagine di Lilith. Che trafila c'è per fare le cose regolarmente? Enoch (msg) 09:23, 17 nov 2009 (CET)
- Ri-ciao Luca! Sì, in effetti ora la voce mi piace di più, è più aperta alle modifiche che verranno, grazie! :-) Le ho fatte fare a te perché di certo non potevo fare meglio ;-)
- Per quanto riguarda "la trafila" per aggiungere immagini, per noi comuni mortali vale questa cosa qui, ma tu sei un caso particolare; nel percorso guidato per aggiungere le immagini a Wikipedia, noi dovremmo attenerci alla Sezione 5, quella per chi prende un'immagine dal web, quindi "non sono l'autore". Dovremmo quindi fare una richiesta scritta di autorizzazione alla Bonelli, che la darebbe sicuramente. In questo caso dovremmo metterci questo template, ma nessuno si prende la briga di farlo alla fine; la maggior parte, se non tutte, le poche immagini che trovi nelle voci della Bonelli, infatti, hanno (erroneamente) il template di "protetto da copyright", come per esempio questa qui Logo di Nathan Never.
- Tu invece sei anche l'autore... non so come funziona per quelli come te. :-D Io la aggiungerei come autore (non so neanche se su Commons o su Wikipedia - forse come autore la metterei su Commons, mentre il discorso su Bonelli CREDO sia solo per Wikipedia Italia, bisogna leggere bene): c'è "carica un file" nella colonna a sinistra. Alla fine non ledi i diritti di nessuno, se l'immagine è tua e la metti tu (soprattutto se - slurp! - la fai ad hoc) :-) Se poi vuoi anche chiedere il permesso a Bonelli, beh, ben venga... In effetti è un po' formale, l'aggiunta di immagini a Wikipedia e a commons... giusto, ma impegnativo rispettare le licenze.
- Com'è che quando leggo i fumetti Bonelli mi sento così ignorante? Voi autori avete una cultura generale (e anche meno generale) che io non avrò mai! :-) Dico questo perché l'ho pensato per il tuo discorso sui link esterni: non solo "si può fare", ma "si deve fare"! ;-) Ogni fonte autorevole esterna a wikipedia è ben accetta e consigliata; ovviamente, se metti un blog di un amatore l'attendibilità va a farsi benedire, ma magari se, come nel caso di Caravan (fumetto), metti il suo blog ufficiale ce lo lasciano. Ovviamente sarebbe preferibile linkare pagine che restino nel tempo: una pagina di news che venga aggiornata tutti i giorni, perdendo la notizia che vuoi linkare non avrebbe senso (per questo comunque c'è anche il modo di mettere la data dell'ultimo accesso alla pagina).
- Via, ti lascio al tuo lavoro e non ti faccio perdere altro tempo: ti ringrazio per oggi della tua disponibilità, in quanto esperto ed autore in un certo campo, spero di non aver incasinato troppo i discorsi! :-) Ciao, buona giornata! -- Massic80 Contattami 11:27, 17 nov 2009 (CET)
- P.S.: e una tua foto su Luca Enoch? :-)
- P.P.S.: ormai abbiamo trascritto tutto il dialogo sia qui che sulla tua pagina di discussione... finiamo così o non si capisce niente :-)
Ricordati..
Ciao, grazie per aver dato una mano a Luca. Ti volevo ricordare però che le immagini in EDP (Aiuto:EDP), come il logo di Nathan Never, non possono essere visualizzati fuori dalla voce a cui si riferiscono, puoi però linkarli (come ho fatto io sistemando sopra).
per la questione copyright e Bonelli, ti consiglio di parlare con Kal El: a suo tempo avevamo ottenuto l'autorizzazione dalla Bonelli dietro precise condizioni. In seguito però, con il cambio di sistema da parte della WMF e l'arrivo della EDP abbiamo un po' lasciato perdere. Ti consiglio di chiedere a Kal (io seguo il progetto solo sporadicamente ormai) per avere più informazioni, o spulciarti gli archivi del progetto fumetti. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 12:46, 18 nov 2009 (CET)
- Non me la sono presa, ti segnalavo una cosa che non sapevi o di cui ti potevi essere dimenticato. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 01:41, 19 nov 2009 (CET)
Immagine x Gea
Volentieri preparerò un'immagine per la voce su Gea; sto però ancora tribolando per capire se ho fatto tutto bene con l'immagine di Lilith, File:Lilith pinup.jpg. Quando riesco a groccare procedo anche con quella della biondina. Enoch (msg) 18:46, 19 nov 2009 (CET)
- Ho caricato l'immagine su http://it.wikipedia.org/wiki/File:Geapinup.jpg
- Aspetto che mi arrivi l'ok. Poi cercherò di capire come inserirla nella voce Gea.
- Un consiglio: io sono registrato come "Enoch" ma, dato che non c'è ancora un "Wiki for Dummies", non ho ancora una pagina utente come la tua. Che passi devo fare?
- Enoch (msg) 21:05, 19 nov 2009 (CET)
- Grazie x le dritte. Comincio a groccare ;-) Appena ricevo il nulla osta OTRS dovrò capire come inserire la corretta licenza nella pagina del file e quindi inserire l'immagine nel template del personaggio. Ma ce la farò!
- Enoch (msg) 09:24, 20 nov 2009 (CET)
Re Testo centrato in tabella in Greystorm
Ciao Massic80, nessun problema, mi fa piacere la schiettezza. La questione salta fuori periodicamente nelle discussioni sulle impostazioni grafiche. In genere, insistendo, riesco a farci mettere una pezza. La verità è che l'uso stesso delle tabelle andrebbe disincentivato su un progetto come Wikipedia: creano problemi di accessibiltà e rendono complicato modificare il testo. La coerenza grafica è, da questo punto di vista, una semplice conseguenza. (E no, anche dal punto di vista estetico le tabelle centrate fanno schifo, mi ricordano tanto il web 1.0). Il fatto di avere opzioni per fare tutto non significa che tutto vada fatto. E prima o poi bisognerà dire due paroline al progetto fumetti. ;)--MarcoK (msg) 02:21, 23 nov 2009 (CET)
Re: Discussioni varie su formati voci dei fumetti
Ahahah LOL le meraviglie della tecnologia :) sto leggendo tutto per farmi un'idea. Ciao, --Kal - El 12:28, 23 nov 2009 (CET)
- Effettivamente sono coincidenze simpatiche, che strappano un sorriso, il che non fa mai male :) Ciao! --Kal - El 12:56, 23 nov 2009 (CET)
- Sulla discussione di Greystorm difficilmente mi vedrai. Le tabelle sono un compromesso necessario per gestire quei dati, ma non mi hanno mai convinto. Non avendo, quindi, una posizone chiara in mente (e non basta nemmeno) preferisco astenermi. Ciao, --Kal - El 00:11, 24 nov 2009 (CET)
Ucronia
Ho letto le modifiche alla voce Lilith/fumetto a proposito della rubrica Ucronia. Ho dovuto correggere un'inesattezza. "La regina del Madagascar", quarto romanzo del ciclo dei pirati delle Antille, nella nostra realtà non esiste poichè il buon Emilio ne ha scritti solo tre di quel ciclo. Nella realtà modificata da Lilith lo scrittore veronese, ispirato dalle vicende semi-storiche della misteriosa pirata, ha invece scritto questo quarto romanzo. La copertina riportata nella rubrica è anch'essa un'invenzione, disegnata da me ispirandosi alle copertine d'epoca. Mi piace il fatto che nella voce Lilith/fumetto si possa con le note linkarsi alle pagine della rubrica Ucronia online. Mi ero posto il problema se si potessero creare pagine di pseudobibliografia, come ad es. una proprio sul romanzo "La regina del Madagascar" con tanto di copertina a colori ma forse è meglio accontentarsi della pagina sul sito della Bonelli.--Enoch (msg) 13:32, 23 nov 2009 (CET)
- Non riesco a fare un sito apposta per le pagine di Ucronia anche se mi sarebbe piaciuto (questione di tempo e costi). Diciamo che a breve nel sito della Bonelli ci sarà uno spazio fisso "Rubriche" dentro cui ci sarà la mia "Ucronia".
- Potrei linkare ogni puntata con una nota al testo come hai fatto tu. Mi piacerebbe però fare una voce su Wiki dedicata allo pseudo romanzo di Salgari ma non so in che categoria farla cadere. Bisogna, cioè, che si capisca che si tratta di una voce "fasulla". --Enoch (msg) 15:56, 23 nov 2009 (CET)
- Io in questo periodo ho pochissimo tempo per Wikipedia, riesco a dare solo qualche suggerimento veloce allo sportello informazioni o a utenti che mi "capitano sotto mano". Per discussioni più complesse ti rimando ai progetti o al bar generalista, dove troverai molte persone disposte a dare la propria opinione.
- L'unica cosa che posso dirti è di cercare di fare attenzione ai consigli che dai, a quanto ho visto nella talk di Enoch ti sei lanciato in alcuni consigli "azzardati". Oltre ai cinque pilastri ci sono convenzioni scritte e dinamiche non scritte della comunità, spesso chi non è qui da molto tempo si "scontra" con queste situazioni che possono degenerare facilmente e rischiano di allontanare i contributori (anche io me ne sono andato per un bel po' a causa di queste situazioni).
- Contributori come Enoch, che hanno molto da dare al progetto ma che per questioni di tempo non possono seguire tutto il baraccone che si crea intorno al progetto hanno bisogno di indicazioni chiare.
- Un esempio banale: ci sono numerose pagine dedicate a elementi della saga di Harry Potter o di serie televisive (Streghe, i Pokemon ecc). Queste voci sono state oggetto di lunghe discussioni in merito alla loro enciclopedicità, alla fine alcune hanno resistito grazie al supporto di numerosi appassionati.
- Voci come quelle sui baluardi che Enoch ha scritto tempo fa (mi ricordo di avergli dato dei consigli in merito a suo tempo, quando mi firmavo "Sigfrido"), potrebbero invece rischiare di essere cancellate in quanto non avrebbero un numero di utenti a favore del mantenimento paragonabile a quello che avrebbero voci come, ad esempio, Oggetti magici di Harry Potter.
- La possibilità di richiesta di cancellazione non è ipotetica: alcuni potrebbero ritenere che si tratti di richerche originali, in quanto scritte "di prima mano" e non riportate da terzi (anche molte voci su elementi di HP hanno come fonti solo i libri e quindi sono ricerche originali), non sono citate da fonti terze, Wikipedia non è un servizio di hosting ecc. Il fatto che voci simili (al solito, l'esempio può essere HP) siano presenti sull'enciclopedia non reggerebbe come motivo di mantenimento per altre voci simili ma di argomento differente: ogni voce viene valutata singolarmente e spesso non ne viene valutato il contenuto/forma ma solo l'argomento (ho personalmente salvato una voce dalla cancellazione solo wikificandola, quando l'assenza di wikificazione non è motivo di cancellazione; ho visto voci in condizioni pessime salvate solo perché trattavano di argomenti con una larga base di interessati ecc, la comunità non è omogenea e coerente in alcuni frangenti).
- Basare una voce su convenzioni e stili ampiamente discussi e condivisi è il modo migliore per riuscire a tenerla nell'enciclopedia.
- Quindi il mio consiglio resta lo stesso: coordinati con il Progetto:Fumetti, il Progetto:Immaginario (se funziona), il Progetto:Letteratura ecc in modo da seguire convenzioni, stabilirne di nuove nel caso non esistano e avere delle voci che contengano informazioni, note, riferimenti, categorie ecc il più possibile in linea con quanto la comunità accetta come enciclopedico.
- Tutto questo papello non è un tentativo di demoralizzarti, è un tentativo di indirizzare il tuo entusiasmo verso i modi più efficaci di fare le cose per bene, il messaggio è lungo solo perché volevo darti più informazioni possibili ed evitare fraintendimenti. Avere contributori del calibro di Enoch è un'ottima cosa per il progetto e a me dispiace di non avere il tempo di poter dare una mano a sistemare le voci o aprire discussioni sulle convenzioni. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 00:50, 24 nov 2009 (CET)
Immagine senza licenza
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Massic80,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Fiumalbo_-_San_Rocco_proiettata.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Marco 27 01:40, 7 dic 2009 (CET)
- ciao se l'utente che ti ha lasciato l'avviso ritiene sia sbagliato lo rimuoverà lui, generalmente non si svuotano le proprie talk utente se non per archiviarle, come indicato su Aiuto:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente Ticket_2010081310004741 (msg) 02:14, 7 dic 2009 (CET)
La regina del Madagascar
Ho inserito una mia illustrazione alla voce La_regina_del_Madagascar. Sto aspettando l'ok dalla Permission Italian Wikipedia. Vorrei però che non rimanesse così com'è, a tutta grandezza, ma la vorrei inserita in un riquadro a lato con la sua bella didascalia, in modo che chi vuole vedersela x bene ci clicca sopra e la ingrandisce. --Enoch (msg) 12:51, 23 dic 2009 (CET)
Ho visto che hai modificato la posizione dell'immagine. Ottimo, grazie. --Enoch (msg) 16:52, 28 dic 2009 (CET)
Trenta giorni ha novembre.... Fiumalbo
Grazie, benissimo, ho letto (anche sul progetto, che è veramente maestoso). Confesso che sono un po' orgoglioso! ;-) Qualche tempo fa ho creato una nuova voce (Accreditamento), che si è sviluppata poi "da sola", e che ancora vive bene!! Grazie della collaborazione; è stato un vero piacere. A presto. Per favore, come si fa a mettere nell'oggetto della modifica direttamente il link al sottotitolo della voce (la freccetta di rinvio, non quello sgorbio che ho usato io)? As (msg) 23:10, 23 dic 2009 (CET)
- Frequento Fiumalbo da quando sono nato (da più di 10 lustri, quindi), e ho molti amici. Avevo una casa, venduta almeno 15 anni fa. Al Chioso. ora ci vado alcune volte durante l'anno. Quasi sempre d'inverno (mi permetto qualche sciata, approfittando dell'ospitalità di carissimi amici). Ogni tanto per un solo giorno o una notte, se sono in viaggio di lavoro e posso passare (sempre una scusa per andare a trovare amici).
- E tu? Se vivi lì, magari ci conosciamo benissimo :-D
- Ora sto cercando di documentarmi sulle licenze delle immagini, ma mi pare una cosa complicata. Le spiegazioni presenti su WP sono prive di esempi applicativi, e "la question la se fa noiosa" ;-). Imparerò anche questa.
- Grazie per la spiegazione della freccetta: alla fine ci ero arrivato (per caso). --As (msg) 19:49, 27 dic 2009 (CET)
- Per favore, mi spieghi qual'è la convenzione delle discussioni tra utenti con riferimento all'uso delle pagine di discussione utente? Come sto facendo ora (ognuno interviene solo nella pagina dell'altro) va bene? Grazie. Sei una risorsa! ;-) --As (msg) 19:49, 27 dic 2009 (CET)
- Ri-Ri-Ciao. La foto l'ho caricata come potevo e sapevo (self-tutoring :-P). Niente in contrario che stia su Commons, ma ci terrei ad essere citato, in caso di utilizzo. Ora cercherò di spostarla su Commons (ma l'uso nella pagina Fiumalbo rimarrà invariato?). Dovrei anche fare un commentino nella pagina. Ora ci penso ...
- Ho deciso di rinunciare all'anonimato, come vedi ... l'uso di utenze multiple mi stresserebbe!
- Che ti tu fossi doganero, l'evo immaginà! ;-) Grazie. A presto. --As (msg) 15:32, 28 dic 2009 (CET)
- Vero per la pronuncia. Ma "l'evo" l'evo già messo a posto. Il mio fiumalbino è maccheronico: molta buona volontà, poco esercizio. Ma mi piace da morire. Ho capito che eri doganero da alcuni passi della tua discussione con altri. Ma non ti preoccupare, non è grave! :-P Quest'inverno ti vengo a trovare all'edicola! :-) Grazie di tutte le indicazioni, sempre preziose. --As (msg) 19:41, 28 dic 2009 (CET)
- Il paese è piccolo, la gente mormora! ;-) Ciao. Buon Anno Nuovo. --As (msg) 10:30, 29 dic 2009 (CET)
- Vero per la pronuncia. Ma "l'evo" l'evo già messo a posto. Il mio fiumalbino è maccheronico: molta buona volontà, poco esercizio. Ma mi piace da morire. Ho capito che eri doganero da alcuni passi della tua discussione con altri. Ma non ti preoccupare, non è grave! :-P Quest'inverno ti vengo a trovare all'edicola! :-) Grazie di tutte le indicazioni, sempre preziose. --As (msg) 19:41, 28 dic 2009 (CET)
Re Io sono leggenda
Ciao Massic80 e grazie per il cortese messaggio. A parte la mia gaffe sul film (che non ho visto), ho letto il romanzo tempo fa e non ricordo riferimenti particolari o dettagli sull'antefatto della guerra; se però fosse un dettaglio significativo per la storia me lo ricorderei. Non insisterei pertanto su questo dettaglio. Se vuoi ne possiamo continuare a discutere nella discussione della voce, così qualcun altro potrà eventualmente leggerci ed intervenire. --MarcoK (msg) 20:14, 17 gen 2010 (CET)
eriadan
Secondo me il template C e` un po' troppo: quello si utilizza per mettere in guardia da potenziali castronerie. Ti invito ad eliminarlo e magari ad aprire un topic in discussione.
Inoltre, nota che l'informazione sulla pausa e` ora riportata sia nell'incipit sia nella "storia": secondo me e` ridondante. Poi, siccome non sappiamo quanto sara' lunga, credo sia fuori luogo tenere quell'informazione nell'incipit: potrebbe essere semplicemente un recentismo, che si rivelera' (magari presto) inutile alla descrizione globale del webcomic.
· ··Quatar···posta····· 18:23, 19 gen 2010 (CET)
Re:Screenshot di Mozilla Firefox
Metterò la barra dei segnalibri ;) -questo post è solo di risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Volpe2 (discussioni · contributi) 19:25, 5 feb 2010 (CET).
Re: Luciano Ligabue e Ligachannel
Ti invito a leggere Wikipedia:Collegamenti esterni, i fan site rientrano tra i siti sconsigliati, e non mi pare che barmario rientri tra le eccezioni. Invece ligachannel può anche starci, anche se non vedo il contenuto informativo nè di approfondimento. Inoltre, quello che definisci inutile dmoz, è invece consigliato dalle linee guida, in particolare quando i collegamenti esterni sono troppi. --Midnight bird 12:19, 7 feb 2010 (CET)
- Uhm, se contà più l'ufficialità dell'effettivo contenuto informativo, allora si può lasciare.
- Di solito sono abituato a mettere prima i collegamenti esterni template che quelli veri e propri, ma se credi che la cosa stoni, riordina pure. Ciao--Midnight bird 13:15, 7 feb 2010 (CET)
- La mia idea di contenuto informativo è un pò diversa...Sinceramente è più informativa la discografia che le notizie, le novità, i progetti di Liga+staff...Poi ognuno la pensa come vuole. Comunque la voce ora è ok. Ciao...! :-)--Midnight bird 19:55, 7 feb 2010 (CET)
Già decaduta
Mettiamoci una pietra sopra, come puoi notare avevo già rollbaccato, probabilmente sono stato troppo frettoloso anch'io. Per quanto riguarda la voce di Ligabue, se dovessero perpetuarsi frequenti edit inopportuni da IP, chiedi la protezione --gian_d (msg) 23:20, 19 mar 2010 (CET)
Perdonato :)
Anzi, grazie per aver corretto :)--Slowdancing (msg) 14:59, 27 apr 2010 (CEST) (Si parlava di questo -- Massic80 Contattami 15:41, 27 apr 2010 (CEST))
House
Wow, l'hai scritta davvero bene la trama :) anzi, grazie a te l'ho capita anche meglio di quando ho visto l'episodio XD --Horcrux92. (contattami) 09:27, 5 mag 2010 (CEST)
- Giusto, la chiacchierata con la Cuddy... secondo me a lei piace ancora House, Lucas è troppo "normale" :D cmq credo che House fosse sincero riguardo l'amicizia con i suoi sottoposti--Horcrux92. (contattami) 13:27, 5 mag 2010 (CEST)
- Lo vedo prima in lingua originale, poi scarico i sottotitoli da italiansubs. Che vuol dire "non c'è segno di vita di "V""? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horcrux92 (discussioni · contributi) 14:07, 05 mag 2010 (CEST).
Hahaha guarda che sono abruzzese (del nord Abruzzo, se la vuoi mettere così ;D)!!! però suona bene :-) cmq mi son solo adeguato a come la chiamano nel film e alla convenzione presa in tutte le pagine che parlano di House. E, se sei convinto che sia sbagliato (com'è giusto che sia), perché non l'hai corretto? --Horcrux92. (contattami) 16:56, 10 mag 2010 (CEST)
- Sono d'accordo con te per quanto riguarda l'italiano corretto :D cmq da Nolan mi aspetto sicuramente un gran colpo di scena, chi sa quale... una cosa che secondo me rivedremo certamente è la depressione di House, che già sta dando segni di tristezza per il distacco da Wilson--Horcrux92. (contattami) 19:31, 10 mag 2010 (CEST)
Ciao, riguardo l'argomento fotocamere, io ho solo riportato ciò che ho trovato in un articolo. Evidentemente il modello è adatto per girare video e comodo per gli spazi chiusi. Anch'io mi sono posto quella domanda, e l'articolo, a quanto pare, è già stato rimosso O.o vedi se vuoi togliere quell'informazione...--Horcrux92. (contattami) 23:54, 16 mag 2010 (CEST)
- Non lo so, fai tu. Io mi sono limitato a riportare quello che ho trovato ^_^ fa quello che credi più giusto, io non saprei proprio che dire--Horcrux92. (contattami) 15:28, 18 mag 2010 (CEST)
- Cmq, a quanto dice qui, sembra uno strumento abbastanza buono per registrare, anche se i video sono abbastanza corti. Non che le scene di House siano così lunghe, anzi...--Horcrux92. (contattami) 17:44, 18 mag 2010 (CEST)
- Visto? Brutto diffidente!!!!! XD Comunque non l'ho ancora vista la puntata, non dirmi nulla! Sto studiando le guerre di indipendenza in Italia, che rottura... penso che la vedrò in notte fonda, o addirittura domani (ho già scaricato tutto l'occorrente). Se vuoi, scrivila tu la trama ^^--Horcrux92. (contattami) 18:16, 18 mag 2010 (CEST)
- Cmq, a quanto dice qui, sembra uno strumento abbastanza buono per registrare, anche se i video sono abbastanza corti. Non che le scene di House siano così lunghe, anzi...--Horcrux92. (contattami) 17:44, 18 mag 2010 (CEST)
Hai ragione, forse è un po' lunga, però, come dici tu, meritava. Cmq, io sarei l'esperto della medicina? hahahaha--Horcrux92. (contattami) 14:49, 19 mag 2010 (CEST)
Re:Problemuccio
Ciao Massic80, hai ragione il link non funziona. Alcuni di quelli che ho postato saltuariamente non funzionano (per questo ne ho postato alcuni di simili) io spero che tornino prima o poi... chissà:-)
Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 21:29, 17 mag 2010 (CEST)
Re Wikicleaner e doppi pipe
Ciao Massic80, grazie per la tua correzione. Mi sono permesso di spostare la discussione in Discussioni_Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Check_Wikipedia#Wikicleaner_e_doppi_pipe. --MarcoK (msg) 15:58, 29 mag 2010 (CEST)
Re:Scopiazzando
Ciao! In effetti è vero, mancava l'annidazione dei tag. A dir la verità l'avevo scopiazzato anch'io quel box, senza accorgermi del problema :) . Grazie della segnalazione, --Marco 27 11:40, 2 giu 2010 (CEST)
In effetti il messaggio non è chiaro
Vorrei che mi spiegassi il razionale dei tuoi annullamenti. Mi spieghi per favore? Credo che il link ai testi dell'artista sia un completamento d'informazione assolutamente pertinente. Grazie. Diego Segalini (spero vorrai firmarti per esteso come me)
- Dunque, visto che non hai una tua pagina su wikipedia e mi tocca rispondere sulla mia, scrivo tutto quello a cui ci riferiamo, cioè a questo e questo, precedente di poco, in cui avevo suggerito di leggere Wikipedia:WNE. Wikipedia non è una raccolta di link a siti di fan, di testi eccetera eccetera. Non perché io odi il tuo oppure un altro, ma perché se non ci metti un sito ufficiale o attendibile, tutti si sentono il diritto di metterci il suo. In passato sono stati tanti i siti sfalciati da quella pagina (parlo di quella perché seguo soprattutto quella, ma anche sulle altre è la stessa cosa - esempio EMule e OpenOffice.org.
- Se poi le pagine non ufficiali muoiono cosa facciamo? Controlliamo tutti i link tutti i giorni? E poi ci sono dieci link allo stesso sito per dieci testi diversi: casomai uno solo generale. Nel tuo caso ti consiglierei di aggiungere un link solo per tutti i testi su questa pagina, che è linkata anche su Luciano Ligabue.
- Il mio nome lo trovi nella mia pagina utente, il mio cognome adesso come adesso non ci tengo a pubblicarlo così (è sufficiente quello di feisbuc), ma se guardi di dove sono e ti interessa sapere chi sono mi trovi: in paese ci sono solo io che mi chiamo Massimiliano ;) Casomai, perché tu non ti iscrivi a Wikipedia? Linko questo anche sulla discussione da Liga. Massi
- Dunque Massi, se è vero che su web uno dei vantaggi è quello di trovare velocemente e puntualmente informazioni (e mi pare che wikipedia sia uno degli esempi fondanti) non vedo che senso abbia inserire un link generico che porta poco valore ai navigatori. Lavoro su web da qualche anno e qualcosa di user experience su questo mezzo di comunicazione lo capisco. In più, nella fattispecie, il sito che ho linkato è l'unico sito italiano completamente legale in ambito di pubblicazione di testi on line. Questo vuol dire che tutta la catema del valore (dall'autore del testo, all'editore che lo pubblica) hanno aderito all'iniziativa e vengono remunerati per questo (ovviamente sono disponibile a dimostrare ciò che dico) a differenza di altri siti che sono completamente pirata.
- Non volevo conoscere il tuo nome per venirti a cercare e quindi dove abiti mi interessa relativamente. Credo solo perchè mi sembra corretto che chi si arroga il diritto di certe attività dovrebbe almeno avere il coraggio di assumersi le responsabilità personali delle sue azioni.
- Ti invito anche a rivolgerti ai tuoi interlocutori in modo più educato: "Se il concetto non è chiaro, rivedere l'ultimo annullamento identico" non è esattamente una modalità di comunicazione consona.
- Per chiudere, ti ringrazio per i preziosi consigli ma non sono più molto interessato ad essere un contributore ne di questa ne di altre pagine.
- d.
- Hai ragione, spesso con gli IP che ripetono la stessa modifica due volte di seguito non sono molto cortese, anzi, tanto solitamente manco li leggono gli oggetti degli annullamenti, allora faccio per scrivere qualcosa di nuovo, invece della stessa cosa per lo stesso annullamento; quando però non leggono quello che linko all'annullamento precedente li rimando a leggerlo la volta dopo. Ti chiedo scusa perché ora hai un nome (andava bene anche un nickname, per me), non un anonimo IP.
- Questo non toglie però che quelle cose lì su Wikpedia non sono permesse da nessun'altra parte (ti basta questo esempio?). Primo: posto che quel sito sia "l'unico sito italiano completamente legale in ambito di pubblicazione di testi on line", Wikipedia non è una raccolta di link a testi di canzoni. Secondo: come mai non hai minimamente considerato le altre cose che ti ho chiesto, del tipo "casomai mettici un link solo, più generico, invece di dieci"? Terzo, non credo che facendo l'offeso tu ottenga più considerazione Terzo bis: "il diritto di certe attività" ce l'ho io come ce l'hai tu, senza bisogno di nome, cognome e codice fiscale. Anzi, ce l'hanno anche gli IP, ma tutti quanti dobbiamo seguire le Raccomandazioni e linee guida. Quarto: hai visto in che punto hai messo i tuoi link? Dopo gli interwiki non è il posto adatto (ma su questo ti sei corretto nella seconda modifica).
- Questa minidiatriba ti porta a non voler più collaborare? Non hai visto niente! :-) Comunque sia, sempre parlando di linee guida, non avresti dovuto scrivermi qui, ma su Discussione:Luciano Ligabue. Non avresti dovuto ignorare il primo annullamento e rifarlo: dicesi Edit war. Alla prossima, se ti va di DIALOGARE! Massi
- P.S.: dimenticavo: fra i tuoi link c'era un wikilink alla pagina di disambiguazione Ligabue e alla pagina inesistente [Sogni di r'n'roll] (anche perché con una quadra si linkano i siti esterni, e quello non è il nome di un sito. La perfezione sta calando, amico mio...
- P.P.S.: vista l'attendibilità che sembra che il sito che hai linkato abbia, quasi quasi vedo se fanno un template per linkarci ogni cantante... ecco qui. Per questo ti ringrazio ;)
Mia foto su Wiki
Grazie per avermi avvertito. Secondo te ora va bene? Ciao. --Cloj 13:07, 6 giu 2010 (CEST)
- Boh! Nella mia prima immissione avevo messo la data di scatto della foto (23 marzo), facendo credo una sciocchezza. Il resto l'ha messo (credo) qualcun altro. Arigrazie. --Cloj 13:12, 6 giu 2010 (CEST)
da Aiuto:Sportello informazioni#Come faccio a pubblicare una pagina?
grazie Massimiliano, sei stato chiaro e gentile. Se avrò nuovamente bisogno, verrò a disturbarti, se non ti dispiace. Viva l'Alto Appennino Modenese (terra di persone intelligenti) a differenza di Genova, da dove mi aveva precedentemente risposto un perfetto cretino (e maleducato). Ciao Formidable 21:55, 6 giu 2010 (CEST)
- calma, calma Massimiliano: "loro?" "voto politico?" "sei dei nostri, sei dei loro?", io ti avevo solo ringraziato per il tuo intervento, mentre un bischero di genovese mi aveva insultato dicendomi che: "....qui non siamo dal pescivendolo!!!" solo perchè (non sapendolo) avevo utilizzato dei caratteri maiuscoli, eppoi aveva continuato sullo stesso tono per tutta la mail, non considerando che un novellino, come io sono, qualche errore agli inizi lo possa commettere. Eppoi, non avevo mica ammazzato nessuno ??? Ma cosa c'entra la politica, scusa? Guarda che tu ti stai mangiando l'uovo ancora nel sedere della gallina. Comunque, come non detto. Viva Genova, viva tutto l'Appennino, viva Siena e ...viva la fica!!! Contento così? Ciao Formidable 23:58, 6 giu 2010 (CEST)
- grazie, ne farò tesoro. Formidable 00:21, 7 giu 2010 (CEST)
- grazie Massimo, sei un grande !!! Ci proverò , ma è dura !! Al primo giorno ho litigato solo con due persone, ma se mi impegno sono sicuro che riesco a fare meglio ..anche 5 o 6 !!! Mai mettere limiti alla Provvidenza. P. S.: mi sono già scusato con Roberto (il genovese), ma, cazzarola, uno arriva pieno di entusiasmo e di umiltà per chiedere un' informazione e viene solo ripreso senza nessun' aiuto concreto (come invece hai fatto tu) ...non è proprio il massimo del piacere o no ? Ciao Formidable 00:51, 7 giu 2010 (CEST)
- buonanotte!! stasera ho scoperto una cosa: Wikipedia, le tildi e le maiuscole non fanno per me. Torno ai miei Deep Purple e a Van Halen. passo e chiudo. Ciao, grazie lo stesso formidable01:24, 7 giu 2010 (CEST)
Re: Bella foto!
Ciao!! su Commons ho caricato qualche foto che ho fatto (1-2-3-4-5-6-7), e qualcuna è già nella voce di Ligabue! Se vuoi provare ad inserire qualche altra foto, fai pure ;-) LoScaligero 14:10, 8 giu 2010 (CEST)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
- Le ho caricate di piccole dimensioni in modo che siano difficilmente utilizzabili fuori dall'enciclopedia per scopi commerciali o altro...mi è già capitato di vedere pubblicato da qualche parte (ad es. giornali) delle mie foto di Verona, senza che nemmeno fossi citato come autore! Per cui tutte le foto che carico sono di medio bassa risoluzione (in genere 900x600 pixel). Tra l'altro mi sono accorto che per sbaglio la quarta foto l'ho caricata in alta risoluzione xD LoScaligero 17:50, 9 giu 2010 (CEST)
- La foto che ho visto pubblicato un paio di volte senza il mio nome come autore è questa: File:Colline moreniche del Garda.jpg. La licenza è la cc-by-sa-3.0, che prevede di riconoscere la paternità, cosa che puntualmente non è stata fatta :) LoScaligero 18:19, 9 giu 2010 (CEST)
- Gli avvocati costano :D e comunque alla fine non ci ricaverei niente!! LoScaligero 19:48, 9 giu 2010 (CEST)
- La foto che ho visto pubblicato un paio di volte senza il mio nome come autore è questa: File:Colline moreniche del Garda.jpg. La licenza è la cc-by-sa-3.0, che prevede di riconoscere la paternità, cosa che puntualmente non è stata fatta :) LoScaligero 18:19, 9 giu 2010 (CEST)
Re: Essere eroi: Luciano Ligabue
da una risposta via email
ciao ho trovato questa informazione nei cd usciti in edicola l'anno scorso Francesco.casani 14:39, 8 giu 2010 (CEST)
Sempre via email
ciao sì era nel cd "Ligabue" uscito con il corriere della sera Francesco.casani 11:44, 9 giu 2010 (CEST)
Re: Una risata
:o))) guarda, ti assicuro che quando ho letto la frase, inizialmente mi sono venuti i brividi sul serio :o))) poi ho come visto un mago che faceva le carte e diceva "sì, sì, sei stato eletto assessore, ma prenderai parte solo a sei consigli comunali! non ti azzardare a fare altrimenti o non venderai mai più un disco in vita tua!" :o))) voglio vede' che banner hai preso... ciaooo --rossa 17:47, 8 giu 2010 (CEST)
- chi corregge gli obbrobri tecnici che posso combinare è sempre il benvenuto! (ed io non mi azzardo a correggere grammatica e sintassi nelle pag personali degli "sconosciuti" solo per paura di essere presa a pesci in faccia)...
- la faccenda del radicale ormai per me è storia antica, ma al mio ritorno qui in wiki ne ho trovata una peggiore (non ci volevo credere!) che ho fatto io in una voce fatta da me (sigh!!!), sapessi come ce so' rimasta! --rossa 18:11, 8 giu 2010 (CEST)
- ho visto che t'ho dato da fa' con le faccine, be' guardandoti ho imparato anch'io, ora tutto sta a vedere se al momento opportuno me lo ricorderò ;o) ariciao --rossa 18:33, 8 giu 2010 (CEST)
- radicali matematici, un errore "grosso" fatto da un utente affidabilissimo in materia, ma ora so che io l'ho fatto peggiore! :oD quindi non c'è mai da star tranquilli, ma proprio mai! Abbiamo tutti sempre bisogno di un revisore! E meglio se son più d'uno!!! (ma questo è proprio lo spirito di wikipedia) --rossa 18:39, 8 giu 2010 (CEST)
foto Liga/licenze
ammetto di non averci capito proprio niente (in generale sulla storia delle giuste licenze per poter usare le foto, soprattutto da quando le norme sono diventate più restrittive), ma la famosa foto in concerto che tutti vogliono in testa alla voce, non ha esattamente la stessa licenza di LigabueL72012Pugno.jpg? (sharealike3) e allora perché quella col pugno viene usata? delucidami, ti prego... --rossa 23:56, 8 giu 2010 (CEST)
- scusaaaaaaa :o) avevo intenzione di risponderti non appena mi collegavo stasera (in giornata, anche se sono stata qui su wiki, ho avuto un sacco di problemi ogni volta che modificavo, ed allora la cosa più impegnativa me la volevo tenere per le ore tarde ;oP )
- ovviamente non ero stata io a modificare le foto sulla voce di ligabue (proprio perché so che è un casino con le licenze non tocco mai le foto in giro, pensa che ho rinunciato - dopo che me le avevano cancellate per mancanza di licenza - a mettere su una "mia" voce tre foto azzeccatissime fatte da un'amica di rete perché non ho la forza di impelagarmi in queste questioni) solo non capivo perché certe foto si potevano mettere ed altre no, invece ora ho visto che tutte le più belle le hai cancellate (presumo perché erano con "licenza sbagliata"), spero che tu riesca ad ottenere un'autorizzazione ufficiale su una bella foto (la discussione me l'ero letta tutta, poi non garantisco su quel che ho capito :oP ) che renda merito al liga (io sono una fan della primissima ora, proprio fin da "ballando sul mondo", ho tutti i primi cd originali), ma poi, foto o non foto, chi va sulla voce credo che lo conosca pure troppo bene, no? buon lavoro Massimiliano :o) (prometto che la prossima rispondo prima :oD ) --rossa 23:49, 10 giu 2010 (CEST)
Re: Stile data di accesso e creazione in FrescoBot
Così? Quando hai parlato di sostituire le date per esteso intendevi una conversione da una data tipo 30 febbraio 2009 a 30-02-2009, giusto? -- Basilicofresco (msg) 01:58, 9 giu 2010 (CEST)
- Adesso faccio anche quello per le date per esteso, ma lo faccio girare a parte perché va fatto in modalità assistita. Intanto ti lascio un bell'elenco di voci nelle quali ci sono date di ultimo accesso piuttosto sospette tipo 2208, 1988, ecc. ;)
Fatto- Unione Sportiva Pro Vercelli Calcio
- Quadri
- Michael Jordan
- ITunes Store
- Olivier Panis
- Mattarello
- Mafia: The City of Lost Heaven
- IPhone
- Uttarakhand
- Martino Martini (gesuita)
- Nazionale di rugby a 15 del Galles
- Milk (film)
- Leonardo Domenici
- Oltrefersina
- Aldo Policardi
- Maria Laura Rodotà
- Cuccioli (serie animata)
- Pavel Novotný (attore pornografico)
- Paul Barresi
- Ciao (film)
- Laurent Cabannes
- Boeing 247
- Criminalità in Italia
- Washington Cacciavillani
- Clan dei catanesi
- Loretta Napoleoni
- Coeloglossum viride
- Carnidae
- Berlin 36
- Mauro Zárate
Basilicofresco (msg) 16:03, 9 giu 2010 (CEST)
- (2208) AHAHAH! :))) -- Basilicofresco (msg) 16:30, 9 giu 2010 (CEST)
- Su ITunes Store erano molto avanti: cerca 3-4-3008. -- Basilicofresco (msg) 17:06, 9 giu 2010 (CEST)
Re: Cancellazione e link rossi a gogo
No, non è prevista l'orfanizzazione preventiva delle voci poste in cancellazione; una volta che una voce è stata cancellata vanno rimossi i wikilink che vi puntano, cosa che può fare qualsiasi utente quando vi si imbatte. Ciao.--Kōji parla con me 22:12, 10 giu 2010 (CEST)
- Se è stata cancellata non era questione di risistemarla, è che evidentemente non era una voce enciclopedica. Se trovi link a quella voce, rimuovili. Ciao.--Kōji parla con me 23:22, 10 giu 2010 (CEST)
nooooo, figura 'e...
Vostro Onore, a mia discolpa posso addurre solo l'ora stratarda e la mancanza di sonno che da giorni mi perseguita... Maro'! :o)) grazie delle info, vediamo se avrò il coraggio di mettere le licenze :o) buona giornata --rossa 11:05, 11 giu 2010 (CEST)
Re: Ma che sfiga!
Effettivamente i conflitti di edizione sono una delle cose più irritanti di wikipedia... Comunque complimenti per il lavoro che tu e Horcrux 92 avete fatto per le trame, sono davvero molto dettagliate! --䶵 DostoHouskij 䶵 15:02, 15 giu 2010 (CEST)
- Ho aggiustato un po', ma fondamentalmente andava bene. --䶵 DostoHouskij 䶵 19:20, 15 giu 2010 (CEST)
Redirect
Ciao Massic, puoi spiegarmi perché eviti il redirect? Non è fatto apposta?--Horcrux92. (contattami) 17:03, 15 giu 2010 (CEST)
Re: Materiale sul Palio
Ciao, beh devo dire che mi ha già risposto qualche giorno fa in talk; purtroppo con esito negativo. Vabè, speriamo si ritornerà, si sa mai...! A presto, --KuViZ(msg) 09:24, 17 giu 2010 (CEST)
ciao Massi :) in breve, per lui il luogo natale vero e proprio è Pàvana, quello in cui è diventato adulto è Bologna, Modena sarà stata semplicemente deludente sotto vari punti di vista... citando: " A Modena, descritta con una certa amarezza nella canzone Piccola città, Guccini trascorse la sua adolescenza che avrebbe poi raccontato in Vacca d'un cane, suo secondo romanzo.Questo periodo non viene ricordato felicemente: la "fuga" da Pàvana lo mise di fronte alla realtà modenese contro la quale si mosse anche nei suoi testi. ^ «Piccola città, bastardo posto / appena nato ti compresi o fu il fato che in tre mesi mi spinse via / Piccola città, io ti conosco: nebbia e fumo, non so darvi / il profumo del ricordo che cambia in meglio...», da Piccola città, Radici, 1972 ^ «Modena è per me l'esilio da Pàvana e l'attesa di Bologna. Modena è "mia nemica strana", la mia adolescenza, il periodo forse più tragico della mia vita perché nell'immediato dopoguerra le aspettative e le speranze erano tante e le possibilità di realizzarle quasi nulle.»"
buona notte, e scusa il consueto ritardo :) --rossa 02:46, 19 giu 2010 (CEST)
Scusi...
Scusi, ma Lei chi è? Mi ricorda tanto uno di Commons... --Denghiù (msg) 07:51, 20 giu 2010 (CEST)
Episodi di V
Non si mette il template {{Da aggiornare}} per l'assenza di trame nelle voci su stagioni di serie televisive. Il template {{In corso}} invece si mette solo quando la serie (produzione/messa in onda) è ancora in corso. In questo caso è terminata (che in Italia deve ancora andare in onda non ha importanza). Provvedo quindi a rimuovere i template che hai messo. In caso di ulteriori dubbi puoi anche chiedere al progetto fiction TV. Ciao. -- Supernino 23:40, 21 giu 2010 (CEST)
- Si, il {{Da fare}} in pagina discussione è più "tollerabile", anche se comunque sulle centinaia di voci che elencano episodi di serie tv, in cui mancano tutte o in parte le trame, solo tre voci hanno questo template, solo in un caso usato solo per le trame :D Comunque puoi metterlo in pagina discussione se ci tieni ;) Buona notte :) -- Supernino 00:18, 22 giu 2010 (CEST)
- Ti consiglio di dare un'occhiata a questa linea guida, e più in generale dare una letta a tutta la pagina. --Яαиzαg 00:59, 22 giu 2010 (CEST)
- (conflittato) ma cosa sei un template-nomane? :D -- Supernino 14:49, 22 giu 2010 (CEST)
- Il consiglio sopra il mio ultimo messaggio prima di questo non è mio, è di RanZag :D Oltre che template-nomane anche mezzo cieco? :D:D:D (scherzo ovviamente ;))Ciao -- Supernino 15:16, 22 giu 2010 (CEST)
- Colpa mia, ho abusato del termine: allora sono io 2/3 rinco... :D -- Supernino 16:24, 22 giu 2010 (CEST)
wikipausa?
parzialmente attivo? hai un bel po' di sonno arretrato da recuperare, di' la verità :) be', penso anch'io che non ce la farai per molto (a stare lontano), comunque non starci proprio troppo troppo, ok? "buona estate" se sul serio la pausa durerà a lungo :) --rossa 02:36, 22 giu 2010 (CEST)
3 per mille
Hi, hi, hai ragione! Non mi ero accorto che il simbolo era il per cento e non il per mille! Ho corretto, purtroppo la mia pagina utente necessiterebbe di una revisione totale che al momento non posso operare...a partire proprio dal numero di voci (dovrei aver superato le 3000 voci, quindi avrei creato lo 0,4% delle voci). Negli ultimi mesi fra la valanga di correzioni ortografiche che sto operando (leggi paraeditcountite galoppante) e le voci sui ragni non ho il tempo di porre mano alla mia povera pagina utente (sic!). Dopo la pausa estiva (un mesetto) spero di tornare alla normalità. Buona wikipausa a te nel frattempo! --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 16:22, 26 giu 2010 (CEST)
TUSC token 37b75f686124c049069f4583c60e3c2d
I am now proud owner of a TUSC account!
Re:Bentornato su Luciano Ligabue
Ciao Massic, grazie! Si diciamo che da quando ho ripreso a intervenire su it.wiki ho avuto un po' di lavoro su voci a livello locale più alcuni vandalismi sistematici da tenere d'occhio, così ho trascurato un po' le voci sul Liga (complice anche il fatto che le ultime sue produzioni non mi sono andate molto a genio, ma va be). Adesso penso che mi dedicherò un po' a completare le voci sui primi album, che avevo creato anni fa ma sono poco più che stub :). A presto! --Alex10 msg 23:10, 8 lug 2010 (CEST)
Note e punteggiatura
Ciao, relativamente a questo edit, ti faccio presente che non esiste alcuna linea guida che indichi che il ref vada prima o dopo la punteggiatura. Come spesso si ripete nei vagli delle voci, entrambi i casi sono corretti ed equivalgono, l'importante è, come sempre, che si sia uniformità in tutta la voce. --Яαиzαg 20:23, 9 ago 2010 (CEST)
- Entrambi i casi hanno i loro pro e i loro contro, per questo sono usati in modo abbastanza equo entrambi. Il 'contro' di avere le note prima della punteggiatura è, per esempio, che quando una frase richiede numerose fonti a sostegno (un'affermazione su qualche questione legale, penale o info contestate, ma non solo anche quando, più in generale, occorre più di una nota in un'affermazione) la punteggiatura andrebbe distanziata in modo innaturale da dove dovrebbe stare. Vedi ad esempio in questo paragrafo dove andrebbe a finire il punto nella prima frase. Comunque, come già detto, basta che ci sia uniformità e può di buon senso, in modo da variare a seconda dei casi ;-) Un saluto, --Яαиzαg 21:25, 9 ago 2010 (CEST)
insetto...sconosciuto
Beh, veramente mi intendo più di ragni ma sono davvero curioso di questa tua descrizione. Procedi pure! --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:29, 13 ago 2010 (CEST)
- Gli insetti più veloci rasoterra appartengono ai Blattoidea o ai Carabidae che rientrerebbero anche nelle dimensioni da te indicate...quello che mi lascia un pò perplesso è la forma triangolare; finché si parla di triangolo isoscele una forma affusolata in movimento può avere questa forma. Una falena ad ali aperte somiglia però più ad un triangolo equilatero. Tieni presente comunque che poteva trattarsi proprio di una falena che, stordita per essersi avvicinata troppo ad una fonte di luce, era cascata a terra e si muoveva sulle zampe non avendo la forza per spiccare il volo. A proposito...non mi hai spiegato il tuo ardimentoso intervento quale sorte ha riservato al malcapitato insetto!! Ciao,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 17:00, 14 ago 2010 (CEST)
Re: Arrivederci, mostro!: accidenti che modifica
Ciao! Grazie per i complimenti! Le fonti sono corrette e autorevoli, su quello posso garantire! Spero solo di aver eliminato le parti con toni enfatici o promozionali... E l'unico dubbio che ho è sulla citazione delle dichiarazione di Ligabue riguardanti il titolo: di fatto quella citazione è copiata parola per parola, e non sono sicuro che questo sia lecito (penso di sì, anche perché altrimenti non sarebbe più una citazione, ed è stata riportata uguale da moltissimi siti, quindi non credo rappresenti una violazione del copyright). Per quanto riguarda l'oggetto, ti ringrazio, cercherò di seguire il tuo consiglio. P.s.: spero che questo sia il posto giusto in cui rispondere: anche se sono su Wikipedia da alcuni mesi, non sono ancora molto pratico su certe cose! --Stee888 (msg) 18:01, 20 ago 2010 (CEST)
arrivederci e co.
ciao massi!
allora... a me la voce "arriv.mostro!" non pare per niente pov, mi sembra che siano elencati solo fatti e descrizioni, e tutto ben corredato di fonti... diciamo che non ho ancora avuto "il coraggio" di togliere il template, ma mi/ci dovrà venire :(
ho letto le discussioni che hai linkato (aaaaahhhh, lo "gnocco fritto" di cui avevo sentito parlare solo a proposito delle feste dell'Unità è come le "crescentine" - che mi ha fatto mangiare un amico in una trattoria a Bologna, farcite con stracchino e affettati, che buoneeeeee!!! sono passati 6 anni e ancora le ricordo) e mi rendo conto sempre più che è difficile entrare nello spirito di wikipedia, non quello di scrivere e cercare di fare del proprio meglio (per me e suppongo per tutti quellli che si iscrivono è naturale) ma quello di accettare di essere contraddetti e sempre accettare di dover portare fonti per cose che a noi personalmente sembrano le più ovvie e risapute (insomma, come matematicamente si deve dimostrare che "1+1=2")... confesso che spesso anche per me è ancora un problema :o( tu hai giustamente "preteso" le fonti, ma poveracci, un po' capisco anche loro :oD (che erano certo un po' "sboroni", eh!)
per la "wikipausa causa weblife" è che ho un sito (non semplicemente personale) che aspetta da tre anni (non sono stata connessa dall'estate 2007 fino a pochi mesi fa) di essere sistemato e fatto ripartire per bene (era tutto a posto e ci voleva solo l'ordinaria manutenzione, poi mi sono fatta prendere la mano da php, blog e forum autonomi con database, gli stronzi spammatori nel frattempo mi hanno riempito fino all'orlo il database e non funziona più nulla, per cui devo perdere tempo a ricominciare da capo piuttosto che semplicemente aggiornare - e già quello sarebbe impegnativo), ovviamente dato che quello lo sento come un dovere, mi viene più facile venir qui a "perdere tempo" :o)))
a presto! --rossa 11:10, 23 ago 2010 (CEST)
- sìììì! :o) --rossa 11:11, 23 ago 2010 (CEST)
- prova nuova firma (con disc su sa finale) --rossa 12:28, 23 ago 2010 (CEST)
Km -> km
Questa richiesta la si dovrebbe indirizzare qui perché rientra fra queste Norme abbastanza frequentemente disattese. Comunque l'espressione regolare Km -> km è entrocontenuta anche in AWB di cui io sono uno dei pochi utilizzatori su it.wikipedia.org e quindi spero di potere eseguire il compito. Vedremo. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:59, 24 ago 2010 (CEST)
- Il software AWB quando lo connettiamo alla versione italiana di Wikipedia legge questa pagina nella quale sono comprese anche alcune unità di misura. La vera incognita è conoscere la reale attività dei bot. Non so se hai notato ma nella pagina Errori comuni sono moltissimi mesi che non ci mette la firma un manovratore di bot... cosa significa tutto ciò? Proprio non lo so :-) Sta di fatto che un paio di settimane fa mi misi a controllare l'operato di un bot ma questi non aveva una funzionalità "uniforme" perché dopo un raffica di "perchè-->perché" saltava ad altri errori. Gli accenti errati "perchè/poichè-->perché/poiché" a quanto pare non non erano mai stati terminati da nessuno in tutta la storia di Wikipedia, se fa fede la crono.
In conclusione: puoi lasciare la tua richiesta ma quanto ad essere eaudita in tempi ragionevoli... questo è un altro discorso. A me hanno bocciato un "sollecito" (ehm... sarà dal 2006 che attende ancora una ripulita), leggi (AWB mi risulta non possegga quell'espresiione regolare).
In linea generale la "situazione bot" non mi pare molto rosea: poi ci saranno anche le eccezioni. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:18, 24 ago 2010 (CEST)
Re: Episodi di V
Ciao Massic80. Ho notato la richiesta che hai fatto a Restu20. Al momento Restu non è attivo, quindi rispondo io per lui (spero che non ti/si offenda :D). Al momento è presto per recuperare la stagione come voce vera e propria (vedi WP:STAGIONI FUTURE). Al massimo posso ripristinare la voce (da te creata) in una tua sandbox. Per la nuova stagione di House inizia a scaldarti le dita, come forse sai già non seguo la serie in versione originale e quindi serve il tuo aiuto :D --Яαиzαg 00:28, 13 set 2010 (CEST)
- 'Notte ;) --Яαиzαg 00:37, 13 set 2010 (CEST)
Re:Dr Casa 7
Ed io che fino a poco tempo fa attendevo le puntate in italiano di The Cleveland Show... EVVAI! NON VEDO L'ORA!!!--Horcrux92. (contattami) 13:00, 13 set 2010 (CEST)
Mia pagina utente
Ciao Massimiliano, grazie per l'aggiornamento fatto nella mia pagina utente ma... da quando l'ho pubblicata ho desiderato che restasse con la cronologia priva di revisioni, a costo di lasciarla non aggiornata. Di dettagli da aggiornare ce ne sarebbero diversi, ma fino ad ora è prevalso il desiderio di non "sporcare" la cronologia. Non restarci male se chiederò ad un amministratore di cancellare il tuo intervento :-) --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:46, 15 set 2010 (CEST)