Wikipedia:Utenti problematici/Giaccone Paolo
Giaccone Paolo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Giaccone Paolo aggiorna ora l'elenco.
Come consigliatomi da Buggia [1], segnalo quanto ho visto al mio rientro su Wikipedia dopo un certo periodo di inattività: modifica della propria pagina di discussione (rimosso cartellino giallo) con l'ausilio di un sockpuppet.
Credo che sia così perchè, a partire da [2], pare che l'utente anonimo non sappia inserire correttamente la firma (o l'ip, nel caso), come anche l'utente cui appartiene la pagina di discussione, come qui: [3]. Nelle ultime modifiche a questa pagina, vi sono rapidi interventi dell'utente Giaccone Paolo, e dopo una pausa di 15 minuti uno dell'utente anonimo (disconnessione?), poi subito un'altra del segnalato. Qui poi è stato tolto il "cartellino giallo" ricevuto per precedenti cancellature (di richiami) nela pagina di discussione: [4] Altre modifiche anomale, tipo: [5].
Ip sockpuppets: 130.192.181.149 ; forse modificato manualmente rispetto al precedente: 130.192.181.148
L'utente segnalato ha comunque contribuito molto a Wikipedia ([6]), a volte magari con inesperienza (copiato altre pagine, tolto stub dubbi etc.); la qualità degli interventi è comunque difficile da valutare. Andrebbe aiutato. --Wolland (Hello?) 18:12, 16 nov 2010 (CET)
- Provato a chiedere un CU? --Dry Martini confidati col barista 19:44, 16 nov 2010 (CET)
Fatto ho richiesto un controllo ai CU. Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:11, 16 nov 2010 (CET)
- CU positivo. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:08, 16 nov 2010 (CET)
- Non vedo una problematicità così grande. Ci sta il blocco di un giorno ma soprattutto consiglierei all’utente di chiedere un rename per disassociare la sua utenza dal nome reale, in questo modo un avviso in talk non sarebbe legato direttamente alla persona e quindi, penso, darebbe meno fastidio. I contributi mi sembrano comunque positivi e utili a WP. Eviterei comunque di porre richieste ai CU da esito scontato e/o senza la presenza di problematicità serie. --Abisys (msg) 21:14, 16 nov 2010 (CET)
- Una volta aperta, questa segnalazione senza il responso di un CU mi sembrava, ehm... "troncata a metà". Ecco perché ho ritenuto opportuno fare richiesta, così da avere una certezza o meno di "colpevolezza". Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:32, 16 nov 2010 (CET)