Discussione:Impero Italiano


Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Crisarco in merito all'argomento Edit war

Edit war

Quindi? --Azrael 21:02, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Decreto del 9 maggio 1936, con l'unione di Eritrea e Somalia all'Etiopia appena conquistata + fonte riportata nell'incipit di Africa Orientale Italiana. --Crisarco (msg) 21:04, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

A proposito di interpretazione delle fonti: Crisarco si lascia confondere dal fatto che Vittorio Emanuele acquisì il titolo di Imperatore di Etiopia, come viene citato nel decreto, titolo che esisteva già da prima e che nulla c'entra con la proclamazione dell'Impero italiano.
Cito riapparizione dell'Impero sui colli fatali di Roma, ma che c'entra l'Impero Italiano con l'antico Impero d'Etiopia che una volta occupato è stato inglobato nell'AOI? Ma con quale cognizione pretendi di far puntare Impero Italiano ad AOI? --Theirrules yourrules 21:14, 21 nov 2010 (CET)Rispondi
Molto semplicemente: l'Impero in Italia è stato proclamato dopo l'annessione dell'Etiopia; quando ci eravamo annessi la Somalia, poi Tripolitania e Cirenaica con il nome Libia, e il Dodecaneso, non era stato proclamato nessun Impero. Quindi il titolo di Imperatore a VEIII è diretta conseguenza dell'annessione dell'Etiopia, non dello scramble for Africa. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:16, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Io la fonte, oltre al R.D., l'ho portata: Qui. Riporto testualmente:

«Africa Orientale Italiana è la denominazione ufficiale dell'Impero coloniale italiano in Africa Orientale proclamato dal Duce il 9 maggio 1936 XIV»

La Libia, dal 1937, costituiva territorio metropolitano dell'Italia limitatamente al territorio costiero, l'interno era sotto amministrazione militare, il Dodecaneso aveva uno status particolare simile a quello metropolitano. L'Impero che fu proclamato riguardava i territori dell'A.O.I., non le altre colonie, né il territorio metropolitano, che rimaneva un Regno, non un Impero.--Crisarco (msg) 21:23, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

E che c'entra? Anche i territori Metropolitani sono parte dell'impero. La capitale dell'impero qual'era? Addis Abeba o Roma? Come giustamente ti fa notare Barbicone vogliamo chiamare l'Impero Britannico "Impero d'India"? Quindi non esiste alcun Impero colonale italiano, ma solo l'AOI, riscriviamo 40 Wiki? --Theirrules yourrules 21:28, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Fonte? --Crisarco (msg) 21:32, 21 nov 2010 (CET)Rispondi
oggetto? Theirrules yourrules 21:35, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Esistenza di un soggetto giuridico denominato "Impero Italiano" con capitale Roma comprendente l'Italia metropolitana, l'AOI e le colonie e tutti i territori soggetti alla sovranità del Re d'Italia.[senza fonte] --Crisarco (msg) 21:37, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Domanda: in quale impero moderno la suddivisione centrale non è un regno o un'amministrazione di livello nazionale? Per caso l'Impero Britannico non fa forse capo al Regno Unito? Forse l'impero coloniale danese idem al regno danese? Stai interpretando e giocando sulle definizioni. --Theirrules yourrules 21:38, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Ho avuto già in questi due giorni un compendio delle modalità con cui conduci le discussioni, pertanto non intento starti dietro. Con un po' di attenzione si possono cogliere gli imperi russo, giapponese, ottomano. --Crisarco (msg) 21:40, 21 nov 2010 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Impero Italiano".