Wikipedia:Utenti problematici/Spia007

Spia007 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Spia007

• 87.0.54.126 (discussioni · contributi)
• Circense34 (discussioni · contributi)
• Gio45 (discussioni · contributi)
• Kugio17 (discussioni · contributi)
• PensieroSegreto (discussioni · contributi)
• Pistolo (discussioni · contributi)
• Rinoyi (discussioni · contributi)
• Spia006 (discussioni · contributi)
• Treno34 (discussioni · contributi)
• Upupolo (discussioni · contributi)
• Viriu (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Spia007 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

L'utenza in questione ha cercato di accedere alla mia password. Ho ricevuto il messaggio automatico dal server. Per farlo ha utilizzato un IP (certamente riconducibile alla sua utenza). Ho modificato la mia password e per adesso ho bloccato (per mia sicurezza) l'utenza per 1 settimana in attesa di conferma su questa pagina per un blocco infinito. Non vedo nessuna possibile giustificazione per avere tentato di rubarmi la password. --Gac 14:06, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Pienamente d'accordo per un blocco infinito. Proporrei un'ulteriore verifica, ovviamente solo per una questione "formale" da parte di uno degli altri CU.

--M/ 14:09, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho proceduto a modificare il blocco da subito ad infinito. Nel caso di CU negativo, sono disposto ad annullare il blocco. Preferisco peccare in eccesso che in difetto, però. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:11, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non sono molto sorpreso: un paio di giorni fa avevo chiesto un CU sull'utenza in quanto l'operato mi sembrava molto simile a quello di un noto vandalo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:12, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sannita concordo... in questi casi prevenire e meglio che curare :-) --torsolo 14:20, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Se confermato, da infinitare sicuramente. --Gnumarcoo 14:36, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Infinito senza alcun dubbio. {Sirabder87}^{Static age} 14:56, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]