Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Robespierre~itwiki!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:35, 1 gen 2006 (CET)Rispondi

Vera croce

Ciao! Ho visto l'artciolo che hai fatto sulla leggenda della vera croce. In realtà esisteva già una pagina su tale argomento intitolata Vera Croce, anche se la tua mi sembre più chiara e fra l'altro la vecchia pagina non è nennemo tradotta in italiano completamente e quel poco è scritto pure abbastanza male. Non è che se hai tempo riesci a integrare le info della pagina vecchia nella tua? Poi potremmo fare un redirect ed avremmo una pagina unica. Grazie --Sailko 09:20, 22 ago 2006 (CEST)Rispondi

A volte ritornano...

L'anno scorso, avevi votato per cancellare la voce Massimiliano Varricchio, un calciatore che manca di tutti i requisiti di enciclopedicità previsti finora. Ora si rivota... mi raccomando, fatti vivo anche stavolta. La discussione è su Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimiliano Varricchio/2 !

--Lou Crazy 04:19, 11 ott 2007 (CEST)Rispondi

Discussione:Michelangelo Merisi da Caravaggio

ho lasciato un messaggio qui, grazie per la risposta--Lingtft (msg) 12:11, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

Paragrafo Pittura e Scultura Italia

Ciao, siccome ho visto che fai parte del Progetto:Arte, vorresti aiutare me e gli altri contributori del vaglio della voce Italia a sistemare e ampliare il paragrafo Pittura e scultura? Un saluto!--Mangoz dimmi pure 16:48, 16 giu 2010 (CEST) .Rispondi

Cubismo orfico

Ciao, il template che hai apposto alla voce è in contrasto con quello che trovo scritto sull'enciclopedia treccani e sulle monografie in mio possesso di Duchamp. Che fare? DiddlinoDigital Man 20:29, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi

La Treccani non è tipicamente un'enciclopedia d'arte (ma citi altri saggi di cui pero' non metti il nome). Considera anche l'anno in cui e' stato scritto l'articolo sulla Treccani perche' la storia dell'arte di inizio '900 e' cambiata spesso fino a qualche anno fa. Attualmente io, per scrivere un articolo sull'orfismo mi rifarei ai saggi della Nigro Covre (se non sbaglio ha fatto anche i brevi saggi su Art e Dossier che sarebbero più che sufficienti per migliorare la voce). Per andare sul problema che poni, non e' che i Duchamp non centrino con l'orfismo (centrano un po' tutti i pittori che hanno lavorato in quel periodo se non altro per le dispute, per la comunanza del mercato e dei critici); certo è che una voce sintetica sull'orfismo non puo' citare i Duchamp (e il futurismo) senza parlare dei pittori veramente orfici.