Wikipedia:Pagine da cancellare/Arte Debole
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Movimento artistico che non mi sembra così rilevante, considerato anche che è durato solo pochi anni.--Mauro Tozzi (msg) 23:48, 14 dic 2010 (CET)
Votazione iniziata il 21 dicembre 2010
- La votazione per la cancellazione termina martedì 28 dicembre 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 l'ho sistemato, mostre in america, se ne parla in tanti paesi, è lo studio in arte del pensiero di vattimo :) ----Anitaduebrocche rotte! 11:56, 21 dic 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 12:13, 21 dic 2010 (CET)
- -1--Sd (msg) 12:15, 21 dic 2010 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 13:57, 21 dic 2010 (CET)Il collegamento col pensiero di Vattimo mi sembra labile e proponibile solo nel presente stato "debole" della filosofia. Ci fossero almeno degli artisti enciclopedici a farne parte, IMO prodotto di galleristi
- +1--Mauro Tozzi (msg) 14:10, 21 dic 2010 (CET)
- +1 --Superzen (msg) 14:19, 21 dic 2010 (CET)
- +1 --SpeDIt 14:23, 21 dic 2010 (CET)
- +1 --Marluk (msg) 15:57, 21 dic 2010 (CET)
- 0 T137 (varie ed eventuali - @) 16:10, 21 dic 2010 (CET)
- +1 DelforT (KvZ) 16:37, 21 dic 2010 (CET)
- +1 Come Mauro Tozzi e Bramfab. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:38, 21 dic 2010 (CET)
- +1 marco.parrilla (msg) 17:39, 21 dic 2010 (CET)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 19:18, 21 dic 2010 (CET)
- +1 --Derecho de Admisión (msg) 20:27, 21 dic 2010 (CET)
- -1 La rilevanza non "mi sembra" dice Tozzi, e tutti dietro a votare, ma sono state fatte le dovute verifiche? Manco un po'! O siamo tutti esperti di storia dell'arte? Per valutare la rilevanza del movimento si inizi da qui, come si vede il movimento è citato in una ampia bibiografia internazionale. Per favore annullare per evidente enciclopedicità. --Johnlong (msg) 20:36, 21 dic 2010 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 20:52, 21 dic 2010 (CET)