Wikipedia:Pagine da cancellare/Paola Amadesi
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dalla voce risulta essere una scrittrice minore. Non enciclopedica. Dubbio di enciclopedicità irrisolto da febbraio. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 17:46, 28 dic 2010 (CET)
- qualke saggio, poi 4 libri, un premio, 1 dei suoi 2 film è introdotto da troisi.. mah, non saprei....... ----Anitaduebrocche rotte! 18:22, 28 dic 2010 (CET)
- Avevo visto. Mi pare tutta roba minore. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:03, 28 dic 2010 (CET)
- Sbaglio o rientra nei criteri?--ValerioTalk 21:03, 28 dic 2010 (CET)
- Non sbagli: ci rientra per tutti i punti direi...quindi sarebbe da annullare. Ma prima di scrivere "non enciclopedica" non sarebbe opportuno un ripasso dei criteri???--Vito.Vita (msg) 02:50, 29 dic 2010 (CET)
- scusa vito, la e l'ho messa io. i criteri sono una bozza da utilizzare, imo, con buon senso. i libri sono tutti pubblicati con case editrici minori...--Squittinatore (msg) 18:55, 29 dic 2010 (CET)
- I libri sono tutti pubblicati con case editrici a distribuzione nazionale....ora apro.--Vito.Vita (msg) 19:21, 31 dic 2010 (CET)
- Perdonatemi Squittinatore e Vito ma non vedo nella voce gli editori (tranne la Stamperia del Valentino)........---Ricce (msg) 20:05, 31 dic 2010 (CET)
- Perdonami Ricce, ma che posso dirti se non "rileggiti la voce"???? Si cita il noto gruppo editoriale Perdisa....--Vito.Vita (msg) 10:22, 1 gen 2011 (CET)
- Mea culpa! Mea maxima culpa!! Devo confessare con vergognosa fronte che non conoscevo il gruppo e, da come è citato nella voce, Alberto Perdisa sembra piuttosto un coautore......Beh, comunque mi pare che tu abbia ragione e che rientri nei criteri. ----Ricce (msg) 18:03, 1 gen 2011 (CET)
- Perdonami Ricce, ma che posso dirti se non "rileggiti la voce"???? Si cita il noto gruppo editoriale Perdisa....--Vito.Vita (msg) 10:22, 1 gen 2011 (CET)
- Perdonatemi Squittinatore e Vito ma non vedo nella voce gli editori (tranne la Stamperia del Valentino)........---Ricce (msg) 20:05, 31 dic 2010 (CET)
- I libri sono tutti pubblicati con case editrici a distribuzione nazionale....ora apro.--Vito.Vita (msg) 19:21, 31 dic 2010 (CET)
- scusa vito, la e l'ho messa io. i criteri sono una bozza da utilizzare, imo, con buon senso. i libri sono tutti pubblicati con case editrici minori...--Squittinatore (msg) 18:55, 29 dic 2010 (CET)
- Non sbagli: ci rientra per tutti i punti direi...quindi sarebbe da annullare. Ma prima di scrivere "non enciclopedica" non sarebbe opportuno un ripasso dei criteri???--Vito.Vita (msg) 02:50, 29 dic 2010 (CET)
- Sbaglio o rientra nei criteri?--ValerioTalk 21:03, 28 dic 2010 (CET)
- Avevo visto. Mi pare tutta roba minore. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:03, 28 dic 2010 (CET)
Votazione iniziata il 31 dicembre 2010
- La votazione per la cancellazione termina venerdì 7 gennaio 2011 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Vito.Vita (msg) 19:21, 31 dic 2010 (CET)
- 0 --Leoman3000 20:39, 31 dic 2010 (CET)
- 0--francolucio (msg) 13:48, 1 gen 2011 (CET)
- 0 T137 (varie ed eventuali - @) 15:28, 1 gen 2011 (CET)
- -1 Come ho detto più sopra ero in dubbio grazie alla mia sovrana ignoranza. Guardando sul web vedo però che Vito.Vita ha ragione: le case editrici, sono effettivamente di livello nazionale; mi pare pertanto che rientri nei criteri. -Ricce (msg) 18:11, 1 gen 2011 (CET)
- -1 al limite, ma, tutto sommato, mi avete convinto--Squittinatore (msg) 18:37, 1 gen 2011 (CET)
- -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 18:46, 1 gen 2011 (CET)
- -1--Superzen (msg) 20:29, 1 gen 2011 (CET)
- 0 --Buggia 20:41, 1 gen 2011 (CET)
- +1 marco.parrilla (msg) 00:14, 2 gen 2011 (CET)
- -1--Lueteo (msg) 12:52, 2 gen 2011 (CET)
- -1 --LucaG83 (msg) 17:05, 3 gen 2011 (CET)
- +1 Purtroppo è oltre il limite. Cambio il voto se l'autore ci mette mano (formattazione ed eliminazione delle "SF") --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 17:41, 3 gen 2011 (CET)
- +1 --SpeDIt 23:19, 3 gen 2011 (CET)
- +1 ------Avversariǿ - - - >(dispe) 02:10, 4 gen 2011 (CET)
- +1--Bultro (m) 16:22, 7 gen 2011 (CET)
- +1 --Servator (msg) 17:10, 7 gen 2011 (CET)
- +1 - Soprano71 20:08, 7 gen 2011 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7 (50.0%), contrari: 7 (50.0%), astenuti: 4. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)