Discussioni template:Legge
Parametri obbligatori
Non sono un po' troppi i parametri obbligatori? il link ad esempio... --Bultro (m) 15:45, 12 gen 2011 (CET)
- Innanzitutto grazie per l'aiuto :) In realtà non sapevo come rendere facoltativi i parametri. Dato che non mi sono molto simpatici i template con troppi campi obbligatori, direi che possono diventare facoltativi: legislatura, autore, schieramento, presidente e link. Che ne pensi? --The White Lion (msg) 16:35, 12 gen 2011 (CET)
- Il Titolo esteso c'è per forza? Non potrebbe essere uguale al nome, in certi casi? --Bultro (m) 17:57, 12 gen 2011 (CET)
- Beh, certo, hai ragione... non ci avevo pensato. Per me si può renderlo facoltativo. --TWL (msg) 22:29, 12 gen 2011 (CET)
- Il Titolo esteso c'è per forza? Non potrebbe essere uguale al nome, in certi casi? --Bultro (m) 17:57, 12 gen 2011 (CET)
Schieramento
Io leverei il parametro schieramento. Non ha senso. I parlamentare non hanno vincolo di mandato. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:38, 12 gen 2011 (CET)
- Al massimo, potremmo mettere l'indicazione relativa al gruppo parlamentare cui appartiene il proponente.------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:40, 12 gen 2011 (CET)
Guarda, ti premetto che non sono un esperto di diritto (ne' di template :P), mi sto interessando di storia e la necessità di un tale template è sorta ri-scrivendo la voce Legge Pica. Ho indicato la dicitura schieramento perchè mi sembrava in grado di abbracciare diversi concetti: va bene per Destra storica, L'Ulivo, Centro-sinistra o Pdl. Quindi non so quale sia il grado di esattezza del termine. Cmq colgo l'occasione per invitarti a valutare l'opportunità o meno di inserire altri campi, che potrebbero essere utili --The White Lion (msg) 22:48, 12 gen 2011 (CET)
Guardasigilli
Cosa dite di aggiungere il campo guardasigilli. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:43, 12 gen 2011 (CET)
Wikisource
E un campo facoltativo a Wikisource? ------Avversariǿ - - - >(dispe) 17:48, 12 gen 2011 (CET)
- "Link" dovrebbe servire a quello; va bene sia per un sito esterno, sia per Source (anche meglio). Però, mi chiedo invece se sia giusto riportare queste cose in un sinottico. "Altri progetti" e "Collegamenti esterni" è il loro posto --Bultro (m) 17:55, 12 gen 2011 (CET)