Discussioni utente:Drugonot/0x00400000
Scusa, ma non ti pare un po' eccessiva la cancellazione immediata per l'articolo? Di solito la cancellazione immediata viene usata quando o non ci sono contenuti o sono contenuti vandalici. Per il resto ci sono la cancellazione semplificata e la cancellazione normale! --Gj ciao 
18:15, 19 giu 2006 (CEST)
- NO!, si capisce subito che è stata solo una SPAMMATA. Che tra l'altro ha coinvolto anche altre voci: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sais&diff=3558303&oldid=3558177 ....
- Scusa, eccomi... avevo un po' di fretta prima (ho anche dimenticato di firmare..)... Come ti volevo dire, se leggi il punto "4" sulle cancellazioni immediate-->"pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;". Comunque se leggi SAIS, capisci che si tratta di pura pubblicità. Tra l'altro non so' se è molto "enciclopedico" mettere su wikipedia una compagnia di trasporti/autolinee ... ;) L'altro fatto che mi ha seccato un po' è stato andare a deturpare un'altra voce (Sais) pur di aumentare la visibilità di SAIS...Questo è puro SPAM e anche uno vicino a quello della peggior specie. --Drugonot 18:46, 19 giu 2006 (CEST)
- NO!, si capisce subito che è stata solo una SPAMMATA. Che tra l'altro ha coinvolto anche altre voci: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sais&diff=3558303&oldid=3558177 ....
Rollback
Il ripristino di una versione precedente o la rimozione di un vandalismo non sono monopolio degli amministratori... ;-) --Civvì talk 08:32, 20 giu 2006 (CEST)
Graz
Grazie-per-la-risposta.Per-favore,la-prossima-volta-potresti-dirmi-nella-pagina-utente-che-hai-scritto-qui?Grazie!--Gj ciao 11:22, 20 giu 2006 (CEST)
Non-sono-messa-meglio
Sono-messa-ancora-peggio!--Gj ciao 11:38, 20 giu 2006 (CEST)
Acunto
Ciao, nella questione specifica hai ragione IMHO, ma dovresti stare un poco piu` calmo: su Wiki ci vuole sangue freddo perche` sono moltissimi quelli che cercano di pubblicizzare e di provocare. Apprezzo il grande attaccamento che haigia` per it.wiki. Buon lavoro! RdocB 11:55, 20 giu 2006 (CEST)
Hill
Un chiarimento, poichè alcune cose non mi sono ancora molto chiare. Se è già stata proposta la richiesta di cancellazione immediata, perchè hai aggiunto NPOV? Ciao, e grazie Caulfield Scrivimi 17:31, 20 giu 2006 (CEST)
- Tutto chiaro. Ciao :) Caulfield Scrivimi 17:50, 20 giu 2006 (CEST)
Interventi massivi in RC
Per favore attieniti alle linee guida previste per i bot. Grazie. --M/ 18:42, 20 giu 2006 (CEST)
- 'Azz. :D --Drugonot 19:29, 20 giu 2006 (CEST)
Patrolling
Bhè.. con un po' di esperienza. Visto che ti stai dando al patrolling mi farebbe piacere incontrarti in chat. Cerca di raggiungerci lì, buona parte degli amministratori "cazzeggiano" nel chan wikipediano di irc ^_^, così potrò spiegarti un po' di cosucce e darti un po' di dritte.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:38, 21 giu 2006 (CEST)
qui trovi tutto il necessario.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:03, 21 giu 2006 (CEST)
- Per ogni problema fai sempre riferimento alla chat.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:06, 21 giu 2006 (CEST)
Candid camera
Su Google video scrivi Rusian Candit Camera, avvertenza anche se non si vede chiaramente, fa una certa impressione, se è tutto vero. Pifoyde 21:48, 21 giu 2006 (CEST)
Sono d'accordo, tanto più che ho cercato in rete una conferma dela sua veridicità, ma non l'ho avuta. Ciao da Pifoyde 21:55, 21 giu 2006 (CEST)
Spam
Gli avvisi di spam si mettono nella pagina discussione utente e non nelle voci :-) Ciao, ciao Gac 22:25, 21 giu 2006 (CEST)
- Eheh....già :P ..dire "Gentile utente" a una voce, suona male... lol --DrugoNOT 22:27, 21 giu 2006 (CEST)
Modifiche su "maturo"
Io sono stata più drastica: secondo me la definizione da dizionario di cosa voglia dire il termine "maturo" in italiano non ha senso in una pagina dedicata al nome di persona "Maturo", che peraltro risulta avere tutt'altra etimologia. Spero non dispiaccia dunque, ma ho fatto rollback alla versione precedente all'inserimento anonimo --MM (msg) 19:24, 22 giu 2006 (CEST)
"commento oscurato"
Ciao, generalmente non è necessario, ma quando il contenuto è di quel genere è meglio, così si evita di perdere un utente nuovo che magari (per colmo di sfortuna) fa clic sul link "Una voce a caso" ed ottiene quella. (Se qualcosa può andare male, allora lo farà) - SassoSpicco (il Profeta risponde) 19:37, 22 giu 2006 (CEST)
Pony Record
Vero, però:
- non me ero accorto :-)
- non tutti gli admin hanno la stessa sensibilità; per uno può essere spam, per l'altro no
- il testo di quella cancellata da Snowdog era diverso; c'erano anche il numero di telefono ed i contatti; insomma era più smaccata
Grazie, ciao Gac 23:28, 22 giu 2006 (CEST)
- Ok, mi hai convinto. Ciao Gac 23:36, 22 giu 2006 (CEST)
Piper
Ma sì, non casca il mondo! ;-) Solo fai più attenzione, i nostri interventi (per esempio una richiesta di cancellazione un po' imprudente) possono essere presi per offese, o ritenuti ingiusti da altri. E scatenano le reazioni più assurde. Ma, mia umile opinione, non sempre è opportuno rispondere per le rime. Mica si può impestare le pagine di discussione delle voci di accuse e difese, ping-pong di cose personali... Se dai un'occhiata in giro, ce ne sono già troppe, non credi? Ciao, buon lavoro. :) --Yuмa · parliamone 18:37, 23 giu 2006 (CEST)
Cancellazioni
Si, di recente è cambiata la modalità di impostare una cancellazione:
- La barra di avanzamento, come anche l'intera tabella, è un'ottima idea di Paulatz: serve per indicare il grado di discussione nel corso della cancellazione: se il termometro segna un numero basso, vuol dire che non ci sono state discussioni, viceversa, se il termometro va sul rosso, vuol dire che può esserci in corso una edit war.
- Inserendo il tag {{richiesta cancellazione|-Nome voce-}} fai partire una semplificata: per far partire una votazione devi cambiare lo stesso tag con {{votazione cancellazione|-data-|-nome voce-}}. Per i casi particolari, quando vai in Wikipedia:Pagine da cancellare puoi trovare istruzioni più dettagliate nei riquadri gialli, nei menù a cassetto.
Spero di esserti stato utile. ciao e - non so per te ;) - buonanotte :D --Leoman3000 00:21, 24 giu 2006 (CEST)
- Ops... beh... l'ora ieri era quella che era... :D --Leoman3000 11:23, 24 giu 2006 (CEST)
Marion King Hubbert
Lo so benissimo che è corretta... (guarda la cronologia ;-)) semplicemente questa sarebbe la Wikipedia in italiano... Se hai voglia di tradurla, fai pure. Per me ora è tardi... Se ti fa piacere la lascio... ma solo per qualche ora, però ;-). Nel frattempo la commento. Saluti, bye. --Retaggio (msg) 00:30, 24 giu 2006 (CEST)
- ...non sono io che la voglio tradurre... ^__^ è che ci troviamo entrambi sulla Wikipedia italiana :-DDDD ... non capisco invece come venga a te di volerla lasciare in "lingua straniera" ;-). Due esempi: Oscar Wilde e Albert Einstein, più tutto Wikiquote, che è pieno di citazioni, di uomini da tutto il mondo (da Mao Tse Tung a Hermann Hesse, ma tutte... in italiano!!! Cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 01:43, 24 giu 2006 (CEST)
- ah ah ah... mi sa che ho vinto! :-DDD Comunque ci vediamo. Bye. --Retaggio (msg) 02:05, 24 giu 2006 (CEST)
Milena
Chissà se abbocca alla mia sviolinata, magari con un "certo, l'ho presa da..." ^_________^ Amon(☎ telefono-casa...) 11:04, 24 giu 2006 (CEST)
Violazione di copyright e template
Per favore, quando fai "rollback" di una violazione di copyright, ricorda di inserire l'avviso {{ViolazioneCopyright|url=Indirizzo}}. Grazie, M/ 18:18, 24 giu 2006 (CEST)
Gigi86
Per quello gli ho chiesto di scrivere a OTRS (l'email). Vediamo cosa fa. Il sospetto per ora rimane. --Cruccone (msg) 18:30, 24 giu 2006 (CEST)
Alexander VIII
Ok grazie per avermi informato Drugonot, buon lavoro su wikipedia.
Ciao a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 11:08, 25 giu 2006 (CEST)
Cancellazioni
Ciao,
come prima cosa ti ringrazio per il tempo e la passione che dedichi a questo meraviglioso (IMHO) progetto. Per cercare di rendere più utili i contributi di tutti ci siamo dati delle linee guida che cerchiamo (cerchiamo!) di seguire. Le cancellazioni sono sempre state un luogo ideologico di scontro per le opposte visioni che alcuni hanno dell'enciclopedia. In particolare i criteri per proporre una pagina per la cancellazione immediata, sono riportati qui; sono sicuro che l'hai letta e concordi con quanto esposto. In caso contrario, non c'è problema; le nostre regole non sono scritte nella pietra e si possono sempre canbiare :-) ... ma ... finché ci sono cerchiamo di seguirle. Ciao, grazie Gac 12:49, 26 giu 2006 (CEST)
- Volevo solo dire che la tua interpretazione del criterio spam pubblicitario, in particolare riferita a Radio Capodistria, mi era sembrata un poco eccessiva :-) Secondo me siamo al limite; per cui non me la sento di cancellarla; se vuoi invece metterala in votazione per la cancellazione semplificata od ordinaria, non avrei nessuna obiezione. Ciao, ciao Gac 12:56, 26 giu 2006 (CEST)
black hat
--Mastervb 22:16, 26 giu 2006 (CEST) non sono un vandalo l'articolo che sto scrivendo lo stiamo elaborando qui
è tutto i nregola,ma la prossima volta informati meglio : hacker e black hat nn sono la stessa cosa mi spiace gli hacker si dividono in white hat (buoni) e black hat ( cattivi ) informati qui : www.hanc.org e qui : http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hat da dove stiamo traducendo l'articolo ok ???
Effettivamente è da wikificare. :)
non sono molto esperto nel "wikificare" :D
Rollback
Ho fatto rollback di questa pagina, se vuoi vedere cosa aveva scritto il vandalo puoi controllare in cronologia. --Sigfrido 05:26, 27 giu 2006 (CEST)
Sempre cancellazioni immediate
Vedo che ti è già stato fatto notare anche da altri, però, sempre partendo dall'idea che le cancellazioni sono un argomento MOLTO "spinoso", ti invito a non farti prendere dalla "cancellite acuta", in particolare di quella immediata. La voce che Retaggio ha cancellato fidandosi di te (Porto Franco) non rientrava di certo in nessuno dei punti previsti, al massimo era da inserire tra quelle "da aiutare" (tra l'altro c'è anche la gemella Porto Assegnato che (in questo momento) non ha nessun tag, di nessun genere).
Tieni presente che io non sono di certo un "conservazionista", vorrei solo evitare nuove discussioni sull'argomento, specie se sarebbero oltretutto motivate. Ciaoooo --pil56 12:48, 28 giu 2006 (CEST)
- Premettendo che non era né è mia intenzione iniziare polemiche "sterili", trovo abbastanza infantile la tua reazione, ti avevo solo segnalato (pensando che magari non ne fossi così al corrente) che esiste anche il "da aiutare" con l'indicazione WND per le voci cortissime ma che hanno una qualsiasi notizia utile. Inoltre bisogna anche lasciare il tempo all'eventuale contributore di fare degli aggiustamenti, uno nuovo all'inizio non sa come comportarsi (io sono stato nubbio ai tempi e presumo lo sia stato anche tu). Nello specifico io sono del parere che non tutti sappiano cosa significhi "porto Assegnato" e già quella misera indicazione era pur sempre qualcosa (che nel frattempo ho anche un pochino espanso), non la paragonerei all'esempio che mi hai portato tu.
- Libero comunque di fare come vuoi, ribadendo però che la mia non era una accusa, solo un invito a riflettere un poco di più e a guardare un po' tutti i lati della medaglia. Buon pomeriggio :-) --pil56 13:33, 28 giu 2006 (CEST)
copyviol?
Ciao, mi sapresti indicare al volo le violazioni di copyright di Gigi86 da te messo tra i vandali? Amon(☎ telefono-casa...) 22:47, 29 giu 2006 (CEST)
Davide Buzzi
Aspetto con ansia il ritorno del figliol prodigo per potere leggere i tuoi commenti a margine :D. Ciao --Caulfield 18:57, 30 giu 2006 (CEST)
Rexismo
Ciao Drugonot :). Il rexismo è un movimento politico belga degli anni '30, fondato da Lèon Degrelle. L'articolo è quindi veritiero. Ciao --Caulfield 12:08, 4 lug 2006 (CEST)
Syper Saiyan
Scusa, ho visto che nell'articolo Super Saiyan hai ripristinato i riferimenti ad una certa "Flor" che qualche "ospite" aveva (secondo me giustamente) eliminato.. non ho la più pallida idea di chi sia questa Flor! Per caso è un personaggio presente solo nel Manga e non nell'Anime? Perché io ho visto il cartone e questa Flor non mi dice proprio nulla (vedi anche Discussione:Super Saiyan e Discussione:Trunks). Tra l'altro credo che sia da mettere a posto anche la pagina Trunks dove ad oggi c'erano ancora riferimenti a questa Flor e qualcuno ha tolto un paragrafo a lei dedicato per ripulire dal vandalismo, però quello era stato modificato dal vandalo partendo dal paragrafo dedicato alla sorella "Bra"... quindi ci sono da fare un pò di aggiustamenti vari... --Gig 23:10, 5 lug 2006 (CEST)
Fair & host
Ciao, ti ho risposto da me.
Fair
Viddi viddi. Alcune parti della pag di aiuto non le abbiamo ancora modificate perchè c'è "tensione" su alcuni temi, ossia, su monete, bandiere e stemmi. In linea generale stiamo cercando di eliminare completamente il fair use dalle pagine di aiuto e dai tag, ma è una cosa che stiamo portando avanti gradualmente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:58, 7 lug 2006 (CEST)
Servizio antispam
Grazie! --ft1 22:24, 7 lug 2006 (CEST)
duetto
ho visto che sei intervenuto su quello che ho appena scritto. Ti ringrazio, volevo contribuire alle parole che ancora non esistono, ma sono una novellina. Se mi aiuti a mettere a posto o darmi qualche consiglio ti ringrazio. --Dellade 22:39, 7 lug 2006 (CEST)
- Complimenti per la rapidità com cui hai sistemato la parte relativa all'alfa romeo! Mi hai anche conflittato su un paio di orfanizzazioni... Ottimo lavoro! :) --Jacopo (msg) 23:05, 7 lug 2006 (CEST)
Avvisi vandalismo
Ho visto che hai messo due avvisi vandalismo identici a distanza di pochi minuti l'uno dall'altro, in questi casi è meglio usare il {{yc}}. Ti segnalo anche che il template vandalismo può essere utlizzato al meglio inserendo anche il titolo della pagina colpita con questa sintassi: {{vandalismo|TITOLO}} Ciao --Jacopo (msg) 00:50, 8 lug 2006 (CEST)
Redirect
Va beh, è solo un edit "inutile", ma non è un vandalismo. Probabilmente ha premuto modifica dopo il tuo intervento e ha cercato di cambiare qualcosa, visto che prima non gli funzionava. Ciao Cruccone (msg) 13:34, 8 lug 2006 (CEST)
Dermot
Ciao Drugo, ...più veloce della luce:):) ma come hai fatto a capire che ero in difficoltà?? devo avere pasticciato qualcosa che non ho capito....mi capita spesso :):) Hai fatto prima tu della mia richiesta di aiuto...ecezionale :):) Ti ringrazio e ti saluto, ciao giorces mail 13:41, 8 lug 2006 (CEST)
dellade per duetto
Sono allibita per la velocità in cui avete sistemato il mio bozzolo di ricerchina, bravissimi a tutti quanti. per quanto riguarda la parte musicale vi sono delle inesatezze, sono una esperta di musica barocca(sono regista di quel genere) se intervengo quelli del progetto musica si offendono, chiedo a te per inesperienza, devo rivolgermi a qualcuno di tal progetto? Grazie Della.
Nomi non accettabili
Bloccati tutti e due (uno l'abbiamo bloccato in due). Grazie per la segnalazione. --Gvf 21:58, 8 lug 2006 (CEST)
ONC
Sul fatto che non sia stata obiettiva al tempo a noi importa poco. Noi dobbiamo costruire una voce NNPOV partendo da fonti verificate e non parziali. Credo che ci possa essere spazio anche per questa voce, anche se sicuramente è da ingrandire--Nick1915 - all you want 22:13, 8 lug 2006 (CEST)
Giovanni Pesce
No sarebbe prorpio una copyviol integrale, con pochi cambiamenti secondo me potrebbe diventare una voce accettabile, sono state copiate solo alcune frasi. --Gvf 22:43, 8 lug 2006 (CEST)
I am sorry, that I can only correspond in English (or German). Have you checked the other interwiki-links? Except for the Portuguese, they are all corresponding to Zarzuela (teatro), not to the city. --85.180.134.120 13:21, 9 lug 2006 (CEST)
Mi pare ci sia una regola di Wikipedia che impedisce di creare o modificare voci su sé stesso (sebbene pare sia stata violata dallo stesso Jimbo Wales). Comunque anche se fosse permesso lo trovo poco carino in generale, al massimo posso contribuire con qualche dettaglio biografico. :-)
- Visto che insisti a voler riempire i "buchi" nei collegamenti, vedo di pensare qualcosa, mandami un'e-mail a MIONICK AT MIONICK.COM così ti rispondo.
Vaglio
Non ci sono requisiti per partecipare ad un vaglio; è consigliato comunque essere registrati per agevolare le discussioni.
- Non ci sono requisiti per partecipare ad un vaglio -> è vero. Ma per farne partire uno nuovo devi essere registrato. Perchè non leggi almeno la prima riga di Wikipedia:Vaglio ?? --DrugoNOT 16:01, 10 lug 2006 (CEST)
scusa ho capito male
Spam: in your edit of http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam_noti_su_it.wiki you've listed my site travel-images.com. Could you please remove it? There was never and there will never be spam coming from travel-images.com. This is a very large site with sections covering the whole world, so it is often used as reference.
Kind regards,
Misha