CLICCA QUI PER AGGIUNGERE UNA RICHIESTA

Abbreviazioni
WP:RCU

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati.

Istruzioni

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di checkuser;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di checkuser ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di checkuser è on-line).

I Checkuser possono anche eseguire controlli di propria iniziativa ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto avendo, però, cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (vedi: Politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

ATTENZIONE:

  • prima di chiedere un controllo, verificate che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato nelle ultime settimane (nel caso di sospetti burattinai o puppet master, è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  • verificare che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco di tutte le richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  • per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, edit ravvicinati...
  • se possibile, evitare di riportare in chiaro gli indirizzi IP, per tutelare la privacy degli utenti secondo le linee guida della Wikimedia Foundation
Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate


Richieste evase


Le richieste evase in precedenza si trovano in archivio.


Rattosso

Richiesta di checkuser avanzata da M7
14/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: "Amante del bello (e delle belle)"
Note risultato: Negativo

Grumelli

Richiesta di checkuser avanzata da RanZag
14/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse immagini caricate in copyviol.
Note risultato: I contributi di Grumelli sono troppo vecchi e non presenti nei log. Comunque non c'è bisogno di un CU per stabilire che XXx DG xXx è un sockpuppet di Grumelli
Eseguito da:
Gac
15/01/2011


Darkdriter

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum
16/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: stesso m.o. di utente infinitato
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
16/01/2011

Castagna

Richiesta di checkuser avanzata da Pennac
16/01/2011
Motivazione: Comportamento di Castagna alla voce Heidegger stranamente simile a quello di Mauro Lanari bloccato all'infinito tempo fa. Aggiungo due IP che si firmavano col nome dell'utente bloccato.
Note risultato: Mancano dati recenti.
Eseguito da:
Rojelio
17/01/2011

Genesect

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
16/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: probabile utente che ha deciso di registrarsi solo per continuare ad editare la voce "ripulito" da qualunque avviso.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
17/01/2011

Ligabo (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
18/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco (infinito)
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
19/01/2011

PensieroSegreto

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
19/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Se non è lui rimangono poche altre possibilità.
Note risultato: Circense e Spia corrispondono, PS è altro vandalo noto
Eseguito da:
Melos
19/01/2011

Emanuele46 (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Valerio79
20/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Nome simile (in altri casi di evasione aveva adottato nomi con "46"), stesse modifiche, stesso stile di scrittura "kappese", stessa area contributiva.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
20/01/2011


Tronegativity

Richiesta di checkuser avanzata da Osk
21/01/2011
Motivazione: Possibile evasione del blocco infinito; utenza attiva da 4 giorni che già lavora con grande sicurezza sui medesimi (quasi identici) argomenti cui erano dediti Kasper2006 (a suo tempo) e successive incarnazioni
Note risultato: Utenze corrispondono
Eseguito da:
Melos
21/01/2011

Checco-Il Mago di Oz

Richiesta di checkuser avanzata da Figiu
21/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Probabili 2 utenze create per darsi appoggio nelle discussioni di politica
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
21/01/2011

Miro y leo è E·lectric alias Plastique alias Scriban

Richiesta di checkuser avanzata da Dwalin
21/01/2011
Motivazione: possibile nuovo sockpuppet per eludere blocco di altri 3 account. tutto è nato da questo edit il primo paragrafo, quello sull'aumento della bolletta elettrica. mi ricordavo di un contributo simile, che infatti ho ritrovato. praticamente le stesse parole, essendo stato messo sempre un link del 2009 e non uno aggiornato qualche dubbio viene......coincidenze sempre possibili, ma che a distanza di quasi un anno due persone differenti possano inserire la stessa notizia nella stessa forma e non mettere se l'aumento è avvenuto o meno......altro fatto "strano" è che E·lectric è stato bannato ad inizio maggio 2010 e gli ultimi edit di Miro y leo sono di fine aprile 2010, da quel momento ha smesso totalmente di scrivere, altra strana coincidenza.......un poco troppo strana unita all'altra. insomma, mi puzza un attimo la faccenda......soprattutto a causa dei commenti scritti inerenti il Forum Nucleare Italiano e relativa proposta di cancellazione che sono "alla E·lectric"
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
21/01/2011


ElGatoLopezz

Richiesta di checkuser avanzata da IndyJr
27/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Un ip interviene in questa pagina in modo da dare l'impressione che si tratti di ElgatoLopezz da sloggato, ma quest'ultimo lo reverta, negando di essere lui. Se l'ip ed ElgatoLopezz fossero la stessa persona, sarebbe molto significativo per il giudizio della problematicità in discussione.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Gac
27/01/2011

Gm spacca

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
27/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi solo in una voce per entrambi con ripetuto inserimento dello stesso testo (cassato da altro admin) nella pagina di un politico
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Gac
27/01/2011

Richieste inevase

Spia007

Richiesta di checkuser avanzata da Harlock81
29/01/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso gioco nell'inserire l'avviso di stub geografico in villaggi e paesi. Nick plausibile con le scelte precedenti
Note risultato: non ancora eseguito.