Wikipedia

Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Archivio risolte/80

< Progetto:Laboratorio grafico | Immagini da migliorare | Archivio risolte
Versione del 19 feb 2011 alle 22:28 di Franco aq (discussione | contributi) (→Mappe degli stati crociati)

Via Mario Fani: rapimento Moro

  Risolto
Note: Specchiatura immagine di Via Fani

Voce(i): Movimento del '77, Caso Moro

Richiesta: l'immagine andrebbe specchiata orizzontalmente in quanto la scena che riproduce ha l'orientamento opposto (se sono possibili fix ulteriori che ne aumentino la resa ben vengano) --Theirrules yourrules 18:44, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico:   Fatto --wolƒ «talk» 18:53, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Radiazione delle Asteraceae

  Risolto
Note: trasformata immagine in .png

Voce(i): Asteraceae

Richiesta: Ho creato con Inkscape questa immagine che sul mio PC sembrava a posto ma che una volta caricata mostra un erroneo allineamento delle frecce che fuoriescono dal planisfero. Se provo a riaprirla sul PC le frecce vanno a posto ... Ho provato a utilizzare la funzione "Raggruppa oggetti selezionati" ma il risultato non cambia. Qualcuno sa chierirmi l'arcano? Buon anno a tutti --ESCULAPIO @msg 15:46, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: L'immagine del planisfero di sottofondo è un'.svg o un .png o .jpg? Perchè se così fosse devi prima convertire l'immagine in .svg, altrimenti non si vedrà mai...oppure puoi trasformare l'intera immagine in .png, risolvendo tutti i problemi...Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 18:52, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

in effetti mi stavo complicando la vita senza motivo! Ho trasformato il file in .png e ora tutto è a posto! Grazie --ESCULAPIO @msg 19:49, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Task force veicoli militari

  Risolto

Voce(i): Progetto:Guerra/Veicoli militari

Richiesta: Inserire il simbolo dei cingoli e del cannone (riempire di nero i cingoli) all'interno della mostrina, quest'ultima dovrà essere colorata con un grigio leggermente più chiaro e le bande verdi ricolorate in giallo scuro--Riottoso? 11:48, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: Il nastrino è fatto...mi devi solo dire come lo devo chiamare ed in che categoria lo devo inserire... :) Attendo notizie! Ciau! --Gigillo83 (msg) 19:13, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nome Tank ribbon, categoria non lo so...--Riottoso? 19:22, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ecco qui, il nastrino nuovo. Attendo indicazioni per eventuali modifiche. Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 09:56, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
Perfetto!, solo un pò più grande il simbolo all'interno!--Riottoso? 11:11, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
  Fatto Cannone ingrandito! :) Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 12:22, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
ancora un pochino più grande poi basta!--Riottoso? 13:14, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
  Fatto ed ecco la versione con cannone "gigantesco" (siamo quasi a livello di obice ...:) ) --Gigillo83 (msg) 15:20, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ok perfetto come sempre grazie Gigillo!! noto solo ora che andrebbe delle stesse dimensioni di questa File:Bio Ribbon.png, cioè delle stesse dimensioni della mostrina che avevo messo ad esempio!--Riottoso? 15:32, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ok, ho messo anche questo a 930x330 px...ciau ciau!!--Gigillo83 (msg) 16:42, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto così! Grazie Gigillo alla prossima!!;)--Riottoso? 17:20, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Capoverso

  Risolto

Voce(i): s:Contributo alla storia della letteratura romanesca (su wikisource)

Richiesta: una versione .png (o anche .svg) "decolorata" di questo capoverso:   --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:53, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: La vuoi scontornata o in "campo" bianco? --PequoD76(talk) 19:20, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non son sicuro di aver compreso esattamente la domanda. Dovrebbe essere usata come "lettera" nella pagina in questione. Sarebbe meglio con fondo trasparente. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:25, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ah ok. Fondo trasparente = scontornata. :) Domani provvedo, se qcno non mi precede. --PequoD76(talk) 00:19, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]


  Fatto, vedi l'omonimo file .svg su source. Ho provato anche a sostituirlo direttamente, ma i template incomprensibili di source mi hanno fatto desistere. noi 10:42, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]
Grazissime. Sostituito. Forse sarebbe stato meglio caricarlo direttamente su commons. Magari piace a qualcun altro, oltr a me. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:24, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

Insegne Panzergrenadier

  Risolto
Note: Gigillo83 (msg)
  •  
    Il primo colletto
  •  
    La spallina della Grossdeutschland division (da membro della truppa)
  •  
    (se esiste) la spallina "standard" (da Unteroffizier)

Voce(i): Panzergrenadier

Richiesta: Chiedo se è possibile estrapolare da questo sito internet e da questo, le insegne delle uniformi delle parzergrenadier division e magari adattarle graficamente ai formati .svg .png o altro in modo tale che risultino simili ad esempio a questi file già presenti su wiki...Grazie!--Riottoso? 22:42, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

maggiori dettagli si possono avere qui, qua, qui ci sono addirittura quelli specifici della Panzergrenadier-Division Großdeutschland. Comunque Riot se vuoi le spalline, e lo dico anche ai grafici, è facile: basta prenderne una da gradi dello Heer e sostituire al posto del giallo il colore indicato in gradi dello Heer#Waffenfarben. Detto in maniera molto generica, i gradi dei panzergrenadier differivano solo per il colore, regola valida per tutte le altre specializzazioni. --Bonty - tell me! 23:21, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: Ecco qui il primo colletto...ora però ho bisogna che mi indichi bene cos'altro ti serve perchè nel sito linkato da Bonty ci sono una cinquantina di spalline diverse...Attendo numi! Ciau ciau!--Gigillo83 (msg) 21:32, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

fai tipo la prima spallina a sinistra presente in questo sito (il dettaglio della G e della D lo vedi, si vero?). La Grossdeutschland è abbastanza famosa tra le divisioni pzgr... e scusa se magari è difficile da fare. --Bonty - tell me! 21:39, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
e l'aquila di questo sito anche se come ha detto Bonty probabilmente puoi riprenderla da qualche img già presente su wiki o addirittura c'è già ed è una, quindi è inutile rifarla...
Ecco la spallina...che ne dite? ora come procedo? --Gigillo83 (msg) 22:25, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo, direi solo verde meno acceso...puoi fare anche la spallina panzergrenadier standard?--Riottoso? 22:27, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Scusa l'ignoranza completa in materia...qual'è quella standard? :) Verde scurito...è cmq più brillante del solito perchè anche nella foto portata da esempio era parecchio vivace come colore... --Gigillo83 (msg) 22:32, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ma guarda che in questo trovi pure me abbastanza ignorante ;)...per spallina standard intendevo la spallina non della Grossdeuschland...insomma quelle spalline visibili QUI...--Riottoso? 22:43, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Si sono quelle solo con il bordo colorato. Comunque, giusto per acculturarvi un po' di più, credo (CREDO) che le spalline "standard" non siano mai esistite perché erano personalizzate in base al reparto di appartenenza e alla specializzazione del soldato, quindi ogni spallina aveva qualcosa di particolare. Però non insultatemi se un giorno scoprite che non è vero ;) --Bonty - tell me! 22:46, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Mamma mia...è un po' un casino per uno che, come me, di guerra ci capisce solo di opere in caverna, vallo alpino occidentale e relative fortificazioni..:) Allora, io ho fatto quella che mi chiedeva Riot...vuoi anche tutte le altre di quel famelico schemino? :( è quasi una richiesta martirizzante...:) --Gigillo83 (msg) 22:55, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ahahaha... non so che ne pensa Riot, ma per me non servono (anche se alla fine, come vedi cambia solo il colore). --Bonty - tell me! 23:00, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]
Non infieriamo su Gigillo non lo merita!! ;D...no la mia richiesta era quella di far capire le insegne sulle divise usate dalle divisioni panzergrenadier...punto...se manca qualcosa mi affido a Bonty, ma se non c'è altro per me va bene!--Riottoso? 23:04, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Come siete generosi e magnanimi! :) In effetti cambia proprio solo il colore del bordo, per il resto sono tutte uguali...penso che, se proprio vuoi inserirle, forse si possa usare una tabella in cui ce n'è una x tipo (missà che mi sono tirato la zappa sui piedi) e poi solo più lo schema colori dei bordi...comunque vedete voi cosa volete fare...:) Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 23:08, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Dominio dei Franchi sotto Carlo il grosso

  In discussione
  •  
    Dominio dei Franchi sotto Carlo
  •  
    Mappa in SVG, linkata da Ciaurlec (481-814)
  •  
    Mappa con territori unificati (768-814)

Voce(i): Sovrani di Francia, Dalmazia, Regnum Italiae, Pax Nicephori, Storia della Repubblica di Venezia, Carlo Magno

Richiesta: tradurre in italiano. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:57, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: L'idea sarebbe di approfittare per trasformare il file in formato SVG. Pensave di usare questa come base Frankish Empire 481 to 814-it.svg. Sono un grafico principiante per cui potrei non essere velocissimo nel lavoro. Sappimi dire. Ciaurlec (msg) 15:15, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Premesso che le due mappe sono leggermente in disaccordo sulle date (vedi Sassonia e parte orientale della Neustria): quella linkata da Ciaurlec mi sembra più completa e anche già tradotta. Se tu usassi direttamente questa, invece di una versione modificata dell'altra? --LoStrangolatore dimmi 10:32, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Non vedo disaccordo sulle date entro le mappe, o sbaglio? Comunque quella mappa è ok, anche se copre un lasso di tempo un po' più lungo (da Clodoveo, invece che dalla salita al trono di Carlo Magno; e c'è anche da dire che il regno dei Franchi sotto i Merovingi non fu un organismo unitario se non per qualche lasso di tempo, date le spartizioni tra i figli, le guerre intestine ecc.)--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:57, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

Allora unifico i territori conquistati fino al 768. --LoStrangolatore dimmi 05:27, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]
Territori unificati --LoStrangolatore dimmi 11:53, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro. Alcuni fixini da fare (prendo le informazioni dal Baratta-Fraccaro-Visintin):
  1. I "cechi" non c'erano, mettici "Boemi" o meglio ancora "Boemia" (e di conseguenza "Moravia"); gli Avari furono assoggettati fra il 791 e l'805; inoltre a ovest della Baviera, nel territorio già di Pipino, c'è l'Alamannia (in italiano forse Alemagna), la regione fra Reno e Danubio;
  2. la Borgogna è più "lunga", nel senso che si estende fino quasi alla Provenza, metti la scritta in verticale se puoi;
  3. la denominazione "Svevia", inoltre, può ben darsi che corrisponda alla realtà dell'epoca, ma il Baratta-Fraccaro-Visintin non la riporta (e sì che riporta praticamente tutto), mette da Nord a Sud "AUSTRASIA", "Francia Orientalis", "ALAMANNIA" (in maiuscolo quello che è scritto in maiuscolo);
  4. la parte inferiore della "Turingia" è segnata "Marca Boemma";
  5. Se puoi il Regno Longobardo (da denominarsi Regno d'Italia") andrebbe distinto in Langobardia, Tuscia, Patrimonio di San Pietro e Ducato di Spoleto. Se puoi.
  6. Il ducato di Benevento (che dal 774 si autonominò Principato) è tributario di Carlo Magno).

Per il resto davvero ottimo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:51, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda i punti 5 e 6:
  • certo, posso, ma ovviamente ho bisogno di un'immagine che mi dia i confini (almeno con la precisione che poi dovrebbe risultare nello SVG). Cerco qualche mappa (o, magari, puoi darmi un link che già hai? :P).
  • siccome il ducato esce fuori: va bene anche tagliato o estendo la penisola?
(ora mi sono accorto di aver scritto qui sopra orientale quando era la parte occidentale della Neustria) --LoStrangolatore dimmi 18:35, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Su Commons non ho trovato un'immagine precisa (se non questa e questa), se puoi vedi il Baratta-Fraccaro-Visintin. Per quanto riguarda il Principato di Benevento, non saprei, forse sì, dovresti allungare... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:59, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il grosso (punti 5 e 6) è fatto: File:Anteprima.svg. Mi sono attenuto alla prima delle due mappe. Noto
  1. che c'è uno Stato in più nel Regno Longobardo, che è indicato come Liguria
  2. l'estensione del Patrimonio di san Pietro, soprattutto verso Nord
Comunque, se non ci sono altre correzioni, sistemo i toponimi (punti dall'1 al 4), carico su Commons e ti ri-notifico qui --LoStrangolatore dimmi 18:24, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]
Qui ci sono i confini del Ducato di Benevento, che nel momento in cui cade il regno longobardo del Nord si autonomina principato. La Liguria fa parte del Regnum Italiae, e non mi risulta che sia stata resa marca, come la Marca del Friuli o la Marca di Tuscia. Comunque bel lavoro, solo che magari dovresti mettere in diverso colore il Patrimonium Sancti Petri. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:04, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]
(Grazie!) Così? --LoStrangolatore dimmi 01:19, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Il Patrimonio di San Pietro è questo, non ha il Friuli e il Veneto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 02:41, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ora la mappa appare così. Qui sono visibili i toponimi.

  1. Per quanto riguarda gli Avari (punto 1 qui sopra): quindi dovrebbero andare in verde chiaro; però mi sono accorto che, secondo la mappa, non sono gli unici (Sorbi ==> 805; la zona immediatamente a sud della Marca di Spagna ==> 812; la parte a nord della Sassonia ==> 810); e questo senza ancora aver controllato sull'enciclopedia. Chiedo indicazioni a te e al tuo Baratta-Fraccaro-Visintin
  2. Ah, e ricordo a me stesso che mancano ancora i nomi delle marche della penisola italiana e cambiare "Regno Longobardo" in "Regno d'Italia".

--LoStrangolatore dimmi 19:29, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Migliorare immagine

  In esecuzione
  •  
    Eventuale didascalia dell'immagine

Voce(i):Metropolitana di Genova, Genova

Richiesta: L'immagine deve essere modificata nei seguenti punti:

0) cambiare l'estensione in .svg 1) un verde unico per le linee FS 2) un nuovo colore per l'attuale tratta verde scuro principe-granarolo che nella legenda sarà ferrovia a cremagliera 3) eliminazione tratta rosso chiara a ovest di brin della metropolitana 4) eliminare i loghi FS (copyright) 5) tradurre la legenda: dall'alto:

  • TPL Genova
  • Ferrovie
  • Metropolitana
  • Funicolari
  • Ferrovia a cremagliera (ATTENZIONE! questa non c'è nella legenda è da aggiungere, vedi punto 2)
  • Ascensori
  • Ferrovia Genova-Casella
  • Metropolitana in costruzione
  • Novembre 2010

Grazie, ciao, buon lavoro --lucaf1 (msg) 13:43, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico:

Mappe degli stati crociati

  Risolto

Voci: Stato crociato, Contea di Edessa e altre

Richiesta: Sostituire i nomi "Sultanato di Iconio" e "Principato armeno di Cilicia" rispettivamente con "Sultanato di Rum" e "Regno armeno di Cilicia".--Tenebroso (msg) 17:02, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: Lettering ostico, ma ce la faremo. --Pequod76(talk) 20:55, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mmm, mi chiedevo: devo caricare due nuove versioni che sostituiscano le due immagini o carico due file distinti? --Pequod76(talk) 21:49, 24 nov 2010 (CET)[rispondi]
Ho controllato su Commons, dove ci sono diversi file raffiguranti mappe degli stati crociati ma poche con la legenda in italiano. Mi sembra meglio caricare nuove versioni delle immagini perchè i nomi che ho richiesto di far cambiare o sono poco usati (vedi "Sultanato di Iconio") o addirittura non usati ("Principato armeno di Cilicia").--Tenebroso (msg) 10:37, 25 nov 2010 (CET)[rispondi]
Allora, ho caricato un nuova versione della seconda immagine (File:Contea di Edessa 1135.png). Per la prima, se qualche wikigrafico vuole nel frattempo intervenire... io mi prenderò un po' di tempo, per cui non so se sarò rapido. --Pequod76(talk) 18:17, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
  Fatto la prima immagine con De JIMP. Ho problemi ad uploadare su Commons. Appena ho risolto, ti do il link. --LoStrangolatore dimmi 13:03, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
Vecchia immagine sostituita con la nuova --LoStrangolatore dimmi 16:00, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
Penso che così vada bene, grazie.--Tenebroso (msg) 16:09, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Mi sembra che nel 1135 il Regno armeno di Cilicia non esisteva ancora. La Contea di Edessa è scomparsa nel 1149 mentre il primo re della Cilicia armena è del 1198. Franco TamTam 21:21, 19 feb 2011 (CET)[rispondi]

Traformazione di un'immagine da .gif a... quello che ritenete migliore

  Risolto
  •  
    Immagine vettorializzata

Voce(i): Calettatura

Richiesta: Imbattutomi nella voce italiana come ancillare di una voce su un aereo che sto sviluppando e vedendo la sua corrispondente en.wiki corredata da questa immagine, che IMHO esprime intuitivamente dell'argomento trattato, avrei voluto trasferirla su Commons ma... dato che è una .gif pensavo si potesse fare qualcosa prima dello spostamento. Riuscite a farmi questa cortesia? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 00:50, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico:

  Fatto Vettorializzata (e caricata su Commons). --LoStrangolatore dimmi 04:58, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie :-)--Threecharlie (msg) 09:11, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gradi argentini

  Risolto

Voce: gradi delle forze armate argentine

Richiesta: disegnare da qui, in verticale come i gradi australiani, tutte le spalline dell'esercito, della marina (eccetto i tre paramano e la spallina del guardiamarina) e dell'aviazione (eccetto i tre paramano e le spalline da alférez, suboficial mayor, suboficial principal, suboficial ayudante, suboficial auxiliar, cabo principal, cabo primero, cabo, voluntario primero e voluntario segundo). Le immagini che vi ho chiesto di non fare è perché esistono già e le potete vedere, sfogliando, qui. Magari dalle stesse potete prendere spunto per rendere il lavoro più uniforme. Grazie e, se ci sono problemi, dite pure! --Bonty - tell me! 12:47, 9 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico:

  • Li sto facendo un po' alla volta in svg. Non è proprio un lavoretto da niente ;-). Dai intanto intanto un'occhiata a questo "quadro generale" così se c'è qualcosa che non va puoi dirmelo prima che inizi a separarli (poi diventa più difficile). Ciao, noi 16:02, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
Innanzitutto grazie dell'interessamento! Apparte il fatto che mancano ancora dei gradi da disegnare (ti sei accorto vero?) ti ricordo che sarebbe meglio se tu li facessi in verticale, ma credo che questo non sia un problema. Vedi poi i tre gradi "orizzontali" messi nella sezione dell'esercito e i due inseriti nella sezione della marina? Se riesci falli nello stile di quelli presenti in Utente:Bonty/sandbox3#Truppa (guarda la riga della Fuerza Aérea Argentina). Nella stessa sandbox puoi capire che genere di lavoro verrà fuori una volta inserite le giuste spalline al posto di quelle italiane.
Il grado da guardiamarina non mi serve perché esiste già: File:Guardiamarina.png. Idem per quello di Alferéz. Altra cosa: i cerchi gialli nella 5ª, 6ª e 7ª immagine della colonna di sinistra (non sto parlando del bottone ovviamente, più piccolo) non sono semplici cerchi gialli ma sono fatti in questa maniera. Se non vuoi ricopiare tutto alla perfezione, almeno fai una cosa che gli somigli nei contorni. Lo stesso vale per i primi quattro gradi.
Per la marina i gradi degli ufficiali li puoi vedere meglio qui (cmq quelli che vedo ora vanno bene). OCCHIO invece a quelli dei sottufficiali e della truppa, perché pare che nella tabella da me fornita ci sia un errore. Il sito ufficiale li mostra in modo diverso ed è da preferire quest'ultima fonte. --Bonty - tell me! 16:58, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ok. Certo che non ci sono tutti e sono ruotati di fianco, quando avrò finito posso separare il file e ruotarli; per il momento mi è più comodo tenerli tutti assieme con la sessa orientazione della tabella che hai linkato. Per i pallozzi non vedo problemi, purtroppo la risoluzione della tabella è molto bassa, non riuscivo a capire cosa fossero; se hai immagini di buona risoluzione dei disegni più complessi segnalamele ora (tipo l'incrocio tra un'ancora e una mosca nei sotto-ufficiali di marina). Infine, puoi dirmi più chiaramente qual'è l'errore nella tabella senza farmi giocare a "scopri le differenze"? Se tutto va bene, tra un paio di giorni dovrei aver finito. Ciao, noi 17:30, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
La differenza sta nel fatto che non ci sono i disegni nei gradi ma semplicemente dei galloni e delle stellette (riecco il sito, confronta magari il cabo segundo con la tabella di partenza). I primi tre gradi dell'aeronautica forse li vedi meglio qui. Così facendo non ci dovrebbe essere neanche bisogno di specificare neanche l'incrocio tra un'ancora e una mosca. :) --Bonty - tell me! 17:41, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]
credo che la differenza sia più sottile, e dipenda dalla divisa. Vedi ad es. questa foto: si vedono un Cabo Principal e un Suboficial principal, entrambi senza àncora moscata; tuttavia in quest'altra foto c'è un Suboficial Primero con tanto di àncora. Dammi ancora un parere sulla bozza, in particolare sui colori. Quelli della tabella sono un po' chiassoni, ora sto sperimentando con delle tinte più neutre, prese dalle foto. noi 17:19, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]
per i simboli credo abbia ragione tu, può andar bene disegnarlo come hai fatto nella bozza. Allora, apparte il fatto che mancano tre gradi per l'esercito (quelli orizzontali) direi che il lavoro procede benone:
  • I colori dell'esercito sono ok (non so se la variazione di verde ci sia anche nella realtà, ma stando alla fonte pare sia così)
  • Per i primi tre gradi della marina (sbaglio o hanno colori diversi?) direi che il colore migliore è il primo. Per il resto preferisco la colonna di sinistra, con un colore simile a quello della tabella di partenza. Perché però i "nodi" sono diversi? Dici che sia quella nella colonna di destra la versione corretta che però non si riesce a vedere dal disegno?
  • L'aeronautica mi pare sia ok.
Una cosina: vedo che le spalline dell'esercito non hanno una forma proprio identica ai gradi australiani ma hanno un lato "dritto" e non curvo. Riesci a curvarlo? --Bonty - tell me! 17:51, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]
    • se non vedi bene l'immagine prova a clickarci sopra per aprire direttamente il file .svg (a meno che tu stia usando internet explorer). L'effetto nei gradi degli ufficiali di marina l'ho preso da qui, fa parte del ricamo; da lì ho preso anche il colore meno violaceo che ho usato nelle versioni a destra dei gradi. Infine, i gradi dell'esercito hanno già un lato storto, cioè non sono isosceli, ma non curvo; in questo caso ogni foto che ho trovato su internet è ha i gradi diversi... ad esempio qui sono isosceli (e conferma anche il bordo rosso per i generali)... noi 18:16, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]
ok per il ricamo, ma il colore ora mi pare troppo chiaro... forse una soluzione sta in File:Guardiamarina.png. Bravo anche che hai trovato quella foto del generale, è la dimostrazione che la forma è giusta così senza intervenire. Sistemato il colore, dovremmo essere a posto... --Bonty - tell me! 19:31, 13 gen 2011 (CET)[rispondi]
  • Forse ho capito: il simbolo (ancora moscata o altro) dipende dal corpo. Ad esempio gli artiglieri hanno questo, i sommozzatori quest'altro, eccetera... Sono un po' confuso, non vorrei fare una ricerca originale. Forse la cosa migliore è usare lo stemma dell'Armada Argentina (quello che ce sul grado di marinero). noi 12:29, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
No, forse è meglio non disegnare nulla e fare una cosa come fatta qui, che in fondo è la base di tutto. Poi ce lo scrivo io nel testo che la spallina varia in base alla specializzazione (l'ideale sarebbe disegnare il simbolo relativo a ogni specializzazione, ma non le conosco tutte e per ora lasciamo perdere, casomai ripasso). In fin dei conti si è fatto così anche ad esempio per gradi dello Heer, dove in realtà ogni spallina variava in base al reparto di appartenenza, ma la cui base era uguale per tutti. --Bonty - tell me! 12:39, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
Quasi finito, dai un'ultima occhiata prima che mi metta a separarli (probabilmente non prima di lunedì). Ho aggiunto il Comodoro che viene riportato in qualche tabella (es.), alla peggio basta non usarlo... Forse ti chiederò una mano per caricare i file finali su commons. noi 16:45, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
Benissimo. Ricorda di ruotare bene le immagini, nel senso che ad esempio il suboficial mayor deve venire una cosa come File:Argentina-airforce 10.gif. Ti aiuto volentieri nel caricamento, ma al momento giusto dovrai dirmi che licenza usare. Ci risentiamo e grazie ancora. --Bonty - tell me! 16:51, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Penso di aver finito, salvo piccole correzzioni o simili. Ho messo tutte le immagini in questa sottopagina. noi 21:59, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]

sono ottimi, grazie pure di averli inseriti nella sottopagina così lavoro meglio. Non sono però piccoli? Se guardo l'immagine su commons è minuscola... --Bonty - tell me! 22:11, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]
Sono immagini vettoriali SVG, puoi farle caricare a in qualsiasi dimensione senza perdita di qualità (la dimensione indicata è solo nominale). Ad esempio un rendering a puoi 1000 pixel. I disegni più intricati sono parecchio semplificati, ma dovrebbe bastare per l'uso che vuoi farne (se qualcosa non si vede bene dimmelo e se riescoa procurarmi un'originale a risoluzione migliore cercherò di migliorare). Ciao, noi 23:38, 16 gen 2011 (CET)[rispondi]
Va tutto benissimo, hai fatto un gran lavoro. Un'ultima cosa prima di mettere la "R": Ejercito Argentino - Soldado de Segunda en Comisión.svg... dove hai visto il nome "Soldado de Segunda en Comisión"? Io sapevo "Voluntario Segundo En Comision". --Bonty - tell me! 10:15, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]
sul file jpg era quasi illeggibile: sono andato a vedere sulla wiki spagnola; possiamo mettere o meno le virgolette, ma l'accento sulla o ci va di sicuro. noi 11:01, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]
P.s. non avevo capito cosa chiedevi: perché uno è "volontario segundo" e l'altro "soldado en segunda"...? errore mio facendo copia/incolla da es.wiki. noi 11:06, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ok, sta bene. Discuto di una cosa al progetto e poi pubblico la sandbox. Alla prossima! --Bonty - tell me! 11:46, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]


Mappa delle province italiane

  Risolto
  •  
    Mappa delle regioni e province italiane, in formato SVG

Voce(i): en:Provinces of Italy

Richiesta: Eliminare i nomi delle regioni, quelli in grigio chiaro. --87.16.221.172 (msg) 17:42, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Opinione del Wikigrafico: Fatto, questa versione è senza nomi. Ciao --Hellis (msg) 19:52, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, però hai tolto anche i nomi delle province. È possibile eliminare soltanto i nomi delle regioni, senza dover rifare tutto da capo? Scusami, ma ho un'infarinatura piuttosto scarsa riguardo i file SVG. --87.16.221.112 (msg) 22:17, 3 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ho caricato una versione con i nomi delle province (anche se dubito che l'IP anonimo stia ancora monitorando questa pagina). Intervengo io al suo posto nella voce di en.wiki. --LoStrangolatore dimmi 16:41, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare/Archivio_risolte/80&oldid=38662150"