Discussione:Catherine Middleton
E' la fidanzata ufficiale l'annuncio è stato dato in mondovisione, da tutti i media. Perchè non mi lasciate aggiornare la pagina?
- Se è lei la fidanzata ufficiale dovresti fornire l'elenco di quelle non ufficiali. La fidanzata è una, per definizione. --Guidomac dillo con parole tue 20:07, 17 nov 2010 (CET)
fidanzata ufficiale è la traduzione dall'inglese di fiancée
e quello ho scritto l'ho tradotto dalla pagina inglese
La pagina deve essere spostata a Catherine del Regno Unito o a Catherine, duchessa di Cambridge
Correzioni generali
Ho dato una sistemata a grammatica, punteggiatura e consecutio temporum. Se qualcuno vuole proseguire l'opera, è il benvenuto.--Ithunn (msg) 11:28, 18 nov 2010 (CET)
Stemma?
Non è ancora principessa e già c'è lo stemma? --LUCA p - dimmi pure... 21:42, 27 apr 2011 (CEST)
Non c'è bisogno di essere reali per avere uno stemma araldico!!
Lo stemma araldico è semplicemente una rappresentazione grafica di una famiglia e si può crearne uno o farlo creare e poi registrarlo all'apposito ufficio. E' possibile anche in italia da chiunque.
Titolo
Perchè questa voce si chiama così e non semplicemente Catherine Middleton? Non mi pare che Diana sia sotto Diana, principessa del Galles (redirect), bensì sotto Diana Spencer no?--La Sacra Sillaba msg 19:06, 29 apr 2011 (CEST)
- Credo che sia errato l'altro titolo, non questo. Diana sposandosi ha abbandonato il nome da nubile e ha conservato quello del marito anche dopo il divorzio. --Ribbeck 19:20, 29 apr 2011 (CEST)
- Ma quindi non dovrebbe essere Catherine Mountbatten-Windsor e Diana Mountbatten-Windsor? --La Sacra Sillaba msg 19:24, 29 apr 2011 (CEST)
- No, perché i membri della famiglia reale si identicano col titolo, non col cognome. Ho messo una nota apposta al riguardo. Informazioni più precise sull'uso di "Mountbatten-Windsor" le trovi alla pagina en:Mountbatten-Windsor (Purtroppo la versione italiana è incompleta e imprecisa). --Ribbeck 19:30, 29 apr 2011 (CEST)
- i membri per nascita hanno il titolo, talvolta.le mogli, tutte, mai: le donne restano col cognome da nubile, basta controlare tanto per dire Principessa_di_Galles. e mi sembra anche normale che una donna resti tracciabile con il proprio nome. --Conte di Sarre (msg) 19:51, 29 apr 2011 (CEST)
- No, perché i membri della famiglia reale si identicano col titolo, non col cognome. Ho messo una nota apposta al riguardo. Informazioni più precise sull'uso di "Mountbatten-Windsor" le trovi alla pagina en:Mountbatten-Windsor (Purtroppo la versione italiana è incompleta e imprecisa). --Ribbeck 19:30, 29 apr 2011 (CEST)
Grazie alla presenza dei redirect, la voce è raggiungibile qualunque sia il titolo con il quale la si cerca: non c'è nessuna fretta di prendere una decisione. Per evitare ulteriori blocchi, evitate quindi di continuare a spostarla prima di aver trovato un accordo sul titolo esatto. Grazie --Nicolabel 19:58, 29 apr 2011 (CEST)
- Ci tengo a precisare che io questa voce non l'ho mai spostata. --Ribbeck 20:04, 29 apr 2011 (CEST)
La persona in oggetto ora è nobile, quindi bisogna presentarla con il nome (completo) seguito dal titolo. Di certo non vanno bene nè cognome da nubile, nè un soprannome. E poi, se la pagina inglese riporta così vuol dire che così è.
Sezione Matrimonio
Buonasera! Sinceramente mi fanno un po' ridere frasi come:Si dice che, appena Kate è giunta all'altare, William le abbia sussurrato "Ti amo, sei bellissima", come un vero innamorato..io cancellerei--Fronc (msg) 23:30, 29 apr 2011 (CEST)