Discussione:Boeing AH-64 Apache

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Elicotteri bar di progetto monitoraggio voci Aviazione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (gennaio 2010).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2010

Template:Monitaviazione

Archivio 1

Nuove attività

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

• Da rendere blu e verificare i link
• Modificare il template di navigazione in fondo alla pagina secondo lo standard del progetto aeronautica
• Migliorare la formattazione delle note bibliografiche

Per evitare di intralciarci o se avete altre idee segnate pure qui. --EH¹⁰¹{posta} 23:33, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

Filmato dell'Apache "in azione"

Ultimo commento: 14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Mi sembra il caso di aprire una discussione riguardo il (famigerato) filmato che è stato incluso all'interno dell'articolo. Personalmente ritengo che la scena proposta sia piuttosto forte e che potrebbe disturbare alcuni lettori. Non sarebbe il caso di rimuoverlo o se non altro di avvisare l'utente che il contenuto può non essere adatto a tutti i lettori? Esistono delle linee guida per gestire casi simili? --Gtoffoletto (msg) 12:53, 26 nov 2010 (CET)Rispondi

Esiste una linea guida principale che nella versione in inglese è chiaramente esplicitata, mentre in quella in italiano viene applicata, ma non immediatamente evidente: "non si usano di massima avvertenze, in quanto vale l'avvertenza generale in fondo a tutte le pagine". Avrai notato che ogni pagina ha in fondo un link a Wikipedia:Disclaimer generale che a sua volta richiama Wikipedia:Disclaimer sui contenuti. A parere della comunità, pare che basti per casi come quello che segnali. --EH¹⁰¹{posta} 14:41, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

mezzi simili

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

L'unico elicottero al mondo che può essere comparato con l'ah-64 è il mil mi-28 Russo. Tutti gli altri elicotteri d'attacco, come Mangusta, Cobra o analoghi Giapponesi e Sudafricani appartengono ad un'altra categoria per dimensioni e prestazioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.56.99.154 (discussioni · contributi) 29 nov 2010 08:09, (CET).

L'argomento "mezzi simili" è stato già esplorato al Progetto:aviazione. Un certo consenso è emerso per considerare mezzi simili, non quelli che singoli utenti di Wikipedia ritengono, ma ciò che riportano le varie fonti. In questo caso, enciclopedie come Take Off, per esempio, effettuano le comparazioni riportate nella voce. Di ciò, a torto o a ragione, ne diamo atto, indipendentemente da quelle sono le nostre opinioni o gli esiti di un dibattito che Wikipedia non può ospitare in base al suo regolamento. --EH¹⁰¹{posta} 14:28, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi