Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia
Il ragionamento per analogia (chiamato anche Pokémon Test) è un'argomentazione sovente impiegata nelle procedure di cancellazione e quando si discute sull'opportunità di mantenere un determinato contenuto. Secondo tale argomentazione, per esempio, vista l'esistenza di n voci riguardanti un dato argomento (veline, scrittori, giornalisti, scienziati, ecc), dovrebbe essere mantenuta (o cancellata) anche un'altra voce.
L'enciclopedicità di un soggetto viene insomma valutata attraverso il confronto con un altro, e non piuttosto argomentando con l'uso di fonti attendibili e contenuti non evasivi (con frasi tipo: "se c'è la voce su Sempronio dovrebbe esserci anche la voce su Caio!" o "se Caio ha collaborato con Sempronio o partecipato ad eventi a cui ha partecipato Sempronio allora è enciclopedico!" e viceversa).
Critiche
Tali argomentazioni non possono essere applicate su Wikipedia per varie ragioni:
- Non tutti i temi (anche se simili o inerenti uno stesso stesso settore) sono abbastanza rilevanti da avere una voce propria.
- Il fatto che un tema sia rilevante deve essere provato da fonti indipendenti e contenuti non evasivi, mai da una propria opinione personale (quale è, per l'appunto: "x e y hanno la stessa rilevanza" o "sono paragonabili").
- Il fatto che il tema di una voce abbia una storia simile, paragonabile, o legata a quelli trattati in altre voci non trasmette automaticamente la stessa rilevanza: l'oggetto di voci diverse e la rispettiva rilevanza, infatti, non sono mai identici. Non si possono perciò fare parallelismi tra oggetti diversi sebbene simili.
- Non essendoci su Wikipedia né uno staff né una linea editoriale fissi, alcune voci potrebbero essere mantenute per decisione della comunità degli utenti, altre no: il paragone, perciò, non è applicabile al sistema wikipediano.
- Nulla vieta a chi invoca il confronto tra più voci di chiedere la cancellazione di quelle che ritiene non abbastanza rilevanti (purché ciò venga fatto in modo costruttivo e mai per "ripicca" o vandalismo).
Origine del nome "pokémon test"
Il nome "Pokémon Test" è nato originariamente all'interno della versione inglese di Wikipedia, in riferimento alla frequente domanda: "se c'è questo personaggio di Pokémon, perché non può esserci quest'altro?". Erano infatti presenti diverse centinaia di voci sui singoli personaggi dei Pokémon, la cui rilevanza appariva a molti dubbia, perciò venivano spesso utilizzati nel ragionamento per analogia sull'enciclopedicità.
Nell'agosto 2007 le varie voci sono state unite in 12 differenti liste, secondo quando previsto dalle regole sulla Wikipedia inglese riguardo le fiction, ma l'espressione "Pokémon Test" è comunque rimasta in uso.