Discussione:Max Crivello
Siamo la redazione di I.E.F. (www.istitutoeuropeofumettoecinema.it)e rispondiamo all' utente <<Drugonot>> sulla "possibile violazione di C." chiarendo che la recinzione del Prof. Arato è stata donata al nostro Presidente Max Crivello in occasione di una sua pubblicazione artistica con il permesso di pubblicarla e promuoverla. con questo chiarimento salutiamo tutti gli utenti e gli appassionati di fumetto.
I.E.F.
- Ok, grazie. C'è però da formalizzare l'autorizzazione nei termini della GFDL inviandola a permissions@wikimedia.org. Lo sapete vero che i termini della GFDL consentono a chiunque di modificare il vostro testo e, al limite, riscriverlo completamente? Avviso giusto per evitare fraintendimenti. Saluti --Kal - El 19:33, 13 ago 2006 (CEST)
Avvisi spostati
Sposto qui la firma e il titolo originali introdotti in testa alla pagina di discussione (ho anche tolto gli avvisi già presenti qui sopra). Aggiungo inoltre che va con certezza chiarito se il testo è davvero rilasciato sotto GFDL e il professor Arato ha inteso renderlo liberamente modificabile. La cosa va comunque "certificata" con il "ticket" e non basta il chiarimento riportato sulla pagina di discussione (che ovviamente ai fini legali, potrebbe essere di chiunque). IMHO per questi motivi la pagina andrebbe nuovamente oscurata fino alla conclusione della vicenda. --MM (msg) 11:45, 14 ago 2006 (CEST)
Tra demoni e sensualità
recinzione di Alberto Arato Vice Presidente del CNF Direttore del CCLN
Sposto anche la firma e l'avviso in coda --MM (msg) 11:47, 14 ago 2006 (CEST)
Alberto Arato
( si precisa per gli utenti che la recinzione sopra riporta è stata scritta da Alberto Arato per l' autore in occasione dell' edizione d'Arte di 18 litografie a colori in cartella "SKECTH and MODEL" 1999 Copyright max crivello )
Aggiungo infine che il testo, che non offre informazioni, ma traccia un elogio critico piuttosto lirico e specialistico dell'artista, non sembra adatto ad una (molto più modesta) pagina enciclopedica: potrebbe essere utilizzato come spunto per una sezione critica, senza riportarlo comunque per intero. In ogni caso, anche se il testo fosse effettivamente donato, una pagina priva di notizie biografiche, elenco di opere importanti, ecc. non può funzionare come voce di enciclopedia, e in ogni caso, così com'è sarebbe comunque da integrare da un lato e da tagliare dall'altro in modo consistente, ovvero da cancellare, in quanto scritta in forma non enciclopedica. --MM (msg) 11:52, 14 ago 2006 (CEST)
- Francamente concordo su tutto: non ho sottolineato perché mi pareva implicito e per non scoraggiare troppo gli entusiasti allievi del prof. Crivello :-) Kal - El 13:50, 14 ago 2006 (CEST)
Speriamo che adesso vada meglio
Speriamo che adesso vada meglio
la bibbliografia dell' autore è incompleta ma ne rispondiamo personalmente quello che è scritto è tutto vero. e grazie per averci incoraggiati.
il Prof. e un grande e noi lo ammiriamo e lo seguiamo in tutto. A sempre la risposta per ogni nostro quesito e non ci abbandona guidandoci sempre per il meglio. noi siamo solo 4 che scriviamo ma siamo in molti.
speriamo di imparare in fretta vorremmo inserire anche delle jpg dei suoi lavori e delle foto con noi le abbiamo importate ma non riusciamo ad inserirle be1 BUON FERRAGOSTO a tutti VOI Ric e Lucio
Al di là della eventuale rilevanza del personaggio (praticamente sconosciuto in rete) che andrà comunque verificata, la voce deve esser wikificata, cioè deve essere scritta nello stile indicato in Aiuto:Wikificare. E poi manca una cosa elementarissima: luogo e data esatta di nascita del personaggio in questione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:40, 14 ago 2006 (CEST)