Mats 90
ARCHIVIO:
- Archivio 1 (da marzo 2007 a febbraio 2008)
- Archivio 2 (da giugno a settembre 2009)
- Archivio 3 (da settembre 2009 a febbraio 2010)
- Archivio 4 (da febbraio a settembre 2010)
- Archivio 4 (da settembre 2010 a maggio 2011)
Nomi
Non è esattamente uno pseudonimo, dài. Comunque sempre meglio di quell'orrendo "all'anagrafe" che dove incrocio levo. Se parlassi di Massimo Ranieri sarebbe giusto aggiungere "pseud. di Giovanni Calone", ma una "Maria Carmela detta Barbara" ci sta, su. E' più pulito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 04:20, 27 mag 2011 (CEST)
re
non ho capito la cosa degli ep--Not_That_Kind (msg) 17:10, 27 mag 2011 (CEST)
ah ho visto ora la modifica... il coso degli ep c'era già io ho solo sostituito 0 con 2--Not_That_Kind (msg) 17:12, 27 mag 2011 (CEST)
colori
fatto benissimo, grazie :-) --Fantasma (msg) 00:04, 28 mag 2011 (CEST)
Le mezze stagioni
Ciao! Il titolo dell'album degli Ex-Otago è "Mezze Stagioni", e ho creato la voce con quel titolo intenzionalmente: sulla copertina del disco la "S" è chiaramente maiuscola. --Triple 8 (sic) 09:32, 7 giu 2011 (CEST)
- Lo sospettavo. Grazie per il chiarimento! Saluti. --Triple 8 (sic) 12:21, 7 giu 2011 (CEST)
Ciao, come mai hai striccato il parere di due utenti? Quelli non erano voti e la nuova procedura non prevede che siano necessari i requisiti di voto per poter discutere. Al limite si può far notare la forte possibilità di utenze create appositamente od SP. --T137(varie ed eventuali - @) 20:12, 7 giu 2011 (CEST)
- Non avevo letto T137 qui sopra. Comunque ho ripristinato i pareri. Ti consiglio di leggere bene la tabella che compare sulla destra della PDC. Ciao --Nicolabel 21:05, 7 giu 2011 (CEST)
- Non ho capito bene la tua domanda. L'eventuale voto nella modalità di votazione richiede i requisiti, ma per la discussione, esclusa l'apertura, sono ammessi pareri ed interventi (purchè inerenti e sensati) da parte di chiunque. Solo l'apertura mecessita di requisiti. Sul perchè si è deciso così basta che leggi le discussioni relative alla bozza. --T137(varie ed eventuali - @) 22:09, 7 giu 2011 (CEST)
- Non c'è problema, basta chiarirsi. Buon wiki. --T137(varie ed eventuali - @) 22:31, 7 giu 2011 (CEST)
- Non ho capito bene la tua domanda. L'eventuale voto nella modalità di votazione richiede i requisiti, ma per la discussione, esclusa l'apertura, sono ammessi pareri ed interventi (purchè inerenti e sensati) da parte di chiunque. Solo l'apertura mecessita di requisiti. Sul perchè si è deciso così basta che leggi le discussioni relative alla bozza. --T137(varie ed eventuali - @) 22:09, 7 giu 2011 (CEST)
S/A
Se ti interessa anche il mio parere, secondo me se una voce di una riga fa già capire che la voce è palesemente enciclopedica, allora la voce è uno stub (così dice la linea guida, anche se effettivamente la discussione sulla differenza tra A e S è stata sempre molto dibattuta) e personalmente non la metterei in cancellazione. Poi ovviamene è solo la mia opinione e alla fine la voce è indubbiamente migliarata grazie alla procedura per cui alla fine non posso certo lamentarmi! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:17, 9 giu 2011 (CEST) P.S. Grazie!! :)
- P.P.S. Ah, se non fosse chiaro non volevo minimamenta attaccarti, solo filosofeggiare! :) Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 03:20, 9 giu 2011 (CEST)
- Effettivamente non è scritto nemmeno adesso, vado a vedere se trovo la lettera di asseganzione, comunque secondo me restava un stub! :P Buon lavoro sporco! :)--Sandro_bt (scrivimi) 03:32, 9 giu 2011 (CEST)
Cancellazioni
Ciao mats. Mi fa piacere che ci sia qualcuno che si sta dedicando a svuotare la categorie di servizio prima che facciano la muffa. E non te la prendere se qualcuno diventa sarcastico nei commenti... Tu continua così! Tuttavia devo chiederti di andarci un pò più piano a livello numerico. Se, come oggi, ci sono già una trentina di voci in cancellazione, magari rimanda a domani la messa in cancellazione di altre. Questo perchè con la nuova procedura, ho l'impressione, che le PdC siano meno frequentate, e pertanto si con il sovraffollamento, si rischia maggiormente di non accorgersi che c'è in cancellazione qualcosa di enciclopedico. Non so se sono riuscito a rendere il concetto... --ValerioTalk 23:58, 9 giu 2011 (CEST)
- Fai redirect come hanno fatto su en.wiki. Non vale la pena perderci troppo tempo. --ValerioTalk 00:11, 10 giu 2011 (CEST)
Comuni soppressi
Scusa se ti rispondo in ritardo, sono disposto a cancellare quella pagina inutile (Osoli), però non sono molto pratico in questo e non so come eliminare una pagina, mi potresti dire come si fa, grazie. utente:Laveid 12:22, 10 giugno 2011
- Grazie mille Mats.Potrei invece creare una sezioni nella voce Roccafluvione trattante i comuni soppressi e svuotare la voce Osoli e reindirizzarla su questa sezione?Grazie comunque--Laveid (msg) 16:55, 10 giu 2011 (CEST)
Grazie per l'attenzione ;)--Laveid (msg) 17:07, 10 giu 2011 (CEST)
Mats, non so chi me la fatto fare di creare queste pagine inutili, ero sicuro di trovare informazioni da inserire, ma sono rimaste semivuote. essendo Osoli e Roccareonile due frazioni del comune di Roccafluvione potrei svuotarle entrambe e reindirizzarla alla pagina Roccafluvione. Mi spiace che ti devi prendere la scocciatura di segnalarmi questi miei errori;)--Laveid (msg) 15:35, 11 giu 2011 (CEST)
Don't Give Up on me Now
Scusa ma perché hai messo che il singolo successivo di Ben Harper è Walk Away? Sull'album non c'è questa canzone... Per favore non scrivere cose che non sono vere... Minore lungo (msg) 12:18, 11 giu 2011 (CEST)
Re: Harper
Però la pagina Don't Give Up on me Now non c'è su en:wiki! Minore lungo (msg) 12:45, 11 giu 2011 (CEST)
E quindi, Mats, dove è scritto che il singolo successivo è Walk Away? Minore lungo (msg) 14:14, 11 giu 2011 (CEST)
Benisssssimo, però nel campo "Successivo" del template "Album" su it:Don't Give Up on me Now "Walk Away" ha il collegamento sbagliato. La usi o no l'anteprima te? Minore lungo (msg) 14:23, 11 giu 2011 (CEST)
E tu lo sai che devi usare l'antemprima? Minore lungo (msg) 14:26, 11 giu 2011 (CEST)
E chi ti ha detto che sono commenti acidi? Era solo un consiglio...
Microscope e Can't Make This Over
La voce Microscope, quindi la ritenete inaccettabile? Non è un vandalismo, lo sapete benissimo. Se solo non cosiderassero vandalismo rimuovere gli avvisi delle pagine. Veramente sul seguente sito: Pixie Lott c'è scritto che Can't Make This Over è un singolo e non ha bisogno del reindirizzamento.
95.238.195.190
Soggetto la piantiamo
Perchè la piantiamo su questa modifica in Can't Make This Over? Veramente è il secondo singolo, noi non giuriamo il falso.
95.238.195.190 (scrivimi pure per risposta) P.S. Grazie per avermi risposto.
Niente Parco Giochi
No, perchè devo averla presa per un parco giochi?
95.238.195.190
Re:
Sì sì è anche il tipo che ha fatto un mezzo dramma per essere stato definito "fan di Kesha" da Valerio, più che altro vorrei capire quanto c'è di vandalico in lui e se è necessario iniziare a bloccare e cancellare a manetta. --Vito (msg) 21:37, 12 giu 2011 (CEST)
- Wikipedia:IP problematici? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:39, 12 giu 2011 (CEST)
RE: Inglesisimi
ciao Matt, sì avevo modificato con il termine che si usa di solito quando viene messo in rete un album, però avvisando nella talk l'utente chiedendogli se poteva andar bene. ma in effetti non sapevo non si potesse usare l'inglesismo, hai fatto bene a ricordarmelo grazie.--Vila (msg) 23:23, 13 giu 2011 (CEST)
Blocco
Quindi, se creo voci inutili, vengo bloccato? 79.52.19.45
Ciao! Grazie per essere intervenuto nella voce, ho fixato qualcosa ma ho preferito non rimuovere il dubbio, in attesa che si esprima qualcun altro. Ah, ho notato questo tuo intervento: spero che tu possa seguire le serate, ed eventualmente integrare/sistemare ciò che occorre nelle rispettive voci... Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 21:07, 16 giu 2011 (CEST)
- L'indicazione più precisa possibile di uno spettacolo, specie se televisivo, è di per sé una "fonte": se vengono citati nella pagina luogo e giorno (eventualmente quello della registrazione se anche la prima trasmissione era in differita) della finale, è già qualcosa di "verificabile", anche se non "in tempo reale" perché non si trova un sito che ne parli... Le fonti devono "servire" l'enciclopedia, non il contrario! :) Sanremofilo (msg) 21:50, 16 giu 2011 (CEST)
Put Your Hands Up (If You Feel Love)
Veramente, la voce Put Your Hands Up (If You Feel Love) non l'ho creata io, ma un'utente registrato. Dunque, ricorda però che se creo voci vuote è perchè in inglese non esistono. Intanto inizierò a migliorare delle voci, partendo dalla più vergognosa ed inaccettabile , per questo non ti servirà a nulla continuare a scrivermi in un modo cattivo di rimprovero, perchè la scrittura così verrà rimossa, quella buona no. Ma forse, tu intendi la voce Discussione:Put Your Hands Up (If You Feel Love)?
79.47.7.221
Annulliamo?
Occhio a questa procedura, se no si rischia che vada a finire come questa, che in un primo momento era stata cancellata comunque. Ciao. --ValerioTalk 15:28, 17 giu 2011 (CEST)
- Beh teoricamente ad annullare non dovrebbe essere lo stesso soggetto che amplia, si configurerebbe una specie di conflitto di interessi (in un certo senso, se io ho interesse ad ampliare è perchè ho interessa a tenere la voce...). Dato che nessuno annulla per giorni, mi rivolgo direttamente al proponente ;-) --ValerioTalk 15:33, 17 giu 2011 (CEST)
Caro Emerald
Scusa, perchè hai eliminato la sezione Ri-edizioni d'album e il template citazione necessaria alla pagina Caro Emerald?
95.239.35.165 (risposta)
Your Time Will Come
Non so come insistere.
?
Veramente, se scrivi la motivazione Solita voce del solito IP vandalo a Calda estate, non si sa che fare. Mi hai eliminato il miglioramento dell'avviso.Io non ho capito dove sbaglio perchè sono un ragazzino di 10 anni. Poui aiutarmi a capire come non sbagiare? grazie
kesha
ma perchè hai rimosso i generi di kesha?--Not_That_Kind (msg) 13:12, 21 giu 2011 (CEST)
non avevo visto la fonte. Ma perchè segna che c'è per tutti quando c'è solo per la prima?--Not_That_Kind (msg) 14:21, 21 giu 2011 (CEST)
mi riferivo a tutti e 5--Not_That_Kind (msg) 14:24, 21 giu 2011 (CEST)
è stato per quello infatti il motivo del rb--Not_That_Kind (msg) 14:32, 21 giu 2011 (CEST)
Motivazioni
Cerca per favore di essere costruttivo. Se leggerò ancora motivazioni trollo-denigratorie sui biografati tipo "Nè più nè meno del proprietario di un grande centro commerciale", mi riserverò di aprire una segnalazione a tuo carico. Buon lavoro!-- AVEMVNDI ✉ 21:49, 24 giu 2011 (CEST) NB: la linea guida IMHO violata è questa "evita giudizi sul soggetto biografato, perché possono accendere conflitti e non favoriscono un clima di collaborazione.", che trovi su Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Vescovi. AVEMVNDI ✉ 22:42, 24 giu 2011 (CEST)
- Il problema non è assolutamente il voto negativo, sei libero di votare come più ti piace, ma non sei libero di denigrare i biografati con paragoni che sono degradanti. Le motivazioni devono essere costruttive, devono portare elementi utili alla valutazione, non devono essere degli sfoghi o degli insulti. Io non intimidisco nessuno, ti rammento semplicemente che esiste una linea guida che serve ad evitare il flame in discussioni normalmente già accese. AVEMVNDI ✉ 12:52, 25 giu 2011 (CEST)
- Che sia degradante e costituisca una violazione della linea guida è una mia opinione (che pare condivisa anche da Eumolpa che stigmatizzava): ho pensato in WP:BF che tu non conoscessi la linea guida, che è comunque valida in tutti i casi, non solo per i vescovi, ma per i vescovi abbiamo voluto richiamarla. Le motivazioni sono molto importanti: quando uno scrive qualcosa di condivisibile viene in genere tenuto in conto, anche nell'elaborazione delle linee guida. Che un vescovo sia "Nè più nè meno del proprietario di un grande centro commerciale" non so quanto possa essere condiviso e preso in seria considerazione. Io ci vedo della denigrazione, Eumolpa del cattivo gusto, tu medita un po' sulla linea guida. Buona giornata. AVEMVNDI ✉ 13:29, 25 giu 2011 (CEST)
re: senza fonti
purtroppo il menu a tendina mi offre poche possibilità di scelta (in genere una parola sola) e mi viene difficile ricordarmi tutte le categorie esistenti (è già tanto che mi ricordo dell'esistenza di "album musicali" :D). tenterò di controllare più spesso se esistono categorizzazioni più specifiche. --valepert 19:33, 26 giu 2011 (CEST)
RE:Elenchi Io canto
Ciao. Ho annullato la modifica perchè non vi era consenso in merito all'eliminazione degli elenchi (avevamo già discusso parecchio anche sul template:C, da me eliminato e ripristinato successivamente dopo discussione). Sarebbe utile, prima di procedere in qualunque verso, contunuare la discussione e sperare che intervengano più utenti e si formi consenso riguardo come procedere (magari si potrebbe linkare la talk della voce al Progetto:Televisione, per aumentarne la visibilità).--Fire90 13:55, 27 giu 2011 (CEST)
vandalismo o.O
scusa, ma se io edito una pagina .. e poi la riporto allo stato come lo trovata, da che parte è vandalismo -.-"
l'avessi lasciata così ok .. ma se è stata riportata come si è trovata ..
il potere da alla testa
ciao :)
..
scusa allora :) e che mi è arrivata adesso la notifica via mail
Brano non singolo: Questo bellissimo gioco
Buona domenica. Il brano Questo bellissimo gioco è un semplice brano inedito di Annalisa Scarrone, non è un singolo, e non mi sembra che aderisca ai criteri. Ogni anno ad Amici vengono interpretati brani inediti che però non vengono mai lanciati come singoli, come Find a Way di Alessandra Amoroso oppure Can't Stop di Valerio Scanu, oppure potrei farti gli esempi di alcuni brani di Emma Marrone quali Davvero o Meravigliosa. Anche alcuni di questi brani sono entrati in classifica ma non essendo stati lanciati come singoli e non avendo altri punti d'enciclopedicità sono stati cancellati, quindi anche per un trattamento equo secondo me sarebbe giusto cancellare il brano. Secondo te, quindi, sarebbe da cancellare anche Questo bellissimo gioco? --79.33.11.222 (msg) 11:56, 3 lug 2011 (CEST)
- Grazie per l'interessamento, giacchè sono intervenuto facendo notare che Find a Way con una posizione massima quale la quarta e con un mese in classifica (in top 20), quindi con risultati migliori è stata cancellata. Buona giornata --79.18.253.143 (msg) 12:45, 3 lug 2011 (CEST)
re: F su Aserejé
ci sono comunque frasi da citazione necessaria (o al più da NN) come:
- "ne è stata presentata anche una versione in inglese intitolata The Ketchup Song, che manteneva però il ritornello originale sul quale si basava la coreografia. Lo stile del brano, il grande successo, il balletto corredato e il periodo di uscita rendono molto facile la comunanza tra questa canzone e la famosissima Macarena, successo estivo di qualche anno prima."
- "In quel periodo sono stati distribuiti due video per questa canzone [...] La comunanza tra i due video è determinata dal testo della canzone che compare in sovrimpressione come in modalità karaoke, utile per il ritornello complicato."
- "A partire dal 15 gennaio 2003 si diffuse sul web la notizia" (la data forse si riferisce alla segnalazione fatta ad Attivissimo, che non ha nulla a che vedere con la prima diffusione della bufala)
--valepert 00:56, 6 lug 2011 (CEST)
- la nota diciassette dice "La prima segnalazione di questo appello al Servizio Antibufala risale al 15 gennaio 2003". una cosa è quando è arrivata la segnalazione a Paolo Attivissimo, una cosa è che "A partire dal 15 gennaio 2003 si diffuse sul web la notizia...". se ci fosse un articolo (anche in spagnolo) del 15 gennaio di quell'anno che tratta la cosa ha senso, ma datare come inizio quando Attivissimo è venuto a conoscenza della cosa mi sembra ridicolo
- per le altre frasi: articoli di riviste musicali? libri dedicati al pop? noto inoltre che una canzone viene considerata "soft rock", l'altra "pop latino". dire che c'è "comunanza" per "Lo stile del brano" (considerando due differenti generi) mi sembra forzato senza l'ausilio di una solida fonte... --valepert 01:06, 6 lug 2011 (CEST)
Re: Cancellazione
Si, evidentemente se l'ho creata ce n'era proprio bisogno. --ValerioTalk 15:07, 9 lug 2011 (CEST)
- PS: Immagino tu abbia già visto che c'è un'intera categoria di voci simili.
Planet Funk
Ciao, mi piacerebbe sapere il perchè hai cancellato il nuovo album in uscita il 30 agosto 2011. Se ce l'ho scritta vuol dire che la fonte è sicura.
Avviso
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Re: Angelucci
Per me la richiesta di Superzen è fondata; tre righe agiografiche senza uno straccio di fonte decente per dire che dopo Amici in 5 anni anni è stato nel cast di un paio di musical (sempre a ruota della cricca del reality) e ha pubblicato un singolo in Spagna. Valerio l'ha pure protetta. Ne riparliamo magari quando uscirà il secondo album.--Kōji parla con me 00:02, 20 lug 2011 (CEST)
- Chiedilo a Valerio, per me era da C7, tant'è che l'avevo cancellata.--Kōji parla con me 00:06, 20 lug 2011 (CEST)
Titta
Posso chiederti cosa ne pensi?. Grazie e buona giornata. --79.33.248.176 (msg) 13:39, 26 lug 2011 (CEST)
ciao mats :)--Not_That_Kind (msg) 22:04, 29 lug 2011 (CEST)
niente :) ho notato che sulle pagine di musica siamo sempre gli stessi 7-8 e ti ho scritto :)--Not_That_Kind (msg) 23:24, 29 lug 2011 (CEST)
re
Segnalo che ti ho risposto qua. --Johnlong (msg) 09:50, 4 ago 2011 (CEST)
Rosario Rannisi
Per Rosario Rannisi, io ho proposto un compromesso intermedio, ovvero di creare una sezione di cinque righe (tipo come per i concorrenti di Amici) nella pagina di "La Fattoria 2006" e, quindi, di fare il redirect: come si può fare per risolvere la questione? Inoltre ti segnalo che ti avevo risposto sulla parte in cui tu dicevi che lui sconfisse la Ricciarelli: leggi e poi dimmi :) !--Fleury (msg) 18:49, 4 ago 2011 (CEST)
- Ma guarda... sai com'è: se una voce antipatica rispetta i criteri, allora si cambiano i criteri; se una voce simpatica NON rispetta i criteri, allora si cambiano i critari... cosa dirti di più ;) di questa simpatica battuta? Ognuno ragiona come meglio crede... evidentemente, a qualcuno non piace il Rannisi (o Francesca Lukasik, di cui ho proposto un compromesso simile): più che darti ragione, non so cosa fare...--Fleury (msg) 12:54, 5 ago 2011 (CEST)
- Ti segnalo questa discussione: richiedo il tuo intervento.--Fleury (msg) 12:54, 5 ago 2011 (CEST)
- Ho visto che mi hai risposto nella cancellazione-bis di Rannisi. Ti informo che "L'Isola 2006" è durata meno di tre mesi: se Rannisi, in un mondo parallelo, avesse fatto "L'Isola" invece de "La Fattoria" nel 2006, a quest'ora sarebbe già stato eliminato da un bel pezzo con la scusa "reality inferiore ai tre mesi". A causa di ciò, o si allunga la durata de "L'Isola", oppure, in caso di modifica ai criteri, si stabilisce esplicitamente che vincere "L'Isola", vista la sua importanza, è come vincere un reality di durata maggiore di tre mesi. Tu cosa ne pensi?--Fleury (msg) 12:33, 6 ago 2011 (CEST)
GF 10
Ho visto il tuo nome nella pagina di discussione del GF 10: leggi qua. A quanto pare, qualcuno vuole andare contro l'orientamento della pagina di discussione? Infatti il testo delle biografie dei concorrenti è un TESTO RIFORMULATO e non una violazione del Copyright: tu poi fare qualcosa? A me quella segnalazione sembra tutta una scusante per aggirare la discussione...--151.67.122.152 (msg) 16:45, 8 ago 2011 (CEST)
- Sia chiaro: NON mi riferisco ad Eumolpa. Casomai mi riferisco al fatto che più volte negli ultimi giorni (vedi anche pochi minuti fa) qualcuno fa dei "tagli" alle biografie. Se non piacciono i personaggi, beh... che si lamenti con Endemol! Non di certo a fare dei tagli su Wikipedia! E già da alcuni giorni continua questa storia...--151.67.122.152 (msg) 17:24, 8 ago 2011 (CEST)
- Leggi pure qua: a quanto pare, qualcuno vuole andare contro l'orientamento della pagina di discussione? Puoi fare qualcosa?--151.67.122.152 (msg) 17:32, 8 ago 2011 (CEST)
- Ho letto il tuo intervento: concordo con te. Infatti, se il GF dice "il concorrente X ha giocato a calcio nelle giovanili della squadra Y nell'anno Z", non si capisce perchè fare dei tagli... oppure: se un gieffino è stato preso nel cast di una fiction RAI (vedi Gianluca Zito GF 9), non si capisce perchè si dovrebbe censurare la notizia...--151.67.122.152 (msg) 17:42, 8 ago 2011 (CEST)
- Guarda qua: per favore, intervieni anche lì. Francamente non capisco i "tagli" e dove sarebbe la violazione del copyright visto che la voce era stata scritta come dice Aiuto:Riformulare un testo--151.67.122.152 (msg) 17:54, 8 ago 2011 (CEST)
Ciao, scusa il disturbo. Nella pagina Ad occhi chiusi (Virginio) si insiste nel tenere la classifica Top of the pops, se ne sta parlando nella discussione della pagina e anche al progetto, ma mi farebbe piacere leggere una tua opinione. Lo so che la FIMI prima del 1995 non c'era però qui si tratta di un brano del 2011 e secondo me dovrebbe contenere per l'Italia solo la classifica FIMI. Oltre a me anche altri ritengono la classifica non ufficiale, ma sembra non importare molto dato che nella cronologia della pagina si annulli chiunque tolga la classifica. Grazie per l'attenzione. --79.33.10.168 (msg) 11:27, 18 ago 2011 (CEST)
Rb
Qui, consiglio di discuterne prima di rollbakkare a tua volta.--Midnight bird 22:54, 19 ago 2011 (CEST)
- Ok, comprensibile.--Midnight bird 23:00, 19 ago 2011 (CEST)
Not Like the Movies
Ciao, un anno fa avevamo deciso di rimuovere i tre singoli promozionali di Katy Perry - E.T. (ora singolo), Circle the Drain e Not Like the Movies - ma ora vedo che su en.wiki c'è una voce corposa su Not Like the Movies. Secondo te è reinseribile? #53 negli USA e #41 in Canada. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:39, 24 ago 2011 (CEST)
More
Ciao! Qui a quale gruppo di questa lista ti riferivi?
Io credo che quello britannico (qui su en.wiki) sia enciclopedico (hanno pubblicato due album ed un singolo), mentre quello italiano sarebbe da togliere anche dalla disambigua--Horcrux92. (contattami) 15:05, 24 ago 2011 (CEST)
- Bene allora provvedo a creare la pagina su quello NWOBHM, in base alle informazioni di allmusic ;) --Horcrux92. (contattami) 15:08, 24 ago 2011 (CEST)
Non vedo perchè cancellare questa voce:l'album uscirà il 2 settembre.
WikiLove
cancellazione pagina
Caro Mats non capisco l'accanimento verso questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Posi mi sembra un accanimento non giusto riesci ad intervenire e ripristinare un clima equo? O a darmi almeno una spiegazione su quanto accade? --CutCatone (msg) 20:25, 29 ago 2011 (CEST)
CU
Vista la discussione di Kaulonia Tarantella Festival sarei dell'idea di chiedere un CU tra 151.50.61.196, Lolo00 e 151.50.49.9 . Che ne dici? ----Avversariǿ - - - >(msg) 17:00, 30 ago 2011 (CEST)
- Fatto----Avversariǿ - - - >(msg) 22:26, 30 ago 2011 (CEST)
Inna
Perchè ai spostato I Am The Club Rocker a I Am the Club Rocker?
Demo e inediti dei Linkin Park
Secondo me la voce è meglio lasciarla, c'è anche quella sui Demo dei Metallica. --SuperVirtual (msg) 21:28, 1 set 2011 (CEST)
Cancellazioni proposte
Ciao, ti vorrei dire che dato che gli autori delle voci Ny Ny e King del rap non sono registrati noto che non li hai avvisati, ma quando hai tempo prima che sia troppo tardi puoi avvisarli qui.
Help su una disambigua
Ciao volevo chiedere un tuo parere. Dato che stavo strutturando questa disambigua molto complicata, questo è enciclopedico o no? E' citato anche nella voce dei Metro Stars. Grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 16:57, 5 set 2011 (CEST)
Villari
Ciao Mats, avrei bisogno di un favore, puoi darmi un parere su questa discussione? La voce parlava di collaborazioni come chitarrista con (Eugenio Finardi, Massimo Modugno, Franco Fasano, Christian, Bruno Martino, ..), un cd e un dcd pubblicati (il nome del cd e' Lady Guitar) per la PLAYGAME MUSIC. Io l'ho cancellato in immediata (come altri prima di me) e mi sembra tutt'ora la scelta giusta, ma mi piacerebbe sapere il tuo parere. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:38, 6 set 2011 (CEST)
- Grazie! No, sulle collaborazioni la voce non diceva di piu' di quanto ho scritto qua sopra.--Sandro_bt (scrivimi) 18:45, 6 set 2011 (CEST)
- E rigrazie! :)--Sandro_bt (scrivimi) 00:19, 9 set 2011 (CEST)
Ciao! Hai intuito bene, non mi ero accorto della procedura di cancellazione pregressa poiché non era stata segnalata; la voce non mi pareva da C4 anche perché allo stato in cui era, era da aiutare e non c'era scritto quasi niente se non la lista delle tracce e gli autori (quindi non c'era neanche scritto che non era ancora uscito, e nella mia ignoranza - non so perché - avevo dato per scontato che lo fosse). Ho avvertito il Progetto:Musica e a quanto pare non se ne sono accorti neanche lì, della pregressa cancellazione. Buon lavoro --Jкк КGB 08:01, 20 set 2011 (CEST)
Mucchi di gente
Ciao, scusa il disturbo, nella pagina di Nathalie si continua ad inserire un singolo che in realtà non è singolo, la cosa è stata più volte detta (anche in discussione anche da altri utenti). Proprio ad oggi risulta l'ultima eliminazione del non singolo (con motivazione da parte di HAL9000) e con conseguente reintegro da parte di un IP. Come si vede nella voce sulla cantante è messa l'informazione sul video girato e presentato a Venezia, ma la fonte usata (sito ufficiale) non parla di singolo. Quello che ti chiedo è cosa fare con l'apposita pagina Mucchi di gente creata pochi giorni fa? Come singolo non è uscito, quindi è sbagliata anche la data di pubblicazione, inoltre le informazioni circa il videoclip presentato a Venezia, come già detto, sono insertite e fontate nella pagina Nathalie. Non si tratta di un brano distintosi in classifica non essendoci rientrato (neanche in posizioni basse), è quindi da cancellare? Scusa se ti disturbo ma ho preferito chiedere direttamente a te visto che so che ti intendi di musica. --79.9.1.196 (msg) 19:16, 26 set 2011 (CEST)
- Grazie per la risposta. Allora sistemo come singolo mettendo fonte itunes per il videoclip. --82.57.38.213 (msg) 08:08, 27 set 2011 (CEST)
Selena Gomez
Ciao Mats, ti avviso che Selena Gomez è stata proposta come voce di qualità, e io sono per ora l'unica a revisionarla. Visto che tu sei uno dei più esperti utenti del progetto musica, se hai tempo e voglia puoi dare un'occhiata alla voce? Graziee (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:10, 27 set 2011 (CEST)
- Non vogliamo invetrinarla, semplicemente renderla voce di qualità. Ok ci penserò io ciaoo :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:23, 28 set 2011 (CEST)
Avviso
--79.12.86.59 (msg) 21:23, 6 ott 2011 (CEST)
La lingua.--79.12.86.59 (msg) 22:22, 6 ott 2011 (CEST)
Ciao, non vedo vedo perchè tu avevi rimosso l'avviso.--87.6.29.128 (msg) 20:15, 11 ott 2011 (CEST)
Ciao, le fonti non sono promozionali:aveva raggiunto 33 tormentoni senza che se lo aspettasse nessuno, nemmeno io, ma almeno quelli con fonte li recupererei.--95.235.33.248 (msg) 17:03, 15 ott 2011 (CEST)
Per favore, prima di fare 4-5 rollback controlla prima le revisioni perchè ho dovuto di nuovo correggere 2 link che avevo corretto aggiungendo quei brani (comunque tu parlane sempre in discussione e vedi che la pagina può rimanere).--95.235.33.248 (msg) 17:49, 15 ott 2011 (CEST)
Se vedi che la situazione peggiora, per favore, evita di proporla per la cancellazione, ma richiedine la protezione per almeno 6 mesi.--95.235.33.248 (msg) 19:08, 15 ott 2011 (CEST)
Anche se i brani sono 33 non vuol dire che la situazione peggiora perchè la pagina così risulta ampliata:se è troppo lunga basta fare voci come Tormentoni estivi 1987, Tormentoni estivi 2011 etc.--95.235.33.248 (msg) 19:56, 15 ott 2011 (CEST)
Rimuovere fonti ingiustificatamente come hai fatto oggi è considerato vandalismo.--79.56.155.65 (msg) 22:01, 1 nov 2011 (CET)
Primi concerti di Elton John
Ciao Mats 90. Ti contatto in merito alla voce "Primi concerti di Elton John", cancellata qualche giorno fa. Visto e considerato l'articolo 7 del paragrafo "Casi in cui non richiedere la cancellazione standard" (qui), mi chiedo come mai non sia stato contattato in alcun modo da te (nonostante sia stato inattivo per un po' di tempo, ciò non giustifica in alcun modo il fatto che, a priori, non sia stato nemmeno avvisato) per cercare di salvare delle informazioni molto dettagliate ed enciclopediche (a prescindere dal fatto che la voce in sé lo sia o meno); e comunque, anche in caso di mia perpetua assenza, avresti potuto contattare qualche altro utente più attivo del Progetto Musica, in modo da salvaguardare i contenuti integrandoli in un'altra voce, magari più consona. E' un atteggiamento che mi rimane inspiegabile, e mi sembra completamente fuori luogo in un contesto che dovrebbe essere squisitamente enciclopedico. Ad ogni modo. Ossequi --Pierluca91 (msg) 22:57, 20 ott 2011 (CEST)
- Sì, ho creato io la voce, e credo con ogni probabilità di essere stato anche l'unico ad occuparmene. Cosa c'era che non andava nella voce? --Pierluca91 (msg) 23:08, 20 ott 2011 (CEST)
- Ora che me lo hai fatto notare, effettivamente hai ragione sul fatto che probabilmente fossi sloggato. Ma quindi non è più possibile creare voci su eventuali tour? --Pierluca91 (msg) 23:29, 20 ott 2011 (CEST)
- Ok. Grazie delle delucidazioni ;) --Pierluca91 (msg) 23:45, 20 ott 2011 (CEST)
- Ora che me lo hai fatto notare, effettivamente hai ragione sul fatto che probabilmente fossi sloggato. Ma quindi non è più possibile creare voci su eventuali tour? --Pierluca91 (msg) 23:29, 20 ott 2011 (CEST)
Template utenti
Ciao Mats 90, vorrei delle informazioni sul come creare il template, riguardante gli utenti sardi, presente sulla tua pagina perché ho intenzione di crearlo per gli utenti campani. Aspetto una tua risposta al più presto possibile! ;) --Devil90 19:53, 28 ott 2011 (CEST)
Ciao, mi spieghi perchè avevi lasciato un solo argomento quando ne potevi mettere due?--79.27.159.158 (msg) 16:26, 30 ott 2011 (CET)