Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Calamaresimo

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 30 ago 2006 alle 20:29 di The Daimon (discussione | contributi)
[vota]

Calamaresimo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Niente ricerche originali. Al massimo è una STUBidaggine. -- Sannita 02:26, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

  • -1 Questo, purtroppo è l'unico modo per provare a salvare il nostro diritto ad esser conosciuti. Prego chiunque venga a votare a leggere il primo mio commento nel "Cassetto". Vi Ringrazio anticipatamente. Sempre Con Armonia Gabawohl 18:43, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  • 0 Mi si perdoni ma non vedendo come di consueto la motivazione per cui la voce è stata posta in cancellazione, non posso per il momento che astenermi. Stando ai numerosi interventi calamaristi, alcuni anche stranamente veementi per provenire da esponenti religiosi, la motivazione di cancellazione deve essere stata piuttosto fuori le righe o contestabile visto che ha sollevato codesta levata di scudi. Attendo lumi dal proponente prima di esprimermi --Inviaggio 19:34, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 visto che si deve votare, votiamo. Si tratta comunque di una bufala (cfr. google). La motivazione l'aveva tolta l'utente Gabawohl (cfr. [1]), che proporrei tra i problematici se continua in questi atteggiamenti; inoltre andrebbe fatta una verifica checkuser su tutti questi "pupazzetti" e vedere se si tratta sempre del solito utente che si "diverte". Forse non si è reso conto che questo non è un forum. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:49, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]
le bufale non andavano in cancellazione automatica? capisco che gli admin sono sotto pressione ma ... --Al Pereira 20:19, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Nota: Scusate ma l'ultimo voto mi tocca profondamente. Mettiamo alcune cose in chiaro, su google non troverai mai nulla, per questo abbiam provato ad aprire una pagina qui su wikipedia, nessuno di noi è abile nell'uso del pc. Per quanto riguarda la motivazione, pensavo che il template andasse a sostituire la richiesta se così non era mi scuso in ogni caso venivamo accusati di "STUBidaggine" questa era la motivazione. Punto 3, controllate pure, non sono tipo che si diverte a creare "pupazzi" controllando, lo scoprirete da Voi. Gradirei delle scuse da parte dell'utente Lucio Di Madaura, ma so che non arriveranno. Comunque con Armonia, Gabawohl
Nota: cassetto tutti gli interventi per migliorare la leggibilità della pagina. I calamaristi sono pregati di inserire i loro interventi nel cassetto. Grazie. -- Sannita 13:43, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Nota: Gradiremmo maggior rispetto, anche vista la motivazione da te riportata per la cancellazione e maggiori informazioni per interrompere questa azione. In ogni caso, cari discepoli, ponete le vostre motivazioni nel "cassetto". Un ringraziamento anche a coloro, che pur non essendo calamaristi, stan sostenendo la nostra causa. Con Armonia Gabawohl
Nota sulla nota: Ho spostato le varie annotazioni sempre nel cassetto per facilizzare la votazione. Grazie. Con Armonia Gabawohl . PS Chiedo ai simpatizzanti calamaristi, calamaristi o semplici votanti con meno di 50 edit di astenersi dal voto, in quanto semplicemente inutile.

The Daimon - Chiedo perdono della mia sbadataggine, purtroppo non ho letto le regole nè ho prestato caso agli avvisi, votando inutilmente ed irregolarmente. Scusatemi... Aggiungo un piccolo commento per il gentile e affabile signor Lucio di Madaura. Io ho postato tanto di scuse a proposito della mia inutile votazione, e spero che anche lei le rivolga a me dopo avermi chiamato pupazzetto e simpaticone. Dovresti leggere tutto e contare fino a 10000 prima di rivolgere infamie agli altri, proprio come sto facendo io ora nei tuoi confronti. The Daimon


Continuo a non vedere nessuna effige di scuse, caro Lucio di Madaura. La sto aspettando, specialmente per le offese alla MIA persona, piuttosto che al mio culto. Ritengo me stesso assai più importante di qualsiasi altra cosa. The Daimon

Interventi contro la cancellazione (privi di voto) e note varie


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Salve a tutti votanti,
e salve soprattutto all'amico Sannita,

questa è una storia che si ripete nel corso della storia (passatemi il facile gioco di parole), davvero non sono mai riuscito a capire perchè le persone quando non conoscono una cosa ne abbiano paura, ma forse tutto ciò è semplicemente intrinseco dell'essere umano.

Già ieri, abbiam subito un doppio soppruso, una doppia cancellazione, motivo di tristezza per tutti i calamaristi che aspettavano con impazienza la pubblicazione della pagina. Alla fine, grazie all'uso del buon senso e ad una piccola annotazione da me personalmente aggiunta, sembrava che tutto fosse andato in ordine e che non ci sarebbero stati altri atti di, mi dispiace dirlo, razzismo.

Perchè quello che qui si vuole attuare è del razzismo verso una minoranza religiosa, solo perchè non crediamo nello stesso Vostro Dio e negli stessi Vostri Dei, forse noi non meritiamo rispetto?
Non meritiamo forse rispetto?

Io credo che tutti meritino rispetto, anche noi calamaristi, anche se adepti di un movimento religioso di nicchia o poco conosciuto (come Voi preferite).
Noi esistiamo e questo è quanto.

A nome di tutta la comunità calamarista,
Vi ringraziamo per l'attenzione e spero che nell'armonia tutto vada per il meglio.

Con Armonia, il Profeta Gabawohl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Sono qui per commentare la bizzarra vicenda a proposito del Calamaresimo. Io, in quanto ateo convinto, non ho mai avuto nessun orientamento religioso. Ciononostante, non ho mai fatto alcun atto di protesta o di repressione contro religione alcuna, in quanto ciò vieterebbe il diritto di libero arbitrio, presente nella costituzione italiana e, spero, anche in ognuna delle nostre coscienze. Mi reputo pertanto assolutamente contrario alla repressione di una forma di, appunto, libero arbitrio nella scelta dei criteri e dello sviluppo di una religione, ponendo anzi il mio assenso nei suoi confronti in quanto tentativo di riconciliazione delle parti meno radicali di molte religioni presenti che, appunto per la loro insita radicalità, risultano poco credibili, molto ARTEFATTE. Oserei anche aggiungere, in qualità di giovane studente di scienze, che la teoria sul calamaresimo non è nè stupida nè banale nè infondata come potrebbe sembrare, dato che studi nemmeno tanto recenti e non di breve durata dimostrano che polipi, polpi e calamari sono le forme di vita tra le più intelligenti sulla terra, e alcuni scienziati hanno fatto previsioni, sostenute da test, che vedono un futuro con un regno architeutico decisamente più esteso di quello marino, in quanto le loro caratteristiche permettono sviluppi anche terrestri.

NO ALLA CANCELLAZIONE! LASCIATE A TUTTI LA LIBERTA' DI SCELTA E DI PROPAGANDA PACIFICA!

"I am the cosmic soul, the insite riddle of the Agathos Daimonos"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Salve, Sono un adepto Calamarista, e personalmente sono indignato. Non capisco questo rigetto spontaneo che gran parte della gente ha, verso cose che non si comprendono. Sì, siamo di nicchia, ma CI SIAMO, e questi atteggiamenti rivelano solo il razzismo con cui questo sistema viene mandato avanti. Scusate le forti parole, ma non è possibile avere la presunzione di cancellare un ideale, una religione, solo per il futile motivo che non siamo milioni di persone. Non credo che gli altri culti provenienti dalla terra abbiano maggior "concretezza" del nostro, anzi, penso il contrario, il nostro credo è formato su delle basi solide, e noi non ci stiamo e combatteremo sempre questi atteggiamenti decisi ad annullare una cultura.


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ciao, sono una giovane ragazza da poco convertita al calamaresimo, mi chiedo perchè si stia cercando di occultare la nostra religione, non mi sembra ci sia nulla di male in ciò che facciamo e in ciò che la nostra religione professa. Spero vivamente non ci cancelliate come un disegno venuto male. Grazie Marika
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

salve, io ho una grande amica convertitasi da poco al calamaresimo, e non capisco il perchè cancellare questa pagina che parla di una religione si praticata da pochi,ma comunque praticata,secondo me se cancellate questa pagina non avete rispetto delle minoranze religiose.... distinti saluti



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
capitando per caso sulla voce, non vedo perchè voi dobbiate cancellarla.. non cancellatela.


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Salve, sono una conoscente dei membri adepti a questa religione. Io non capisco perchè cancellare questo culto da Wikipedia. Non è proprio specificato nel sottotitolo di qeusto sito che questa è un encicolopedia 'libera'? Perchè allora non permettere a una nuova religione di lasciare uan piccola traccia di se? Non è un culto importante, forse non lo sarà mai ma comunque credo che meriti anche solo piccolo spazio per lasciare una segno, un segno che qualcuno sta cercando di dare al mondo qualcos'altro in cui credere e dimostrare che non bisogna per forza pensarla tutti allo steso modo. Spero che queste proteste vengano accolte e rimanga la pagina dedicata al Calamaresimo.Non si dovrebbe essere per la libertà di espressione anche nel campo della religione?


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ciao sono Giro io credo che infondo arrivati in un epoca in cui ogni culto è visto e rispettato perchè non credere che possa esistere il culto del calamaresimo?? ora piuttosta l'unico problema di questa religione è la saggezza e il fatto che non manca la paura di esprimerla? Chi è che dice che non si possa credere nel CALAMARO SATANICO piuttosto che in Buddah , Allah oppure Dio..Chi lo decide ..anche nell'antichità c'erano società politeiste nella quale c'erano diversi culti..non capisco questo raZZismo verso una nuova religione..infondo ognuno è libero di credere in ciò che vuole Abbiamo davanti l'occasione di conoscere un nuovo culto e lo vogliamo opprimere così??...no io no

////

Hello, my name is Anthony Crowned. I'm a teacher, I teach science in a college in the U.S and I have met there the user that has made this article about the "calamaresimo" (we baptised it as "squiddicism"). I think Gabawohl (I won't tell his real name for obvious reason) is a brilliant student, and he has always been able to work out his own original ideas by itself. And so he has made with "calamaresimo". I am not a squiddicist, but I plentifully respect his ideas about religion and belief, and I was the one who supported them with my teachings. Please, do not cancel this article. Respect Gabawohl ideas, just as you respect those of people who believe in voo-doo, or in God, or Allah. Every single person in the whole world has the right to think and share his own ideas with others, be them found or not. Do not cut his wings. Respectfully, 

             Anthony Crowned


////////////////////////////////////

Anche se ho dei forti dubbi sull'enciclopedicità della voce, come ho scritto sopra, vorrei chedere anche io che venga mantenuta, visto che la prima regola di wiki è infrangere le regole. in questo frangente l'infrazione non può fare più di tanto danno e anzi mantenendo la voce si da un segnale di tolleranza e apertura mentale. (e poi se tutti l'hanno proposta per le STUBidaggini vuol dire che pur senza essere enciclopedica è in qualche modo interessante....) tin6789 19:30 29ago2006

//////////////////////////////////// Per facilizzare la votazione ho spostato anche gli altri commenti nel cassetto, spero nessuno si offenda:


:Una piccola nota anche da parte mia; l'Utente:Gabawohl, che ha creato la pagina e si professa profeta, ha come primo intervento (o primo superstite?) questo, che gli fa poco onore come profeta; questo senza parlare del fatto che l'Utente:-Hyde- ha fatto parecchie modifiche in Utente:Gabawohl/hulus [2], bozza della pagina in cancellazione. In definitiva io propenderei per la STUBidaggine. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 15:21, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nota: Si, ho scritto scherzosamente quelle 2 righe per provare le varie funzioni wikipedia, non credo ci sia nulla del male nello scrivere una battuta (o forse si rimane scandalizzati ancora da alcune parole?). Detto questo non ho nulla da cui nascondermi e l'utente Hyde ha contribuito alla creazione della pagina, c'è forse qualcosa di male? Non vedo il problema nel 2 punto (neanche nel primo se è per questo). Cerchiamo di tornare nell'argomento. Con Armonia, Gabawohl

(torno a sinistra) Assolutamente da conservare negli scherzi e STUBidaggini (compreso il cassetto qui sotto). -- Pace64 18:20, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

la domanda che mi pongo è: può una voce su una religione con meno di 50 fedeli essere considerata enciclopedica? a qualcun altro la risposta tin6789 19:22 29ago2006

Quindi insomma, siccome siamo solo un centinaio (e non 50), e non milioni non meritiamo di esser conosciuti? Meritiamo di esser oscurati solo perchè siamo pochi? Che ragionamento è questo? Mi dispiace leggere questi commenti più degli altri che ci accusano di "STUBidaggini". Comunque con Armonia, Gabawohl


Gabawohl non è questione di meritare di essere conosciuti o meno, se volete essere conosciuti fate un sito... tutti meriterebbero di essere conosciuti ma non si può fare una voce di wiki per ogni persona del globo con le regole attuali. in ogni caso se vedi sotto sono contrario alla cancellazione nonostante le regole siano incontrovertibilmente a favore di essa. tin6789 19:40 29ago2006

Mapperfavore, non mi fate ridere!!!!Sto ridendo solo come un matto nella mia scrivania...--otrebla86 otre che?? 20:06, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Sono contento di non farti piangere otrebla, ma farti ridere non è comunque il mio obiettivo. Con Armonia, Gabawohl

Sono pericolosamente tentato di aprire la procedura di votazione.. dite che rischio molto? :P PS il mio pieno sostegno: portate la luce sulla Terra! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 00:31, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie del sostegno caro Felisopus, probabilmente arrivare alla votazione è l'unica via per permetterci di essere accettati. Sperando che l'umanità sia abbastanza aperta ad una religione che ai più superficialmente può sembrare sciocca. Che l'Armonia ti accompagni sempre, Gabawohl
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Calamaresimo&oldid=4452253"